PTT評價

Re: [情報] 街口 託付寶1/13 正式上線 保證收益1.5%

看板MobilePay標題Re: [情報] 街口 託付寶1/13 正式上線 保證收益1.5%作者
prussian
(prussian)
時間推噓32 推:36 噓:4 →:52

※ 引述《xu3 (QQ)》之銘言:
: → prussian: 新聞稿唱跟金管會溝通,結果金管會不知道,果然又在__ 07/21 20:52: → prussian: https://bit.ly/2WIU6aH 金管會對街口託付寶上線之回應 07/21 21:04
金管會對街口託付寶上線之回應
2020-07-21

近日媒體報導街口託付寶由街口電支、街口投信及街口金科3家公司分別
提供服務一節,金管會前同意街口投信所經理街口多重資產基金新增
投資人得透過電子支付帳戶申購買回基金,該公司檢附三方作業流程及
投資人操作介面之電子支付架構,並未涉及現所稱託付寶,顯與向金管會
遞送之申請書件內容未合。

金管會表示街口託付寶整體架構是否合法尚待釐清,業者貿然推出,非屬
允當,並呼籲民眾應注意金融商品之適法性及相關風險,以保障自身權益。
金管會強調金融業者與本會溝通相關業務,應本於,並於符合法
規前提下始得從事相關業務。

聯絡單位:證券期貨局投信投顧組
聯絡電話:02-2774-7127
如有任何疑問,請來信:本會民意信箱


金管會表示: 街口缺乏誠信

搞不懂為什麼那麼多人愛賭街口,存款至少還有存保,這個..

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.110.137 (臺灣)
PTT 網址

Allen14561507/21 21:19誠信原則是法律用語,跟誠信無關

Allen14561507/21 21:21金管會提到誠信原則,可能是指街口鑽他們的法律(程

Allen14561507/21 21:21序)漏洞

Allen14561507/21 21:21不一定與街口本身的“誠信”有關

abccbaandy07/21 21:25因為存款利率低阿...

HTConeplus07/21 21:27金管會也是蠻莫名的如果違法那就請他們下線,但如果無

HTConeplus07/21 21:27法說出他們哪裡錯了,又說未核准?黑人問號? 卡一個

Ken5203907/21 21:30黑人問號,跟當初政府擋Uber一樣北七

now9907/21 21:44用借貸繞過了阿 不然P2P 金管會 經濟部 也不管XD

now9907/21 21:47後支付 無卡分期 融資租賃 XDD

PuloBro07/21 21:55猜測街口分別向金管會申請核准賣瀨尿蝦及牛丸,沒想到

PuloBro07/21 21:55最後端出來賣的是摻在一起的撒尿牛丸。

kevinpowei07/21 21:57反正台灣的玩法就是政府沒說可以的都不行

mamatodala07/21 22:05未核准為何不說哪裡有問題?滿頭霧水

xu307/21 22:21就是你存入的錢街口拿去買基金,他覺得他操盤能力很好,賺超

xu307/21 22:21過2.5%多賺的算他的,基金虧錢他也是補貼你1.2%,風險就是沒

xu307/21 22:21有中央存保如果街口突然倒閉求償無門,這樣理解對嗎?

protoss66607/21 22:36金管會該查一查了吧

jamesweb307/21 22:37一堆陳舊法規跟你不上時代,光這點就願意支持街口

stalna07/21 23:03這東西風險比2412高 報酬比2412慘 看不出賣點在哪

stalna07/21 23:03大概放小額短期還可以

orange2107/21 23:06想請教樓樓上 相關法規有多陳舊 願聞其詳

xu307/21 23:06如果街口不倒閉 風險比2412低吧

mike060807/21 23:08因為電子支付執照就明確說了 用戶存放的金額不能拿來投

mike060807/21 23:08資 街口要是真的那麼猛當初就去搶數位銀行啊 不去用銀行

mike060807/21 23:08執照硬要搞銀行業務 就是亂搞沒錯啊

mike060807/21 23:11至於另一個想用投信投顧搞的方法 就算你讓用戶同意並宣

mike060807/21 23:11稱這筆錢不是存電子支付 而是買投信基金 就變成基金不能

mike060807/21 23:11宣傳保障收益 還是一樣違法

rechargeable07/21 23:33電子支付的執照,做銀行的業務,然後怪法規落後?

jefflin55507/21 23:36所以淨值虧損不會影響客戶?這基金淨值從10跌到8

jamesweb307/21 23:46不懂的可以去搜尋螞蟻金服看看旗下有多少金融服務,台

jamesweb307/21 23:46灣法規某方面是保障我們,但另一方面就是限制發展。最

jamesweb307/21 23:46後就像另一個Uber一樣,從好用的叫車服務變斷手斷腳的

jamesweb307/21 23:46系統。

mike060807/21 23:54不申請銀行執照卻砲法規落後?事實就是法規並沒有不讓他

mike060807/21 23:54做 而是他根本故意拿錯的方法在做

mike060807/22 00:01依時間線來看 他明明有很多機會投資純網銀的執照 卻不做

mike060807/22 00:01而要在沒執照的狀況下硬搞銀行業務 看起來就不是為了創

mike060807/22 00:01新只是投機取巧

kevinpowei07/22 00:01UBER也沒有不讓他做啊 現在半殘就是合法的方法阿 呵呵

jamesweb307/22 00:10投機取巧有什麼錯?我們生活有多少人每天在投機啊?

ruve07/22 00:12這個出事的話可以找誰申訴?金管會現在看起來不認

Dreamer7707/22 00:12買定存股穩多了...

mike060807/22 00:16別想申訴了 這就跟老鼠會一樣 沒事算賺到 出事就吞吧

chihchingho07/22 00:17金融業可以隨便投機取巧?那銀行理專也可以賭一個侵

chihchingho07/22 00:17占客戶資金不被抓,客戶放你那邊的錢不知這輩子賺不

chihchingho07/22 00:17賺得到,呵呵

mike060807/22 00:20金融相關是以刑法論 我生活中關於刑法的部分還真的不會

mike060807/22 00:20投機取巧 想問大大是不是天天偷拐搶騙賭個不會被抓?

Dreamer7707/22 00:21出事一定一堆人出來抗議要政府解決

cooji7411507/22 00:23賠錢:政府都不管 賺錢:94要像我投機取巧才能發財

mike060807/22 00:24全國最大互助標會上線囉!

chihchingho07/22 00:24生活中的刑法只有偷拐搶騙?銀行法讀一讀吧

mike060807/22 00:25樓上別誤會啊 我是回噓的那位的話

mike060807/22 00:26我也說了金融相關犯罪都是刑法啊

chihchingho07/22 00:26抱歉抱歉,和好(握手)

ruve07/22 00:32OK的啦,就是賭嘛,我OK,你先賭

ctes94000807/22 00:41老鼠會,我不如去買合一。

HumbleGal07/22 00:43剛剛看到的新聞:「街口執行長胡亦嘉無奈表示,其實已

HumbleGal07/22 00:43與證期局溝通多次,甚至21日早上才至證期局解釋了一個

HumbleGal07/22 00:43半小時,證期局也確認並未違法,胡亦嘉表示,若主管機

HumbleGal07/22 00:43關明確提出哪裡違規,將配合處理。」

Kazamatsuri07/22 00:44「合法」才有保障 就算這法可能你覺得不合理或過時

Arsitaka07/22 00:47簡單來說就是街口推出的東西跟之前金管會的不一樣,違法

Arsitaka07/22 00:47與否還要釐清

Arsitaka07/22 00:49另外的問題是看金管會簡單回應說街口有用借貸來規避一

Arsitaka07/22 00:49些規定 也因為借貸非金管會主管範圍所以可能還要請示其

Arsitaka07/22 00:49他單位?

a2764753507/22 00:53韭菜寶

Kazamatsuri07/22 00:57中央社新聞跟金管會新聞稿好像有衝突 不知道中央社寫

Kazamatsuri07/22 00:57的說法是聽哪邊說的? 科科

Pujols556607/22 01:20我還是覺得滿奇怪的,雖然並沒有寫「保證」兩個字,

Pujols556607/22 01:20但實質上「好像」就是補貼到最低也有1.2%收益率?這

Pujols556607/22 01:20樣不就是保證的意思嗎?

chister07/22 01:26遠銀Bankee JOIN也是變相2%保證收益

ryvius2807/22 01:32先觀望 目前不想要用多一點點的報酬 冒更多的風險

yeh041607/22 06:36我覺得想玩的就風險自負呀 沒逼你不能用阿

yeh041607/22 06:37跟鮪魚一樣

rsps100807/22 06:55好處是沒有上限?不然數位銀利息也不低

ColaLing07/22 09:44愛玩到時候出事就不要怪政府 巨嬰一堆

gtsp096407/22 11:47投機發大財 需要更多韭菜來開菜園吧!

idxxxx07/22 11:48台灣價值0分

prussian07/22 21:02今天又開始嗆了喔,說民間借貸金管會管不到

prussian07/22 21:02我是覺得啦,如果街口要送錢免還,國稅局可以查查贈與稅

jimhall07/22 22:27自願補貼不算保證吧,萬一哪天大賠時不補貼,街口也沒法

jimhall07/22 22:27律責任吧,用戶還是自己扛損失

mike060807/25 11:54補貼會違反銀行法吸收存款的規定 保障收益違反證券投資

mike060807/25 11:54相關的行政命令 不管哪個都有問題啊 所以補貼算不算保障

mike060807/25 11:54收益不重要XD

gostt07/25 23:04金管會才是台灣阻礙進步的政黨工具