Re: [新聞] 說好的抓放在哪?淺談樂天與富邦的囚犯困境
還是可以上下半季的賽制
然後每年季後賽固定三個名額
由上半季冠軍 下半季冠軍
跟這兩隊以外全年戰績最好的隊伍打季後賽
若上下半季冠軍為同一隊時
則此隊保送一勝
另外兩個季後賽隊伍為全年戰績二三名的球隊
就不會有抓放的情形
而且可以維持上下半季競爭較為好看
也不會發生改為單一球季
球季後半段差距過大而墊底球隊練兵的狀態
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.25.91 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我寧願單一，練兵又怎樣?就算是練兵就無法有票房了?
推
過往的經驗，練兵票房很差，球場空蕩蕩。
推
油龍兩王牌本季也是提前關機啊 但比賽還是不難看吧
→
抓放到連運彩的不開的比賽票房就會好嗎0.0
推
總版有人說王被火腿續約了耶 邱丹成晉可以繼續先發了
推
很OK啊 何況還有小花花
→
不可能啦 變六隊應該也是這種賽制
推
過往?球場空蕩蕩那表示球隊的經營太差，別推給賽制。
→
要票房還是要公平 球隊會選哪個
推
各國職棒戰績差的一定沒票房嗎?迷思為什麼不能突破?
推
練兵怎麼可能票房好，現在輸成這樣一堆人搶著發不進場聲明
推
迷思是球迷的還是球隊的啊 誰要跟錢過不去
→
單一球季的話我們剩下十場都可以練兵
→
邦龍大概剩二十場就可以練兵
推
2013年最後一場，消化到不行的比賽對吧?觀眾很少嗎?
→
還是你認為有打進什麼?抱歉，什麼都沒有。
→
只有爭冠這件事才能吸引票房嗎?觀念還停在多久以前?
→
而且爭冠就是票房保證這件事有適用每支球隊嗎?確定?
推
但民情不同 台灣沒有培養起那風氣 把看球當成休閒
→
都有人在官方FB罵球團 戰績不好 還敢辦活動
→
多數球迷都認為戰績爛就是不用心阿 覺得辦活動沒用
推
搞這麼複雜幹嘛，單一球季讓每一隊都認真打。
→
11/10上層送披風的活動就被罵了 說只想用招數吸引球迷進場
→
單一球季到球季尾聲 就會看到練兵比賽了
推
我只是覺得單一球季可以賺更多他們早就改了啦
→
上層送披風蠻好的啊，我就打算買上層了說。
28
[討論] 避免送頭的賽制如題 今年因為樂天無法拿下季冠軍，所以想送頭給兄弟才可以打挑戰賽 如果把賽制改成：讓全年戰績一 二名一定有季後賽打，是不是就可以避免想抓放 送頭的 情況？ 因為根據CPBL歷史戰績 ，全年戰績一 二名一定有一隊是上下半季冠軍。1
Re: [討論] 避免送頭的賽制其實賽制可以改成 1. 上下半季冠軍打季後賽 2. 若上下半季冠軍為同隊，則全年第一和第二打季後賽 也就是把挑戰賽拿掉，並以季冠軍為優先，全年勝率次考量。 如此，沒拿到上半季冠軍的球隊，11
Re: [討論] 單一賽季vs上下半季要上下半季也可以啦 賽制改成 1. 全年一 保底TS 2. 上下半季冠軍，各拿一張外卡門票 3. 下半季冠軍若同上半季，表示即為年度一，同時TS直接一勝。由下半季第二拿另一張TS4
[討論] 韓職過去的上下半季制度不錯吧？1989年以前的KBO也是上下半季制，而1986~1988年採用以下制度： 上下半季戰績前二名的球隊可取得季後賽資格，狀況有三 一、四個名額皆為不同隊伍，則上下半季一二名交叉進行四強賽，勝者晉級總冠軍賽。 二、四個名額僅有三支隊伍，則取得兩個名額之隊伍保送總冠軍賽，另兩隊進行挑戰賽。 三、四個名額僅有兩支隊伍，則兩支球隊直接進行總冠軍賽。2
[閒聊] 如果上下半季 但不保證能打總冠軍呢現階段賽制有挑對手跟抓放問題 如果改成 上半季前2名保送季後賽 下半季前2名保送季後賽 賽季結束 分別打5戰3勝決定總冠軍門票（半季勝率決定主場）