Re: [討論] Jordan Clarkson下一份合約大概多少
※ 引述《seabox (呂雅筑)》之銘言
Clarkson,14梯二輪46順位,比Jokic還後面(#41)
湖人兩年用完之後換了一張4年50M的合約給他
因為Jokic晚一年到NBA,所以Clarkson突然變成14梯薪水第一人,這個當時有新聞
後來變小將包交易去騎士短暫當過LBJ副手
Frye+矮湯+首輪換Clarkson+Nance
不知道當下這交易的評價如何,感覺可以再要幾張二輪?
結果那年球季結束LBJ跑到LA,JC變成重建隊中很尷尬的存在
18年選Sexton球隊還沒動作,19年選進Garland後為了球權分配,季中交易給了爵士
只換到Exum+兩張二輪,當下就覺得蠻賺,事後看血賺
同時這一年Clarkson跟湖人簽的續約到期
當時的他就是個板凳單打機器,但不是Jamal那種等級
球季結束跟爵士簽了一張3+1年51M的合約,以團隊薪資成長的幅度來看,其實是減薪的
畢竟他那幾年整體數據都跟續約湖人前差不多
簽了一筆實質上減薪的合約後,隔年21年拿下聯盟最佳第六人
今年還拉回先發當爵士外圍頭號持球者
回到原標題的問題
Clarkson今年將滿31歲,沒意外會跳出合約簽巔峰期最後一張肥約
考慮一下之前爵士與34歲Conley的3年68M,他有機會拿一張更好的合約
Conley續約的21年夏天爵士是一支止步二輪的聯盟戰績第一球隊,Conley遞補入選明星賽
放到明年,爵士不像21年有戰力維持的壓力,不過薪資空間舒服很多
有保障的約不到90M,加上三個首輪新秀,給JC漲個15M可能還灌不到薪資下限120M
所以我猜他年均30M簽個4年5年也不用太驚訝
首先他不留球隊也不好填下限,主力Markkanen便宜合約還很久
再來他先發替補兩相宜,真的後面幾年選來後場基石沒有搶球問題
最後就是其他球隊花到30M不會只想要一個過30歲的板凳爆徒,所以被簽走可能不高
--
過於樂觀 市場上可以容易找到取代他的球員
所以爵士留下他可能性極高,其他隊基本不可能搶 至於賣剩半年合約的Clarkson換選秀,這個因為有安吉我就不敢說 也許會發生,不過我看球迷不會樂意見到,除非是又噱了兩支無保護這種交易
其他隊既然不會出這麼高 一隻重建球隊何必出
30m???? 空間再多也不是這樣送錢
有下限要填
應該不會30M又五年,25M兩年~22M四年吧。
留著會是非常好的交易包。
20M 超值 25M合理 30M小盤
他今年13M 漲15M變28M球隊也可能灌不到“下限”喔
我也是指年均XD 簽個4+1TO 年均25M JC能接受的吧?
如果開到30 我猜會有遞減吧
遞減的話 後面比較好賣
金額不知道 但五年有可能
說真的灌不到下限也沒關係吧 給球員加薪不算處罰XD?
他會想拚冠嗎?
前高後低還ok 前兩年三十後面壓低
他今年表現很好 可是過30了 25M差不多吧
如果只領20會是其他隊都想要的球員
不是 有那個錢為什麼不撈褲子馬 高側翼好賣 JC這張
有下限要填 直覺就是幫別隊吃爛約拿東西
簽下去爛尾機率偏高很難賣
假設褲子這休賽季追求是一筆25%空間的頂薪合約
而JC這筆是“定額”的合約 在未來肯定會上升的薪資
4年80M 算是合理價 30M根本是先發等級 況且JC是
板凳暴徒流 用30M 去簽會不會太高
空間下 想不出來會難賣的理由 尤其是五年後的25M
2025暑假又有一波大漲薪時代
其實他也能當穩定先發 只是前幾年爵士陣容他比較適
合當板凳暴徒
除非轉播權利金更進一步攀升到天價等級 不然以目
前現況20M我覺得合理
要不然其實可以拿Buddy當初續約的價碼跟他談也行
灌不到下限可以靠另外簽人或交易來調整,應該不會有
GM這麼懶惰想要靠續約一個人解決,也不合理
說下限 明年火箭才更要煩惱
JC的問題是他這類的特質較容易被取代,加上進入衰退
的年紀,要嘛短約金額高一點,要嘛長約但金額低
最好的方式可以談所謂的遞減約
看要怎麼談比較認為有利的
JC這身手 就算爵士不續 也有球隊要
填下限很容易 簽個好交易的合約 才能變好籌碼
爵士還不用煩惱下限…… ╮(╯_╰)╭
要填下限拿空間去吃爛約 或是隨便路人開短約都行
就算JC搞定 也不用煩惱
看看火箭明年粗估就是有5000萬空間……
你阿爵還不用煩惱下限問題
基本上不會填在一個人身上吧 你要讓他合約控管好才
你箭明年差不多可以衝了阿 潛力夠多了
幫別隊吃個明年到期的爛約也不會太難
好有後續交易價值好嗎 你簽貴了到時候怎麼多薛幾個
聽說火箭高層有意找鬍子來
首輪w
所以XDD 我靜觀其變
本土真的爛 罰球每次都看到中風
原文說的 那種填下限方法 應該適用於球隊神主牌
推錯文
安吉都薛多少籤了(灰狼跟騎士)
我會比較希望火箭選到韓總就是了 需要控衛
難道要跟雷霆Sam Presti一樣要抽魔關羽開局嗎……
也要有前二啊……
最佳第六人能還先發4年80M太少,4年100前後再加點養
老錢
我也希望Scoot 但這種畢竟要看手氣
火箭那環境新秀很不想去吧
不是不想去 而是目前的教練並非那種養成型
你想想Silas助教幹多少年了
依JC的年紀跟安吉的個性,不太可能簽到4年
如果是養成型我倒還不怕
基本會有4年(3+1) 不然JC真的會有球隊肯定拿好
約簽他
安吉應該是會簽一張好交易的合約
安吉那種模式 綠賽時期看多了
森哥只拿25M,克拉克森估計是4Y/80M
簽一張好交易的合約,那就4年80M
囤籤流GM 跟Presti有得拼
4年80M太少?前提是是否有人願意4Y/100M抬價
30也太盤,20-25吧
不知不覺Clarkson也31了嗎…
你不要4年 少說3年60M
安吉一堆籤最後成功的只有雙探花,磨了很久才亞軍
但我覺得JC的個性想要4年約
有可能談那種3+1 至少還有退路
安吉是典型的守財奴 多儲蓄少消費
他是守財奴啊 但如果老闆願意開錢包續他 那安吉
要照辦啊
有空間吃爛約還有多選秀簽
nba一般球員31歲拿不到五年約的,除非球星
三年最有可能,或帶條件的四年約
以他的年紀,3+1算合理
要填下限多的是辦法,找人開1+1to的薪資包就好
原來先發替補差那麼多錢啊@@還以為克審這等級的即
使替補也不會少太多
要給多一點可以,但合約調整呈逐年降低的那種,這樣
如果四年約的話,最後兩年想要交易也好操作。
這價錢要用同年紀的比,Poole太年輕
Thj 4y/70m 遞減合約,JC應該要比他多
JC的問題是年紀,不是先發替補問題
填下限很好操作 拿籤幫別隊吃爛約
身為Clarkson粉絲 希望今天能簽個好約
下限不用填
填下限很簡單啦,只有想不想而已,倒是不用擔心。
30真的太貴了,他不值這個價碼
下限沒滿又不會怎樣 今年雷霆也沒滿
所以 不要煩惱下限XDD
阿爵還煩惱 火箭才比你阿爵更要煩惱下限
主要填下限吧,加上在隊呆的久
JC隨便來個20M的約 加上幾個短約就可搞定了……
對阿 下限沒填滿沒怎樣 分錢出去而已 還好
爵士留他應該低於25M價碼
這年紀真的難說
單純收爛約拿籤填下限應該是不會發生
爵士已經有很多籤 再者今年有班馬都沒直接擺爛了
後面才開始要擺?
第一年25-28m的3-4年遞減約吧 要考慮過兩年薪資空
間又要逐年大幅提高了,這樣後段自用交易兩相宜
拿籤收溢價約又不等於擺爛,包裝提升賣相後再轉手
拿籤或正資產回來R 雷霆就玩的不錯。砸30M給JC 單
純填下限是很蠢的,以安吉的過往他也不會醬做
如果只是為了填下限給短約就好了吧 overpaid又長約
34歲的康利都3年68M了 JC31歲 數據更好
最後變爛約不就哭死XD
薪資空間增加 25M4年是基本
所以我才說有可能30M 5年 因為到24年結束爵士空間
空得嚇死人
性頓 馬卡南 Kessler Agbaji 3新秀約 兩個當年首輪
不加JC 不考慮交易換來新的合約 頂多才60M而已欸
問題是市場沒人搶,正常都不會開到那麼大張。
然後籤根本不嫌多,留著也是能繼續變賣。
更重要的是爵士接下來想怎麼走... 康利那張是還有想
拼季後賽的時候給的,跟現在重建都可能不太一樣吧
Conley那時候是因為爵士還想拚,所以願意簽高一點
你爵現在的球隊時間線是當時3年約續留康利的時空背
景ㄇ
如果下季爵士沒有太大戰績壓力,沒必要為了JC簽大約
為了感謝 JC 付出,給多一點是可能啦,但安吉欸...
不過看著JC 入行到現在的球迷,他能簽到類似康利那
張約甚至更高,都支持~
覺得頂多就是前兩年稍大的遞減合約最可能。
可能會比市場價還高一點,但拿Conley那張來比沒意義
實力20M 偏鄉加給25M 如果感謝過去便宜再加碼5M
爵士又不需要硬留,何必要偏鄉加給
就變30M 大概是這個想法 最近球團有跟JC討論延長
灰狼那狀況才需要偏鄉加給
第一年 30M 接下來逐年降的話,那還有可能談啦...
不過後來沒消息 可能還是要看季中交易結果 進一步
均薪 30M/Y 四年起跳就覺得沒什麼理由給
確認球隊藍圖 再來談延長合約的內容
即使拿到斑馬也要兩三年成長適應吧 吃1年爛約還可以
鹽湖城比較難招募FA吧
要填下限有其他方法 吃爛約拿簽比開一張溢價約好
而且都說是安吉 開到30m後面他要怎麼操作這張
沒必要為了下限簽到3000/y 能到2500/y就很棒了
上張15m,安吉要省錢就開4y/80m,被挖走隨便你
反正安吉要重建,他應該不在乎克拉克森4y/100m被挖
爵士沒有戰績維持壓力更沒道理長約綁他啊
4年1500萬最高~~選我正姐!
填下限球員 人品真旺 上輩子燒好香
爆
Fw: [討論] Dinwiddie去湖人有搞頭嗎作者: TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?) 看板: NBA 標題: Re: [討論] Dinwiddie去湖人有搞頭嗎 時間: Thu Jun 24 19:49:46 2021 ※ 引述《scottaa (貓貓)》之銘言: : 需要薪資空間的話 可以把Harrell的中產給他80
[討論] 沒有保障的二輪選秀跟故意落選談故意落選之前,要先來聊一下NBA規定。 首輪新秀,制式2+2TO合約,連金額都寫死(20%調整幅度一般都是給滿)。 甚至是選完就佔住薪資空間,不會因為沒簽下來就可以先用空間幹嘛幹嘛。 這也是為什麼76人隊選秀會前就一直要賣#23籤的原因,因為選完就卡2.6M薪資了。 但二輪新秀是沒有保障合約的。57
Re: [討論] Dinwiddie去湖人有搞頭嗎首先,中產不是給不給的問題。 湖人下個球季的薪資問題是「要不要觸發硬上限?」「觸發硬上限的話怎麼辦?」 湖人的保證合約如下。 LBJ、AD、KCP(13M)、Kuzma(13M)、Gasol(2.7M)、滷蛋(5M) 以上為110.3M,51
Re: [外絮] 記者:全聯盟沒人相信76人會給鬍子頂薪我是覺得再講什麼年均25M很多 30M之類的就只值得這樣 要先理解一下Harden的最大 合約跟頂薪到底是多少 NBA的頂薪是以該年薪資空間上限乘上25%(年資6年以下),30%(年資7-9年),35%(年資10 年以上),那個數字出來後按照母隊以每年8%去遞增,如果是加盟他隊就是5% 所以舉例來說,假設明年的薪資空間上限是122M,30%頂薪的起薪就是約36.6M,因為NBA8
Re: [新聞] 曼恩一戰成名身價增加10倍 快船或開4年5500上面這篇說的才是對的 Terrance Mann簽的是4年前兩年保障,第3年未保障,第4年TO 所以今年夏天Clippers只要把Mann的合約轉成保障,還可以享受1年的薪資紅利, 順便觀察Mann這個大齡新秀的未來,2022的夏天再作打算。 原文搞錯保障的年份,本來就沒有今夏續約的問題。