Re: [討論] 其實慢慢養不要組團比較好吧
※ 引述《sorsu (欸)》之銘言:
: 如題
: 最成功案例就雷霆
: 年輕球員慢慢養
: 默契氛圍整個拉起來
: 能進NBA的應該都一時之選
: 綠葉給足信心也能獨當一面
: 串連起來就是全隊火力全開各司其職
: 所以到底何必執著巨頭?
: 組來組去看看那幾隊的慘況
: 速成文化真的走不遠
: 穩紮穩打慢慢養成
: 每隊至多一到兩個巨星才是最好看的
: 尤其對我們球迷觀賽體驗更是如此
: 早年每隊都有看板球星
: 暴龍有卡特
: 魔術T-MAC
: 湖人Kobe
: 拓荒者Roy
: 灰狼KG
: 巫師0號情報員
: 爵士AK47
: 連活塞五虎其實也是各有特色
: 那年代看球不用挑場次
: 幾乎場場都能看得血脈賁張
: 不是想貴古賤今
: 但身為球迷真希望看到過往氛圍呀
那你舉的例子除了活賽跟湖人其他都沒冠阿
奪冠率0.25
而且kobe也是靠交易來歐尼爾跟Gasol才奪冠
你不會忘了當初黑暗其他想被交易吧
活塞當初五虎除了小王子是自己選的
其他四隻都別隊來的
也就是說你舉的例子根本打臉你自己的養成論...
而你說的雷霆今年也還沒奪冠
但雷霆會這麼成功根本始料未及
沒人想到總管這麼神交易來一堆籤
然後在大家覺得他還在成長
就莫名其妙西一了
籃球跟棒球不一樣
MLB大家一個球員可以等你個三五年慢慢養 然後冠軍可以等你個2.30年
甚至一百年
NBA你三五年沒進季後賽就有人開噴了
--
雷霆有KD三劍客強嗎?沒有怎麼算成功
雷霆就算今年沒奪冠 接下來幾年也都是強權
看看老巴0冠被嘴多久,人家為了奪冠組團錯了嗎
而且別忘了他還可以裸簽一個頂薪
雷霆這玩法應該就是阿銀希望的模範
nba薪資的關係 沒在對的時間養出來 就很難走下去了
所以24雷霆 金塊跟勇士王朝很難得 短期想要一拼只
看綠賽雙J 還沒換約就一堆人喊拆了
想要強我覺得自己至少養出兩星 換約的時間別太近
能組團啊
你對上老將時間線來不及養人了 不靠交易補強嗎
中間有機會補強或組團
綠賽雙槍:問就是拆
近年來大部分自己選+奪冠的就是金塊
綠賽雙槍已經是比較接近奪冠的陣容了
再來就是勇士三核心
公鹿只有字母是靠自己選再慢慢湊人
公鹿米豆湯雖然非自選 但也算自養了吧
慢慢養你提勇士還比較合,咖綠湯三個都是自己選秀的
蜜豆湯雖然是活塞選的 不過是公鹿養出來的
其他多年的強權像是拓、爵 到最後都拆了
我拓也是總管騙小李 小李才要走的
而且有些隊伍能多核心的前提是還要戰績差個好幾年XD
金塊就是選中小丑後連三年不進季後賽才有籤選人
咖哩勇士跟舊雷霆三少其實也是 只有馬刺那邊不正常
還有80年代湖人那種靠著交易能拿冠軍又抽狀元的邪道
跟勇士打總冠軍那年的賽主力除了小白跟活佛以外都
自養啊 但沒冠一樣被嘴
棒球是季賽靠實力 季後看運氣
很多人整天緬懷一人一城 但真當球隊無法奪冠時還不
是在那喊拆
全部自己養難度太大,自己養1.2個核心其他組團才對
原文那種廢文會爆也是笑
養核心 交易綠葉來就不叫組了
大部分人認為的組是直接交易巨頭
養全隊真的太難囉,能養出一個核心都要算很幸運
姆斯靠組團拿4冠 暴龍拿一冠 KD勇拿兩冠 21公鹿換
了假日 22勇士也是換回圍巾
速成組隊的成功率就真的海放自己養阿 這還是在全聯
盟有20幾隊自己養的情況下 基數超高成功率超低
確定核心之後就要趕快升級其他配角阿 一個球星選到
養兩三年成熟之後能強多久?能健康多久?更何況隨
著表現跟年資上去 薪資負擔會越來越重 不把握奪冠
窗口 好用的新秀合約過了 就留不住好用的新人 原本
效率很好的中產/低薪老將也不好用了
那篇滿扯的 情懷滿滿 還是錯誤的
一人一城代表人物小李 就問阿拓對他好不好
現在是只要有一個不是自己養的就是組嗎.....
你不挑隊友不組隊 你要球團幹嘛 要交易機制幹嘛
他是舉雷霆當自選案例?雷霆王牌不是自選欸
搞得像校隊自養一樣 沒有商業機制
全都靠自己養成 是當領高薪的管理層低能是不是?
組團只組些會得分的球星就是錯了,球權就那麽多,
還不如換些能扛先發的苦工輪換球員更有幫助
養成迷不曉得什麼時候才會覺醒 難怪去年有陣子還有
那種Kessler比Gobert好用的論調
笑灰狼盤子的人現在不知道在哪裡了
灰狼也是狗貝來奠定了防守體系
現在證明了爵士的後衛防守有多破,給你狗貝還放任
他被中距離軍訓
所以是生母重要還是養母重要?
會不會爆主要是看話題性,討論度高就容易爆,跟文
廢不廢沒什麼太大關係
舉馬刺還差不多勒
現在難的是除了養還要能盡可能吃的薪資紅利才行,否
則養出來後開始續大約薪資就慢慢被卡死了
我刺的五冠
馬刺和小牛奪冠也是自己養的
馬刺是真的滿扯的
我是看不懂連規則都搞不懂的在談什麼薪資紅利之類的
勇士第一和第四冠也都自己養啊
拜託 去看一下規則 不懂就問
部分對部分不對,老大的二連霸,就還是符合一人一
城啊,歐肥的三連霸也符合一人一城啊
你在養人其他隊也在養阿 到最後還是運氣運氣
上面說歐肥老大一人一城是在講什麼鬼啊,歐肥三連霸
時代老大明明就已經是頂級明星了,老大也是賈索來了
才開始連霸,當別人是空氣喔?
一直在那邊一人一城的實際上就是眼睛被遮爛了,完全
不願意正視球隊奪冠沒個頂級副手幾乎不可能成功,然
而自己養不透過交易不透過擺爛一般根本無法透過選秀
取得頂級副手,強如喬丹也是剛好受傷,隔年才能用偏
高順位的籤選來球員換皮朋
說自己養比較好的都馬後炮啦 養不出來的才是多數好
嗎
雷霆要被小牛打下來了啦
感覺根本以前沒看球 硬要
爆
首Po如題 最成功案例就雷霆 年輕球員慢慢養 默契氛圍整個拉起來 能進NBA的應該都一時之選8
現在的雷霆是第二次新秀培養出成果 的2.0版本了吧 上一次就是KD+龜龜+Harden三巨頭啊 那個年代西區就是他們跟馬刺搶出線 不過命運作弄人,當年也是讚嘆自己72
你這標題有個迷思在 所謂的"比較好",每個人的標準不一樣 金塊、雷霆這類小市場球隊,球迷可以接受十年生聚十年教訓 畢竟他們球隊又不會時不時就被登上全國媒體版面,被提醒說你們現在是爛隊 你看雷霆前幾年直接關機Al、關機SGA的作法好看嗎?25
1998-2004 暴龍 2004 被交易去籃網跟 Kidd組團,籃網當時已經連2年進總冠軍賽都煞羽而歸 : 魔術T-MAC 1997-2000 暴龍 2000-2004 自由球員加入魔術+魔術交易來Grant Hill組團34
推文下面很多人說76人是慢慢養搞砸的負面例子 The Process那麼多年了連東冠決賽地板都沒摸過 但76人其實心態一直是想要速成組團 沒有要養 只是組的團不夠強而已 2016-2017 28-54的狀元坦隊 只是Embiid感覺有點強6
你講的很對。 就像過去籃網在沒有籤沒什麼像樣球星的情況,在阿金教練執教幾年後,也能穩穩地進季後賽了,本來已建立出一個好的團隊籃球文化。 問題是籃網老闆後來又想搞球星組團的球隊。 而阿金教練無法壓住KD、KI等幾個大牌球星,開始發生衝突,而球隊高層選擇站在這些球星這一邊。 導致後來籃網的教練被逼走人,而原本球員也紛紛走人或交易光了。
爆
[花邊] 十年前的今天:Dirk率隊擊敗熱火3巨頭奪冠2011小牛總冠軍紀錄片: 2011的小牛,在吸管哥Butler倒下後 雖然還是以聯盟第三的成績打入季後賽 但從一開始對上由Roy帶領的拓荒者就不被看好爆
[討論] 哪隊奪冠最能名留青史湖人奪冠 1. LBJ帶湖人總冠超越我賽 2.以後手可比5出來學Kobe 3.硬是比Curry多1 4.人家看他沒有 進湖人5年也拿了2冠爆
[討論] 超巨帶領強隊的奪冠率從1991年到2022年的總冠軍,除了1995火箭戰績排名西區第六以外, 其餘每一年的總冠軍都是由分區戰績前三名的球隊獲得。 所以強隊的定義:球隊戰績排名分區前三名 (非種子序位)。 超巨:拿過 MVP 與 FMVP,且生涯三冠以上。 入選球季標準:68
[討論] 當年活塞是如何拿到總冠軍的?想當年 2004年時湖人也組過奪冠列車-F4(歐肥、老大、馬龍、手套) 但是卻在總冠軍賽時被藍領球隊活塞五虎 (斑蛙、RIP、怒吼天尊、槍西、小王子) 4:1打趴43
Re: [討論] 二巨+配菜 和三巨+雜魚 哪個容易奪冠?很簡單 看看歷史就知道 近十年來就是大抱團時代 巨頭越多越會拿冠 唯一能算雙巨奪冠的只有今年湖人 其他姆斯的熱火2冠騎士1冠都三巨 15勇三巨 KD勇四巨2冠4X
Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎欸 不是 看了推文為啥一堆人覺得組團就一定是走捷徑 就比較容易奪冠?? 這根本就是很嚴重的倖存者偏差 以下這個偏差是這樣的: LBJ奪冠都有組團 —> 組團容易奪冠 但真的是這樣嗎?4
[討論] 教練到底有重要呢?大家平常關注的都是球星, 一場球賽勝負後的討論, 也常常集中在球星的攻守表現。 教練的調度和帶隊能力比較常被忽略, 或是頂多敗戰後拿來被怪罪的對象,14
[討論]04-05賽季改為6分組奪冠最多的分組自04-05賽季改為6個分組至剛結束的21-22共18個賽季, 奪冠最多的分組是: 太平洋組:7冠(勇士4冠+湖人3冠) 其次是西南組:4冠(馬刺3冠+小牛1冠) 第三是東南組:3冠(熱火3冠)11
Re: [討論] 轉隊組團有錯嗎看完這串一些回文的討論, 想要澄清一個重點, 「組團本來就很容易奪冠!」。 如果30隊戰力均等的話,那開季前奪冠的期望值應可視為1/30, 問題是哪可能所有球隊開季前期望值都是這個數字?
爆
Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總87
[情報] 魔獸對雷霆有興趣75
[花邊] Doncic:我誤會板凳席指示了61
[花邊] 連4場輸1球 Luka:我知道的話 就不會輸了55
Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總爆
[花邊] 安海瑟薇:昨天差點就被撞到了,謝謝OG25
[外絮] NBA全新推出的灌籃分數(其實有點不新了)17
[專欄] 11月10件事爆
[討論] 後撤步投籃在過往的NBA有出現過嗎??52
[情報] NBA Standings (Nov. 15, 2024)42
[情報] 這季與過去2季獨行俠關鍵比賽成績28
Re: [討論] 後撤步投籃在過往的NBA有出現過嗎??