[討論] LBJ+KD+Curry打2028奧運3打3男籃能奪金嗎
最近逛IG發現LBJ又把大頭貼
從三神獸拿金牌
換成並肩作戰的照片
https://i.imgur.com/lsFWNZU.jpeg
奧運男籃3對3沒拿牌有關?
畢竟3對3籃球比賽
與傳統5對5的差異
在於比賽節奏更快、場地更小、
攻防轉換更迅速,
因此球員的
個人能力、和決策力變得尤為重要。
詹姆斯、杜蘭特和庫里這三位球員都擁
有極強的單打能力和場上決策能力,
他們在小範圍內的突破、
投籃和傳球都
能夠在3對3的比賽中發揮出巨大優勢。
而奧運籃球3對3
相較於傳統5對5體力
消耗上沒那麼大,
因此年齡上影響應該不大。
這三位球員的技術特點
非常適合3對3的比賽形式:
1.LeBron James:他是一位全能型球員,擁有強大的身體素質,出色的傳球視野和得分能力,能夠勝任多個位置。他在3對3中可以作為核心控場者和內線威脅。
2.Kevin Durant:作為一名得分天才,Durant的身高和投籃能力讓他在任何情況下都能得分。他能在外線命中三分,也能在內線利用身體優勢得分。
3.Stephen Curry:Curry 是歷史上最偉大的射手之一,他的三分球能力將會是3對3比賽中的巨大武器,尤其是在這種比賽節奏更快、場地更小的情況下,他的快速出手和移動能力將帶來極大的戰術優勢。
心理因素與經驗
作為NBA歷史上最頂尖的球員之一,
LeBron、Durant和Curry
都有豐富的大賽經驗和強大的心理素質。
他們曾多次在壓力下表現出色,
這在奧運會這樣的重大賽事中尤其重要。
結論
LeBron James、Kevin Durant 和 Stephen Curry 組成的球隊在2028年奧運會3對3男籃比賽中奪金的機會仍然很高。儘管年齡或許是大眾對他們那時的能力質疑,但他們的技術特點、經驗、籃球智商和在關鍵時刻的表現能力將有助於他們克服這些挑戰。如果他們能夠心態保持穩定並適應比賽節奏,這支球隊將在奧運會上具有強大的競爭力。奪下奧運金牌機率相當的大。
因此
好奇問一下妳各位專家
LBJ+KD+Curry打
2028奧運3打3男籃能奪金嗎?
--
有KD在 人數越少優勢越大
可以 內文AI味好濃
我不會去參加小學大隊接力 得冠軍
樓上中肯
只有虐
3對3的體力消耗很大吧
三打三沒時間讓你插腰偷懶餒
3個JT應該可以吧,3倍的上場時間
麻煩一下估狗參加奧運3v3資格好嗎?
sc+kd就夠了,3v3更多的是得分能力
得分沒問題 但外防能力估計也是問題
3對3更講究單防吧
KD+兩隻小貓,打33無敵的吧
這算如果文嗎XD
KD+我阿嬤+你阿嬤 穩
3.3不可能上咖哩,防守會一直被拉出來點名,換AD強
當然可以
廢文
有KD基本就很穩
拉開給他單打沒人守得住
其他兩個沒意見 路人換個側翼好打很多吧
LBJ KD KL 版本解答
LBJ+KD+AD拉 三分KD就有了
記得詹說過55才是籃球,他好像很不屑33
歐肥+斑馬+張伯倫 選我!!
Curry這點會被打爛
3v3不能curry吧 防守拉不滿啊
3對3,三分期望值是2倍
3v3每個位子單防應該都要頂,很難協防的
你講的這幾隻都沒有FIBA 積分前50
不能吧 沒練過33感覺應該不太會33的戰術
LBJ+KD 路邊隨便抽一個觀眾上去打都金牌
2位在所屬國 FIBA 3對3積分 前10 2位前50
就根本沒上場機會
3F現在百米能跑進12秒嗎?你太小看國小生了
現在應該穩穩奪金 2028還太久
三分準的三側翼應該最強
不過寂寞打那麼久了 要上咖哩應該也還好
洗完球一個單擋給Curry就可以射爆了好嗎
國際賽3v3那有在洗球...
如果FIBA是要推廣的話 是不會去計較積分的
這三個要參加 FIBA都像中樂透了
自問自答洗廢文
FIBA就不想要這些打醬油的
如果這些人跟熱血高校的奧克拉荷馬高校
一樣每次都開外掛 那就沒人要打3vs3了
他們都沒有參賽資格
LBJ+KD +我 不要哭浬 =.=
奧運5人開放職籃 留點飯給業餘吃吧
這三個會輸
咖哩會被吃爆
在咖哩被吃爆之前,他三分大概已經射爆了
3×3要三高側翼組隊最強 咖哩這點會是大破口
Kd跟我都會贏
3on3很難看 狗都不看
100%可以 但這對他們有意義嗎...
有看3v3比賽 進攻強度重要多了 吃不吃這個對手一堆
防守更破爛的
能啊,要不要而已
3對3節奏超快 你以為還跟你洗球嗎?
如果咖哩有奧運最後兩場水準 33配誰都是冠軍
我覺得練習一下穩拿冠軍的啦
重點是KD吧 3對3這種場到底誰能是KD對手
打長青組應該可以
3V3體力更重要...
3對3 對手有心的話curry有出手機會嗎
你以為Curry跟你一樣只能禁區得分嗎 況且他會傳球
LBJ+KD+我都能金牌
LBJ攤手的時候 樓上可以防守嗎
我知道3個KD一定會拿金牌
KD+AD+我總可以了吧
美國真要認真這個項目應該是可以拿金牌
但就是不重視搞得3x3聯盟負責人不爽
別鬧了吧 咖哩現在打中國那些什麼街球王街球帝的 都
不一定打得贏了...
KD+咖哩+路人應該都能奪金
咖哩打街球打不打的贏我不知道,我只知道喇叭低位
連Brown教練都打不進去
咖哩不可能沒有出手機會好嗎?你看奧運最後一球兩
個人都蓋臉上了照樣射進啊,打33是三個人都來守咖
哩嗎
進球後會交換球權嗎?
3對3沒什麼喘息空間很難講
33體力消耗更大...
三個老人沒體力
33空間更大 nba球員直接用身材 體能碾壓就好
三朝元老
現行的33規則進球會換球權 從底線發球
LBJ+KD+我都能金牌
爛
KD+我跟我阿嬤連戰術都不用也能拿金牌好嗎
咖哩連配4個神仙隊友都能給你1-9了
打33 對面每波都等著打穿你 不用幾秒 咖哩就趴地上
喘了
咖哩防守不行,3v3基本等於被打爆
幾冠
打爆Curry的效率要超過被Curry射爆的速度才有意義
Curry奧運的表現就神經刀 只是爆擊在對的場次
3.3只會更沒有懸念lol
Curry打3x3根本無敵吧三分一直射 全場跑來跑去才會
影響到手感
KD、KI、AD無解
curry不能上會被吃爆論 臉被打的還不夠腫啊
死神跳投一直投 需要什麼休息
KD的攻擊力一個就能打兩個以上、其他兩個再打剩下
半個、輕鬆血洗
AI文==
留條活路給別國好嗎?不要這麼趕盡殺絕啊!
3vs3應該不需要Curry
Curry 防守一定爆開
可愛+KD+AD 最優解
不用跑全場還是阿肥有利吧QQ...
姆斯跟KD一個狂切一個狂投
再補一個防守頂級的鋒線去對線就好了 放個身體孱弱
的咖哩上去給人找洞穿幹嘛?
你看咖哩熱身賽正賽總共雷了幾場 打33屁股幫他擦到
一半就被抬下去了吧
咖喱會被打點打爛吧 3v3很吃單防欸
3對3一定要有KD+AD,另一個待定
看就知道沒打過比賽 FIBA三對三很累的
我選KD+JT+假日+小白
姆斯+KD+路邊阿嬤=金牌
假日 AD KD應該不錯 有防守有身材
看完奧運真覺得假日單防太猛
奧運3對3 三分球得分是兩分球的兩倍耶 Curry根本超
級外掛 節奏又更快 進球後不洗球直接回線
該下去的是姆斯吧 三分線價值太高了 能切的一狗票
換tatum就好
防守也比叉腰好多了
我覺得換booker比較安全
33來遲
怎麼有個廢物還沒被水桶啊
小學生跑得其實很快欸
打全場累多了好嗎 推文是都沒打過球是不是= =
這個33規則從拿到球開始算12秒一波 其實真的超快
這樣誰負責背鍋
防守籃板拿到被延誤一下時間就不太夠
JT+AD+KD這個組合比較強吧
有KD在,會累嗎
推文沒打過球嗎5v5 都打得了,3v3體力最好不能負荷
LBJ願意幫卡位,兩人一點點空檔,射爆
進攻時間12秒哪有時間給你挑人打點 一堆連規則都不
懂
28我不知道 24肯定可以
你覺得有哪三個人打得贏他們嗎
怎麼混進了一個銅牌糙哥
支持
KD+2個防守>curry
3V3有個宰制等級的中鋒會比3分射手更有優勢
3v3基本上沒辦法點名打點 時間不夠
點名還想要靠身材打進去 要是被夾時間就不夠再分球
3v3大中鋒對不出去三分線很危險
人家三分外線一球的分數是你打籃下的兩倍耶
3v3 咖哩會被針對到崩潰
3v3根本不可能在外線包夾咖哩 對手先崩潰還差不多
可以去某個手遊試試看啊
有沒有想過真開放他們去打3Vs3 其他國家的NBA球員也
開放了啊?那挑三個來打 美國還更容易翻船勒 然後更
沒藉口
有Curry會被吃爆 沒用
點鴿點到飽 連淘汰賽都沒得進
為什麼一直有這種智障討論
因為發這種文的都是同一個智
討論這真不知道要幹嘛,可能還沒開學吧
理論上可以
爆
[討論] 圍巾、西門、Zion、斑馬,論天賦誰最優?Wiggins-2014狀元 選秀報告 被譽為自Kevin Durant以來,最好的選秀球員。 當拿掉Wiggins的進攻技巧時,Wiggins仍然能夠以他的身體條件去進攻籃框, 從而取得雙位數得分。爆
[花邊] 國外刺迷對Wembanyama的優劣分析來源: 這篇是在Reddit馬刺隊版上看到的分析,覺得頗客觀,所以想來分享給各位討論看看 缺點: ‧ 控球能力:他的控球有時不夠穩定,在低位進攻時容易發生失誤。當面對對手碰撞時 ,他過高的運球習慣需要改善,以適應NBA的節奏。93
[討論] 請chatGPT組最強球隊Q: 請從目前nba所有球員中組出一個最強球隊 A: 這是一個非常有趣的問題,這裡是我所能想到的最強 NBA 球隊陣容: 先發陣容: 控球後衛:Stephen Curry16
[討論] Bronny James 將來真的可以站穩NBA嗎?Bronny James 就是辣個男人 LeBron James 的兒子 雖然說很多人都說沒有資格進入NBA 但小弟覺得以下幾點可能會是他的優勢與站穩NBA的關鍵 1. 血統優勢 Bronny James 的父親 LeBron James 是 NBA 歷史上的傳奇球員之一,具有出色的運36
Re: [討論] Zach Edey這種傳統型中鋒真的價值很低了?來看一下國外專家一些評論 House of Handles 簡單來說,完全不看好,原因也很單純,在節奏,空間以及投射為主的現代籃球中 ,他在這三方面都是缺點: 快速移動、靈活定位、遠程投射能力X
[討論] RE: Brunson帶隊比Irving好?關於這兩位球員的表現在下也是略有研究,以下為個人淺見供各位30cm參考: 一、技術和表現比較: Jalen是一位出色的運動員,他在籃球場上展現了出色的技術和表現。擁有敏捷的身手,精 湛的投籃技巧和可靠的傳球能力。作為一個控球後衛,Jalen能冷靜地組織進攻,快速找到 隊友並創造出良好的得分機會。他在場上展現出不屈的競爭意識,常常在關鍵時刻扭轉比賽
爆
[花邊] 今日Dalton Knecht 27分7籃板& 5顆三分80
[討論] 所謂的「潛力」到底是什麼?71
Re: [花邊] 今日Dalton Knecht 27分7籃板& 5顆三分65
[花邊] Jayson Tatum延長賽三分絕殺暴龍65
[情報] 老詹關鍵背靠背3分逆轉並使出招牌消音步41
[花邊] LBJ超越老史成為NBA史上出賽場次第五多44
Re: [討論] 所謂的「潛力」到底是什麼?41
[花邊] Doc Rivers:裁判最後一個Play吹判搞砸了37
[花邊] AD並列本季最多30+ 連5場至少2三分25
[花邊] JT得分籃板助攻抄截三分皆全隊最高29
[花邊] 馬祖拉對JT灌雞湯23
[情報] 公鹿黃蜂戰主裁判賽後談到最後關鍵判決25
[情報] Fox B2B合計得109分 為過去50年來第二高14
[情報] Mo Bamba預計明天復出3
[花邊] ESPN買進Inside NBA明年後的製播權23
[情報] 本季關鍵時刻阻攻:Cade 5次最高 KD第二25
[情報] 小沙將缺席今日對爵士的比賽