[討論] 關於Supermax 合約
首先關於Supermax 我自己的理解為
讓母隊可以用更好的條件 留著自家培養的球星
原本因為沒有人會交易核心的前提下。這個議題可以不討論
但現在有了77交易案的話。 是不是可以討論看看這個簽約權交易的問題
首先。
由於母隊會交易表示不認為他能當未來核心。但其他球隊未必這樣想
因此如果交易出去的時候。可以讓母隊決定這權利是否交易出去
一來可以讓接受的球隊可以有留下來的籌碼。尤其是小球市的球隊
二來母隊也可以用這個條件爭取更好的交易籌碼。
對方也因為為了拿到自己覺得的核心願意付出
三來球星也不用等到十年才能拿到原本更早就可以拿到的supermax
如果真的球星寧願少拿錢也不願意留新球隊。也可以決定不續約這樣
大家覺得這種改動如何呢..好奇討論一下
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
其實我原本也想問 但我想問的是這個35%以及球隊
你讓球員在交易後也可以拿supermax的話,球員就有吹
提早綁約&新稅制 是不是一連串導致球隊得從中選出
密的動機了
但給不給這個簽約權限的在母隊。如果你喊吹。母隊不給簽約權益那等於沒有
我已知道會有哪位大佬回文了
最好省錢的選擇,然後可能選擇把新人交易出去省那5%
不一定。因為不是所有新人都能拿。至少要有年度前三隊。
→ spurs2120 : 能拿supermax的球員,一般都是只
有球隊想留,沒有要02/23 23:47
送人走的道理,77這個不能當作常態
什麼資產匹配5趴薪資 這個還有機會找麻煩
77特殊案例
29隊根本沒有球隊敢問
我問的蠻爛的 應該說35%的條件不容易沒錯吧?
至少要前三隊 mvp DPOY 過去三年拿兩次 或延長合約那年拿到
※ 編輯: tolove0721 (101.12.154.253 臺灣), 02/23/2025 23:51:37就是說 球隊假設培養的新人想拿前三隊但拿不到像是
國王的Fox 是不是最後就有可能走向這種狀況交易?
一般能拿supermax的 都是球隊願意圍繞打造的核心
? 要可以拿Supermax 你要先是年度隊伍等級的球員欸
這種等級的球員基本上會被當核心的
77被交易前。每個人都這麼想。但...他被交易了。就可以討論看看了吧
達成條件但覺得不值35%
你回的沒錯拉 但我就不知道怎麼問比較好
拿不到的人反而是多數 Fox這一季就是在拼這個 拼不
到就認命喊交易了
077這種狀況很難討論是因為他的狀況其他29隊都會給
你拿一個最不常態的當舉例就無法討論啊
77這種連五年第一隊的 正常情況都是綁好綁滿
小牛這筆會被笑的其中一個原因就是即使用薪資角度
應該說達成條件一般都會先給 等一年冷凍期後再交易
就看下次協商會不會把77的例子列入,不過這種情形
解釋也完全0合理性= =你挖掘不出來的那種
太稀少了
我大概懂你的意思。 一般來說。 除非不願意拿他當
核心了。不想給他35%。才會去交易。不然正常來說。
有能力拿到35%的通常都是核心不會交易。但。如果球
隊為了省那5%。。那較易出去之後。要給他35%的也是
對方球隊。 所以也沒差吧
你特別弄個77特例出來,可能10~20年都觸發不了吧
交易就不符合35%資格了 只有30%
所以才說如果那個資格可以交易的話..
畢竟機率基本上很低。但是。 就真的有機率發生就
可以討論看看吧。
如果讓球員能輕易拿超級頂薪,這樣換老闆不滿吧
就提早三年拿到啊。拿到的球隊。如果要當核心。不就得有吸引他留下來的誘因
畢竟先決條件要先有能力拿到35%。還要原球隊要把他
交易出去….當然還有一個可能性就是。同一隊有兩個
核心等級的球員。都能拿到35%。但有一個得交易出去
且如果將來超級頂薪滿街跑,對大多數球員反而不利
的情況。
當然這邊只關心頂級球員,不會管綠葉的死活XD
原本這個是給小市場母隊一個留人的方式,如果開放
交易,那球員全部集中在大市場嗎
所以才有。母隊有權決定給不給這權利的先決條件啊
※ 編輯: tolove0721 (101.12.154.253 臺灣), 02/24/2025 00:03:33小牛大可以35%續簽下來,用一年真的不好用在交易
雖然原本也是流行簽了再吹,好像沒差
77這個最抽象的就是這麼急著處理,這種情況可能幾
十年都不見得可以遇到一次
讓母隊決定要不要附隨交易supermax好像不錯,這樣球
星就算喊吹密可能也會儘量別鬧得太難看
沒有制度是完美的
原本就是像軟糖那樣 先續再說 等冷凍期過後交易
不過最近幾年籤蠻常集中在特定球隊。 要是同時選到
多數可以當核心並且都有能力簽到35%的情況呢然後
DVPE本身就是為了保障母隊 讓母隊更有利於留人的而
在母隊養不起多個核心或者讓母隊想放棄的時候多拿資產吧
不兼容。或者養不起兩個球星的話。 感覺不是不可能
存在的 你把他限制拔掉 那意義何在
吧
小犢趕著交易就很玄啊
就是有些死不交稅的球隊最後都要重建啊XD
狐狸拿不到,就喊交易我
只是大家都只關心交稅隊就是了XD
放掉狐狸,我就等待下一位基石而已
不過省錢不交稅的省錢球隊經營法也是有的
強迫篩選啊 雷霆火箭魔術活塞 也都是篩掉一堆潛力才
變成今天的模樣
從不打算繳稅的球隊也不會多像樣啦…當然大家不會
關注 因為你老闆就無心啊
球隊也不會說多強
大家常嘴的煉蠱 本就是重建正常過程
話說火箭換老闆可沒說他願意交稅喔XD
換老闆跟願意交稅可是兩回事XD
像火箭要是綠跟神棍最後都能拿35%。火箭真的會養兩
個35%嗎…
上一個不交稅拿冠的球隊好像就是柯瑞第一冠那年
所以我才說超級頂薪滿街跑最後換老闆不滿啊
所以如果可以把這個權限交易出去拿到更多資產回來
還真以為每個老闆都愛交稅呢XD
也
不是壞事吧02/24 00:09
更難交易吧 今年破第二層的只剩賽陽狼呢
尷尬的就是你提的那樣 同時一隊有兩個能拿35%時你
要不要硬著頭皮繼續走下去
對方球隊也可以提早拿到球員。不用等一年冷凍期。
提早開始在重建。
這就是考驗你球團願意花錢花到怎樣程度跟能拿35%的
賽陽狼,其中賽有冠軍不說,狼開始省錢,陽也快頂不住
說穿了還是有實際等級的差距
忽然開始懷念無限省錢的快艇前老闆XD
邏輯是球隊不想用35%簽可以丟其他隊換資產,可是球
員本身已經簽不到35%了為什麼另一隊要趕著用35%跟
20湖人是不是也沒繳稅?
更多資產簽
為了留下球員啊。 要是原本可以拿到35%交易過去。拿不到35%。你要小球市球隊怎麼競 爭。
當年快艇無限省錢就是讓快艇票價便宜讓窮人去看球XD
是啊。但如果有別隊願意付錢。也願意付資產為了提
早一年拿到球員。 感覺可以把這點加進去就是
賽休賽季就差不多要處理了啦
但前面也是有繳才有拼到冠
聯盟只是給你優勢綁人 你自己不用幹麻補償你......
真的要利益最大化 就是續約同時簽換~~~~~~
續下去有一年冷凍期。不能簽換...
賽你不去拚哪來去年的冠軍,只是看要不要提早拆
今年JB的35%才開跑 沒奪冠明年JT開跑前 就會處理
如果是傳統經營法雙J會被當核心其他踢出去
當然如果是安吉無情經營法雙J也給你踢了XD
勇士就傳統經營法只不留KT
當年綠賽重建一堆籤,最後就練出雙探花做核心
話說安吉交易掉米丘 也讓米丘失去Supermax資格XDD
所以安吉很無情啊,球員應該不會喜歡他XD
安吉本來就…很誇張
也不是一天兩天的事了
但爵士那時已經決定要坦了,雖然也可以max續他後再
當然最好的方法是續完supermax 之後隔年交易。 如
果有球隊願意多付出資產早一年拿到的話。 就是我上
等一年後交易,但交易籌碼就不見得那麼好了
面說的了
這不是就給母隊綁人用的?結果給賭俠用他不要用阿lol
米丘那時好像也有點心向別隊,打得心不在焉似的
那問題就是反正你都要賣 也不想要付35%趕脫手 那別
人為何要付呢…
為了留人啊。 不然大家都30%。那我幹嘛要跟你買呢? 要是交易來他走了怎麼辦
※ 編輯: tolove0721 (101.12.154.253 臺灣), 02/24/2025 00:23:47應該不是米丘心向別隊 是狗貝人和問題搞得烏煙瘴氣
吧
就連前隊友也沒幾個會幫狗貝說話的
這樣只會造成小城市更留不住,球星可以要求連同35%
簽約權一起交易出去不然就是合約到變空氣
如果球星要吹密。那球團可以不給你35%簽約權。合約到變空氣那你原隊的35%又拿不到。 沒球星會那麼蠢吧
而且一定有球隊為了提早拿到球星而多付資產。 這次
狐狸就是例子。 馬刺大可把薪資空間騰出來。等到明
年約到期就好。但他還是拿資產去換了…
米邱在西區很難進前3隊,光明星賽都很難了!
回過頭來說內文的2 下家給出的東西越多 那球隊體質
就越難好 對留人其實就是種阻力了
但球隊會交易核心來的。本身資產就不可能太低。 不然你沒資產。不會有球隊去問你。你也不會去問母隊吧
而3的部分…當你母隊能隨意把DVPE權賣掉或者賣人但
不給DVPE權的時候,對球員來說 會變成從母隊為留人
原本就應該給,變成母隊隨時可能賣人,那提早吹的
情況反而可能變高
反正就算認份也不一定拿得到DVPE 不如提早吹更可能
你認份。 自家母隊可以給你DVPE. 或者交易出去之後。你的下一隊給你DVPE 你不認份。那你就是跳出去拿30%。因為母隊不會吧35%權力交易出去
保留下家資產(搭配2)
※ 編輯: tolove0721 (101.12.154.253 臺灣), 02/24/2025 00:35:18
前三隊沒分東西區吧...
你讓球星對於拿滿薪資跟續約不穩定性變高 那球星會
你搞反了。交易出去表示母隊沒要續約你了。讓你去下一隊之後還能拿到DVPE. 不然要是球隊不續約你就你就只能自己跳出去拿30%。或者母隊簽下super. 然後還要忍你一年冷凍才能把你交易出去
想主動出擊(吹密)的機率也就會變高
前三隊不分東西 沒啥影響 除非你要說戰績(?)影響力
更
多資產而02/24 00:39
同意給supermax權利啊 結果不是一樣
如果他喊吹。表示他就不想留了。 如果不滿就不要給35%。 如果要資產就同意給 球星要隨便喊吹。就要承擔拿不到35%的風險啊。不然 現在假如你已經可以拿35%。只要不續約。直接喊吹 。不久一樣只拿30%。 母隊還拿不到更多資產 反過來說。你要是願意留。反而是母隊不要你。 這個就是讓母隊拿資產的條件啊
※ 編輯: tolove0721 (101.12.154.253 臺灣), 02/24/2025 00:43:13變空氣母隊也是虧啊 互相傷害你以為沒有過喔…
既然你都可能賣我 那我何不提早吹
變空氣前提是看球星不留吧。 但球星不留。那有沒有35%。對球星有差嗎。本來就都沒有 了 但母隊可以用這個拿更多資產。球星反而從原本拿不到35%變成拿得到
※ 編輯: tolove0721 (101.12.154.253 臺灣), 02/24/2025 00:46:0277出賽場次其實就在65邊緣 沒交易其實也不一定能拿
過去三年拿兩次 或延長合約那年拿到。所以不管今年有沒有。他早就拿到資格了
Luka過去三年早就有兩年年度隊,早就滿足了吧
然後你要用一個還沒拿到的東西換到更多資產不太可能
我並沒有說反喔
因為你認份但自家母隊也可能賣掉你 這是第一個不確
都設計成母隊優勢了還給你交易出去?
定性
被賣掉之後一樣沒拿到DVPE是第二個不確定性
這要分4個情況討論。第一個 球隊想留。球員願留。就正常狀況 第二個 球隊不留。球員不留。這個要嘛互相傷害 變空氣跟拿不到35% 要嘛就是可以交易權利出去。拿更多資產 第三個。球員不留。球隊想留。這個比較類似狐狸的情況。要是有35%權利的話。 可以跟下一隊討回更多資產(前提是沒指定下家) 或者球隊不滿。不給他35%權力 第四種。球員想留。球隊不留。這個是讓對方球隊有機會把人留下來。母隊可以爭取更多 資產。 球員還是可以拿的到35%
那對球員來說 1.提早吹密逼迫球隊賤賣 同時保存下
連KD這種非太陽自選自養的超巨 沒不可交易條款都可
家更多戰力
或者2.吹密手段要求你球隊同時給出DVPE權
這對母隊留人完全沒幫助
也就是一般的小市場球隊如果想留人反而可能因為增
以自己決定要不要被賣了 你這權利可交易那小市場球
加了球星吹密的不確定性而留不住人
反而是想背刺球星的球隊 還能喊說要更多籌碼
但你忘記了。球星大可以等supermax簽完再喊吹。 一樣。只是晚一年交易而已 如果真的球星不想留的話
本末倒置
隊有啥優勢?
拿的到supermax的建隊核心正常來講又不會被交易掉
除了77以外還有人嗎==
讓想留人的球隊可能更留不住
讓想背刺的球隊有機會拿更多籌碼
這跟DVPE的理念就是相反的
有啦 KAT前年拿了去年開始跑之前就被賣了
但好歹也是拿了 本來能拿簽下去前被交易走拿不到還
真沒印象有誰被這樣搞過
原來77也第7年了 我以為才第6年
前面小李?
現在就算大市場也很難一直超過第二層了阿
這個想法就只是等於把那一年冷凍期刪掉的意思類似
簡單一點的說法就是。 對方球隊願不願意對給幾隻籤
提早一年拿到。而且少付一點球員這樣概念。 因為簽
新秀4年 指定新秀5年 提早續也要第10年才拿35%了
下去。就是薪資包要更大包
舉例就像推文提到米丘來說
如果你這個權利交易的方式存在
那可能米丘看爵士可能要重整時就先喊先贏了
1.沒勒索DVPE但吹密迫使爵士壓價出售 保留下家騎士
我比較好奇的是。你怎麼會覺得。米丘喊穿吹的話。爵士會被壓價呢? 除非他指定下家 不然正常就是所有球隊去競爭。 那假如他指定下家 表示他早就想去了 那本來就拿不到35%了。 有沒有這權利有差嗎?
→ cross980115 : 更多
的資產02/24 01:08
2.勒索同時交易掉DVPE權,讓騎士出更多資產同時米
丘一樣拿滿錢然後換隊
而這點反過來說。 球團也可以說。 你不留下來。 那就不給你DVPE. 就跟現在在狀況一樣。 你留下來。就有DVPE. 你不留。就沒有
這會導致”如果爵士想留米丘反而留不住”
可以交易的話那球員當然是提早吹
反正不管1還是2都有有利的點
Supermax 如果簽了結果像Zion就…
是
讓小市場球星留不住02/24 01:14
灰狼會賣是因為好死不死抽到另一個基石
的同時灰狼直接搞大事把薪資無限疊上去 今年八千萬
豪華稅根本奇蹟了
而且簽Supermax的球星通常不會賣不出去 小市場球隊
同時有續留的優勢跟沒有非賣權的優勢 你可以在同時
自養球星留隊優勢又有處理薪資的空間 這完全沒問題
Zion是指定新秀 不是Supermax 而且有附帶體重條款
你們講的前提都是球星不想留下來的前提下….. 那
麼等他簽完在喊吹的話。 對球星影響就是晚一年而已
。以現有條件下…
要像77這種第5跟第6年都年度隊 第7年暑假續約前被賣
這種情況以後也很難遇到吧
正常來說是蠻低的就是。不過像是那些有很多簽的。 選到多個基石也不是不可能遇到
反過來說。 如果球星想留。球隊養不起。或者不想留
。 我提出的就是讓母隊跟球星都有利的條件。甚至接
受的那方也有35%可以留人
超頂轉賣的最知名的就Westbrook 他跑超頂後 雷霆洗
問題在這個條款保障母隊的地方就在於球星不能亂喊吹
去火箭換了兩個首輪 火箭後來洗去巫師又換了1首輪
雖然還吞了Wall這種晚期爛約 但超頂真的通常不會賣
可交易的話也不可以亂喊吹啊。 球隊本來就有可能不
給權限不是嗎..?
不出去 沒那麼可怕= =
你先定義球星想留是怎樣吧 目前這個保障就是球星不
會跟supermax過不去 有能力簽的目前沒人喊吹
77是特殊案例 因為有智障管理層各種來陰的噁爛文化
你怎麼知道小胖子想留不是為了supermax?
是要讓想挖球星的隊伍沒有保障沒有優勢
他就要簽supermax了 有哪個前例是寧願不簽也要閃人
你就倒果為因 這時間才發這篇文然後在底下繼續搞不
DVPE綁的可是黃金期
簽完再吹的冷凍期讓球星需要多耗費一年
清楚狀況
然後下家需要出的球員籌碼也變多
目前來說啦 Supermax還沒有給了 但球員不接受的
你讓球員能夠帶著DVPE權利走人,那能事前逼吹的可
能性就高 母隊更難留人
而是球隊沒有給 球員才會考慮要不要走 但實際上的
球星只要想走都能喊吹阿 只要他不在乎那5%
情況是按照舊制度 沒有DVPE的時代 你連是否給更多
都沒法 新制度就是保障你開的權力 目前肯給幾乎都
問題是球星去到A隊後 一樣可以不續約再換B隊
肯簽 除非你自己不想給
你沒意識到你所說的減少冷凍期這件事
本質上就是讓球星更容易提早吹&同時拿到DVPE
你所說的讓母隊能拿的更好籌碼也主要只著重在主動
背刺的母隊
所以就是跟DVPE的存在意義是衝突的
為何要給背刺的母隊拿回更多東西?
為何要讓球星有機會提早吹密同時領DVPE?
現行規定不就球星不想留就簽完喊吹就好。 還要討論
什麼?。 根本不用討論上面的東西吧。 上面討論的
對A隊來說跟球星共謀跳槽的風險就會大增
不就是球星想留的狀況嗎
正常來說也不會有球員身上有2+4=6年合約還喊吹= =
球隊大可以不放你走 你也只能乖乖打球 你還有6年約
目前是沒有球員剛簽完Supermax就喊賣我就是了
通常大家都會一起Run個幾年 看看結果如何再看看
所以我不知道你說直接簽完喊吹是哪方面 字母哥簽了
簽完喊吹球星需要多浪費一年時間
簽下去之後基本上球隊也會繼續圍繞球員打造補強啊
DVPE本意是讓母隊出更多 同時更能留下球員
到這張都快走完了 他還是在公鹿打球啊(?)
你的論點會造成的可能結果是 讓背刺球員的母隊能拿
回更多&大多隊伍更難留人
所以簡單說。你的意思是。這種情況。 是球星更容易
你養出一個有DVPE資格的 不管怎麼交易都是母隊虧
不想留原隊。 所以提反對更改。 啊我的意見是
。 本來這個影響就是只差用那一年換資產。所以提出
來討論啊。 但如果球隊跟球星密謀。被聯盟抓到。會
有罰籤的風險就是。 這個文章不就是本來就是來討
論的嗎XD
就是要先理解光要達到DVPE這資格本身就不容易了
所以CBA這個規定主要是降低球星想跑的機率
年度前三隊一年也才15個而已耶
什麼密謀?先不說罰球隊二輪常常無關痛癢
對於球員是沒有罰則的喔
球星拉攏球星 不存在任何的處罰
加MVP跟DPOY 就17個
球員間不存在違法招募這件事
MVP不太可能沒前三隊啦…DPOY到不一定
的確啦。還要連續兩年。 或者正好延長合約那年就是
…(思。 不過以目前情況。火箭隊那邊那兩個說不定
有可能會遇到這種情況就是。如果真的延長合約那年
都拿到。 然後又有點不太合的話…
就算視為16個名額
但前三隊基本上不會每年全都不同人 大多都還是同一
批人
除非正好延長合約當年拿到XD
所以實際有拿到的本來就不是很多
多得是開了但沒達成條件的
但你讓這個權利可交易 變成球星可以喊了之後再換隊
拼條件
火箭也沒給滿JG啊 這會是未來趨勢才對 以前都給很
大方 現在會開始壓價了
沒有啊。 是交易權利。當你沒有權利就不能交易啊。
所以要先拿的才有交易的條件。 所以其實很難就是
…
能拿35%條件的 哪個球隊會不想留 就連用DPOY拿到這
條件的狗貝也只是沒有簽滿35%而不是早早交易掉
就只有賭業老闆跟nico這對奇葩會亂搞
火箭沒給滿是另有考量吧
另外一種沒提早給的是76Maxey那種…其實現在對於球
隊新星不提早綁人也罕見
能拿35%的被母隊賣掉 也不一定就會想續約 想拼戒指
認真說。 我開頭就講了。 要不是有77這個事情發生
很可能合約到期後跑去加強隊
。 連討論都不用討論就是….XD
火箭沒給給滿JG很奇怪嗎(?) Maxey是有先講好要做
所以就是因為這樣才會討論交易35%的情況啊。 有35
%。被交易之後有可能會在猶豫要戒指還是要35%…
空間才這樣搞 後來也是馬上端給他了
不過上面討論完就。 還是會有漏洞就是….
DVPE權如果可交易那只會降低想吹密的球星的阻力
原本就是只留母隊才能多拿的錢 為什麼要考慮交易後
以前像MPJ這種就直接給滿了啊XD
的球隊 留不留得住是交易後的球隊自己去煩惱的
小犢奇怪的地方在於 續好之後用一年再賣的話對別隊
來說是四年的77而不是現在1.5年的77
要凹資產怎麼想都是前者能凹比較多 沒有任何理由
能去凹1.5年後77不值35%頂薪
火箭神棍跟杰倫綠缺點都挺明顯的 所以續約兩個都有
壓價 不過就算給滿他們也不是DVPE 是DRE(達成條件
是一樣的就是了)
DRE要達成的更難(更菜雞要拿到一樣的獎項表現)基本
上能達成的 大概後面也能拿DVPE了
DVPE權的催生是給母隊一個優於別隊條件留人的手段
而不是給球員能拿到更高薪資才出來的
去考慮非母隊不能給交易後球員DVPE沒有道理
有拿DRE但後面沒拿DVPE的…西門
就你給DVPE權利能夠跟到下家的話 那球員就更有機會
吹下去了…
你這個想法還蠻不錯的
77:「你不要…再說了… T.T
」。
有點道理 母隊有權利給或不給下家球隊 例如 可能多
出一支籤 母隊就把權利給下家 趁機多拿一點資產lol
是覺得用不到啦 除非以後變常態 不然就像有人說的
先簽過了冷凍期後想換再換就好 你自己也說有球隊想
要原球隊不要 那少冷凍期也會換吧
這制度就是為母隊而生不是球員,母隊放棄就無須討論
77這案例就是Nico或老闆不想要他在隊上多待一刻
不合理到這之中有陰謀論或對價關係解釋都不為過的
這條款本意是防喊吹密
而且記得上次龍大也分析過,從77換成AD也沒省到多
少錢,所以根本也不是出不起那多的5%才交易77
他湖已經夠爽了 不於再為他量身打造修改規則
35%就是保障母隊留超級球星,還開supermax 交易的
話就違背立意。對勞資雙方都沒好處
這個就是要母隊才能用,不能交易出去
當你覺得這個球員可以用 supermax 賣的價值,那你幹
嘛不用這個價值簽續約?
這種交易不需要爭取更好的籌碼,因為基石就是最頂的
你讓別隊能用,就是給基石吹密的可能,很不ok
如果賣方覺得不值,多一個賣supermax 選項,一定槓
精。球員都被內耗
買方如果願意溢價買,就跟原本立意不合了,不然大
城市都來搶。何必保障母隊
那以後球員都喊吹密了,supermax保障母隊留人的功
用等於廢掉
當初這個制度就是要保障小市場球隊可以留下球星
如果可以交易那以後大市場球員就砸錢挖人就好
只是沒想到小市場老闆就是要摳,你也沒辦法
要省錢也是把二當家的省下來 哪有不給核心頂薪道理
照你規則 只要球員夠大咖一樣可以喊要35%吹 這樣就
失去讓小市場球隊留住明星球員的初衷了 像77這種等
級的喊吹一定一堆球隊捧資產來談 你是GM不照做就是
等著讓自己明星球員變下一個吉巴跟球隊互相傷害
而且如果照你說的決定權在球隊,那以77的案例為什麼
湖人會不要求supermax?交易下家也會怕弄來球星結果
不續約變空氣,結論就是supermax保護母隊形同虛設
爆
Re: [情報] Beal不想離開太陽霸王條款不是想給就能給的 所謂真正意義上完整的霸王條款 no trade clause 完整的交易否決權 不是那種因為鳥權簽約給予一季的暫時否決權 要有資格可以這樣簽要達成3個條件 1.NBA年資需要至少滿8年![Re: [情報] Beal不想離開太陽 Re: [情報] Beal不想離開太陽](https://i.imgur.com/W4pn2Kxb.jpeg)
爆
[情報] Luka Doncic失去SUPERMAX資格消息來源: Bobby Marks推特(x) 內容: There are major financial implications for Luka Doncic with this trade.![[情報] Luka Doncic失去SUPERMAX資格 [情報] Luka Doncic失去SUPERMAX資格](https://i.imgur.com/jGQR8DOb.png)
爆
Re: [花邊] 太陽總經理談Ayton合約:相信他會續留這邊講一下。 簽換(sign-and-trade),母隊基本上沒有選擇下家的權利。 以這個case來看,基本上是看哪一隊想搶Ayton,Ayton也願意去那一隊(重點), 然後為了避免母隊(太陽)跟進匹配合約(因為是RFA)。 該隊端上選秀權跟薪資包討論簽換的可能性,母隊只能在這個前提下談判。![Re: [花邊] 太陽總經理談Ayton合約:相信他會續留 Re: [花邊] 太陽總經理談Ayton合約:相信他會續留](https://i.imgur.com/SRCNWHSb.jpg)
85
Re: [新聞] 怨豪華稅不公 勇士老闆:該罰的是惡意競他這個就很矛盾,首先他自己簽KD跟交易來Dlo圍巾之類的就有點自打嘴巴,但當然勇士的 核心浪花綠都是自養的,其他球隊很少能辦到長期留多個自選自養的頂薪級球星在隊上,而 且勇士確實並不常做交易大咖球星的行為,我覺得就這點來說可以接受 然後是他中間提到他有8個球員是自養的,所以不應該繳那麼多稅,可是假設有一隊的狀況 是有6個還在跑新秀合約的自選球員,5個是接近底薪的自選自養球員,最後是4個交易來的![Re: [新聞] 怨豪華稅不公 勇士老闆:該罰的是惡意競 Re: [新聞] 怨豪華稅不公 勇士老闆:該罰的是惡意競](https://img.youtube.com/vi/RKMU_X92crg/mqdefault.jpg)
64
Re: [情報] NC-熱火計畫2026年留80m 爭取D77加盟有的時候覺得不管是記者還是球隊方放這種話, 他們是不是「以為球迷都忘了」自從2016年KD轉隊以來,新增的SUPERMAX制度。 ※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言: : 邁阿密熱火隊的目標是到 2026 年擁有超過 8000 萬美元的薪金空間, : 屆時像盧卡·東契奇這樣的球員有可能成為自由球員![Re: [情報] NC-熱火計畫2026年留80m 爭取D77加盟 Re: [情報] NC-熱火計畫2026年留80m 爭取D77加盟](https://i.imgur.com/nLh9gB5b.jpeg)
60
Re: [情報] 球員情報數則這邊稍微補充一下米丘的合約狀況。 ※ 引述《scottaa (貓貓)》之銘言: : 2.Mitchell高機率頂薪續約 中文都是講續約,但「合約存續期限內,延長合約」跟「合約到期後,重新簽約」。 是完全不同的兩回事。26
Re: [情報] 米丘續約騎士 3年150.3MDonovan Mitchell無法簽SUPERMAX,這是這張合約一切的根源所在。 NBA球員的「頂薪」依「年資」有所不同。 0~6年:25% 7~9年:30% 10年以上:35%18
Re: [情報] 國民日報:韓華給Zeus的1+1合約是選手Op以NBA為例 大咖的頂級球星有自信自己跳出合約不會變成失業仔的都會傾向簽這種1+1 「球員選項」 理由很簡單 1. 合約年狀態不好或受傷他們仍可以選擇繼續走合約$$一毛都不會少18
[討論] 重點是能否續約77吧隨著77的交易 使得他喪失supermax資格 詳情可參考theo大的文 而母隊擁有的續約金額優勢變得不太明顯 所以不知到這次交易是否有得到77長留1X
[討論] NBA的「X」年之癢(三)NBA的「X」年之癢(三) 網路版約9千字 網頁排版應該比較容易閱讀 2017年完全自由球員Kentavious Caldwell-Pope和湖人簽下1年1774萬合約。![[討論] NBA的「X」年之癢(三) [討論] NBA的「X」年之癢(三)](https://i.imgur.com/HsrUuiOb.jpg)