Re: [討論] FIBA規則好看還是NBA規則好看?
原文恕刪 認真回一下
本人有研究NBA規則
目前FIBA規則也有考取B級裁判證照
也有實際執法經驗
先解釋一下解禁區域聯防是怎麼回事
在90年代有所謂的非法防守
實際的規則跟FIBA現在推行在青少年比賽的規則相似
要細講有點過於複雜 也沒多少人能懂
講簡單點就是強制只能人盯人防守
而且二線的協防者只有在特定情況可以離開原本盯防的球員
特定情形像是原本主防的球員被過掉過去補防
或者是直接對持球球員進行包夾
簡單來說 就算你原本防守的人是Rodman這種
完全可以放他投籃的人 他站在三分線
你還是得去守他 不能隨意跑去包夾Jordan
也不能使用現在主流的防守站位
二線的防守者稍微離開原本主防的球員
去站在持球者的進攻路線 同時又守得到傳球路線
所以雖然當時並沒有用三分拉開空間的概念
但當時頂尖球員用Isolation作為進攻終結算是很主流
但區域聯防解禁以後 想再靠單打取分就很難了
所以2000年初期才會有所謂進攻黑暗期
平均得分大幅度下降 頂尖球員的得分效率也大幅降低
這部份的影響基本上高於Hand Check
至於你說的Hand Check這部分
FIBA也是有明確規範的 在NBA是犯規的
在FIBA也是犯規 並沒有所謂的區別
而且有在打球的也都知道
Hand Check是對於防守方非常得利的動作
對於這塊有規範 我不覺得對於籃球發展是壞事
規則上差最多的 就一定是防守三秒這東西
他強制弱邊的三線協防 離籃筐更遠
畢竟他也不可能直接站在強邊的禁區邊緣
不然直接高吊就扣籃 射手遠邊直接沒人守
但在FIBA比賽切入過了第一線
二線三線的協防都會來的比NBA快
無形中也消弭了一些體能劣勢
一些橫移速度比較慢的中鋒
因為協防距離縮短的關係 還是能很好的護框
我個人覺得FIBA跟NBA尺度上差別最大的
應該就是空中碰撞的尺度
FIBA的比賽 直上直下起跳跟進攻球員碰撞
基本上都是No call
但NBA我覺得超看牌子 我也不想特別針對誰
只是我印象中最常看到的 就是MVP那年的西河
真的只要撞進去有碰到人 必定有哨
但那種情況的碰撞在FIBA比賽基本上都不會吹犯規
其實這幾年的規則演變 NBA有參考FIBA
例如 第二波進攻縮短為14秒
或對於阻止快攻的Take foul做規範
FIBA也有參考NBA
像是腳步的重新明確規範 第0步的確立
三分線往外推 加長距離 進攻免責區的設置(但使用的規則NBA和FIBA不同)
所以到底哪個好看 我覺得見仁見智
NBA更注重個人能力的發揮 FIBA更注重團隊
只要喜歡籃球這項運動 都能找到自己欣賞的點
以上有講錯或者不同意的都歡迎指教 謝謝
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A515F.
--
長知識推
嗯..我怎麼沒印象區域聯防解禁呀?
NBA有區域聯防 不是都帶有防守3秒的規定嗎?
從來沒有真正開放真的區域聯防呀?
簡單說就是非法防守這規則的存在 導致你根本不可能守區域 並不是直接禁止守區域聯防
長肥肉推
推
應該是說NBA開放聯防的同時,也增加了防守3秒
所以NBA的聯防跟FIBA的還是不一樣
沒錯 但基本上現在的盯人防守都會帶區域概念去建構二三線協防站位 不管NBA還是FIBA都有
非法防守的限制其實還不僅於此,防守方的該怎麼站
我也不知道為什麼一堆人誤解 以前是規定不行守區域
都有規範,而且對而包夾的規範也是限制重重,所以
清開半邊單打在當年真得是輕而易舉
對 這部分要細講我覺得有點偏複雜 感謝補充
防守三秒算是稍微開放區域聯防 印象是歐肥造成的
非法防守=防守3秒+包夾嚴格規範+防守方站位嚴格
規範
推
現在防守三秒其實影響已經比以前小太多,主要是現
在四五號位都有外線能力,防守方就算能在禁區插樁
也會被射死
hand check 跟區防比根本一塊蛋糕
現在規則對移動防守較慢的長人不利
造成美國本土現在很少出色的長人嗎?
這有影響 但跟NBA的戰術風格改變關聯比較大
看籃網就知道,現在只要持球點不夠,光是為了讓KD拿
到一個iso機會(哪怕是對面的大鎖)都要費盡心思甚
至會失敗,強制人盯人的話只要讓KD出去拿球就完事了
推 長知識
感謝認真回覆。不過我印象中90年代其實也是有不少
放投不放切跟第一步過人後協防的,這樣不是也會踩
到聯防的規則嗎?尤其看公牛守爵士守檔拆的那幾場?
過掉可以協防 但你不可以對方還沒開始切入時 就站在能協防的位置 這差很多
推
與其說西河不如說三哨時期,那時雷霆三人被捧到都
習慣投籃後倒地
其實以前雖然不能區域,但防守者都踩在接近區域的
模糊地帶,方便協防
以前的人防守沒這麼笨的,不然每場分數不會這麼低
這是現在才會用的招 以前這樣會狂被吹非法防守 分數那麼低是PACE問題 Defensive Rating並沒有你想像的好
非法防守第一次是重發球(類似警告) 不罰球
倒地投籃好用 可以買飯用防埋地雷
所以球隊還是會想偷雞 反正大不了給你吹一次
以前就抓距離邊緣啊 看裁判尺度去微調
非法防守主要是站位,其實是有模糊地帶可測試的
至於非法防守/3秒 裁判不吹 這以前跟現在都一樣
專業推
裁判有這麼神的話就不用天天吵裁判了
這幾場看WC真的覺得碰撞多很多,有些在NBA會吹的PL
AY沒吹
hand check也不是忽然一刀切禁止,它是從80年代逐
漸限縮直到最終禁止
老美打不過世界,跟規則關係已經沒這麼大了,就是
世界水準一直提升,美國必須很認真組以及好好培訓
才有辦法確保優勢
大家每天吵 但就是世界籃球水準提高而已 我覺得也沒什麼 而且都是美國獨大也不好看啦 這幾年國際賽真的都很好看
歐洲已經超越美國了 人家團隊跟單打都可以還不怕碰
撞
我自己看下來,覺得FIBA哨子相較NBA是外緊內鬆,上
一屆印象很深,Rubio和阿根庭小後衛在外圍一被摸就
有哨,運起球來輕鬆寫意
起跳以後的碰撞尺度比較鬆 但你在外圍運球的身體接觸尺度我覺得沒什麼差別
看77就知道了,國際賽一堆No call,NBA絕對哨音滿滿
推
NBA長人注重機動性,也是因為防守3秒,造成功能偏頗
非法防守的取消跟禁區防守三秒是影響最大的
使靈活長人成為主流
77被NBA寵壞的例子 剛去NBA的時候還很乖
不知道跟誰學的
不是不能包夾Jordan,是不能包夾未持球的Jordan
嗯 沒錯 漏掉一點細節 感謝補充
喬丹NBA沒有經歷過區域聯防
認真文 補推回來 不過還是要注意啦 都B級裁判了
推 請問您有機會吹台籃比賽嗎
路途可能還很遙遠 但還在努力中 上了舞台搞不好就變成被大家噓爛的裁判了XD
hand check影響很大 你外圍不敢守 禁區球員有相對
剝奪感 沒人要打籃下
影響很大啊 但籃球終歸是進攻大於防守的運動 一對一要守住頂級球員幾乎是不可能的 對於協防者的規範才是影響最大的因素
以前的無限倒車單打也很好看,可惜後來被禁止
Mark Jackson一個屁股一路磨蹭
漲姿勢推
對外圍運球者的防守尺度確實全世界都差不多,而內線
防守上則是NBA防守者吃虧一點,同意這篇說的
推文噓的人也不對哦,非法防守規則下,弱邊的防守
者是不能過來對強邊的持球者包夾,所以以前才會一
包夾就出現海一樣的空檔
那你有研究NCAA規則嗎? 上次推文有人介紹 我一直
以為NCAA規則等同FIBA 結果有人說不是差很多
這部分可能需要有研究的人出來說明了 就我所知 光是比賽型態就不同了 只有上下半場 跟進攻時間36秒
我也覺得有沒有handcheck,差很多
不管有沒有Hand Check 要一對一守住頂級球星都是不可能的任務 所以對於協防者的規定解放 影響因素一定更大
非法防守還有一個更強大的防守限制就是~防守者如
果本來守a,離開a去守b,直到他抵達b之前,他整個
移動過程中都不能更改路徑,哪怕球並沒有傳給b而是
傳給c,防守者在抵達b之前他也不能途中轉向c
所以我們常在喬丹的影片看到喬丹做了一個超級假的
假傳球,但是包夾者還是乖乖得跑回他原來防守對象
,這就是防守方不得不,因為他已經離開包夾狀態了
,即使他瞬間就知道喬丹沒有傳,他也不能立刻回去
包夾,他必須先完成他原先的這一動,這時喬丹就能
爽爽得一對一單打
我覺得大大可以直接回覆一篇文來詳細說明非法防守 哈哈哈 講得很精闢
※ 編輯: vincentwade (101.10.45.33 臺灣), 09/11/2023 21:13:04 ※ 編輯: vincentwade (101.10.45.33 臺灣), 09/11/2023 21:14:28 ※ 編輯: vincentwade (101.10.45.33 臺灣), 09/11/2023 21:15:32 ※ 編輯: vincentwade (101.10.45.33 臺灣), 09/11/2023 21:16:28推,漲知識了,難怪Theis在NBA被嫌棄移動太慢,在國際
賽還是可以用
我是覺得在FIBA只要防守站位觀念好 移動速度不要慢的太誇張 都可以成為不錯的禁區護框長人
※ 編輯: vincentwade (101.10.45.33 臺灣), 09/11/2023 21:17:34 ※ 編輯: vincentwade (101.10.45.33 臺灣), 09/11/2023 21:18:32 ※ 編輯: vincentwade (101.10.45.33 臺灣), 09/11/2023 21:22:46推,難怪我一直覺得FIBA 規則就是在保護那些體能條
件沒那麼好的球員(不是體力喔),難怪很多歐洲球員
到nba 就混不下去了
防守三秒是針對歐肥的 真正讓得分大漲因素是
handcehck吹判變得很緊 只要下手幾乎都是吹犯
去啥nba的話續 笑笑湯還是哪個90退役球星說過
handcheck是限制後衛進攻方向 容易預判他的攻勢
個人是覺得Hand Check被禁止是好事啦 大家一開始學籃球的時候 最基本的防守觀念不就是動腳去移位嗎XD
嘴綠:"請問你說的非法防守是指....? 喔,沒事!"
推一個認真好文。非法防守的年代二線球員真的離補防
位置比較遠,防守三秒後近了很多,FIBA規則當然更近
讚喔
handcheck具體來說是什麼動作
就防守者手靠在對方腰上那種
不只這個 具體來說只要是利用手和進攻球員的身體接觸來試圖影響進攻球員的移動都算
推
handcheck對頂級搖擺人的限制的確遠低於區域 它真
正影響的是小個子球員 像小李 吹楊在那個年代會打
很幸苦
這種事真的不好說啦XD 如果真的有時空穿越 可能都還沒碰到就已經進球回防了 以前哪有人守超過3分線的 哈哈哈
※ 編輯: vincentwade (101.10.45.33 臺灣), 09/11/2023 23:28:56 ※ 編輯: vincentwade (101.10.45.33 臺灣), 09/11/2023 23:30:10 ※ 編輯: vincentwade (101.10.45.33 臺灣), 09/11/2023 23:31:26FIBA規則與其說偏團隊,不如說比較難只靠後衛爆破
所以比較難出現像NBA讓明星無限尻擋拆就保底的情況
推,非法防守取消確實是造成2000年代得分跟效率大
降的原因,直到12~16左右,空間跟pace的拉大才追上
甚至超越90年代的進攻
推認真回
推分享
推
非法防守取消進攻還能維持才叫有進步
結果靠其他方法把得分拉上來再說比以前強
只能科科
推
以前沒有是沒看過pip 守mark喔
老實說啦站著贏躺著輸
票房跟收入就是解答
個人喜好跟網友討論都是屁
只有票房跟收入下滑,討論才有意義
克金手遊也賣很好啊,內容的話…
NBA真的一堆直上直下也在吹真的有夠吐血
台灣90年代cba照抄nba規則,變成洋將單挑聯盟
,其實超難看,只是那個年代娛樂沒有現在那麼多,人
氣還是很高,但是最後2年開始走頹勢,最後被金融海
嘯打垮
37
Re: [閒聊] 追追熊-高國豪他在美國所欠的那一步我覺得每次討論球員都拿NBA球員來比是多了啦 FIBA和NBA根本可以說是兩種比賽, FIBA規則下矮後衛沒有投籃就等於廢,進攻沒屁用 切入在強,裡面高中鋒ㄧ站,你是能切進幾球? FIBA裡面有名的矮後衛,羅密歐、富堅,甚至強如35
Re: [情報] 率美國隊奪冠打破質疑 Popovich爆粗口嗆昨天聽了一下JJ Redick訪問Jrue Holiday的Podcast,大概了解為什麼 奧運第一場會輸。 Jure說在規則和裁判來講,就有很大的不同。 NBA為了讓比賽有可看性,所以規則對進攻球員有利,31
Re: [討論] 國王連打點高國豪田浩的能力都沒有?以下簡單分享我個人的想法 我覺得這個問題的原因是 教練團的習慣問題 從例行賽看到季後賽 基本上國王教練團就是沒有想要錯位單打的習慣19
Re: [討論] 三分球流行的趨勢是不可逆的嗎??當然可逆 NBA球風為什麼會從1990年代的大中鋒+大切入, 變成大三分? 因為NBA以前採用人盯人防守, 不允許球員沒事堆在禁區附近 罰球線以內除非包夾持球球員, 不然只允許離開對位球員3秒鐘 這樣的規定, 禁區空間大, 送球或切入都比較容易19
[討論] 職籃應該打FIBA規則還是NBA規則較好?昨天看YT 跳出一個中國YT解釋為什麼CBA打FIBA規則 (搜尋 slamdunk) 我看完覺得也是蠻有道理的 雖然他們雖然趨近NBA規則8
Re: [討論] 何時開始流行3號位球員扛到4號位的在不同的NBA年代,曾經有4大中鋒時代、飛人時代、 側翼、3D、長手怪等,這些可能都跟NBA規則變更有關, 東京奧運呈現了NBA跟FIBA規則差異下, 球星類型的也不同, (規格外的像Jordan、O'Neal、LBJ、CURRY、KD基本上無視規則變更)。8
[閒聊] (籃球比賽解析:禁區三秒) 如設立防守三秒FIBA(國際籃球聯合會)籃球規則第26條: 第26條 3秒鐘 26.1 定義 26.1.1 當某隊在前場控制活球並且比賽計時鐘正在運行時,該隊的隊員不得停留在對方隊 的限制區內超過持續的3秒鐘。4
[討論] 請問亞洲盃或奧運的規則常看到比賽有球員抄球後要快攻 被故意犯規,然後就要罰2球。再繼續進攻 這很明顯是為了要讓觀眾看快攻灌籃所設立的規則 防守球員就會寧願讓快攻者灌籃 請問fiba的規定有這個嗎?1
Re: [問題] 有神人能解說各聯盟和FIBA規則不同嗎?基本上世界上除了NBA以外,都是在FIBA規則上進行自己改動 所以無論是PLG或是T1章程都寫了,沒有特別說的,就是按照FIBA規則 最常見大部分職籃會更改的: 時間:FIBA40分鐘,台籃48分鐘 犯規次數離場:FIBA五次,台籃六次