Re: [討論] 奧運強度有比NBA高嗎
原Po的分析蠻
但我補充一下幾個點:
1.比賽數量差距太大
NBA光一輪季後賽就是4-7場比賽
算季後賽就好,要拿冠軍要「贏」16場比賽,國際賽除了小組賽都是一場定勝負,你當然可以進攻/防守全力,毫無保留
但是在NBA是絕對不可能的,正常球隊都會保留體力,就像推文說的,在殊死戰第七戰才有可能看到這樣的表現
2.比賽時間也不一樣
國際賽一場只打40分鐘,和NBA的48分鐘,時間上也差了20%,你看老詹在美國隊可以只上25分鐘,燃燒攻守兩端。但在湖人這樣做的話,剩下23分鐘還不被對手打爆?
3.國際賽教練權力較大
NBA就是場秀,觀賞性很重要,當天明知道主力手感不好,你也不敢把主將冰的太誇張,更何況明星球員影響力 > 教練,如果要二選一的話,我寧願輸球也不要讓主將不開心。雖然說美國隊也有疑似讓鉛筆保証先發的協議,但總歸來說教練更能以勝負為優先來調度
※ 引述《Djuda (台指阿修羅)》之銘言:
: 以自己打球的經驗來看今年這幾場奧運
: 我會說
: 這邊如果提到的強度 是指貼身對抗跟壓迫的話
: 奧運的確是最高的 不下NBA季後賽
: 這裡要先說一個最關鍵的不同
: 就是職業聯賽100%是為了個人
: 而奧運 幾乎我看每一隊 95%以上都是為了團隊
: 就連美國隊都變得80%以上是團隊決策優先
: 職業聯賽每一個人上場是為了自己的籃球生涯的事業而戰
: 籃球的數據主要以進攻比較有商業價值
: 所以球員不可能犧牲太多豁出去 去時時刻刻做到100%的貼身防守跟壓迫
: 還要浪費體力賠上犯規、出場時間
: 所以職業球員大概8成的精力都放在進攻端也是無可厚非
: 多進五顆球跟多守五次進攻 哪一個更可以為自己的下一張合約增加價值 可想而知
: 所以也不能說 NBA就比較鬆 只是體力條配上會比較考慮自己的犯規狀況跟進攻狀況
: 但國際賽尤其頂的奧運就不同了
: 每個人上去那個使命感 +上 跟聯賽合約無關
: 都直接歐印體力上去貼死 沒體力要下場前在幹個拐子再下去
: 五犯出場就五犯出場 反正板凳還有人
: 球隊贏 國家贏比個人贏重要更多
: 尤其塞爾維亞隊 VS 美國隊那一場
: 塞爾維亞隊22號後衛 KD一上來就開撞 全場貼守路人
: 我就連在季後賽都沒什麼看過路人被全場貼防成這樣 黏到死
: 拐幹超大 技術犯規又如何
: 替國家贏球才是最重要的
: 所以這邊的強度指防守強度與對抗而言 因為比較不用考慮到保留個人進攻體力
: 我認為奧運的防守強度的確是我看過最高的
: 但可以看的出來美國隊目前拿出來的防守比較像是在NBA那一套
: 但其他隊都是歐印在拚
: ※ 引述《kayaOAO (Kaya)》之銘言:
: : 剛看到別板在聊奧運很多項目強度都遠不如職業聯盟,像是拳擊、足球
: : 啊推文也常說FIBA規則才是真正的籃球,NBA都花拳繡腿甚至一堆摸毛哨
: : 一堆球星到了奧運都被看破手腳(不過我覺得這點是因為在美國隊,戰術地位的關係): : 沒道理很多NBA角色球員到奧運就見神殺神,球星卻反而打起來綁手綁腳
: : Beal曾說過奧運身體對抗強度大於NBA
: : 甚至也有很多歐洲球員說NBA比FIBA還好得分
: : 所以現在奧運強度有比NBA高嗎
: :
--
很多人連盃賽聯賽兩者差多少都不知道不用解釋啦
還有一點,就是奧運有比勝分差,最後兩分鐘即便落
後20+還是會跟你玩到底,而nba就算是總冠軍賽,在
考量到整體戰局之下,這種是有可能會放掉的。
美國3對3竟然輸了,3對3也是派nba球員吧
第三點我不認同 全世界都一樣你主力手感不好本來就
還是會繼續用先發處理危機一定比替補來的優秀多了
他前面10投0中你能保證他後面10不會全中嗎 常看咖
哩就知道這種是常態
鉛筆再過幾場不改打法應該就會去替補了
他以為在美國隊跟76人一樣大家要配合他打一樣
看了一下3對3 球員名單 幾乎都是不認識的人...
嗯美國對看起來也是牌子大的先上啊?
鉛筆我覺得要再看後面幾場,小丑說實話不能拿AD扛
我倒覺得現在順不急著變陣、AD院長屬性少打點也行
塞爾維亞33是統治級的世界第一 幾乎各種世界級賽事
都是拿金牌 甚至前幾年有一整個年度賽季都沒有輸過
球的盛況 美國就算派頂尖NBA球員參賽 沒有在33攻防
系統上訓練個半年以上也是被塞爾維亞當小孩打
姆斯可以專心進攻也有差,美國隊防守比湖人隊強
教練權力大是相對的,國際賽教練權力的確大沒疑問
同樣是上先發,聯賽和國際賽的考量也不是一樣的
聯賽教練同時要考慮票房、球員數據、球隊戰績
國際賽100%是為了勝利
奧運會連比分都要計較,防守強度自然拉滿
以前不好說 但現今NBA就純商業聯盟
Nba 近十年都會為了商業改軟娘規則保護小後衛了 就
跟你看馬戲團雜刷賞心悅目呢
3on3名單自己找一下就知道不是NBA了…
真好奇NBA頂級選手去打33會是什麼結果
3on3就是全NCAA主力 現海外職籃選手
純商業聯盟是一回事 各國家MVP在場上也是事實 你說
一群MVP在一起很好混嗎? 我看也很難...
日本差點幹爆法國 打臉貴今迷NBA強度
我怎麼覺得日本差點幹爆法國打的是貴古迷的臉 貴古
迷最愛的肢體碰撞 禁區站樁完全沒用
日本是5 out 跟錯位點名把法國射爆的
貴古就是笑話,現今聯盟綠葉在古代都可做球星
貴古是笑話 貴今更是笑話
3X3 塞爾維亞世界第一的樣子
爆
首Po剛看到別板在聊奧運很多項目強度都遠不如職業聯盟,像是拳擊、足球 啊推文也常說FIBA規則才是真正的籃球,NBA都花拳繡腿甚至一堆摸毛哨 一堆球星到了奧運都被看破手腳(不過我覺得這點是因為在美國隊,戰術地位的關係) 沒道理很多NBA角色球員到奧運就見神殺神,球星卻反而打起來綁手綁腳 Beal曾說過奧運身體對抗強度大於NBA36
看是比什麼強度吧 如果是比實力,奧運各隊實力差距還是在,不可能高過NBA 但比身體對抗跟頻率,這是一定高過NBA的 NBA場地較大,三分線又比較遠 以三分線的戰術為考量你光空間就差多少,加上NBA有防守三秒規則33
以自己打球的經驗來看今年這幾場奧運 我會說 這邊如果提到的強度 是指貼身對抗跟壓迫的話 奧運的確是最高的 不下NBA季後賽 這裡要先說一個最關鍵的不同
83
[討論] 為何Carmelo Anthony在奧運這麼好用從北京奧運開始看,到東京奧運再到現在熱身賽 美國隊看起來沒有想像中穩欸 陳中一堆得分好手剛剛卻差點被澳洲翻盤 主要想問問奧運三金Carmelo Anthony為何奧運這麼好用 他在NBA一直都不是高效的得分手85
[討論] 是美國跟世界差距變小還是沒派出更強的?美國最近的兩場熱身賽都以暴冷的形式輸掉了,讓大家都替美國 捏一把冷汗,今年會不會創下比04奧運還要更難堪的紀錄? 今年因為疫情關係,且NBA傷兵眾多,有一群人不參賽,像是LBJ、SC、KL、JH、AD等... 也變成說美國今年陣容會有比較多二線的球員,甚至Love也來參加。 雖說如此,今年還是有KD、Dame、Tatum、Beal之類在NBA有前三隊實力的球員72
[情報] LBJ:對手一拳一拳向我們發起進攻,我們LBJ:對手一拳一拳向我們發起進攻,我們堅持下來了 虎撲05月09日訊 NBA季後賽,湖人104-101擊敗勇士,系列賽3-1領先對手,湖人球員James接受採訪。 在談到比賽時James表示:“我們是一支韌性十足的球隊,對手一拳一拳對我們發起進攻,想要把我們打倒,但我們堅持戰鬥,這48分鐘的比賽,就像12回合的拳擊賽,我們堅持了下來,贏下了戰鬥”。 本場比賽,James出戰41分鐘,得到27分9籃板6助攻1蓋帽。38
Re: [討論] popo 到底有沒有責任??沒有吧~到底干總教練什麼事? 目前公認籃球最高殿堂是NBA 其他國家隊或許有NBA等級的球員 但美國隊派出來的就是NBA等級的全明星 每個都是球隊的頂級好手~領高薪有名氣的那種19
Re: [討論] 是美國跟世界差距變小還是沒派出更強的?先說我其實只有看澳洲這場 整場比賽給我的感覺就是美國隊磨合得很差 不過這好像也是正常,畢竟集訓時間不長 澳洲國家隊球員配合的明顯比較好 雖然鷹勾比較後面才加入,但他也蠻隨插即用的18
[高光] Carmelo Anthony 2012倫敦奧運 37分 vs 奈及利亞頻道名稱: NBA. GE 頻道連結: 簡短敘述:12
Re: [新聞] 美國熱身賽磨合不佳 KD:不擔心!東奧奪金這次美國隊的問題,其實在熱身賽時大家都有提出疑問了 不過從之前回應,不但主將KD看起來不擔心 記者質疑時教練似乎也覺得還在可掌控的情況,並未對此感到擔心,還是教練對自己選人很有信心? 但是說到帶隊,是否真的不是KD擅長的項目?3
[討論] 東奧不管誰冠軍都是美國贏嗎?近年來越來越多外籍球員進來NBA NBA應該也不會有什麼外籍球員的限制之類 大部分的職業籃球員 只要實力夠好或有潛力都會往NBA發展 也有很外籍好手很早就在美國念書打籃球拿獎學金 就大部時間就都會在美國訓練 真的好奇會有人認為這些外籍球員回母國打比賽都算美國或NBA的功勞嗎?