Re: [討論] NBA二輪選秀價值的死亡
https://www.on3.com/nil/rankings/player/college/basketball/
這是目前NCAA裡籃球員的NIL合約估值
*而且這還是有曝光+確定的數字,後面沒寫金額的不代表沒有
只是沒批露,而且很多小額的代言新聞上並沒有報
舉個實際例子 Donovan Clingan 還在NCAA的康大打球時
https://www.sportskeeda.com/basketball/donovan-clingan-nil-deal
In 2023, Donovan Clingan secured impactful NIL deals, aligning with F45 SouthTraining(健身房), Incrediwear(護具), Stephen Toyota(汽車經銷商), RITZ Crackers(餅乾), Skims(Kim Kardashian的服裝品牌), Bleeding Blue For Good(康大的慈善機構), Dunkin(甜甜圈), and a significant exclusive partnership with Panini America(球員卡), marking a pivotal step in leveraging his brand off the basketball
court.
這幾乎是食衣住行都全包了 還有球員卡,據估計他在NCAA從NIL賺得的大約一年100萬鎂
這還是新的NIL規則尚未啟動的時候就賺到的
在現在NIL的資金整個合法化之後,後面的球員只會賺得更盆滿缽滿
*以Cooper Flagg為例,他的NIL收益估430萬,加上個人代言,在Duke一年預估是2800萬
依照未來發展,NIL的資金大約9成會流向美式足球跟男女籃
這對NCAA裡的其它運動會造成更明顯的排擠效應
而且籃球的NIL合約還不是最高的,實際上美式足球才是
https://www.on3.com/nil/rankings/player/college/football/
Arch Manning 1年/680萬鎂
甚至之前還有新聞他為了避NIL的扣稅,挑選要去的大學
https://tinyurl.com/22d5xf9b
$6.5M NIL-valued Arch Manning reported to avoid $200K-350K blow by choosing
Texas over Alabama & Georgia
--------------------------------------------------
不過以NBA環境來說,實際上球隊的管理層反而沒這麼在意
https://tinyurl.com/4af5b5rk 「有利於籃球生態系」
五位聯盟高層在選秀聯合訓練營上告訴《今日美國》體育,在大學層級實施NIL制度對聯盟及其選秀流程的影響微乎其微。儘管NIL制度為大學籃球隊帶來了一些問題,但有些人認為這是一個積極的進展。正如一位NBA總經理所說:"這些球員最終都會參加選秀。"
「你仍然能得到頂尖球員,但你不會再得到二年級和三年級的球員」一位負責球隊大學球探業務的NBA管理層高管說道。「未來幾年,尤其是在第二輪,選秀會出現空缺。但大多數選擇重返大學打球的球員無論如何都很難留在NBA。現在這些球員可以在大學裡樹立自己的品牌。從長遠來看,這可能更好」,另一位NBA球隊高層補充道:「這對籃球生態系統有好處」
NIL的資金在近兩三年會削弱NBA選秀深度,但是最後球員在NIL走完終究會投入選秀
選秀狀況會演變成中前段樂透一樣是頂級一/二年級新秀
後段則是打滿四年以上的NCAA畢業生
球團也有更多他們的球賽影片/分析資料先剔除球商跟球技不符合NBA強度的NCAA畢業生
而且實際上在今年的選秀已經有這個跡象了,只是2025這屆跑回大學領$$的球員比較多
至於NIL規則的影響 首先會是海外青訓的球隊 > NCAA球隊 > NBA球隊
海外青訓的球隊要先提升薪資,避免一堆人跑去NCAA領NIL的$$
NCAA球隊則是會開始運用資金招人+改善軟硬體設施吸引球員/同時也要完善NIL規則
至於NBA球隊,這兩三年的後段選秀+二輪深度會變貧脊
但最終這些球員跑不掉的,NBA如果打算提升二輪選秀的薪資或福利
時間上的急迫性應該沒像前兩者~~~
--
原來有這麼多商家供養這些大學生阿
嘿啊 大學體育明星在美國號召力很強的
大學美足 >>> 大學籃球 >>>>>>>>其他
不過這也在大學運動造成了資源分佈更加不均的問題
所以就是根本不存在以後有大齡即戰力新秀這種事
而是因為不夠強所以才會在學校蹲
其實如果是非學校的NIL 女子體操那些也拿了很多
這些二輪球員不夠成熟的就算中選也很快被淘汰
推這篇 二輪選秀暫時變弱一點 四五年後回歸基準線
八卦是球商好不好你也看不出來...假議題
不知道會不會大學賺完錢就沒動力繼續進步了
讓他們多練兩年再來選也不是壞事
影響最初幾年而已 如同後面說的 最後勢必都還是要進
選秀
最簡單來說後段學校的核心刷分仔 能夠勝任工具人?
在四年內還是要精進到進首輪
但也是好事 多練幾年 心態會成熟不少
當他們在學校四年都當核心 進NBA卻變工具人這無法的
還不如大一就近NBA當工具人練
對 這問題對nba來說不是最嚴重的問題
Talent pool實際沒影響
就算最後都要進來 有料的球員會變成首輪 所以二輪
純粹就是二輪的價值被砍很多而已
只會剩下沒料的大齡新秀 還是跟以前差距很大的
魔改一位球員很難的 大四大概也固化了
學生就600+ 也是猛
這市場也是大
所以二輪能挑到合適能用的機率會更低
明年會更高
大學訓練 我覺得壞的比好的多
有能力的啥時進來都沒差 沒能力的越早越好
首輪新秀也有無法轉型綠葉被淘汰的,這不是個問題
至少魔改完還能進輪替
Arch Manning其實沒特別厲害啦
對 所以次輪要改就更低了 身體天賦都輸首輪了..
純粹就是我爺爺是 我叔叔是
問題在年齡 年輕白紙跟4年學校養成的差別
所以次輪就剩下能用/不能用 而不是潛力了
說白了在學校念書出社會多的是從頭學起的 那年齡就
是巨大影響了 應屆畢業生&中年待過幾間公司的差別
以後會很多大四即戰力吧
這還說NCAA養成也是看教練看學校的
而且待了四年 學了啥 NBA都知道啦 根本沒福袋這種事
Manning家族
以後戰術本跟NBA較接近的球隊球員,可能更受歡迎?
NBA高層都這麼說了 那沒什麼好擔心了吧
像Alabama之類的
應該說原本腳色跟隊伍需求相近的 會容易上
這很難,因為能被NBA選上的幾乎都是大學主力
周志豪就適應不錯啊,終究是看球員自己
所以我覺得不是好事 ....
即使是大四 那也才22-23仍然是可以學東西的年紀
NBA 想搶人的話,直接把年齡下限下修回去就好了,這
幾年不是沒有聲音
下修也不會來啊 在NCAA賺更多
說啥呢,Cooper Flag 這種人就直接變成 24 狀元
這篇的觀點也很棒,也有出處,推一個
你說的這種人跟下修無關阿 他本身就是夠強那種
對樂透等級的沒啥影響
首輪本來就是這次改制裡面沒甚麼差的
會有影響的就是以前會來拚首輪後段&二輪的人
他們不管念到幾年都是首輪
甚至跑去CBA也還是首輪
只要首輪實力超過30,二輪就會有料啊
那這種的會回去蹲阿 因為二輪保障太低 可以回去看
這串EZ大的第一篇
要說的話當地籃球明星>>>NBA開特力仔 大概是這樣
31順位最差就是1.3M沒了 回學校蹲拿1M明年再來選
以前NBA至少還有錢 現在連錢都輸人了 www
非即戰力本來就該在學校訓練,不是球隊該幫你練
什麼鬼 樂透多的是選天賦而不是即戰力
二輪又不是天賦異稟的
前五都是能直接放先發的
美國大學美足跟籃球的狂熱程度不輸職業
球隊寧願自己練啦,隊內的對手都是留下來的天賦怪
,像timme就很明顯的不是不能用但未來基本沒他
夠強的還是會挑戰職業
反而是不上不下的球員會選擇留在大學四年
畢竟分潤夠多+還能有一定的球權跟地位
聽起來發展聯盟好像涼了
其實這篇管理層看得很透徹了
樹立自己品牌/但又很難再回NBA 再說啥
ncaa真的很好看,很熱血
等於ncaa變成實質次級?
他們是說這些人本來就是 NBA 邊緣人,事實也是如此
但這個次級要有當學生的資格才行
意思就是在大學可以建立個人品牌賺錢
但是進了NBA只會變成邊緣人,名氣還不如把大學念完
其實就很簡單,之後首輪選天賦,二輪選即戰
二輪的即戰留在大學邊賺錢邊養成
夠有天賦的人還是會流入NBA的
以前更多NCAA畢業才進入NBA的球星,成就哪會有影響
首輪選大一潛力頂級,次輪選大三大四培訓好技能包
的工兵
3、4年後應該回歸正常,不過以後可能2輪很多大四,
畢竟NBA不上不下就是應該留在大學打到大四…
Caleb Love這類型的應該會越來越多
也可以當作大學才是實質發展聯盟了吧
之前會有高中生畢業去打發展聯盟賺錢的
但既然大學能賺,還賺更多又有文憑,鬼打發展聯盟
想得美,大三大四的連工具人都扛不起,別幻想了
二輪大四NBA也很少有球隊要吧 都定型了
應該是高中跳打NBA的很多會先被大學吸走 因為錢多
除非評估是即戰力
然後大學的人才庫會先變多 大三大四猛將也會多
更多人能靠打球賺到錢->志向打球者增加。
二輪本來就不會有什麼高天賦的人了
選即戰力又不是少見的事,只是不一定是真即戰力
二輪連有沒有上場時間都是問題
再來是NBA這些年愈來愈歡迎能打團隊的人
這幾乎是要靠大學來練 非高中體能王就能直接會
身為頂級聯盟的NBA樂觀其成。只是小變動需要適應。
那些很raw的二輪 說到底就是天賦不夠能力也不夠 天
賦不夠讓球隊投資培養的 還不如回學校好好磨練 至少
有二輪能力的學校都會有意願投資 畢業後還是不行就
乖乖任命吧
整體對NBA的天賦沒差 但二輪選到合適的球員會變低吧
要工具人3D的話 最好自己練
就算是二輪在原本球隊也可能是核心 綠葉技能=0
有長好的 可能會變首輪 沒長好的可塑性也低了
打到大四再選來練綠葉技能包 有這麼佛?
再來大四現在去選秀容易被擠壓主要還是球員來源變多
所以大四要選秀能提高排名就需要更多技能包
說到底就是G league 的養成就是不如小聯盟 籃球名額
又少 球只有一顆每個人都只想展現自己 這種環境跟大
學比起來 對年輕人發展很不友善
能力不夠就不能打NBA啊!說不定以後2輪一堆球隊放棄
選秀
體育本質是競爭,不是努力/培養,要不要先搞清楚?
職場是殘酷的 很正常 沒能力就下去
打不贏的就滾蛋
其實只要看上場球員就知道了 明明48min的比賽
但上場只有7-8個球員 其他上場球員都在開特力
NBA集中時間在主力上 那些二輪真的就福袋而已
沒開到就丟掉 所以影響不大
對球員來說與其被蛋雕 還不如大四再去NBA
大齡新秀也不一定沒料 上限沒那麼高但不用養
沒有,NBA淘汰率很高,綠葉位子也要競爭,大齡能進
NBA,那幹嘛不早點進?
3D也不是說練就能有的 苦命練了那麼久都不是了
30支球隊總共只有450個球員,每年進來最多60個新人
,淘汰率可想而知吧
再說一次運動的本質是競爭,不是努力/培養
能進和能待久差很多 搞不好被踢掉時 賺的錢低於在學
就只是以前在二輪開福袋,現在福袋會先在大學撈完
校賺的總額
一票然後消失而已
除非你爸是河流還是LBJ 不然球隊不會給你太多時間
小河流是第一輪第十順位...
對的 但她很快就被蛋雕了 更何況二輪?
這樣砍二輪但首輪會比較平均 每年都要好料
首輪天花板高次輪地板高 跟以前也沒差很多吧
打了11年叫很快被丟掉?
會掉到二輪就是經評估比一輪差 消失快很正常
其實這個原本文章思忽略一件事,球員回學校之後,
還是有可能在大四打出身價。短時間雖然會排擠二輪
,但等到選手池填滿之後,這些大四打出中等身價的
人還是要回來填補選秀深度。
上面是不是對小河不熟 他是被水鳥蛋雕..
沒有河流 小河可能四年就浪人了
這樣也沒什麼不好,就是原本沒啥天賦只能坐板凳的
二輪秀,現在不用先進NBA裡守開特力,能留在學校多
打幾年球賺錢,等於是NCAA幫忙養了一群二輪秀,而
有能力的球員最終還是會進NBA,所以整體來說是好事
。
有些不上不下的 在ncaa就財富自由 也不錯
而且球員早早進NBA,雖然可塑性高,但是就真的能夠
得到球隊良好的培養嗎?大多數的二輪秀也只能配合
球隊原本的體系去做功能型的角色而已,根本沒有會
投入大量上場時間和資源去養二輪秀的球隊,對二輪
秀而言早進去也不會真的得到更多機會,能留在NCAA
確定能上場,又能賺錢,何樂而不為?
難怪這兩三年的交易二輪都當菜市場的蔥在用
是多了團隊和基礎訓練 但同時也都多了耗損 利弊都有
可是海外青訓夠頂的幾乎都是樂透保證 NIL影響不到吧
有夠賺......
海外青訓的問題是被NCAA挖空了
簡單講就是,原本是二輪的那批人,他們的20~23歲
本來是待在NBA,少數人打出來,現在這批改待NCAA了
對NBA無疑是削弱,二輪打出來的雖然少還是每年都有
然後NCAA整體變強了,變強很多
變強的部份就是從NBA挖來的"原二輪球員的20~23歲"
這對籃球的生態系統很有好處
對NBA來說不會變弱,會進NBA的最後還是會進,只是2
輪籤價值在制度上CP值變低,但對NBA整體影響很小
其實這樣 三年後說不定就是選秀大年了
趁現在多囤一點簽可能比較重要
這樣子只是淺力變少 即戰力變多吧
爆
[花邊] 小河:Bronny 靠爸 球迷:你也是Former NBA player Austin Rivers says Bronny only got $7M in NIL deals because of his dad Lebron James. Fans then pointed out that he got his biggest NBA contract playing for his dad & NBA Coach Doc Rivers & a new job as a sports Analyst with Doc Rivers. 前 NBA 球員小河表示: Bronny 能夠在 NIL 營利代言收入達 700萬美元,![[花邊] 小河:Bronny 靠爸 球迷:你也是 [花邊] 小河:Bronny 靠爸 球迷:你也是](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1718303083132817408/img/tqb0AfTS9WIfX6nx.jpg:large)
57
[情報] 美國大學開始用錢和大聯盟搶新秀在NCAA開放球員NIL(姓名、形象、肖像權)營利後 也對大聯盟選秀造成了影響 MLB teams now face new competition for talent: college programs awash with money 開頭以今年決定跳過大聯盟選秀的頂尖高卒投手William Schmidt為例![[情報] 美國大學開始用錢和大聯盟搶新秀 [情報] 美國大學開始用錢和大聯盟搶新秀](https://i.imgur.com/UhRx9ryb.png)
48
[花邊] Flagg在NIL賺到的錢比NBA合約第一年多@ClutchPoints Cooper Flagg made MORE money from NIL deals than he'll make as an NBA rookie In his lone season at Duke, Flagg signed NIL deals worth $28 million just from Fanatics and New Balance alone (per ESPN journalist Howard Bryant)26
[討論] NCAA開放球員NIL盈利的一個多月後NCAA球員NIL盈利解禁 19年美國通過大法官釋憲之後,學生球員利用NIL(肖像權)盈利的解禁就已經看到希望 今年7/1開始,NCAA球員就正式的可以使用NIL替各種商品/活動代言 雖然還有諸多限制,像是不能代言菸酒、不能代言特定的商品等等依照州規定而有所不同,甚至若你所在學校已經有類似產品代言,你就沒辦法代言相似產品或是不能簽相關條約。最重要的是每份合約都需NCAA同意 即使還是一個臨時條款 ,但畢竟是NCAA運動員商業盈利的一大步![[討論] NCAA開放球員NIL盈利的一個多月後 [討論] NCAA開放球員NIL盈利的一個多月後](https://sportshub.cbsistatic.com/i/r/2021/07/02/4bb9f4b2-75ae-42a9-906a-44a89e169e67/thumbnail/1200x675/4e8a6a51b43ab42dfaaa49c99bf4cbfb/gettyimages-1229567494.jpg)
21
[情報] Cooper Flagg與開特力簽約BREAKING: Cooper Flagg has signed with Gatorade as their first men’s NCAA NIL basketball player‼ ———![[情報] Cooper Flagg與開特力簽約 [情報] Cooper Flagg與開特力簽約](https://i.imgur.com/znDHvmWb.jpeg)
12
Re: [情報] Illinois的TSJ與Hawkins宣布退出選秀底下有留言NCAA的NIL開放大學運動員可以代言賺錢,就搜了一下新聞 因為都簡體字就不貼連結了直接講重點 [新聞]年收入740萬美元!布朗尼·詹姆斯成NCAA歷史上最賺錢新體育生之一 他已經簽約了Nike、Beats、PSD等品牌,收入已經超過68%的nba球員 [新聞]大學運動員該如何利用NIL新規爲自己謀利? - FT中文網9
[情報] 多名球員宣布投入選秀,Sheppard可能不選消息來源:(網址或出處)9
[情報] 伊利諾的Coleman Hawkins退出選秀並簽下2M NIL合約Sources: Illinois transfer Coleman Hawkins – a 6-foot-10 F – has committed to play for Kansas State in what’s believed to be the most lucrative college basketball NIL deal ($2 million) negotiated from a collective by Nate Conley of Court XIV and Aaron Turner of Verus Basketball.1
[外絮] NIL 對 NBA 選秀的連鎖效應為什麼越來越多球員選擇留在學校——以及這如何重塑 NBA 選秀版圖 我這陣子一直在思考,籃球世界在這麼短的時間內發生了多大的變化——而且這些變化仍 在持續發生。NIL(姓名、肖像與代言權)、轉學門戶以及大學籃球的結構演變,全都對 這項運動各個層面造成了巨大影響。![[外絮] NIL 對 NBA 選秀的連鎖效應 [外絮] NIL 對 NBA 選秀的連鎖效應](https://static.wixstatic.com/media/b64ded_4fbc1cea5c44474184e0b754c8dc88c7~mv2.jpg/v1/fill/w_2500,h_1250,al_c/b64ded_4fbc1cea5c44474184e0b754c8dc88c7~mv2.jpg)
![[討論] NBA二輪選秀價值的死亡 [討論] NBA二輪選秀價值的死亡](https://a2.espncdn.com/combiner/i?img=%2Fphoto%2F2023%2F0404%2Fr1154385_1296x729_16%2D9.jpg)
![Re: [討論] NBA二輪選秀價值的死亡 Re: [討論] NBA二輪選秀價值的死亡](https://i.imgur.com/QWN2uVwb.jpeg)