[討論] 現在沒外線能力的矮控球還能生存嗎?
最近應該不少人有去看灌籃高手的電影版
主角隊的控球後衛 宮城 個子矮小 速度很快 傳球視野佳 缺點是沒有外線
以前有人說宮城的原型可能是90年代太陽隊的Kevin Johnson
身高6呎1吋 幾乎沒甚麼三分外線能力(那個年代三分也還沒這麼流行)
生涯場均的三分球是0.2顆 命中率30.5%
不過擁有過人的速度和彈性 傳球能力幾乎點到滿
https://youtu.be/Veq36YR9gE0 Kevin Johnson的嗨賴
大家比較熟悉的Nash和Kidd都曾稱讚這位大前輩
過去在Kevin Johnson身上學到很多東西 是位很可靠的導師
不過現在的大三分META 幾乎人人都要會投三分球 就練長人也會拉到三分線
那沒有外線的矮控球後衛 現在還能在NBA生存嗎?
近年比較有印象的矮個控球後衛 就是矮湯跟Kemba 不過他們的三分還不錯
還有哪些案例呢?
這種類型的控球後衛是不是算絕跡了啊?
--
能練啊。 科學方法怎麼會練不出來
0
溜馬的TJM?
軟豆?
Rajon Rondo吧 但他後面有去練三分
以前就強了,給他現在的訓練套餐,還不更強?
算絕跡了 有也不是佔先發
能多個技能就用啊 自己封印個技能幹嘛? 不如當西門
沒有
會被針對性打點打爆
不能,現在沒外線進攻就四打五,球都傳不出去
三分用不用在現代籃球基本是觀念問題
不會投三分? 陣地戰給你運過半場喊完戰術球傳出去
都說現在了 還在Rondo==
0
後衛不能沒三拉 因為通常內線會有人不能投3
連底角都不能站,一場下來少了幾顆底角的分數誰補?
後場還沒有 空間會很擠
沒外線的矮控球可以做的事太少了 很難生存
難道鋒線殺進去空檔傳出來,你不會投籃還要再殺進去
SD 的背景跟現在差那麼多。
人堆嗎,太難用了
他是185公分的PG 在當時不矮偏高~跑票體能一流
基本上絕跡了吧
KJ急停跳投很殺,宮城可沒這招
跑跳一流 你要想 他這種身高常直接到禁區爆扣
沒外線的矮控球可以參考去年的Campazzo,大概就會
長那個樣子
中距離也準 加上急停 難守
軟豆待在GAP身邊是不用太吹啦
進攻少一人,防守被點名,很難吧
現在中鋒都一堆在投3分了,後衛沒外線是打個雕
NBA球員也不是每個人在高中就是完全體 大學把外線練
起來也不是不行啊 說不定長高到180也不是不可能
沒外線至少也要中距離 要不然直接被放生
矮控衛要先克服會被對手瘋狂點名的問題…
剛進聯盟還是傳統中鋒的都在練三分了,沒理由矮後
衛沒身材優勢還不投三分的,再說不要提矮後衛了連
高後衛不投籃都被酸爆了
大側翼時代 矮後衛被點名到死 進攻又過不了長手怪群
真的 矮後衛還沒三分 那我幹嘛不擺一個側翼上去
現在矮控衛都會加練3分
反正現在流行組織小前
別說矮後衛了 連西門這種歷史天賦級身材都
加練 3 分 (X) 沒 3 分直接進不來 NBA (O)
矮後衛沒外線= =那他還有什麼
保羅
西門都被針對了 沒西門高還敢不練外線?
很難吧 頂多撐個一季
如果其他能力強到可以彌補他的外線 也不是不可能
啾咪lin??
矮後衛就等著被那些高側翼點名吃到飽
今年就Tre Jones
矮子不練外線那平常在幹嘛
沒外線就算速度很快 對方也是退一步防守 切入就廢了
高個都要學投3分了,矮個沒外線沒料
Tre的外線有慢慢練出來 人家身體條件跟拋投都很頂
西門的問題是連中距離都沒有,才慘成這樣
沒三分的矮後衛 進攻沒有效率 防守會被打點 放場上
真的多餘
Trae Young 也是老鷹鐵了心以他為核心建隊,不然你
KIDD都能練起來了
放他到其他地方,他也會打得超不舒服。
嗯... 我看錯人了 lol
西門至少是大個控衛 防守和衝框能力還在線
現在的meta就算有年輕CP3等級的防守組織中距離 但沒
別說NBA了亞洲球隊也不會需要一個沒三分的矮後衛
有三分一樣混不下去
現代籃球就是要 身材高 活動力強 有投射能力
沒三分代表必須一直黏球 沒有無球能力
矮後衛的天花板就CP3 能像他這麼穩才有機會
吹羊今年投射也滿爛的 不過至少他敢投
不可能,除非有防守能力,不然直接淘汰
宮城那都多久以前的籃球了 時代不一樣了 現在矮還
不去練外線 直接放投就好 進攻直接變洞
湖人老漁 馬刺跑車 公牛玫瑰 都是有三分能力
沒外線的你連小打大都不好過,人家會放兩步
剛剛龜切不了鉛筆可以參考一下
Ja?
現在的頂級前鋒,一直點名你出來單打,當提款機就飽
了
以前不給區防 現在可以 沒外線直接內縮怎麼切都撞牆
中距離穩也是OK+2+2+2
那年代控衛沒三分也還好 現在沒三分的話就要在其他
SD 漫畫完結是 1996,所以參考的是 90 年代前半 NBA
的環境,用現在 NBA 生態看,那時候的一般球員也會
一狗票不能生存的。
方面有用處 比如Ben Simmons的防守(曾經還有潛力)
宮城要進職業會練外線,但是西門不會
西門是前鋒的身材啊 6尺後衛防守技術再好還是有極
限的
西門不像沒練外線 比較像是練了不敢投
CP3外線普普
Rubio算嗎 歐洲金童
0
不過不知道為啥CP3這季3分很準
馬刺今年當家控衛Tre Jones
如果矮控衛防守很強的話,就算沒有外線還是有上場
連罰球比中鋒還爛的控球都能存活了。
時間的
CP3 的三分不算差阿,生涯就三季低於 35%。
生存可以吧 防守很好的話
問就是永盛
把全隊能打後衛的人都弄走 那只要是後衛都會香
Rubio不矮啊
有防守能控球可以打替補控
AI剛進聯盟時,對上太陽時被KJ 36分打爆,AI說他輸
球後還在休息室爆哭
我第一個想到THT但是他不矮
要看多矮 195沒外線的後衛 跟168沒外線的後衛還是差
很多的
沒有,直接被放投
195是高控球了
難啦
cp3如果沒中距離 你看能生存嗎?
打替補還可以啊 重點是防守要好 T.J. McConnell
T.J. McConnell吧 傳統地板後衛 但他中距離不差
馬刺Tre Jones啊,場均13分6.5助,這樣有算生存嗎
西門的問題不只是三分吧,他連中距離甚至籃下都不行
cp3沒中距離沒三分連上場都沒資格
西門沒有這些 但起碼有身高有防守 至少還能上場
現在沒有
放Trae到其他地方會打超不舒服是什麼鬼 看了頭好痛
宮城=沒防守沒身高不能灌的西門 爛到靠背
灰狼MacLaughlin正負值+17全隊最高
雖然只有5呎11也沒外線,可是防守卻很好,守外線身
高不重要
尼克Jalen Brunson呀
狀元Markelle Fultz 場均投進0.4顆三分
魔術fultz
Tony Parker放到現在不知道會如何
KJ猛到出鞋子耶
在走步翻球嚴格執行的年代,切入速度還能這麼快,
一定是個體能天才
籃球畢竟是得分高的贏,結果期望值最高的得分方式
你不會 活不下去正常吧
不過這也是NBA的規則與生態造就的meta
要破解除非改規則,或是你是超出三分期望值的怪物
TJM, Ish Smith
不用吹Rondo Rondo強的時候也是靠GAP罩 還常常腦衝
甚至被Rose打爆 中間流浪時期都不怎樣 只有泡泡那
年季後賽打超好
沒外線的後衛只有身材好的可以生存,沒外線又矮就
是4打5,然後防守被提款
喬登法瑪
而且通常沒三分至少可以投點中距離跟拋投,全沒有
的話就除非你有6‘10
沒外線又矮就iverson啊
Rondo你真的放海一樣的空擋給他2-3次他是會投進的
沒外線又矮這提款機嗎?
Iverson會搭配很多crossover的帶一步中距離,說他
沒外線應該不合適
富兒子算不算?但身體素質太好
富兒子有矮嗎…
某光頭cp3表示:....
富兒子控衛來說不算矮吧
Andre Miller那種靠身材傳球跟中距離的會很難受但Li
vingston都能在勇士打球了 別太扯都有救
Brunson這季目前三分命中率39%,場均命中1.8顆,他
只是中距離到禁區得分手段太多讓你以爲他沒有外線
大頭森還在小牛時也有當3分射手吧?
說森哥沒外線是哈囉?
難上加男
你看領航猿怎麼守田浩跟高國豪就知道了
kj、跑車一定還是活好好的明星球員
你知道這兩人切入有多強嗎?
而且他們各種得分手段、中距離都很準
今年就是Tre Jones生存的很好
近年的Shaun Livingston沒三分都能生存了
….李文可不算矮控球
Shaun Livingston 那是超大控衛了
其實要反過來說 還能生存的矮後衛 就是有特別之處
幾乎靠切入取分的矮後衛 現在真的很少了
宮城原作中還是有投進中距離啦,不是全無投射
只是井上除了流川楓或櫻木,其他球員的技能比較少著
墨
比方井上在訪談說海南戰清田得了18分,但是在漫畫中
原作有強調宮城不擅長中距離
你就只覺得他會灌籃而已
不擅長也不代表不會啊
有三分能力但投的普普的控衛也不少,像CP3常常也只
投得分線附近的中距離,三分出手的不多,不過CP3傳
球發動攻擊很到位。
李文比嘴綠還高,TP6呎2、3分.32,活的不錯吧
印象有說不擅長中距離 電影更時直接點名讓你空位
灌高是1990~1996連載的作品,30多年前的背景和現在
怎麼比
井上雄彥開始畫灌高時,喬丹還是0冠仔勒
守你的退兩步要怎傳?要怎切?永遠走under要怎麼擋拆?
問就是龜龜啦,除了身高沒很矮外
Vince Carter、Ray Allen都靠三分球過日子
其他哪裡找外線爛的後衛
不練三分真的很奇葩
太困難了,pg沒三分在這年代太吃虧
宮城還有原型,不就一般合格PG
以前有個168的打NBA 說起來不就靠靈活度活動力 這在
KJ可以切入爆扣耶
現代怎麼打 不是說他不行 而是現代長人那種靈活度..
差30公分哪有你生存空間
現在嗎?0
籃球畢竟是投球比賽啊
kj中距離離超準,不能說沒有外線。
宮城的髮型好像就是致敬KJ
強如AI都要練三分了
其他人可以 宮城不行 連中距離都沒有
90年代矮後衛很立志啊 KJ 包格斯
可以吧 只是比起以前沒三分的矮控衛要求更高而已
但是三分應該也是不能爛到隨便放投的等級
回想一下AI要吃喬丹 如果那球中距離沒進 還有得嘴嗎
現在連四五號都要有堪用的三分了 更何況後衛
認真要說 少一個身高要用速度補 再少一個外線還能用
甚麼補? 所以 好好練投 不要想那些有的沒的
練好投籃的CP值 絕對比練灌籃高 不信你問櫻木
如何絕殺山王
低於6’3“都要有超強火力
TP不算太矮 有D 中距離跟切入很強 也還有底角3分
噓1F 能練的話 西門就會投籃了 不是古代的球員放到
現代就一定強
CAMPAZZO啊 超級難用
marcus smart?
瘋狂點名宮城打點 結束
西門那個身高都能打中鋒了好嗎
夠強可以吧 但現在很少這種
kj超帥
軟豆還不是拿冠了
76人隊那個超快的後衛外線好像就不怎麼樣
以前的人投得少是因為當時三分不是顯學,以及一些
規則所造成的趨勢,不代表當時的人一定比較不準,
如果打法改變成更多的外線,相信三分一定會練得更
準
garland呢185算不算
溜馬那隻還活著啊
而且他還沒身材咧
可以靠防守,比方國王的米丘
不要說投籃 電影畫面有出現的起碼就五次失誤 這種應
該是連發展聯盟都沒有
只有爆發力切入的後衛通常就曇花一現
三分、防守、持球組織,起碼還要有一樣才能生存
KJ不是沒有外線,是那個年代不流行三分
矮還沒外線根本沒辦法上場吧
可以吧 有中距離就可以
井上還幻想宮城可以打NBA真的是癡人說夢
井上畫宮城真正的模板是以前馬刺的J.R. Reid,不過
我想板上不超過三個馬刺迷知道他是誰
reid只是個跟上將有緣的浪人,打過88美國隊跟上將
一人球隊時期的馬刺,而且...他是pf/c,真的是宮城
的原型?
AI3是諸星大模版 不要搞錯了 森重寬是歐尼爾
當時他們剛進聯盟 宮城是KJ沒錯
現在從後衛到中鋒,全部都在投三分