Re: [討論] 為什麼NBA分區底下還要分組?
其實這個問題很簡單
除了商業取向的較近的區域世仇以外
這更大是個地理問題
就是美國太大了
所以依照分組排賽程有其交通上的必要性
而且nba因為球隊人少相對影響最小的
(所以才能排出同組4 同區3不同區2這種其實賽程難度沒有差距到很誇張的賽程)
像是隔壁NFL 國聯東跟美聯西的球隊可能都要好幾年才會碰到一次 MLB也是這幾年才增加了跨聯盟跨區的場次 否則有些隊伍幾年才會碰頭一次 以前的賽程如果你是大都會球迷不一定有機會看得到大谷 洋基球迷也僅僅有一次系列賽的機會而已
而這東西放到西區其實更有顯著性
過了西經100度線之後因為洛磯山脈的關係 氣候會變得非常乾燥 除了沿海跟有河經過的地方
以外都不太宜人居 城市也因此非常稀疏(這全美國體育都通用)
這也造就了西區除了太平洋組以外其他分區都都多少有些畸形的情況
西北組:
明尼蘇達其實在傳統上的中西部
是 灰狼是個東岸球隊(但中央組太擠犧牲最西邊那個)
更不用說爵士金塊跟搬家之後的雷霆也都跟西北部有一段距離 造成唯一一個真正的西北球隊
拓荒者在超音速搬家之後變成一個孤島 離那四隻加州仔比較近 其他人都距離西南組的主體德州或是太平洋組的加州(爵士)更近一些
西南組:
只能說 還好溫哥華灰熊在山貓成立之前就搬家了 曼非斯也是個南部城市 也實際上是個東區
球隊 無法想像他還在西北組會多恐怖
西南組則是以德州那三隻球隊為主體再加上就在旁邊的紐奧良 所以交通上其實是符合邏輯的
但是地理上這幾隻全都在西經100度以東 一點都不西。
https://www.ptt.cc/NBA/E.tVNlrDh2lWac
(這是去年的飛行里程 我不確定今年有沒有po)
也因為這樣的緣故 西區球隊都會有更長的飛行距離 也常常都要排聽起來很不合理跟一堆人抱怨的客場連戰 但不得不為之
你就想想LBJ為了熱身賽飛去明尼蘇達都要抱怨了 你能想像湖人一年要飛超過一次波士頓嗎
所以這也是為什麼nba可能要拖到擴張以後才有可能想辦法去解決這個問題 而且也是為什麼一堆人在那邊”西區很擠了” 新球隊都還是要塞西區的原因
不 西區一點都不擠 是東區太擠了才要把球隊塞給地理上的西區 即使東岸剩下的城市比西岸
還多
--
爆
[情報] 金塊成為史上第12支1-3大逆轉的球隊今天是金塊與爵士第7戰,最終金塊以80-78險勝爵士,完成1-3的大逆轉。 這也使金塊成為史上第12支1-3逆轉的球隊。 Rk 賽事 晉級球隊 苦主球隊 01.1968年東區冠軍賽 塞爾提克 76人 02.1970年西區第一輪 湖人 太陽爆
[討論] 西區9到12名 剩下賽程西區截止今日戰績 西區第9名到第12名的剩餘賽程 湖人 鵜鶘 馬刺 拓荒者 29勝40敗 28勝41敗 27勝43敗 26勝42敗爆
[討論] 太平洋組已全數淘汰太陽 快艇 勇士 湖人 國王 太平洋組五支球隊,去年"全部"都進季後賽, 堪稱死亡之組,競爭最激烈, 太平洋組也是去年西區最多進二輪的分組, 四隻二輪球隊,就有三隻是太平洋組,51
[討論] 聯盟最不樂見的final分區組合?餓死抬頭 超級恭喜阿肥,Murray 今年如願殺入finals 同為西北組北大荒球隊宅爵支持者 真的很希望阿肥拿下一個冠軍!35
Re: [新聞] NBA考慮擴編球隊 傳權利金699億台幣先不管盤不盤,最積極爭取的兩個城市是: 西雅圖 跟 拉斯維加 西雅圖有超音速的歷史,加上四大職業運動西雅圖只差籃球擴編 的話西雅圖應該是穩穩地。至於隊名應該百分之一百會接下超音 速,循夏洛特黃蜂的例子。 拉斯維加斯這幾年很積極的要增加職業運動隊伍,在疫情前,錢27
[討論] NBA東西區球隊問題這些年來西強東弱一直有很明顯的比較 例如西區的獨行俠 77為了戰績 就算腳受傷出血 必須在場上奮戰 但如果在東區 他們早已經在東區第二可以為季後賽做調整22
[討論] 今年那個分組可以稱為最強?如標題 NBA自從2000中, 改賽制東西區各三組,共6小組 小組冠軍是分區種子 這個賽制調整至今應該也快20年了吧13
[討論] 其實像MLB一樣的系列賽不錯吧?這次賽程蠻多連戰同一支球隊的狀況 感覺其實這種賽程蠻有觀賞度的 實務上的操作也很不錯吧 對於球隊來說也能當作一個小季後賽去試驗 我先講講幾個看法14
[討論]04-05賽季改為6分組奪冠最多的分組自04-05賽季改為6個分組至剛結束的21-22共18個賽季, 奪冠最多的分組是: 太平洋組:7冠(勇士4冠+湖人3冠) 其次是西南組:4冠(馬刺3冠+小牛1冠) 第三是東南組:3冠(熱火3冠)