[討論] 溜馬的季後賽調度方式 有可能變成主流嗎
季後賽球隊的調度
通常都是在8人輪替
極端一點的甚至是7人
頂多再加1位上場3-7分鐘的球員
拿來幫主將偷時間+休息用的
然後當球隊越走到越後頭 調度會越保守
再看季後賽的溜馬
調度至少都在10人以上
上一輪對騎士
打到G5的收官戰了 溜馬也一樣弄出11人調度
這系列賽對尼克
還把冰了快兩輪的Tony Bradley派上來
用來當作對位Towns的奇兵
不過仔細想想
現在籃球節奏更快、回合數更多
球員的消耗也更大
溜馬這種10人輪替的調度
說不定是更符合現代球風的方式?
--
老巴:
基本上要看你的明星球員大牌程度
4
當然是越多人輪替越好 前提是你替補有料
不會 要剛好10人符合戰術體系又沒洞太難
溜馬因為牌子小 年輕球員多才能這樣搞
這前提是替補能頂上先發不在的時間
如果能防止主將受傷的話 可能會變主流
三分投得進 失誤有控制就可以啊 但多數球隊不行
替補沒練出來就很難吧,放個大洞在那邊給人幹分嗎
問AI只有2011小牛跟2015勇士
溜馬沒超巨才能這樣
板凳實力也要夠用 不然就是上來敗分 再會輪替也沒
用
溜馬也是球星主導球風,哈利是助功型
應該是卡萊爾的關係
贏球什麼都對、輸球就不是這回事了
而且這是建立在溜馬都年輕人靠體能整場衝拖對方體
以前很多例行賽強隊也是搞十人輪替 然後季後賽最強
陣容不夠強就下去了
能 如果對方拉到半場陣地戰 溜馬就不吃香了
應該是說 溜馬球星不機八 才有可能
看對手吧,布萊德利本來是因為魯賓遜太猛布萊恩效
果不好手又弄到,來卡位顧籃板的,也是不得已
你硬要說的話 騎士今年輪替也很多人啊 結果季後賽
碰到傷病潮炸開
養出越多人才,薪資分配越會出問題,勿忘poole
前提是替補要能打 且季賽就有在調整狀態
金塊:我搞十人輪替?真的假的
替補的進攻輪轉也很順,是很不容易的事
很多所謂的「季後賽奇兵」 其實季賽就有亮點了
先過尼克再說 今天看起來很抖
以前平均籃球最常發生的是 手不夠硬 關鍵時刻綠葉
球星不自私,彼此信任度很高
進不了 但也不怪他們 本來就是球星扛 但溜馬今年誰
扛誰進 能說什麼XD
他有經驗剛好特點也能用得到,一些真的粗糙的卡萊
怕因為現代球風產生傷兵的話,可能是一個應對方法
這種通常都是結果論 跟怎麼調度甚至沒什麼關聯
爾也不敢用
你要剛好這些人都能用啊
球星的價值在什麼 手夠硬 能頂住逆風跟關鍵時刻
不好說
但卡帥有料是真的 溜馬這裡面好幾個替補 沒想到能
金塊:
長出這樣的轉移球觀念
金塊那替補如果10人輪替應該打不到搶7早輸了
打不贏就不會
金塊替補打10人輪替也沒用,看對面雷霆兵強馬壯,
上替補實力差一大截,被虐慘
一般替補有3個堪用,都偷笑了
其實雷霆替補超多人啊 別忘了
我希望溜馬奪冠但老實講應該打不贏雷霆
很難吧 輪替沒這麼好練 季賽也有前六戰績壓力
可是今天輸球了
這跟球隊組建有關啊 吃到新人紅利板凳就比較深
巨頭球隊就沒錢簽板凳 就不能這樣玩
如果你希望全員健康的話 應該要是
被尼克淘汰就不會了,看好尼克4:3晉級
但有時候就是得用戰績付出一些代價
這就板凳深度和教練鐵不鐵頭的問題
前提是你替補夠強
很難,全聯盟也只有他。NBA球星大都都很大牌(指場上
0 競爭太大CBA下錢不夠用 一直練替補大概只有東區能
掌控慾)
希望尼克晉級,就不會有這種聲音了
10人夠強=到期續約薪資爆炸走人
長輪換保護核心是基本的 但沒有好的體系支撐
每個輪替都有夠用的處理球能力 那就會爆炸了
灰熊的切傳輪轉體系之前很期待 但管理層爆炸
球星大量持球跟單幹一直是主流
概念是沒有問題 但陣容一直拆的速度要怎麼經營
正常來說啦 九人夠強就很極限了 這還是有吃到新增
紅利的狀況下
連尼克都很難過了想雷霆幹嘛
而且也要隊伍戰績壓力不能太大
反例就是灰熊 球星吵著沒球打直接把教練搞走了
季後賽收縮輪替人數很普通
如果拿得出10人輪替誰不想,阿就是沒那麼深啊
kerr:我12個都能用很困擾
誰不想要球隊越多人能打越好
溜馬那種調度方式,要先有深厚板凳,我覺得不太會是
主流,因為很多球隊沒這種板凳深度
湖人JJ表示
溜馬板凳也不是憑空跑出來的 季賽有交大量學費去練
勇士的季後都不能用 還12人 是死馬當活馬醫…後來
都不敢用了
的確就像勇士柯爾用12人 再會輪 還是被灰狼虐假的
所以還是要看板凳實力有多少 不是換上去就是對
薪資會爆吧 不然誰不想板凳皆兵
熱火板凳願意像溜馬這樣練應該有機會成形
溜馬現在吃到薪資紅利就是Nemb, Sheppard跟Math
一般教練一定操主力的
現在薪資規則下 要強還是只能多練人 純靠買很難的
以前大家不都最愛說季後賽是球星的戰場,結果現在
看溜馬有點成功又開始吹捧這種全員皆兵的團隊?
可能會變趨勢 但前提是敢讓板凳練兵+板凳也頂得住
Nesmith, Toppin則是之前在別隊沒機會, 溜馬練出來
第一場要不是尼克翻車現在是尼克2:1
後便宜續的
時代在變啊 現在的球隊很難純靠買拿到三個巔峰巨頭
溜馬也是有星吧 只是還沒進到大約
跟雷霆一樣
而且是剛好哈利跟Nesmith關鍵時刻打的進
如果沒翻車一定是吹尼克靠大頭 球星戰場
不可能 打出成績之後 球員薪水加上去就留不住了,除
爛久了 球隊總會選到一堆潛力新人 吃他們的薪資紅利
非你例行賽能給替補吃時間 又不會有戰績壓力
對啊 所以重點就是練啊 當初咖哩明明也算練出來的
不管幾人輪替,你場上如果只有五人,怎麼樣也打不
贏場上有八人的球隊
打球的還是靠球員 哪可能教練讓比較爛的球員多打點
練人 靠薪資紅利陣容比對面好 基本邏輯是這樣
以往的經驗 關鍵時刻真的是靠球星
還能維持住分差 你當教練是神喔
所以不要關鍵時刻的時候球星就沒力 LUL
例行賽贏球模式有輪替,搞不懂一些季後賽狂操主力
綠葉大機率軟手
你也要替補夠力,金塊能這樣玩嗎
這太吃你的板凳深度
講難聽坦隊每年也是一次練10幾個 但是不會有人吹他
5上5下是基本的
說到底你要球星 組越大團那薪資限制下輪替和角色球
因為大部分球隊的後段輪替在季後賽就是敗分組的
員等級就一定會下降,除非你的核心有新秀紅利,但
也不是可以長久維持的,過幾年還不是一樣換約就要
教練+球星,願意練才行。溜馬主力替補有2~3個走新人
逼迫去處理
說穿了還是薪資組成問題 底薪功能太有限 中產還能
抓抓工兵
約
勇士:
首先你要有足夠的輪替...丹佛湘北隊這樣打就是板凳
被爆得分
勇士一開始崛起也是吃咖哩的童工合約卻打出MVP效率
底薪基本就是大家都不要 中產還有機會是大部分球隊
用不到
強久了 選秀又失敗 現在還不是被酸只會同一套沙小的
誰不想多人輪替? 就沒人能用啊
溜馬替補中最重要的是TJ McConnell,長期待溜馬穩定
季後賽一直以來都是球星的賽場 溜馬球星太小咖了
以練的角度是底薪福袋拚出高效率球員
大咖會領越來越多 替補就是爛到不能用 最後殞落
所以年輕基石才香啊
輸出,薪水才1千萬還長約
如果溜馬奪冠 角色球員被高價挖角 你再看他能不能
這樣打
便宜斑馬誰不想要 便宜綠葉打出高CP值誰不愛
如果溜馬奪冠,就會變顯學
這種就買不到的只能靠練不然就年年擺爛抽獎拚紅利啊
TJ McConnell打球沉穩,防守又肯拚,加上哈利助功型
先奪冠再談 要是總管輸了 討論又會回到球星強度
塑立溜馬文化
假設真的奪冠,這些你現在叫不出名字的球員會跟公
然後 Mathurin在走新人約
鹿金塊暴龍的奪冠班底一樣身價暴漲
能有這麼多球員可用 我也想用= =+
不能 你要有一個能打三個位置的人
如果溜馬奪冠 他的人也留不住啦
是先有這個陣容才有這個打法
騎士理論上也要是 只是傷兵太多了
角色球員被挖不就23熱火 後面就不行了
然後大家會問那個誰誰誰那麼強當初怎麼那麼便宜
能隨插即用234或是345號位的人 沒有那麼好找
雷霆那樣多人 看情況用不用角色 比較正常吧
應該是會有人問這人這麼貴當初怎麼來的 例如FVV
2~3巨頭加上便宜綠葉跳出來才是奪冠方程式
賽到的吧,今天不就輸了嗎,尼克穩了啦
季後賽前:溜馬一個都叫不出來 賽後:這麼強當初哪
隊為什麼放掉
發生一次只會是特例 不會變成顯學
搞出兩套陣容的難度太高太高了
05年左右的灰熊也是十人輪替
下張約開跑前還可以 打出東西換約除非老闆有錢肯吞
先發夠強 就一定好用一直用
金塊:好想
溜馬整體薪資不高,只有Turner到期,其它至少2年約
Q4糖糖吃Bradley吃超爽
你勇打你箭派出三陣也收穫奇效啊~
5+3就是相對穩才成顯學 替補上去敗分害先發更累怎
現在也不能無腦吞了 cba二層限制很麻煩
辦
這樣搞某羌刷不到數據好嗎
勇士一隊球員都是咖喱的掛件啊 所以咖喱倒了就….
卡帥蠻會練人的.只要主力不走,綠葉多少練得出來吧
9-11位沒要求拉大分差,但至少要維持住讓主力消息
休息,很多隊伍頂多8人就是其他人上來真的會掉分
勇士三陣也只有強那一場而已 後來也證明只是三陣實
力
首先 你要投得進去
看陣容的攻守資源,季後賽縮輪替一個重點是藏破口。
主要也是因為先發雙核心幾乎就吃掉球隊60-70%
5人填滿還有多少錢能拿好板凳,除非新秀約養起來
之所以不是主流並不是因為不想,是不能
奪冠球隊球員離開的機率是6X% 是沒奪冠的兩倍 拿到
看球員能力啦,勇士也搞過12人輪阿,看起來跟搞笑
一樣
冠軍後主力拿大約 就沒錢了 季後賽萬一有傷兵就倒
了
要看薪資怎麼分配吧
你輪替再多也是為了保留關鍵時刻球星體力 所以到最
後還是靠球星
所以其實現在拿冠後 把老二老三趁高點拿去賣掉換其
他便宜的球星 說不定才是正解
看看去年的超賽,今年基本上一定拆,多人輪替
以現在的薪資規範,就只會有一兩年甜蜜期而已
雙頂薪主力吃60-65% 那是薪資上限的比例 實際上豪
華稅線是121%
現行的建隊邏輯CP值太重要了
雙頂薪如果老三老四合約又太大張的話基本等於拆
假設金塊跟綠塞拿冠後 就把MPJ假日KP賣掉換綠葉 薪
資空間就解套了
隔年失敗就會被靠北當初幹嘛不留下原陣容要省錢
KP還好說 假日那張約基本上超級難賣
現在的薪資規範已經沒辦法有雙大頭了,有兩個頂薪
那你其他都真的都只能撿人家不要的
現在薪資規範主要是觸發硬上限後,後續操作受限
不是說我很有錢付豪華稅就沒事,一個錯誤合約
會造成未來球隊幾年可能什麼都沒辦法做
高薪短約未來說不定會成為常態
我覺得下次的CBA應該會改成會讓母隊能夠提早續長約
其實目前新秀非頂薪也能簽五年 多綁一年了 就看你
球隊眼光如何了
你看灰狼把Towns賣掉 結果還是到西決了 真的強的球
星其實副手根本沒差
我覺得cba二層限制要改一下 限制球隊花錢滿怪的
就確保小城市競爭力 不管花錢的話你會看到快艇五隻
全明星
本質上就是薪資結構影響板凳深度的問題
Ballmer:同意 主場修好了我現在鈔能力沒地方用
超級天團不限制 怕收視會下滑吧 爽到豪門球隊而已
看老巴
球隊越走調度越保守的原因不是因為大比分接近或落
後嗎?
要看陣型吧 整隊實力平均可上的人多
湖人就銜接陣被打爆 只好變操主力
理論上是很棒,但你要先有10個不會敗分的球員,在NB
A層級跟薪資環境下,很難
老人應該知道太陽隊,抓雞雞擔任納許替補時期,兩
套陣容的強大
現在CBA第二層的限制說真的只是給老闆省錢的藉口
對球隊影響不大 真的肯花還是能用鳥權留人 或是像
太陽Okogie這樣繼續操作補強的 只是冠軍就一隊 風
最後都是組超巨+底薪群的配置
險大於收穫 老闆都是生意人不想賭而已
第一哈利不夠大牌 大二你要確定可以養出這麼多可以
處理球
10人輪替就是要有能頂住對面先發的能力
不然一下就被10比0了
那也要真的是可用之兵,不然就像以前對歐肥,肉柱=
六次犯規而已,進攻也沒啥貢獻
主力不夠強 才能這樣
10人輪替前提是 選秀要往球商跟投射能力方向選 你
選一堆樂透體能怪 輪替增加只是自殺而已 他們無法
適應在場上的位置跟功能調動
再藉由長輪替的體力優勢 減少機體上的劣勢
只能說很難是主流,薪資跟戰術關係
你陣容深度要夠 教練也要敢用
沒有人不想這樣吧,但圍繞球星組團的陣容,先發一下
這樣輪替未來應該會更重三分吧
去大多被打成智障
要調整成溜馬那樣不太容易
你替補上去敗分的話 誰敢用很久
10人輪替除非你是五上五下 排列組合會比8人多太多
這調度不錯 不過前提是板凳要扛得住戰況
不可能 去那裡找一團會全員聽教練指揮的
湖人打西冠那年也用了很多人
你看勇士 號稱最深輪替 最後還是五小操到死
金塊替補你敢讓他們上更多?
第二戰上13人還是被灰狼打爆 後面直接剩7人
實力相當的時候,能活用板凳的隊伍當然優勢
騎士也是 季賽替補超猛 季後賽主將傷了一樣沒用
先問問你卡池深度能不能這樣搞
湖人每場都由不同的板凳跳出來痛打勇士
難,之前不是並沒有過十人輪替,灰熊跟金塊少女時代
,但最後還是下去,對方主將如果不像尼克一直被操,
你手牌多 但沒JQK也是沒用 人家雙ace屌虐
而是保持在35-38的使用,你用到9或10人時反而容易被
爆破
其實你八人如果夠平均 每個人都在30上下左右 不會
比10人差
時間太多不好 但太少或太碎其實一樣不好找狀態
養出來也準備出怪聲,我季後賽都能扛對手先發了誰要
留在這領底薪
便宜替補打得好的 合約一到都嘛轉隊拿大約 要維持
長期替補陣容深很難
如果溜馬奪冠應該的確會造成風氣大轉變吧
畢竟他們拿的都是優質低風險合約的非明星級
證明現在的籃球明星的溢價太嚴重 反而是不利於陣容
實力有差的時候怎麼調度都很難有效果
湖勇那個系列賽就是火腿暴打柯學家
不管幾人都是看教練調度 要能及時調整換上狀況好的
因為現在的非明星優質球員夠多 選出你要的
打出突破年就容易衝進決賽圈 這樣營運風險小很多
只要教練敢用為什麼不行,況且人家季賽就在練了
關牌子什麼事?是以為每次都五上五下,還是以為替
當然所謂的球星就是狀況好的機率更高
補上來贏球主將會不爽?
應該說真正的明星還是明星 但有一些數據好看實際影
響力沒那麼高的 可以考慮是否要簽了 以前的做法都
是小城市難得有明星來 很常就溢價下去
溜馬先贏系列賽在來吹牛長輪替吧
其實尼克今天贏球 也是靠9人輪替了阿
替補刷數據球隊留不住人,看看阿嘎
而且尼克今天替補四個人正負值都是正的
Kerr:你尊重我嗎我
這觀念跟魔球一樣 要找出被低估的價值的球員
勇士、金塊、湖人、快艇表示:
替補要能打 又不能太能打 不然換約會被人攔走 XD
溜馬的長輪替還加了幾點 一個是快節奏 跟每一波都
是沒過半場就開始盯防 這兩點充分了發揮長輪替的優
勢
如果max合約反而變成毒藥 以後球隊反而要避免
節奏要拉很快跟隨時保持盯防其實就不是每個球星都
願意做
勇士雖然輪替人手很多 可是Kerr都喜歡類似的球員
這跟年紀或他們需要保持一定的球權有關
先發少了刷數據的時間 有人會不爽啊
Kerr只想要同一套陣容能夠一個替換一個的作用
而不是根據對手去變換陣容跟打法 跟溜馬差很多
季後賽是在比誰比較健康
節奏帶快 就算是半場也增加轉移球才能真的發揮到體
力條的優勢
結果就是勇士陣容中根本沒人能夠護框 Kerr也不會用
溜馬是真的球權轉移做的很多 除非特定的set play或
是錯位 基本上不會出現一個人打 其他人拉開的畫面
Kerr學家表示
灰狼就是真的單打大隊 其他人站定點 只有老康在有差
基本上這算卡帥的哲學吧 卡帥本來就是後衛+進攻大
師
當年的小牛三衛JJB Terry Kidd能一起上根本神
對面尼克:我看你是不懂喔
kerr奪冠年也是打8人輪替吧 現在是沒人可以用
都派上去試試手感
溜馬就是貫徹 有空檔就是給我投 沒在扯巨星球權
勇士也是很多人輪替啊,但就是都各有缺點不夠強,
當然是輪替越多越好,但問題是替補上來要有貢獻,
結論還是要看輪替深度
因為替補球員在場下坐久了手感容易冰冷
所以會有轉換一大堆 未落位投 非典型持球人擋拆投
不用複雜戰術 不容易被破 也不容易失誤
很難吧,輪替默契跟經驗要很好欸,要是對面先發很
耐戰,輪替越多被打點越多
這不只深度 還有教練戰術風格 你的明星球員類型 薪
資條件
能投進就是好調度 投不進就是幹嘛一直丟三分
湖人先發:
超賽那個應該就是近年最理想的構築吧 人人能防能投
不用巨星也能打爆對手
在湖人有人要刷加不防守,不可能這樣輪替的
前提是你隊上要有堪用的人還有完善體系
溜馬管理層和卡帥的風格目前是相輔相成
以往的平均隊伍會輸在哪 季後賽節奏推不起來 關鍵
時刻沒有球星跳出來
Towns在五號跟四號輪轉的時候 其實還是會恍神
不夠專注的時候 防守就很容易出問題
西亞砍也是一個關鍵 要能這樣全場跑 也能防守 半場
還能幫溜馬解圍單打 沒幾個大前鋒能
Randle也算一個 兩個人其實很像 年紀身高也差不多
Siakam 真的算低調強
當初也是冠軍前鋒,溜馬蹲很久簽到
過去也都不太被重視
活動力來說Siakam 比較好 Randle比較厚實
Randle 力量點多一點 所以他跑起來消耗比較大 看得
出來他沒力的時候 西亞砍的體力就真的很鬼
Randle的打法也相對費力
Randle比較是爆發跟力量 西亞砍是手長 移動力 靈活
度
兩個都1994年生 也都拿過MIP 生涯外線也差不多
今年也都能扛一下控球
其實輪替末端球員頂個5分鐘全力出擊,效果不一定差
畢竟現在次輪秀都有可能是學校主將出身的
11人調度當然是好啊 重點是不是每隊替補都扛得住欸
今天尼克贏又變成524才是解答
滿血的豐田還是會比操壞的法拉利快
8人輪替就薪資上的最優解 當然你的新人底薪很強
自然可以打9人 10人
金凱瑞防守戰術喜歡全場壓迫 溜馬要用大量球員
板凳要撐得住阿 攻防像便祕 也只能操老人操主力
替補太雷的話只會被打點
替補有用才能用替補吧
替補有料才行 你有看過湘北隊10人輪替嗎?
前提是能拿上場面的替補真的很多,雞塊就沒辦法
泥克: 所以我被逼出第九人了
前提是輪替要能用啊?當然能輪替的人越多越好啊
十人輪替就是走一個平均路線,最強五人可能會不夠力
,但銜接段不會明顯弱。可能要全場緊貼來打個消耗戰
比較有利。
板凳要能撐住阿
十人輪替,我記得還有一年太陽五上五下陣容吧
能五上五下很多啊 騎士2.0也行 但是要能贏...
能力不夠上場也是被吃爛
聯盟這幾十年來 強隊在那吹可以五上五下的 幾乎都
沒拿過冠軍 什麼兩套先發 換句話說就是你先發水準
沒有比替補強到哪去 季後賽會被對面球星不講理端掉
卡總有料
首先,你要有10位不會被隨便幹分的球員,這個難度很
大
能先發替補隨便換的我只想的到KD勇
不是每隊伍都能這樣搞 溜馬是上場的都都有強度阿
季賽就要練,不然好用一直用遲早出事
kd勇也是主力太強 才能隨便搭都可以贏
我覺得可以參考 太多硬操主力爆掉的例子
太難了,這問題理想上當然是,但實際上各隊不會有這
麼多人手可以用
可以參考一下新北國王 早就開始了
不可能
季後賽和例賽強度不同 目標也不同
首先教練調度要固定啊 大家都習慣打什麼時間跟陣容
贏球治百病
雷霆替補都堪用阿 你說湖人替補再爛被淘汰也不代表
沒用
不過論替補只服灰熊雷霆溜馬比較願意例行賽就在練
老實說有搞頭,場上持續有人能帶球打快的話
Poole那個還有時間點跟定位問題啦
季後賽呢主力都會手軟了手軟,何況板凳仔
關鍵球把握 盡可能控製失誤 板凳深度才是大問題
比分要能咬的住才有用
你是不是以為要獲得這樣的球隊資源很簡單..
現在傷病潮太誇張 可能10人輪替才是正確解答
卡帥 能把jj barea練出來的人 上不上主力有差嗎
要是替補都便宜又強當然用阿 問題就是沒那麼多強的
看裁判尺度
卡凸可以守住Jokic 嗯。
贏球都是對的,輸球就不用說了
爆
[情報] 溜馬用Brogdon+1個首輪報價西門,被76人溜馬用Brogdon+1個首輪報價西門,被76人拒絕 虎撲07月02日訊 根據NBA記者Jason Dumas的報道,溜馬最近用Malcolm Brogdon+1個首輪 報價76人球員Ben Simmons,遭到76人的拒絕。 Jason Dumas表示,76人早已開始聆聽Simmons的交易報價,但球隊堅持的立場是,只會用 他去交易全明星球員。爆
[花邊] 目前季後賽第二輪,客場球隊3勝0敗來源: Road teams are 3-0 in the conference semis: 目前為止每個系列賽的客隊都取得首勝 溜馬贏騎士 尼克贏青賽![[花邊] 目前季後賽第二輪,客場球隊3勝0敗 [花邊] 目前季後賽第二輪,客場球隊3勝0敗](https://i.imgur.com/3fJtDwBb.jpeg)
爆
[專欄] 溜馬的東冠之路東區冠軍賽,溜馬回來了,去年被塞爾提克 4:0橫掃,雖然比分都很接近 ,G3G4溜馬主場一度在第四節溜馬都還是領先者,但關鍵時刻的守成經驗 太差,遭到塞爾提克無情逆轉,G3G4都只輸三分,就算塞爾提克後來有說 ,這趟季後賽之旅,溜馬是最難纏的對手,但輸了就輸了,誰知道要克服 這三分差,需要花多少年?溜馬也曾經在 2013 年的東區冠軍賽只差一場爆
[花邊] 二輪開始僅剩的35歲以上老將青賽: Al Horford:2007梯(37歲338天) 灰狼: Mike Conley:2007梯(36歲208天)![[花邊] 二輪開始僅剩的35歲以上老將 [花邊] 二輪開始僅剩的35歲以上老將](https://i.imgur.com/4zFgZdRb.jpeg)
爆
Re: [討論] 要怎麼防守溜馬?數據擷取自NBA.COM 今年被季中錦標賽狠狠打臉, 原本賽季開始前以為主力球員會興致缺缺, 由替補、輪替末端、雙向合約的球員去拚搶錦標賽的冠軍, 沒想到球隊、球員都相當重視,![Re: [討論] 要怎麼防守溜馬? Re: [討論] 要怎麼防守溜馬?](https://img.youtube.com/vi/s7cACZgkqXU/mqdefault.jpg)
55
[討論] 塞爾提克VS溜馬賽前討論雖然應該很多人覺得沒什麼好討論的 應該都是看好塞爾提克 而且確實塞爾提克在攻守端都是比溜馬更均衡的球隊 球星深度也比溜馬深 季後賽經驗也是比溜馬多31
Re: [討論] 季後賽操先發不是很正常嗎?其實你自己也提到了8人輪替,差不多就是季後賽一般正常球隊的調度,就是 能夠進入正常輪換,我說的正常人輪換,除了場場都會上,每場都有一定上場 時間以外,更重要的是他是在比賽計畫裡面的輪換,比如固定時間會上,或是 固定替換某個人這樣。 剛好灰狼就是一個很典型的季後賽球隊配置,除了先發5人以外,三個替補分別10
[討論] 國王隊季末磨合的太差了吧這兩場看下來,調度真的是大問題, 季中國王能打連勝除了湯瑪士能健康上場, 還有球的傳導順暢跟引以為傲的外線真的有準頭。 才能跟勇士打了幾場的神仙對決,那幾場真的是很好看。 但季末很明顯受到小火車受傷加牧倫斯很晚才來,導致磨合很明顯不到位。