Re: [花邊] KG評論鉛筆背靠背休戰決定
※ 引述《gggger (真理本人)》之銘言:
: 來源:https://x.com/legionhoops/status/1847784403021549607?s=46
: (此為KG podcast節目片段)
: 先前據ESPN記者Tim Bontemps報道,鉛筆可能不會再出現在背靠背的比賽中了。
: KG在自己的Podcast節目All the Smoke Productions中談到了此事:
: 「82場比賽,老兄,這是這份工作的要求。整個夏天,除了奧運會,訓練營前,你還有那: 麼多時間休息,那才是給你休息的時間。我真不想聽這些破玩意。TMD,背靠背全部休戰: ?別再把不同年代進行對比了,我尊重你們的比賽和打球方式。但這......」
這件事我覺得還是老巴說得最好,之前他炮轟輪休的球星:
負載管理對於當地球迷、買季票常看球的可能還好,
但有些球迷可能是花一堆積蓄、飛半個地球來「朝聖」一次。
然後進場前一天才知道他想朝聖的那個人明天因為輪休不會上場…
受傷或事出突然(EX:突發家庭事件)就算了,
但因為負載管理這種事,你怎麼對得起這些球迷?
我自己是覺得,球隊追求戰績,依照球員的狀況調整上場可以理解,
但如果是預先排定的,像鉛筆B2B不打,事先預告是基本,讓球迷也跟著調整。
如果是臨時性的小身體狀況(EX:酸痛、烙塞啥的),好歹讓球星亮個像。
不然有些人可能一輩子就去看自己最喜歡的球星一次,
到當天晚上才知道他要負載管理,這也未免太慘。
--
Kobe和Westbrook也講過類似的
Kobe是真的很寵粉,這方面完全沒得批評
喬丹也說過
Kobe說過一樣的話
不推不行 上次特別飛到鳳凰城 結果四個主將沒受傷
都休息 門票又貴死
小傷真的沒必要休息
老大 喬神 DiMaggio ,近一點的AE都說過
那這樣來說b2b事先預告好多了
哥哥去快艇想看保羅空拋之城 結果只開到輪休天團+小
河流爆砍30+ 哭死
年經文
主場輪休太糟糕 客場背靠背輪休還說得過去
球看久了 就會球星就是假球星啊 就不要去迷那些院長
知道
聯盟只能保證 場上的都是NBA"球員" 沒保證場上有
"球星"XD
以前又不用老是躺地上再爬起來,運動量不同好嗎
不過基本上值得朝聖的也很少輪休啦
不用拿球迷失望說嘴把自己架的很清高 你乾脆要求老
闆帶頭降門票訂價比較徹底 不然一輩子黑人窮小孩都
無法進場 拿自己當標準 無視其他球星受過毀滅生涯
等級的大傷 需要避免再次傷病發生 好像負載管理是某
種邪惡的騙局似的
乾脆學棒球排輪值表好了 這樣今天誰打就能算個大概
回樓樓上,先不提二件事的因果證明。買票的人知道自
己會看不到球星,很多是球隊可以先預告的吧?
不預告賣票,等人來了再說今天負載管理,這很騙沒錯
台灣也沒幾個球迷會飛去看,看到輪休頂多換台不看XD
至少現在嗆明 球迷知道不要去看B2B的第二場了
鉛筆還提前宣告背靠背他不打 如果要越洋朝聖 避開
相關賽程也能儘量降低風險 事實上其他大牌球星情況
球迷可以團結一點 b2b的比賽都不要進場 教訓球員
也不會差別太大 你真的以為球隊會為了比例那麼低的
一輩子進場看一次沒經濟效益的球迷犧牲球星健康?
球隊戰績和觀賞性還得為如今成千上萬LP的訂閱者負責
有所交代 某種程度上這也是電車難題
確實實際上我覺得球隊不太會裡
所以上賽季才有65場規定,再來應該會再嚴格規定負
這個比較像拿一個道德上的制高點扣帽子
場次掛勾年度獎項 我覺得已經很盡力做這塊了
鉛筆真的很北爛,就算他真的這麼計畫也不應該公開
講出來
老實說他老實講出來比較對球迷負責
講出來就是給人家炮而已
太誠實了一點 這種事情應該給球團講
就算他不做 球團也會希望他休
載的情況
看不到鉛筆打球還好 沒看到他賽後炮人就真的可惜
你這例子有夠爛,鉛筆是季前就宣布不打B2B了又不是
比賽前一天
那這樣是不是能說強行讓他們打背靠背結果提前報銷
也讓後面那些只能進場一次的球迷失望?
還是先讓他們操到受傷就有高大上的理由?
不說我以為是要看羅馬競技場
傻b才想朝聖鉛逼
沒有球迷,這些球星也不再是星啊。不寵粉哪來的衣
食父母
別把你自己看的太重要,根本不缺你一個球迷
不然就主將沒上 票價就打折
不過不懂為啥一些人的價值觀是不要他講出來?
有夠莫名其妙,他想這樣做就講出來有啥問題
輪休沒問題 買票時知道誰不會上應該也還好
反觀LBJ跟咖哩這些人,真的敬業到沒話說
我覺得敬業一回事 但輪休也沒啥 每個人狀況都不同
就一群情緒勒索仔的酸葡萄酸民在做怪
別人要輪休領高薪,你無法像他爽只好無能狂怒
不過他公告背靠背不打,球迷就知道不能買那天的現
JT是教練要他輪休還死不願意
推文有些人似乎覺得球迷不算什麼,但說老實話,這些
人的價值就是靠球迷堆出來的。更別說球星還兼販賣人
設。
有預期的輪休先講;沒預期的上來亮個像,基本的尊重
是情緒勒索在哪lol
講球票的要不要乾脆請球員降薪
還有一些人是網紅 自己開媒體公司 球隨便打
沒辦法,現在的NBA就比較SOFT,每個歐洲球員都覺得
NBA比較EASY啊
哪像老詹直接智能腹股溝 各種心照不宣 上次客場有個
球迷特地去看比賽結果他也沒上場
要講球迷,NBA市場一直在成長,轉播約越來越大,球
不能說球迷沒什麼,匯集起來就很可觀
要講球迷,NBA市場一直在成長,轉播約越來越大,球
員薪水也越來越高,代表大部分球迷對這種輪休行為根
本不會影響觀看跟喜歡意願,你以為你意見很重要單純
想太多了
價值是其他球迷堆出來的,又不是你,別太看重你自己
這種酸民,口嫌體正直,明天還不是照樣出現在NBA版
賣人設的想法有夠誇張的,是不是宅宅?
球星有自己的人格,沒必要迎合你私人的道德價值判斷
其實也行 喜歡拿球迷感受出來道德勒索的球星自請降
薪 就你最在乎球迷 潛台詞其他負載管理的球星不夠敬
業 偷酸同行真的大可不必
你越講越像情緒勒索了,也是,通常情勒的人不自知
職業運動本質上就是一場秀而不是單純的競技運動
觀眾買票進場就是要觀賞一場好比賽 結果核心球員不
願出全力 讓我想到當初台灣職籃的經理只因為自己不
爽就命令自家球員罷賽 完全沒把觀眾看在眼裡
第一次聽到球星賣人設,真的是匪夷所思
球星是木偶嗎?看籃球還是來看道德?綁太多了
投射你私人的道德標準在球星身上,不符合你就要酸
全部都不打也才15場啦 鉛筆每年都缺超過15場
球迷購買的門票是進場觀看某球隊比賽的權利 不是某
球星個人演唱見面會 也不存在欺詐行為
覺得就是個願打願挨供需而已,愛輪休,就掉粉啊,繼
續支持,那就吞,沒有對錯
世界不是繞著你(球迷)轉,花大筆積蓄也不代表一定
要為了你出賽
其實NBA 官方就是開始重視這件事 上賽季開始的65場
條款就是想處理這件事
球星要自私一點輪休,那粉絲心碎也是他要承受的
笑死,有的留言講得像自己有終身季票一樣
就真的供需法則,隨便都有百萬少你一個也沒差
而且通常是口嫌體正直,不敢直接不看NBA
所以等於根本沒掉觀眾
北七去迷鉛筆怪誰
嚴重的話也是可以納入勞資談判
小河爆砍30+不錯喔
f開頭的早就黑單了還跟他吵
其實也別說球星有休息權利,看看網球、羽球,強迫世
界排名選手參加賽事的,沒參加扣分
球星輪休,球隊要有責任去幫忙處理造成三贏。
等到這樣的球員越來越多就有機會讓蕭華重視了
建議以後都跟蔡恩一樣全聯盟強制出賽條款
其實就是球迷跟球團的抉擇,這事沒有絕對,球隊對
於資產保護跟展示有一定的拿捏,球迷愛護球星跟觀
看球星的拿捏也是,這中間尺度如何就是學問了,但
開賽前就把話說死就是腦袋不好,給球團跟球迷難看
我推他開頭就把實話跟他想做的事情先講出來了
攤出來在陽光底下給大家看 先說在前頭了
反而討厭那種出事才肯講出來,那種小心眼
沒給別人時間應對
等出事才講,酸民又會酸你怎麼不早講?
人性就是討厭出頭鳥 不合群的人 像embiid這做法
要NBA乖乖的溫良讓,照你的道德價值社會潛規則玩
現在官方並沒有禁止負載管理 訂定出賽低標只是為了
競爭年度獎項的公平性 身為球迷最簡單的解決方式就
是進場多看幾場球 不可能連續5場10場你喜歡的球星
都輪休 說穿了NBA球星球隊根本懶得搭理又窮廢話又多
的人 商業運作就是利益最大化
軟砲才會這樣休
我看乾脆nba排輪休班表實在一點......
對啊,賣票前排休排好就沒啥爭議了
現在這樣與其說是負載管理不如說是想休就休
怎麼對得起球迷? 現在情緒勒索最大聲喔
負載管理才是在勒索球迷吧 ==
偉大跟優秀還是有差別的
所以一直受傷缺陣對球迷球隊有比較好?
所以我就說事先直接排好就沒爭議了不是嗎 ==
先說 你怎麼不簽約前先說你不能打背靠背?
那也不要進傷兵名單好了 國外球迷來了看不到怎辦
排休和傷兵能比嗎,你的邏輯 ==
為什麼不能比? 都是為了保護身體阿
好啦 以後球星就像產線或是醫院那樣 下個月班表先排
腳扭到也可以打止痛針上場阿
傷兵是已經受傷了,負載管理不是啊 ==
你的傷兵定義是什麼
反正你先說了嘛~沒事~
好啊,你自己說球員應該打止痛針上場的喔 ==
因為你情勒球員不給休息阿
腳痠痛能不能休息?
我說排休就好啊,有差嗎 ==
那你動不動就腳酸幹嘛不進傷兵好好休到好?
所以未啥不能是前排休就好,差別很大嗎
所以你在情勒她啊 他就想休息一場 你意見最多
那不打背靠背就是排好了嗎
身體是球員的 但休息還要球迷認同 誰情勒誰
講出負仔管理是情勒球迷 這種才是沒有邏輯
負載管理不就是為了不受傷
不然硬操然後真的受傷了再來惋惜很虛偽欸
難道球團是會讓球星裝病請假逆,不就是身體真的不
行
我又沒有在講鉛筆,他這樣提早說自己不打背靠背很OK
這樣問題就只有他和球團之間而已了
酸民:不管啦球迷利益最大,球星受傷不關我事
奧客酸民:我付了錢球星就是要給我上場
西方文化,尊重職業,職業有尊嚴,還要給小費
台灣文化,我花錢消費者最大,劈頭罵店家跟服務
具體案例 台積電工作方式美國人不接受
美國是人 講人權 台灣是工具 講利益跟價值
國情不同 台灣人看不慣美國那套高薪過太爽
台灣:我出錢你就是要給我做好做滿 職業道德
台灣資源匱乏 普遍斤斤計較 美國有錢 很chill
所以用心態匱乏的角度去看chill的美國人會很不爽
笑死,美國有錢很chill那老巴是在替誰發聲,台灣人
嗎?你球星進聯盟前沒聽說要打82場球是不是?
巴克爾說啥?又不是82場要打滿? 有規定打滿82場?
就心態匱乏的人才會整天吵著要球星吐錢 無能狂怒
NBA賣票有賣你保證看的到球星嗎
沒差啦,真正值得遠渡重洋去看現場的球星才不需要
負載管理
反過來說NBA的高薪不是遠渡重洋這群人撐起來
美國本土有辦法撐起NBA的市場跟讓球星超高薪
NBA幹嘛在乎這些毛很多的鳳毛麟角客的意見
薪資隨輪休動態調整啊
你假如容易受傷,不是不打比賽
要從平日訓練休息跟保護來防範吧
這就單純運氣不好 去情勒大可不必
這就跟你出國看美景結果天氣不好看不到
一樣啊 那你要勒索誰?
這15~20年前就討論到爛了 一是老巴說的 另一個則是
弄到球星受傷 報銷或提前關機 造成球隊沒進季後賽
消化試合也不會上 提前放暑假 對球迷何嘗不是損失
但理解是能理解 真要自己遇上會很幹 但什麼事情不是
訓練的另一面是提高競技強度 也是受傷的主因
至於休息 最好的休息就是負載管理啊XD
沒有一個球隊會拿幾千萬的資產去服務一個球迷 你根
本沒有那麼重要
軟,體能自我管理也是職業一部分,簽約時有說我不
打back to back 嗎?騙子
其實如果把不上場條件列出來對於球迷也是可預期是
還好,但直接講什麼時候不上場就是哪裡怪怪的,很
像寶寶XD
這話的確不該他說,至少請總教練出來說為了球隊能
在季後賽走的更遠,考慮讓主力球員在b2b休息,然後
球員再出來說為了球隊,我願意配合,一切公關問題
就解決了
樓上那種溫良讓、假惺惺繞來繞去的那套有些人喜歡吃
白臉人設,每個都乖寶寶的識大體,講話漂漂亮亮乾淨
背地裡打什麼算盤做什麼事沒人知道 至少要做表面功
扭扭捏捏的 很對一些人的道德觀跟胃口
這種營造出假的高大上 光明乾淨 這種人設有人愛吃
就他自己要輪休,還凹成假裝成「我願意配合」
不過我就好奇了,這十年台灣網路風氣不就是喜歡
狠、辣台妹、要很嗆,直接、歹慶慶、低俗覺青風格嗎
網路鄉民喜歡叛逆、粗野、不羈這種文化,最近的事
怎麼又一些人喜歡白臉高大上假惺惺,矛盾
ptt本來就過氣老人使用者居多呀,不要看老人們上來
講話尖酸刻薄的,這些老人現實生活中還是很吃虛偽
好來好去這套,那些年輕人喜歡的東西他們根本嗤之
以鼻
身體玻璃就玻璃,負載管理個屁...花架子打球笑死人
原來如此
往西門可愛之路前進。
爆
[外絮] AE:不喜歡球員輪休,球迷可能只夠買一場AE:不喜歡球員輪休,球迷可能只夠買一場比賽的門票錢 No NBA trend has spread faster than the infamous "load management" routine. In r ecent years, we have seen more and more stars elect to sit random games and back -to-backs for the sake of preserving health and it has become a highly controver sial topic within the community.89
[外絮] 聯盟稱「負載管理」不再受科學證據支持原標題:NBA ‘load management’ no longer supported by scientific data, league says (聯盟說「負載管理」不再受到科學證據的支持) 來源: 作者:Joe Vardon, Sam Amick35
[專欄] 隨意輪休枉顧球迷權益 球隊良心還不如黃隨意輪休枉顧球迷權益 球隊良心還不如黃牛 聯合新聞網 / 特約作家梁起華 NBA總部於上周針對聖安東尼奧馬刺隊因為違反球員輪休規定,對該隊開罰2.5萬元的處分, 本文認為聯盟是走在正確的道路上,但就處罰方面來說還需再為嚴格,這整件事從不同角度 包含球隊教練用兵調度、球迷和整個聯盟的經營息息相關,但到頭來還是牽扯商業誠信和對39
Re: [情報] Hollinger:從球隊的角度來談談"負荷管理"有問題的不是負載管理,而是球迷無法在買票時知道今天有沒有人休息 我買票就是要看那些貴桑桑的球星,結果到了球場才知道沒受傷但今天不上場,這當然不 爽 球隊要負載管理,那就事先把不打的日期排好公布,讓球迷在買票時知道那天誰不打 有球星來變熱門要漲票價,那球星沒受傷不打的冷門場,事先公布給買當天票的球迷,也31
[討論] 棒球迷會討厭球星輪休嗎?隔壁NBA連球星輪休都要規範了 也不少那種搭飛機飛了大半個地球 結果進場才知道球星不上場痛哭的球迷例子 滿好奇棒球在這方面是不是態度比較開放? 甚至沒啥因為鐵人出勤被人稱功頌德的球星10
Re: [情報] Hollinger:從球隊的角度來談談"負荷管理"我同意 "負荷管理" 的重要性 但我覺得負荷管理不一定要用 "輪休" 來達成吧? 我相信大部份到現場看球的球迷只在乎球星有沒有上場 並不在乎球星有沒有上場很多時間 甚至不在乎球星有沒有先發- NBA球星早十幾年就在負載管理了 球星不出賽這種事有什麼好大驚小怪 中國香港足球迷 對於一場表演性質的友誼賽氣得要死 不知道在想什麼