Re: [討論] 底薪1+1po，錯估市場案例：Oshae Brissett

引用比較久以前的文章應該是沒有違反板規吧？

https://x.com/thesportsrabbi/status/1945118754263720384

Oshae Brissett joins Maccabi Tel Aviv on a 2-year deal.

OB去以色列打球了，簽了兩年。

去年可以留衛冕軍 結果跳出來沒人要只好先簽發展聯盟
命中率稀爛 用34.2%命中率和26.5%三分球場均12.1分

可以說奪冠的拼圖一定要有OB這樣的球員 但這塊拼圖太多人可以當了

※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→？)》之銘言：
: 昨天跟板友講到湖人的「底薪1+1PO三壯士」，
: 我就想到今年夏天有一個反過來的例子。
: Oshae Brissett
: 這是他「拒絕」PO後當天板上的討論：
: ※ 引述《mike37 (rodrick)》之銘言：
: : 塞爾提克替補球員 Oshae Brissett 將不會執行球員選項，跳出合約成為自由球員
: : 推 onionandy : 他要怎麼拿超過底薪 是什麼給他勇氣 06/24 09:52
: : → jeff1013 : 就算最後真沒球隊找他 以賽目前爆薪資+中前鋒替補 06/24 09:53
: : → jeff1013 : 缺人的狀態 要再回頭找賽簽也不會怕沒工作 06/24 09:53
: : → jeff1013 : 他真執行那個PO才是意外 06/24 09:54
: : 推 k960674 : 溜馬迷覺得他三分長那樣，去哪裡都是底薪耶，聯盟 06/24 10:16
: : → k960674 : 又不缺這種三分不準靠拼搶打球的小球四五號 06/24 10:16
: : → vikutoria : 他需要發展空間 合約大小張倒不是他最該擔心的 06/24 10:55
: : → j3307002 : Oshae Brissett能拿到高薪?我看很難 06/24 20:04
: 這邊先講一下，PO指的是player option，球員選擇權。
: 底薪1+1po就是搶底薪仔常用的手段，
: 比起「一年底薪」要給球員多一點保障(多了隔年合約)。
: 但對開出合約的球隊來說，除了可能要多一年合約，
: 還不能享受到聯盟給的「幫忙支付一年底薪的部份金額」
: 這是NBA保障老將就業的一個特殊規定。
: NBA的底薪是隨著年資調整的，年資越多，同樣是底薪的薪資也越高，
: 以2024/25球季來說，年資10年老將底薪是$3,303,771。
: 但聯盟補貼「只簽一年合約」的老將，不管年資是3~10年或更多，
: 球隊一律只要實付"年資2年底薪"的$2,296,271，計算豪華稅也是以實付金額去計算。: 中間1M多的差額由聯盟出，也不用付這部份的豪華稅。
: 以上是簡單講一下1+1PO，回到球員身上，
: Oshae Brissett，是打了五年NBA的球員，26歲，選秀會時落選。
: 2023年夏天，跟塞爾蒂克簽了一張1+1PO的合約。
: 2023-24 2.1M
: 2024-25 2.5M (PO)
: 這年他出賽55場，場均11分鐘，表現是3.7分 2.9板 0.8助攻
: 明顯比他簽約前一年的表現要差(6.1 3.4 0.7)
: 塞爾蒂克奪冠後，他毅然決然的跳出PO，成為自由球員。
: 然後就失業到現在了，九月時有傳出海外球隊想要簽他，但目前也尚未成行。
: 對照一下湖人的「底薪1+1PO三壯士」
: Jaxson Hayes 70場出賽 場均12.5分鐘 4.3分 3.0板 0.5助攻
: Cam Reddish 48場出賽 場均20.5分鐘 5.4分 2.1板 1.0助攻
: Christian Wood 50場出賽 場均17.4分鐘 6.9分 5.1板 1.0助攻
: 這三個數字上比Oshae Brissett更好的，通通都撿起PO留了下來。
: 跳出合約的Oshae Brissett反而找不到新工作。
: 原東家的塞爾蒂克是還有一個格子可以簽人，但大概也不忙著簽。
: 畢竟他們好像還想要倒掉Jaden Springer的4M(新人約第四年)。
: 只能說現在自由球員市場真的很微妙，底薪PO還是撿起來落袋為安比較好吧。

--