[討論] 例行賽最佳球隊與奪冠的機率連動性
請問板上大大們一個疑問
這兩天跟朋友在討論一個問題
「例行賽最佳球隊的奪冠率」
根據ChatGPT的資料
截至上一季
77屆的總冠軍球隊中
有32次為當季例行賽第一的球隊
相當於41.2%的比例
(第一球隊打進決賽的比例為79%)
根據這個數據
我朋友認為例行賽第一的球隊有41.2%的奪冠率
所以本季塞爾蒂克是有非常高的機率奪得冠軍
我覺得這樣比很奇怪
想請問板上的機率學大師們
冠軍有41.2%的比例會是例行賽第一
會等於
例行賽第一的球隊有41.2%的機率奪冠嗎?
----
Sent from BePTT
--
差不多吧
六成機率不是戰績第一
所以反過來可以說有六成機率無法得到總冠軍?
不同母體的機率拿來比較?
很正常吧 如果真的MVP最後都奪冠才扯
莫忘16 73亞
例行賽最多勝的球隊相必有冠軍吧
例行賽成績最好的表示平均實力最好,拿到冠軍的機率
高很正常啊
73勝都沒冠軍了
統計結果不等於機率 但真要說應該也會很接近
我覺得這是數學問題 不是籃球問題XD
就像0-3落後從未發生過逆轉 但實際機率就不可能為0
建議去數學板或統計學板問XD
我只記得最多勝的沒冠軍
在這個例子上 歷史統計兩者相等沒錯
例行賽戰績是球隊強度的合理參考數據
今年拿冠的球隊有100%的機率今年會拿冠
今年沒拿冠的球隊有100%的機率今年沒拿冠
電腦分析 78%是A 20%是4 5%是10
我只知道季後賽最多勝那一隊是冠軍
每年都有一個冠軍一個最佳戰績 其中32年兩者相同
分母一樣都是77
冠軍其實早就決定了 只是不知道是哪隊
這個例子跟 台北國中班排1 50%會上建中
不過這種歷史統計一點意義都沒有
小明是國中班排1 他有50%機率會上建中 一樣
不如說是第一的球隊本身強度足以拿冠的比率?
會說沒有意義的 數學成績一定很爛
例如KD勇你會覺得奪冠率只有41%嗎
金塊利多
量化上合法 但不能忽視個例的特殊性
歷史上戰績第一拿冠機率41.2%這件事成立 但是不代
表今年也是41.2%
你朋友太小看西冠了
亂講 73勝是笑話冠軍
KD勇是不是有一年戰績輸火箭?
上面有人講過了 不同母體的東西湊一起算機率就是狗
屁
如果最多勝就保證冠軍 那打季後賽幹嘛
但你說KD勇多強 其實奪冠率也只有66%
不同母體無法拿來套用
金塊比較強
無敵的球隊 也有可能被健康打敗
好啦更正 17 KD勇
嗆別人數學差之前先讀點書 不要丟自己的臉
要講個例 就像是老河被1-3逆轉發生次數就特別高 這
種情況你拿歷史數據來看就會嚴重失真
要這麼簡單粗暴的估 我覺得先打個300年再說
KD第三年受傷也算?
至少弭平掉每年其他的變因造成的變動
4成叫很高喔 以為是選總統484
受傷就是很大的變因阿XD
他用統計數字作科學論述 倒不如你說說奇怪在什麼地
方
要不然就是像股市或經濟預測 列個每年變動吧
數據如此,不代表現實如此
數字是數字 你錯誤解讀也沒用
太遠古的不能算 統計21世紀後比較準
東區西區前三種子實力已經在伯仲之間了
1995火箭西區第六種子奪冠才真的是誇張
你要看選取範圍跟條件吧,像之前有過一個說法
歷史紀錄所有拿到冠軍的球隊一定處於東西區前六隊,
老七跟老八從沒奪冠過,唯一老六就火箭
很奇怪啊 假設nba後衛三分球命中率三成五 所以你會
認為西門3分命中率也會是三成五?
其實41.2%不高耶 因為直觀論 結果就兩個 有奪冠 or
沒奪冠 應該各佔50% ...
這兩個不是同一個命題是要討論什麼zzz
甚麼時候奪冠不奪冠要各佔50%了...
結果有兩個就5050 所以你買樂透中跟不中也5050 484
那個41.2%,唯一能當成機率的狀況是「歷史上隨便抓
一年的冠軍是當年最佳戰績的機率」
對啊 所以說了 是直觀論啊XD
跟最佳戰績的那隊在當年的奪冠機率是完全兩碼子事
當然不是這樣算啊 舉誇張一點例子 哪天聯盟龍頭
打進季後賽之後先發五人全部因傷報銷
你問他這樣還是不是41%?
阿不然你覺得要怎麼算?
這就數學 不然呢
所謂母體不同 再換個舉例 海放第二的第一和險勝的
過去的奪冠率不等於今年這支球隊的奪冠率
第一 奪冠機率怎麼可能一樣?
靠杯 1的賠率太低了吧
怎麼算 就 加變因 跑回歸 作檢定 寫論文不都寫過
開張6給他
你先想清楚你想問什麼
73亞勇流傳
統計學上要看相關係數吧 兩個因素有可能完全沒有相
關性
不然球員黑人白人比例 教練黑人白人 全都可以湊
而且目前已知 男人當教練奪冠的機率可是100%…
過去5年只有一隊 有沒有季後賽勝率最高但不是冠軍?
是不是在臭C1…???
不對我講反了 奪冠的教練是男人的機率100%才對
41.2%是過去 確實的數據 但不能表示未來也有41.2%
73勝總 亞 軍!
過去第一拿下冠軍的比例是41.2%
但你不能說未來第一拿下冠軍的機率也是41.2%
數學老師請假?
這只是敘述性統計 要去跑迴歸啊
經典邏輯題 p則q 為真 唯一必真的只有非q則非p
不過扯到機率就有點麻煩
以擲錢幣來說,比如說你擲77次也有可能是50正,看
起來不是50%,但你知道只有兩種可能,擲夠多次仍有
可能變成50%。比賽我認為不同,畢竟有球員傷病、主
客場、裁判等等非常多的因素,因此用機率來判斷我
認為完全沒有可比性
認真要看當年機率,我覺得你可以去看每年季賽結束
時,要開始季後賽前的總冠軍賠率可能更貼近你要的
機率
同意樓上 統計賠率的變化會很有趣
那聯盟第一拿下總冠的機率到底是多少?
不過我覺得要分清楚「機率」和「比例」
Possibility ≠ Ratio
每一年都是獨立事件
你朋友很可憐
你要討論數學問題還是籃球問題
去念統計
不是呀,這樣不是第一的奪冠比第一高
就單因子統計不能解釋複雜問題
一堆沒念過統計的在裝會
你這是統計,但無法代表未來他發生的機率
籃球比賽結果要是完全隨機,也許你能照樣套
首先77屆建議取近30屆 再分西東西區比例
不是這樣算 因為非第一的球隊有更多隊
你的抽樣母體是過往歷史 所以應說隨機抽一年
例行賽第一的隊伍會奪冠 僅限於過去歷史中的案例
並非能直接套用預測未來 除非未來和歷史的條件相同
如果PTT的文章中有20%是廢文,代表任何人發文都會有
20%的機率變成廢文。
不相等 但很直觀的知道兩者有相關性
一個因子不足以推論 那你有沒有試過加幾百個呢
去把初統補一補然後找李宏毅的機器學習看一看阿
nba機率是算高了? 我記得mlb低很多
但這樣其實不高吧?
你撥接?當年歐肥就踐行例行賽無用論了好嗎
73勝亞軍表示
我只知道FMVP 有99%總冠軍
我是覺得你可以分東西區來看說不定會比較有比較性
73勝 全票MVP 3-1領先 想必總冠軍了吧!
有40%很高了啦,想想每年有幾支球隊被當成爭冠隊伍
再看看40%是幾分之幾就會覺得很高了
第一隊4成,剩下15隊總和也才六成
提到機率答案一率都是一半一半 不是贏就是輸
不會,機率不是這樣用的。
條件機率不是這樣算的 你同學統計要重修了吧
基本季賽55勝以上都是一級強隊,實力接近,是不是
第一重要
一樣啊,分母一樣77屆
扣掉草創時期?我印象龍頭都不怎麼樣啊
意圖使人聯想:史無前例73勝全票MVP外加單季400顆三
分球然後總決賽3-1領先….然後就沒有然後了
至少球隊30隊之後的年份才算吧?
統計上車禍致死有20%是車速過快
所以只要每次車速過快就會有20%機會送命 應該不是吧
73勝無冠 例行賽看看就好
歷史最多勝的球隊想必也…
母體
73亞勇流傳
例行賽第一名沒拿到冠的機率比較高耶超過六成XD
這就不同母體啊......
(認真回)科學上來說:是
73勝怎麼可能沒冠軍???
73勝想必....
....你想賭博對吧 我跟你說 這個沒用
爆
[情報] 青賽拿下60勝並確定例行賽戰績聯盟第一賽爾提克今天在主場擊敗雷霆後 戰績來到60勝16敗 成為聯盟本季首支也是唯一一支60勝球隊 正式確定本季例行賽戰績全聯盟第一爆
[花邊] 如果湖人奪冠,四個對手例行賽勝率為新世如果湖人奪冠,四個對手例行賽勝率為新世紀以來最低 根據統計,如果湖人最終奪冠,湖人在季後賽中面對的四支球隊例行賽合計勝率為57.9%,這一數據為新世紀以來總冠軍球隊對手最低。 湖人在前三輪系列賽中均以4-1的比分先後淘汰拓荒者、火箭和金塊,總決賽目前3-1領先熱火。85
Re: [情報] PG:看到LBJ去了熱火,我想我也需要一些其實,除了組團之外,還有一個部分是常常沒有被大家真正關注的 就是球員生涯,總共花掉的球隊資源總數目。 例如:球員生涯總共花掉的首輪籤數目,包括送走的高順位樂透新秀和透支的未來首輪 以及球員生涯之中,幾支球隊總共交的奢侈稅數目等等。 --42
[討論] NBA近20年冠軍隊與例行賽排名剛買飯時無聊想到 有沒有那種例行賽就普普 大概4、5、6名 但能奪冠的球隊 就是例行賽輕鬆打 季後賽再認真的球隊 於是找了近20年奪冠球隊的資料 結果讓我失望了3X
Re: [討論] 為什麼奪冠率這種智障名詞還有人在講?冠軍/總冠軍戰次數=奪冠率 就是看你在最關鍵戰役的把握性啊 關鍵比賽的表現也是評斷一個球員偉大程度的指標之一 看越來越多球員懂得季賽養生就知道了 例行賽王者任他強18
[分享] 響尾蛇挑戰史上勝率第二低的WS冠軍今年響尾蛇以84-78 0.518勝率打入世界大賽 這是在歷年世界大賽參賽球隊中排第三低 只高於1973年大都會(82-79)和2006年紅雀隊(83-78) 如果奪冠的話將是史上勝率第二低的冠軍隊 僅次於2006年紅雀隊 另外響尾蛇今年得失分差是-15分17
[分享] 中華職棒近十年官辦熱身賽冠軍球隊中華職棒近十年官辦熱身賽冠軍球隊 2015 Lamigo桃猿 (例行賽排名第一) 2016 中信兄弟 (例行賽排名第一) 2017 中信兄弟 (例行賽排名第二) 2018 富邦悍將 (例行賽排名第三)9
[閒聊] 歷年例行賽第一名球隊的冠軍之路SBL自2003年開打,一季30場賽事 (歷年例行賽第1名) 裕隆恐龍 包辦前五季例行賽的第1名 達欣工程 第六、七季的例行賽第1名 台灣啤酒 第八季的例行賽第1名6
Re: [討論] 歷年MLB最多勝拿冠軍的比例高嗎?前面有人查了mlb勝率第一的奪冠率約為三成 小弟想到一個原因 大家都知道投手是比賽勝負的一大關鍵 要拼勝率第一的球隊例行賽就需要燃燒投手群, 包含先發和牛棚 畢竟棒球要打九局, 要守住領先就得消耗投手群
爆
[討論] 有關今年尼克隊的變化爆
[討論] podz這季怎麼不進反退65
[花邊] Tyrone Lue 賽前談到Tatum奧運被DNP爆
[花邊] Jaden Ivey壓哨絕殺暴龍21
[情報] 杰倫談他如何面對外界持續的批評爆
[花邊] 龜龜單節24分 生涯最高78
[花邊] 穆雷:球員生活影響比賽 專注不足導致輸球X
[討論] 斗膽請問關於歷史得分王28
[情報] NBA Standings (Nov. 26, 2024)19
[情報] 今日Elfrid Payton 21助攻 生涯新高48
[花邊] 談正式回歸 KP:之前不能出場讓人難以忍