[討論] 為什麼NBA球員在FIBA規則下也吃的開?
歐洲聯賽看過好幾次,明明他們打的規則是FIBA規則
照理說他們應該了解這套規則下的打法
甚至他們禁區肉搏戰更激烈
同時他們在這套規則下,一堆戰術大師
歐洲球星也說過歐洲聯賽更難打
戰術與跑位容錯率更低
但是NBA球員平常根本沒打FIBA規則
同時也不像這些歐洲球隊一樣
從青年軍開始很多就是互相配合多年默契
集訓時間熱身賽一起打的共同時間,前後也沒幾個月
到底美國球員在國際賽是怎麼辦到的?
--
這才是真正的國球啊
現在的NBA已經有修正風格不要差太多了 以前才是真的
被FIBA玩法搞到綁手綁腳
他們是一般的NBA球員嗎?==
因為硬實力贏其他隊伍
因為世界籃球從來沒有追上美國 只是出了幾個天才
因為NBA錢多 所以強的籃球員都是NBA球員
個人能力
問就是三分球
天份的差距肉眼可見啊
籃球就很吃天賦
各國最頂尖的主力哪個不是在NBA待著的
其實沒有,禁區可以蹲點所以很多球星切入都撞牆掉球
,別被老詹坦克切騙了,那是規格外
有三老根本不需要複雜的戰術
nba就是現今頂級聯盟 最強的人都會在這
機體優勢啊,天賦輾壓.. 明知故問= =
我只覺得狗貝在fiba也沒多好用
美國冠軍/4強打成這樣了,還硬說各國沒追上喔
fiba怎麼跟得上nba
天賦頂級自然適應規則 不就這樣
世界盃的美國隊就吃不開
因為美國隊每一個都有投射能力
你看一下奧運前二隊全都是NBA球員 不然就是待過NBA
不如說美國有那3老異類,不然早就打包了
天賦機體輾壓啊
痾 吃得開應該只有那幾個頂尖的 世界盃不就烙賽了
NBA就是世界上最好的聯賽啊
到底吃不吃的開,哭啊
吃得開就那3老,其他真的都還好
哪裡吃得開 差點被塞爾維亞幹翻
組成這樣才險勝,你有看球嗎
美國基本上還是屬於把奧運當表演性質 五上五下 盡量
沒差很多了啦 現在各國也一堆NBA球員
讓球迷能看到想要看到的球星 除了JT
只是很明顯美國隊默契很差 拿到球都很猶豫 會頓一下
NBA第一隊都外國人
還沒有甚麼很嚴謹的戰術 基本上就是球星ISO或擋拆
另外就是美國隊大家都明星 很少認份無球跑動
只有頂尖球員可以無視規則差異 一般球員一樣受影響
KD除了打塞爾維亞之外 基本都不太想要自己ISO
夢幻隊從訓練營集合到金牌也才一個月時間
心態上就是覺得 給其他人打也會贏
因為NBA就是籃球最高殿堂
組成超級夢幻陣容只贏塞國4分 叫做吃得開?
美國隊可以跨世代銜接 別國無法
所以你看Lebron失誤這麼高也是這個原因 沒默契
美國隊看起來戰術都沒跑起來 也一堆傳球失誤
天賦機體擺在這 老詹會動腦子
大家都很客氣 平常拿到球直接幹現在都會傳來傳去
其他國家都有所謂的黃金世代 就美國沒有
6呎9控球前鋒 歷史也沒幾個頭
世錦賽有吃得開嗎好像沒有
你看curry昨天那樣射 規則怎樣根本沒差XD
塞爾維亞很明顯就jokic來發動 打得明確多了
fiba早就大三分時代了 老人還在大中鋒籃下肌肉搏鬥
吃得開? 我看起來很掙扎,一堆人很抖
等到要沒姆斯和KD的世代才知道吃不吃得開
冠軍賽最後幾分鐘,咖哩接管前超明顯,大家都在客
氣,kd給ae又要回給kd、咖哩接球不做動作就要回給
很掙扎是因為大家都沒默契吧
喇叭,都是爛傳球導致對方快攻輕鬆兩分。 但這些人
在自己球隊應該就強勢打掉了,但到美國隊猶豫、客
氣直接變醜失誤… 還好咖哩最後還是主動接管了
這次陣容是真的強到 第四節全力就能幹翻塞爾維亞
加拿大也是全隊NBA先發了,下屆三老不在刺激摟
Zzz
上次東奧沒姆斯和Curry 就看KD瘋狂ISO硬扛球隊在打
KD無解+2和咖哩地圖砲+3在哪個聯賽的規則都沒差
可惜世界藍球沒統一規則,不然會更公平
個人能力
姆斯老坦克機體和球商都是歷史級外掛
又不是真的不同運動
至少3分線一樣距離,比賽時間一樣長先固定
比賽兩方都在Fiba規則下打的 不公平啥
和咖黑認真就輸了 他們只是為了主子瘋狂貶低 包含
媒體也是
就個人能力硬解啊。戰術就是要找出這個球隊進攻跟防
守最弱的點,但這群NBA頂級球員中最弱還是比別人強
上一級啊。
美國隊三分很準吧 裡面等會被射歪
3個MVP+FMVP等級球員,8座總冠軍,到哪裡都是最強
不過今年也次打得很刺激了
NBA薪水比別的聯盟高那麼多,當然最強的球員會往N
BA去,既然NBA裡面是最強的球員,那打什麼規則都會
有優勢
只是希望能統一規則,這樣對籃球發展應該比較好吧?
塞也有頂級的NBA 球員啊
可是每隊都一堆NBA球員啊
兩者規則有差很多嗎 是不是沒打過球
蛤? NBA就最頂級的球員啊
所以籃球有發展得不好嗎
還是不同規則有利於籃球發展?
在那邊喊NBA都軟蛋,現在打完知道誰才是了吧
對阿 老是有人喊NBA軟蛋 國際賽場上又殺神
四強 有哪一個不是靠NBA球員?
精神錯亂嗎
四強主力核心都是NBA球員啊
LBJ / KD / Curry 已經是世界頂尖的了 = =
你去看這屆公布的一二隊 哪個沒打NBA?
每隊都有NBA球員沒錯,但有哪隊的二陣有KD、AE、AD
、JT這種誇張等級的嗎?
每一隊都有NBA球員 請問是不是每一隊都有MVP級別的
球員呢?美國甚至可以把複數的第一隊~MVP級別球員
放在板凳上備用 天份的差距就是這麼大
三老這個等級是規則要去適應他們
很多人整天擔心美國拿不到冠 但是攤開奧運男籃史
天賦差距啊...
非美國得冠的次數扣除莫斯科奧運抵制事件
賽隊靠小丑 播個蛋 德國靠軟德 Wagner
這次沒三老帶領,很難
三老都還已經是生涯末期了 巔峰時期搞不好都可以上
好上滿
也只有1972慕尼黑 1988漢城 2004雅典奧運三次
澳洲靠澳洲王 及第 全部都是NBA
這三次裡面2次蘇聯奪冠 1次阿根廷 而蘇聯已經那個
NBA 冠軍就是世界冠軍
了 實際上世界上現存真正擊敗過美國的國家只剩阿根
沒有吃得開啊,你去看04AI和TD打得多鱉
NBA不用改規則啦 你看FIBA所謂的硬漢籃球有比較好
嗎? 還不是亂吹一通
廷而已了 而他們還是靠黃金世代才幹過去
因為你只看到吃到開的…某歷史第一PF就吃不開 奪銅
怒退國家隊
應該是FIBA規則要向NBA看齊才對
如果FIBA也有防守3秒就會被NBA球員切爆
世界盃不是就吃不開給你看了嗎
2008阿根廷拿銅牌 2012之後再也沒拿過牌了
美國長期都是最強的位置 即使其他國家追上也是靠
防守3秒有差嗎? 你看這屆狗貝還不是打超爛的
一個世代的爆發 但是根本沒辦法持續
只有美國從來沒有少拿過牌 最糟也是拿銅牌
因為挑的是最強的幾個 而且大牌球星原因幹髒活
這是一個狗貝斑馬會被日本抓到外面打的時代了 防守
3秒? 你就乖乖待在禁區看別人射三分
這就是美國和世界其他國家的差距 怕
世界杯不夠強就直接被打爆
世界盃美國還可以特意選二線咖和新星去練手 實質上
就是在讓 讓到不行
因為頂尖的都去NBA
無解單打 無解坦克切 無解三分
都險勝而已,哪裡吃得開
現在感覺也是大三分時代
狗貝從nba爛到fiba 到奧運已經沒啥人在吹他了
你用NBA規則 美國打塞爾維亞 應該不會是這種分差吧
就其他國家或許有所謂黃金世代 但美國每代都黃金...
就天賦輾過去嘛…
賽隊進攻打的就是金塊隊 非常NBA的打法
主要是現在外線太準了
個人能力夠強打什麼規則有差嗎
如果CURRY最後兩場只是平常表現 美國隊就打包回家了
最頂尖的球員,能夠適應規則
四強賽三節還輸掉十幾分 這叫做有宰制力?
不換防 小丑高位手遞手 換防就抓小後衛單打 啊不就
金塊隊
因為規則不太一樣,打的還是籃球啊,又不是叫他們去
打手球
三分時代就是所有籃球員外線變強 差距會變小
就球星個人能力太強 站外線是Curry KD Booker直接射
歪
各國是追上了 但最後贏得總是米國啊
FIBA籃球就是比較無聊的籃球 NBA來只是要把餅做大
爛的就放板凳 像JT 這樣自然就輸不了了
本來就課金玩家 現在學台灣搞歸化
但確實世界盃已經沒法稱霸 下一屆要看誰能上來
吃得開嗎
塞不是有NBA 頂級球員 塞是有當今世上最強球員 沒
我看都蠻接近的
有之一
ptt看太多 你還以為是真的不同運動喔
賽有Jokic 但兩個國家隊陣容對比 還是差很大啊
他們都是怪物啊
塞打10場大概才能贏一場 四強那場已經是三分骰到6了
不過四年後就真的很難說了 不太看好這批能接班三老
的地位 一場定生死40分鐘的賽事 實力沒差一個等級以
上真的很有機會翻車
球星個人能力還是屌打
美國隊最大弱點還是沒磨合吧 到時直接選冠軍隊去比
美國是因為老詹/Curry太強……但也贏得愈來愈驚險
那是因為頂尖的那三個老人很強 四年後就難說了
開放守區聯有讓NBA球星愈來愈知道怎麼破戰術
四年後就看JT哈利能不能頂上來 書人反倒不用擔憂他
主要是三老本來就是最頂尖的球員 自然啥規則都沒差
說沒多強差點輸塞爾維亞的是不是不知道Jokic到底有
多規格外?
狗貝:
去的都最頂的NBA呀
已經改的跟國際規則很接近了,不然當時候用區域防守
伺候美夢就飽了
不過個人技能還是碾壓應扛
動動腦
美國的最大對手大概10年洗一次 也就是各國在青訓就
一起打球的黃金世代的巔峰期 第一批就西班牙 阿根廷
這兩個已經沒落了 第二批就 塞爾維亞 法國 塞的阿
肥跟三個射手都30+了 下屆還有多少油不知道 法國確
定已經接班了 但明確靠譜的目前只有斑馬 其他的不是
養爛了就是還沒開始進入成人賽
美國就看旗子的表現了
curry kd風格本來就適合fiba 老詹也是吃過虧的
當你有LBJ+CURRY+KD 什麼規則都一樣
美國下一階段一定要在重啟長期培訓計畫 不然每次都
是只有兩個禮拜左右的集訓期 在現在已經不夠用了
美國隊不就是靠這些頂級球星,出手不合理的進球去
贏得勝利嗎?
他們是球星以上的捏
三分線太近 被射爆
NBA就最高殿堂啊
三老不只是多年對手還有KD 路人還曾是隊友他們是真
的打出團隊籃球,其他只憑個人能力的還是會被針對
三老太強,都能在逆境爆發,巨星球直接打起來
說自己最高殿堂就要有實力呀
選擇戰場才是笑話吧 所以才說甜瓜才是好球員
奧運的美國隊 是普通球星嗎…?
他們明星級啊 且一堆明星賽先發等級 打的開意外?
體能碾壓啊
咖啡適應了那門多場 還是完全體美國隊才能扛著讓他
練
NBA明星球員就是強啊 規則適應他不是他適應規則
因為有三老,三老拿掉美國沒有贏世界各國多少了
不然NBA冠軍為什麼叫世界冠軍?
2028非常不樂觀
2028是美國主場 真的不用替他們擔心XD
機體贏太多啊,這還有什麼好說的嗎?
直接平A啊
要肉搏戰美國選手也都很壯耶XD
因為更強阿
狗貝就真的很爛啊 你看他上場時間就知道 只有板上
覺得他強 有夠可悲
因為fiba規則最需要的是射手,美國一開始沒找射手才
打得很差
NBA最精華的選手都是球商最高的選手啊,就像很多人
說詹跟咖喱明明沒同隊過但相容度配合度超高一樣,
只要練習一下要適應不是問題啊
我怎麼覺得下一屆沒有三老美國隊超級抖
沒科詹杜我很懷疑這隊能銅牌嗎
平常投nba三分 來這邊像在投中距離
證明 籃球=黑人
天賦與體能差太多了~
這群人去打美式足球都可以冠軍了 何況籃球改點規則
加拿大….先進四強再討論吧www
詹杜庫三神獸前幾場也差點翻車,哪裡沒追上
硬實力
天賦機體技術硬碾
美國隊三個天才 那能比
蠻期待沒三老的美國隊,會打成怎樣呢
美國隊才沒辦法跨世代銜接好嗎 其他國家幾乎只有一
套國家隊 美國每次組成都不可能像其他國家同一批人
的比例這麼高
另外FIBA跟NBA規則影響最大的就控球跟中鋒 三分線
比較短導致禁區擁擠 那個空間感跟NBA差太多了
我覺得假議題啊,阿你fiba體系下最頂尖的最後還不是
會來NBA。
NBA是頂級商業聯盟 打的好的人 不去圓夢領錢嗎?
規則影響實力的話 是你太弱了
其他列強幾乎都是一個世代結束就沒了啊
NBA就一堆基因怪物啊,國家隊就是從怪物裡面選出更
怪物的
美國有3億人,歐洲球員分佈在太多國家,如果選一個
歐洲明星隊美國不一定有優勢
體能 抗壓 單打
不過2028 若年輕球員沒進步沒3老 絕對慘
打個籃球規則是差多少 一聽就知道不會打球
硬實力碾壓阿 機體就贏不少了
絕對的實力面前些微差異如何能阻攔他們
3老頭扛起來
贏了是很爽 但超級夢幻隊才贏幾分 沒啥好吹的
少了三老,你還會這麼覺得嗎?
就天賦,你練一輩子被人家無縫接軌秒殺,所以歐洲
人各種羨慕嫉妒恨,只能酸天賦怪贏得不夠多,但還
是贏不了(即便黑哨加成)
也不看看拿掉三老 美國隊能打成怎樣
都快輸了,還真吃得開
其實規則上沒啥差異啊,fiba尺度就是季後賽尺度,
另外nba多了一個防守三秒,fiba 可以籃框撥球,這
二個對任何職業球員都不會有適應問題。
以前會比較不適應,是因為區域聯防。nba應該是2000
年左右開始允許,在那之前都是一對一。這次都03梯
之後的球員,區域聯防對他們沒有適應問題。
因為美國隊這些人不是一般的NBA球員,每一個都是超
巨啊!是世界上最好的球員,天賦、技術、經驗就擺
在那裡,
三分線更小禁區更擠 投射能力強就很吃香
你以為每個坦克切都老詹字母等級喔
姆斯超強的是頭腦部份
Manu 也是NBA
美國沒三老有沒有前三都不知道
跑的更快,跳的更高,就問怎麼輸
120分的怪物 打9折也還是比100分強啊
天賦。再怎麼的規則最終還是天賦能力決定,尤其NBA
那些都是頂級天賦適應能力超強
每年打82場加季後賽,遇到的難題基本上都喵一下就
懂了。給SBL球員這樣的場次也能達成。
這幾個是最頂的NBA球員…
其實沒有吃很開,大打塞爾維亞跟法國其實是苦戰到最
後才分勝負的
天賦機體都頂級
JT每次國際賽就被看破手腳
明明大頭森 米丘 小李都在國際賽被看破手腳過
NBA球星不是只有咖詹杜
因為他們就是比較強的球員
說真的你叫健康的塞爾提克去打一定可以贏更多。默
契跟戰術訓練差很多
美國隊就是把奧運當成認真的明星賽再打而已
就是他們是更強的球員 沒別的
天份
實力
阿德AD如果有開火權 每場20+給你看 三分就是NBA中距
離
就是更猛的球員 別國能打到64開有點懸念已經很強了
看看他們的年薪 就知道為什麼了
爆
[討論] FIBA規則好看還是NBA規則好看?NBA跟FIBA的規則差異不小 這些差異直接導致FIBA跟NBA的主流球風有差距 大如明文規則像是防守3秒 背框5秒 hand check限制 小則如吹判尺度 像是容忍一定程度的走步 翻球(21-22開始說要嚴抓也沒多嚴) 明星哨爆
[討論] 奧運強度有比NBA高嗎剛看到別板在聊奧運很多項目強度都遠不如職業聯盟,像是拳擊、足球 啊推文也常說FIBA規則才是真正的籃球,NBA都花拳繡腿甚至一堆摸毛哨 一堆球星到了奧運都被看破手腳(不過我覺得這點是因為在美國隊,戰術地位的關係) 沒道理很多NBA角色球員到奧運就見神殺神,球星卻反而打起來綁手綁腳 Beal曾說過奧運身體對抗強度大於NBA52
Re: [討論] 夢一在現在的國際賽還能輾壓嗎?典型的不懂裝懂鬼扯一堆 夢幻隊(美國官方夢幻隊只有92年)之所以厲害 因為當時成員都是在NCAA就很成熟的球員 體能、技術、經驗、配合都是最頂的 根本沒有不適應FIBA規則的問題,是要怎麼輸?42
[討論] 台灣那麼愛接球墊步是在墊三小世界最高殿堂NBA幾乎沒人在接球墊步 撇開NBA放棄走步規則不說,那去看FIBA也行 歐洲打FIBA規則那些人也沒在跟你雙腳墊步的 所以台灣墊這個到底是在墊三小 雙腳墊步那麼棒,老美老歐怎麼不用?36
Re: [討論] 奧運強度有比NBA高嗎看是比什麼強度吧 如果是比實力,奧運各隊實力差距還是在,不可能高過NBA 但比身體對抗跟頻率,這是一定高過NBA的 NBA場地較大,三分線又比較遠 以三分線的戰術為考量你光空間就差多少,加上NBA有防守三秒規則39
[討論] NBA球員這麼不適應FIBA規則喔!?法國怪物狀元Wembanyama NBA歷史級別的天賦怪 照理說歐洲出身的應該很會打FIBA規則啊 怎麼會在FIBA規則下大吃癟 卡不進禁區累得要死14
[問題] 為什麼FIBA規則會被說是業餘規則?如題 FIBA籃球規則常常被說是業餘規則 然後單節12分鐘6犯犯滿的被稱作職業規則 像去年PLeague成立的時候 就說要打職業規則不用業餘規則8
Re: [討論] 何時開始流行3號位球員扛到4號位的在不同的NBA年代,曾經有4大中鋒時代、飛人時代、 側翼、3D、長手怪等,這些可能都跟NBA規則變更有關, 東京奧運呈現了NBA跟FIBA規則差異下, 球星類型的也不同, (規格外的像Jordan、O'Neal、LBJ、CURRY、KD基本上無視規則變更)。1
Re: [問題] 有神人能解說各聯盟和FIBA規則不同嗎?基本上世界上除了NBA以外,都是在FIBA規則上進行自己改動 所以無論是PLG或是T1章程都寫了,沒有特別說的,就是按照FIBA規則 最常見大部分職籃會更改的: 時間:FIBA40分鐘,台籃48分鐘 犯規次數離場:FIBA五次,台籃六次