Re: [討論] 2000-10 年的第四大前鋒該給誰?
※ 引述《yowhatsupsli (賣火柴的小女孩)》之銘言:
: 看起來TD KG 是鐵打不動的前二,四大前鋒大概是指在2000年當時四位頂級大前鋒,TD KG RW CW,他們已經打NBA五年左右的時間而實力也反應當時球隊的戰績。
: 馬刺 灰狼 拓荒者 國王都是當時的西區頂尖強隊,當時的Dirk還在成長期,常被笑說是Irk因為沒有D,但他被稱讚說即使投不進還是很認份拼命去搶籃板切入。
00年小牛才是強隊好嗎......
沒有D在生涯第三年就進年度第三隊
那一堆有D卻沒進是否無地自容?
猜猜看你說的四大之一溪蛙進過幾次前三隊?
: 那時候有名的大前鋒還有Elton Brand但快艇戰績太爛,所以就是個人數據好看但沒辦法carry比賽。
: 後面就是小歐尼爾的溜馬崛起但也沒有走很遠,然後太陽的史陶德邁爾也橫空出世,慢慢Dirk開始展現宰制力,終於在2011拿冠。
: 所以我個人認為2000的四大會是 TD KG CW RW,
這印象派也太嚴重了吧
Dirk
00-01 NBA3, 22分9板2助1.2鍋1.0抄 eFG%.534
01-02 NBA2, AS 23分10板2助1.0鍋1.1抄 eFG%.532
02-03 NBA2, AS 25分10板3助1.0鍋1.4抄 eFG%.513
03-04 NBA3, AS 22分9板3助1.4鍋1.2抄 eFG%.500
04-05 NBA1, AS 26分10板3助1.5鍋1.2抄 eFG%.490
溪蛙
00-01 AS 19分8板3助1.8鍋1.2抄 eFG%.523
01-02 19分8板2助1.3鍋1.3抄 eFG%.513
02-03 18分7板2助1.0鍋0.9抄 eFG%.521
03-04 16分7板2助1.8鍋0.9抄 eFG%.478
04-05 15分8板2助1.5鍋0.5抄 eFG%.475
00-05期間Dirk早就完勝溪蛙了
後者除了其中一年進明星賽
根本沒有斬獲任何榮譽
充其量只是江南七怪等級
有知名度但實力配不上(90年代)四大這麼響亮
這也印象派
DAL
00-01 53-29 西區次輪
01-02 57-25 西區次輪
02-03 60-22 西冠
03-04 52-30 西區首輪
04-05 58-24 西區次輪
MIN
00-01 47-36 西區首輪
01-02 50-32 西區首輪
02-03 51-31 西區首輪
03-04 58-24 西冠
04-05 44-38 0輪
帶隊Dirk完勝好嗎......
兩人在2002年西區首輪相遇,小牛3勝0敗晉級
Dirk: 33分15板1.3鍋3.0抄 eFG%.739
KG: 24分19板5助1.7鍋1.7抄 eFG%.450
KG比較全能沒錯啦......
但Dirk的表現叫做菜逼八嗎?
號稱單核奪冠那年的表現
還遠不如對位KG這系列賽勒
好意思嘲諷irk沒有D?
--
太粗暴
Dirk被看低,某方面也是06年的後遺症
1=1
不管啦 KG I take 5 帶隊贏球
司機06個人帶隊到總決賽 KG???
被剋蛋 是隊友不夠好啦
KG硬啦 硬漢KG 怎樣...
但KG就是很會演很會吸流量
KG被抬太高了 說不好聽的沒組團拿下那冠..........
00就已經有四大前鋒了,看一下小牛拓荒者戰績再來說
話好嗎
你要不要看標題? 如果你的意思是90年代四大前鋒 那請把Malone、Kemp拉進來比 況且號稱四大前鋒 一次年度隊也沒進過 豈不是稱號嚇死人、榮譽笑死人?
前面說00-05 現在又變成只看00 樓上怎麼跳來跳去
KG是有名的首輪遊假硬漢
像Gasol系列文有提到 Dirk在季後賽也沒有輸過Gasol
四大前鋒是00年為了接替90四大中鋒的接班話題的產物
無論是灰熊還是湖人時期 兩個系列賽都是4比0橫掃
,在00年西區前鋒人才鼎立的情況下Dirk就是差他們一
截,KG可以在當時連續四年聯盟最高薪就是有他的原因
那拿 Gasol 和 Dirk 比較時 Gasol就是各種軟
在。
笑死 有人一直在硬拗欸
但是同樣是被橫掃 拿KG 和 Dirk比較時 KG就是硬漢
硬啦 到底硬在哪裡...
KG如果這麼強就不用抱腿了啦
我印象也是拿溪蛙比有點奇怪 司機2000年就出頭了
沒有d沒錯阿 沒拳王擦屁股隔年那什麼戰績XD
08年有冠後給KG洗了不少印象啊 Dirk只是圓夢的晚搞
得好像00年初很差一樣
跟KG比可能各有千秋 但把他排在溪蛙CW後面就不對了
沒拳王還不是帶隊西區冠軍,反觀真男人沒皮爾斯有啥
光就常規賽MVP跟FMVP這點 溪蛙CW就沒得比了
我沒有要否定Dirk的偉大,只是在00年左右開始有四大
前鋒的時候他還排不上
Dirk 00-01就已經是三陣了 溪蛙生涯就不是能跟Dirk
比的咖 不知道在瞎掰什麼
奪冠前 KG最遠就走到西決 然後接著連三年零輪
西蛙只是全真七子等級的
竟然有人拿溪蛙比司機喔
德佬最遠到Finals而且沒斷過季後賽
全真七子最強的一個可以單挑江南七怪
老實說根本不用硬湊4大,就很明顯是1+2,TD一檔,K
G 德佬 一檔
然後德佬拿MVP那年被老八酸了好幾年
KG拿完MVP後接著三年沒季後賽大家只會說運氣不好
球隊爛沒幫手
RW00拓荒者西決輸OK湖人 小牛在哪?
拓荒者團隊強又不是只有RW強,你要不要看那年陣容?
反正你的論點就是00年拓荒者強,然後四大前鋒只看這
而且要記得強調是99~00賽季
原po 為了臭德佬還把溪蛙拉進來 笑死
那你要講清楚 你說的 "2000年" 是單指NBA 1999-00年
這單一賽季 因為NBA賽季是"跨年度"的 2000年又是特
不是三大前鋒嗎?TD、KG、司機,啥時有四大還沒司
機?
別的千禧年 你只講2000年 大部份人會像 90年代
好了啦 4次AS 沒進過前三隊的也要捧一個四大前鋒喔
00年代 那樣子去理解 難免語焉不詳...
而且說真的大家可以去查四大前鋒看跳出來是哪四個
只能說他不只年份限定,四大前鋒也是他自己限定
True,KG沒抱團根本完全比不上Dirk
00年那時候吹四大是加上Webber,但Webber很早就倒
這種限定法金塊奪冠那年狗蛋就是第一大前對吧
了
KG的進攻算是貧乏,說好聽是無私,說難聽就是沒招
,高大的身軀只敢中距離後仰
RW只有一瞬間出現在4大pf過 只有一瞬間 之後再也沒
人提他
所以要限定啊 NBA 1999-00年 單一賽季
而且他會被提很大一部分是因為期待值跟激情的表現
但之後瞬間就被實力更好的人比下來了 然後gasol那
時候根本沒人提
TD、KG、Dirk前三,其他的去爭老四
4大普遍認知的第四是CW
KG拿聯盟最高薪是因為薪資制度關係吧,沒看簽完大
約隔年NBA就封館了嗎,制度沒改他也不一定最高薪。
你可以說我印象派啦 但所謂四大前鋒是當年某篇文章
這樣寫的 我也不覺得RW有比Dirk強
就像研究所書報討論 引用了一篇沒什麼公信力的野雞文獻 被電的是學生,而不會直接寫信去電作者 如果學生辯護那是作者的觀點、不是我的觀點只會被電更慘
四大前鋒就是那三隻,CW第四偶爾有人說嘎嗽,排到
溪蛙就只是來亂的
溪蛙就是活塞奪冠那年聲量暴衝,不然之前根本沒啥愛
02-03年司機就很猛了 季後賽小牛差點翻掉馬刺
挺司機的人都有個盲點 當他的隊友都透明的
庫班花那麼多錢組了多少次 幫他找多少明星隊友
然後整天說他單獨帶隊 單核奪冠巴拉巴拉
季後賽幾輪也可以拿來比 都當是一打一單挑一樣
比個人季後賽數據就算了 拿球隊進一輪還二輪比
隊友都不一樣 怎麼比
這10年間 所有個人數據 獎項 一列排開就知道排名了
可以被打臉之後別硬拗嗎 真難看
說到底又是膚色濾鏡 哈哈哈
Nash回太陽前,小牛是三劍客,不能簡單說成Dirk帶隊
。
Rasheed明顯是實力>>名氣&數據的球員,但排在Dirk
前面還是太扯
因為以前不是講三大四大 以前只有講雙21 ,Dirk是
拿冠後才逐漸跟KG相提並論,雖然沒三大四大這種,
但有講後MJ世代是天才前鋒世代
個人很喜歡asheed 但他真的花太多心力在跟裁判對搞
,光技犯浪費的數據就不用講了
Dirk防守差是不爭的事實,不過他的進攻能力放到整
個歷史是最頂的那一級
Rasheed榮譽那麼少應該不是球技問題
是他的位置那個時候太多怪物 他媒體緣又不好
如果單指2000年那郵差呢?那年還有二陣+MVP-4
Rasheed只是個綠葉啊,TD,KG,Dirk,Webber都核心,根本
推!我剛好從2001開始看NBA到現在,那時Dirk就已經
很強而且屬於明星級別的了!個人認為四大應該算他
一個!!
就沒人把他放一起講2000年後PF世代溪蛙算第二級那種
00、01明星賽內線名單參考一下啊
那個硬拗咖就看不懂 NBA 講一堆笑話
00-10 四大前鋒就是 TD KG Dirk + 其他去挑
這10年前三隊列出來不就很明顯了
拿個網站人氣投票就要來爭到底是...
司機評價掉是因為隔年拿了MVP戰績第一卻被老八吧
怎麼有個人一直在00年 不是00-10或00-05嗎
發現時間拉長會被屌打 趕快縮限到一年
Dirk被黑八對他生涯評價絕對有傷,但是要把RW吹到贏
Dirk也太牽強了
2000年初,當時TD擺第一,KG靠防守小勝第三的Dirk
但Dirk帶隊的小犢成績遠勝灰狼許多
只是小犢重攻輕守太嚴重,戰績漂亮季後走不遠
Dirk的防守中等不到差,差是跟TD、KG在比
司機粉還不推爆
季後賽走不遠 但還是比灰狼遠 幫KGQQ
KG粉會跟你說隊友爛
Dirk個人跟球隊很早就打出成績,但可能跳投球風,一
直被評軟,即便成績擺在那
在咖喱拿冠前 跳投真的長被酸軟 明明KG也很愛跳投
結果KG靠搞事包裝成硬漢
打臉這個沒什麼意義,要問就問那時候為什麼是定義
這四位,而沒有Dirk,這又不是提到的人瞎掰的
KG是臉跟嘴巴看起來很硬,但打法是最閃躲的那種
年輕Dirk依他的身高,速度沒有頂也有A,切入也有。
這身高,速度靈活能贏他的,之後大概只有KD
02灰狼小牛陣容差那麼多
Dirk大後鋒始祖,是第一個長人能稱職的打外線跟切入
當時NBA長人的思維是主打禁區
用現在對長人要求,看25歲以前的Dirk高光,根本天才
沒有要否定Dirk的偉大 XD
RW也可以外圍攻擊啦,只是Dirk太搶眼了
大推這篇,德佬整個被低估
我完全沒有要否定德佬有多強啊 但就我03年看球以來
所謂四大前鋒就真的是那四個 後來Dirk超車也是沒錯
特別是04活塞奪冠後 當時你問四大是誰就不會有Dirk
看球跟人不一樣,人家多早就NBA年度隊連莊
03年看球Dirk都已經年度隊拉3連3了
當初90四大中鋒 接著00四大前鋒四大分衛幾個稱號出
現的時候就沒有Dirk啊。在Dirk奪冠之前評價就是不如
其他前鋒啊,數據好看但沒辦法奪冠總版都叫他什麼?
怎麼不乾脆問為什麼Jokic不能列入四大中鋒? 生涯
目前至少一冠一FMVP屌打尤英
硬要洗四大前鋒原本是誰根本沒意義,本來就看實力
說話的,不然你現在硬洗四大中鋒原本是Daugherty
不是Shaq 能幹嘛。
03年開始看時DIRK不就已經連續三年年度隊了…
事實是現在公認四大中鋒就是沒有daugherty,四大前
鋒就是TD KG Dirk 和CW,拉jokic出來更扯,差了二
三十年是在比什麼。
各位我找到原因了,顯然我們在爭的是邏輯問題,而
不是歷史問題
邏輯矛盾的人常常無法自覺
3大前鋒會特別互比,是TD/KG/司機出道時間/年齡相近
TD/KG 年紀同年,司機小2歲。2000年初webber是實力
有並列,不過是生涯後期。
我只能說一開始我就有聲明 我心目中(或印象中)00
–05的四大有RW了 那也確實當年某篇文章是這樣列的
那至於說可能有人覺得00後就應該是Dirk 那我也尊重
但我是不會斬釘截鐵的說 你看Dirk當年數據比較強所
以四大就只能是他
年齡相近外,也很早都打出榮譽。25歲前最低都拿了4
個年度隊。webber是25歲才拿到第一個年度隊
Dirk>kg 不服的去吃大便
RW在活塞奪冠那年才加入,在活塞只打22場季賽。在阿
拓的數據,球隊戰績是不錯。但還是全略輸另四個,尤
其是年度隊掛0,其它四個霸榜
要講四大中鋒和前鋒起源是誰沒關係,拿這個去壓Dir
k不如TD以外的人就多了,論數據和榮譽Dirk 可是一
點都沒輸。用實力排Dirk 就是四大前鋒沒有之一。
我就喜歡這樣粗暴
從00開始Dirk就是聯盟進攻最強的大前鋒 排不進四大?
版規不是不能打臉的嗎~~~
真的有人硬凹好難看XD
當年真的沒聽過4大前鋒,更沒聽過德佬排上去
76
[討論] P+新人王討論各隊都已經打超過20場,超過一半的賽程了 應該可以討論看看今年誰比較有機會拿下新人王 【最佳新人競爭 場均數據】 白曜誠 21場 22min 5.1分 3.0板 3.1助 0.9抄 0.05鍋 (52.7% 26.8% 68%) 陳范柏彥 10場 7min 4.1分 1.8板 0.4助 0.3抄 0.2鍋 (50% 33.3% 88.9%)58
[討論] P+新人王競爭者數據本季P+例行賽的全部賽程在今天畫下休止符 可以來討論看看P+新人王誰比較有機會獲得 以下是有機會競爭新人王的球員本季主要數據 上場機會比較少和數據太低的就不附上了 【最佳新人競爭 場均數據】17
[高光] Scottie Barnes - 13分 9板 6助 2抄 2鍋頻道名稱: Bllen Scottie Barnes - 13分 9板 6助 2抄 2鍋 Dalano Banton - 6分 5板 4助 1抄 2鍋 渡邊雄太 - 10分 7板 2助 1抄 2鍋 簡短敘述:9
[高光] Jaylen Brown 46分 8三分頻道名稱: Bllen Jaylen Brown - 46分 9板 6助 3抄 1鍋 8三分 Jayson Tatum - 20分11板 4助 1抄 1鍋 Robert Williams III - 16分 10板 3助 3抄 5鍋 Grant Williams - 15分 5板 4助 1抄 1鍋3
[高光] Trayce Jackson-Davis大三元 富永啟生11分頻道名稱: Bllen Trayce Jackson-Davis - 12分 11板 10助 3抄 3鍋 Maxwell Lewis - 30分 6板 1助 2抄 1鍋 3三分 Maxwell Lewis - 18分 4板 1助 1抄 1鍋 4三分 Sam Griesel - 18分 12板 7助 2抄2
[高光] Devin Booker 18分11助 Ayton 16分11板頻道名稱: Bllen Devin Booker - 18分7板11助1抄1鍋 Deandre Ayton - 16分11板 3助 1鍋 Mikal Bridges - 19分 9板 2助 2三分 Cameron Johnson - 17分5板1助 4三分2
[高光] Scoot Henderson 26分 8助頻道名稱: Bllen Scoot Henderson - 26分 5板 8助 1抄 1鍋 Leonard Miller - 18分 11板 2抄 1鍋 Sidy Cissoko - 11分 2板 5助 3抄 1鍋 簡短敘述:1
[高光] Aaron Nesmith 23分 RJ Hampton 20分頻道名稱: Bllen Aaron Nesmith - 23分 3板 4助 1抄 4三分 Romeo Langford - 12分 3板 2助 Theo Pinson - 11分 3板 2助 1抄 Payton Pritchard - 10分4板2助1抄&1鼻子受傷- 頻道名稱: Memphis Grizzlies、Bllen Jaren Jackson Jr. - 27分 3板 1助 2抄 2鍋 Santi Aldama - 18分 10板 3助 1抄 1鍋 Xavier Tillman - 11分 3板 4助 2抄 2鍋 Jarrett Culver - 11分 4板 6助 2抄
- 頻道名稱: Bllen OG Anunoby - 25分&拉竿反手倒灌 Khem Birch - 20分 6板 5助 2抄 1鍋 Malachi Flynn - 16分 6板 4助 1抄 Freddie Gillespie - 4分 2板 1鍋