Re: [情報] Silver：90年代NBA的對抗過分強烈了

ILLwill 12/28 19:01摸毛哨會自動降低防守期望值

ILLwill 12/28 19:02史騰阿銀不是笨蛋，沒差別他們就不會三年效果五年大

ILLwill 12/28 19:03改了

ILLwill 12/28 19:03小改

atking 12/28 19:15https://moptt.tw/p/NBA.M.1685247949.A.CB6

atking 12/28 19:16阿銀就覺得對抗太強外線要碰不得軟娘保護阿

atking 12/28 19:22這種碰不得外線紅利bug在大家當然狂射 小菜雞還以爲

atking 12/28 19:22現在投射有多準 然後到奧運國際賽正統強度對抗 最

atking 12/28 19:22準的curry就開始不適應強度射不進 搞到最後場才適

atking 12/28 19:23應 阿銀還是別亂魔改啦

killuaz 12/28 19:23貴古迷快來存檔啊，沒人投三分的比賽最好看

atking 12/28 19:25雷槍神米也在投阿 正常ㄧ點 不要設bug全員發瘋投三

atking 12/28 19:25分 很膩國際賽也不實用 就菜迷容易幻想而已

mokumoku 12/28 19:36國際賽抽掉NBA球員每場被美國隊幹爆50分

atking 12/28 19:39國際賽正統競技對抗kd這種2樓跳投比較好用啦

FncRookie00112/28 20:122分籃球是負責籃球 命中率45% 期望值0.9分 但有一

FncRookie00112/28 20:12半的進攻回合會得分

FncRookie00112/28 20:13現代三分球 命中率35% 期望值1.05分屌打古代 但三

FncRookie00112/28 20:13個回合只有一個回合會得分 所以看起來像兩隊都在靠

FncRookie00112/28 20:13賽

FncRookie00112/28 20:14其實滿無解的 放寬肢體碰觸的話 好像還是多丟三分

FncRookie00112/28 20:14比較實在

kimigogo 12/28 20:17但球員受傷的比例有變小?

ILLwill 12/28 20:27NBA就是錢多才能吸引歐洲頂尖球員，如此而已

kimmj 12/28 21:53活塞壞孩子：

deanisme 12/28 22:49這篇正解 看看以前切入真得是一堆摸毛哨 哪怕防守

deanisme 12/28 22:50球員垂直跳也是一樣

GimmeTempo 12/28 23:12第四節很激烈啊 尤其是無球 前半段基本都會控制犯規

GimmeTempo 12/28 23:13垂直跳一直都是很寬 甚至到hibbert變東區第一中鋒

GimmeTempo 12/28 23:14喇叭多次吃虧甚至不惜出拐 甚至說是聯盟默許

GimmeTempo 12/28 23:15裁判在2014年才debuff垂直跳 然後這類中鋒更難生存

OneManParade12/28 23:15樓下說不管 以前水準比較高 三分球毀了NBA

ckm618 12/29 02:13以前的球員平均水準跟現在怎麼比...

ckm618 12/29 02:15等級大大提高的球員平均水準&攻防策略、早就不是90

ckm618 12/29 02:16年代的強度，硬要貴古只是一廂情願

kingroy 12/29 02:29防守我只覺得那幾隻90-00年代後退掉的神獸不在就差

kingroy 12/29 02:29很多，防守的重點不一樣了

ooplus 12/29 02:47追根究底是因為聯盟buff進攻 不然你讓2000年初那個

ooplus 12/29 02:47步調根本不會瞬間變成大進攻時代 進攻有利大家就會

ooplus 12/29 02:47往進攻效益最大化 就變成大三分 然後空間拉開大家

ooplus 12/29 02:48跑到死

ooplus 12/29 02:51今天是防守有利或是較均衡的尺度規則球風跟pace根

ooplus 12/29 02:51本就不會劇烈變動成這樣 因為推防裝可以贏球