[情報] 湖人火箭裁判報告：無漏吹或誤判
消息來源：(網址或出處)
內容：
昨日湖人、火箭比賽打得難分難捨
裁判報告也顯示最後兩分多鐘的比賽
並無任何誤判或漏吹的哨音
討論度較高的AR大號三分、Sengun追平分、Brooks拉扯球衣等play
都沒有任何犯規產生
Q4 0:25 Brooks與AR之接觸無犯規
Brooks (HOU) contests Reaves's (LAL) jump shot and the contact after the
release, and follow-through, is marginal.
Q4 0:05 LBJ與Sengun接觸屬於合法
While contesting the post play and shot attempt, James (LAL) makes marginal
contact with Sengun (HOU) while contesting the driving shot attempt.
Q4 0:03 Brooks雖有拉扯到LBJ球衣，但不影響其切入時的SQBR(速度、節奏、平衡感)
Brooks (HOU) briefly grasps James' (LAL) jersey at the start of the drive,
which does not affect his SQBR.
而其餘PLAY也都並未錯判
短評或心得：
為此還特別查尋SQBR之定義與判例
原來是指speed, quickness, balance or rhythm
看來是判斷切入是否有犯規時可能會利用的指標之一
有興趣可參考此官方版的講解 https://reurl.cc/Xm8Wo0
--
湖人在等一個人
這樣你怎麼起舞= =
昨天有個人很堅持神棍要2+1，也有人堅持火箭犯規太
晚吹
是呀 我承認我沒有裁判懂籃球 我連狄龍毫無毫犯規都不知道
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 11/21/2023 07:08:40原來拉球衣還有分等級吹判的哦
查無不法 謝謝指教
所以拉球衣不影響切入就當作沒事喔
顯然是如此
八打五 怎麼贏
迷迷贏了20個罰球還不知足 真噁
Z
拉球衣沒犯規，那就更顯得吹姆斯最後一波犯規沒道
理，沒特別明顯+記得最後一波會交給球員決定
那背人上籃幹嘛判犯規
昨天那場裁判整體尺度確實對火箭不太友善
昨天被吹下去的不是AD嗎
昨天個人犯規是13:25喔
垃圾報告
笑話
以前報告都會誠實講有誤判漏判，現在都直接說沒有
官方說法就是沒有漏判 當然每個球迷心中的尺度都不同
所以就是夠強壯不被影響就不算犯規？
就好了，厲害
同樣的動作 不被影響就不算犯規 哈哈
這樣難怪要演戲，正常打都沒犯規
29：10 嘻嘻
最後一波給球員決定 笑死
一早就森77
以後最後一波看到持球就推出去就好了 輕鬆
氣氣氣氣氣 一早就那麼氣對身體不好
如果依照這場對禁區的吹判標準，我是覺得八村守神
棍那波也是有疑慮，不過裁判一樣不覺得有犯規就是
都說沒漏吹了 還在最後一波沒犯規
呵呵 證明湖人球商高 要飯招式高明
之前絕殺拉籃框沒干擾把裁判報告奉為聖旨 現在開始
的批判裁判判決 真的自助餐吃到飽
我原則上都尊重裁判事後的見解，這場也是～
森77連線再度翻車！！
昨日很多人討論的拉球衣 是沒犯規的唷
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 11/21/2023 07:57:10湖人青賽1/29裁判報告也是被噓爛啊
同樣都是官方報告 現在就挑自己信的哈哈
你直接說你討厭姆斯比較快
亂源整天在推文亂，有夠煩
極少數人整天刷幾百則推文
自助餐XD
凹啦 哪次不凹 不然要承認自己被打臉嗎
※ 編輯: rothanlin (220.135.58.110 臺灣), 11/21/2023 08:03:15
被拉是長得太壯的錯…
絕殺拉框說人乾兒子這邊又視為聖旨 自助餐吃到飽
沒事啦 森77追這場到這邊差不多了 要寄生下一場了
收到，以後球衣拉起來
拉不住跟不影響意思一樣？
翻譯：你這麼壯，拉一下球衣會怎樣嗎
就有某隊習慣靠拉球衣得利阿 例如引起爭議再趁勢鎖
喉 所以這時候得好好的護航起來 不然每季開發新招
也不是辦法
鑲金的
rothanlin : 第一拍就該吹了...搞到剩一秒才罰球
現在流行找報告打自己臉嗎
不影響球衣拉破都沒關係？神邏輯…
拉球衣沒犯規沒差 現在大家都知道是SQBR了
反正切進去最後一拍一定是犯規 大家可以回家了
阿銀的nba意外嗎
你那麼壯讓我犯規一下會怎麼樣嗎？
到底多可憐
裁判報告就是選擇性拿出來騙你的垃圾啊
到底有多閒 一生監督LBJ一人嗎 可惜他不知道
亂吹整場了 然後只讓你看最後兩分鐘XD
真愛
以後別穿球衣就可以防範了
拉衣服沒犯規喔哈哈哈
森77連線 啟動！
詹酸就這點火力？
沒有影響的LBJ的SQBR是因為老詹太快太壯吧
拉球衣拉成這樣還可以沒事喔
一早就看到兩個著名搞笑酸仔在那邊跳雙簧。
火力怎麼變這麼弱？是有人回春的關係嗎？
笑死 所以往他臉上貓一拳，只要不影響切入速度也沒
事？
因為老漢太壯拉球衣=沒拉=沒犯規
這不就姆斯生涯寫照，對不起我太壯被犯規少吹
最近幾年體力稍退動作大一點引裁判注意就被酸球商
裁判：太壯怪我囉
被打臉爽嗎兄弟
77發現不對又開始扯其他事嘻嘻
森77翻車也要在一起
拉球衣那邊笑瘋
可能要被拉破才算犯規吧
因為LBJ太壯了所以拉他球衣就沒關係? 好喔
確實用這個標準看揹著人也不影響他飛阿，也別吹犯了
如果是像足球那種吹了對進攻方反而不利當理由還合
理一點
森77這兩個j又翻
森77組合來囉
打臉自己 哈哈哈
森77
都不知道一直在那亂有什麼意思 看球看到這樣
拉球衣沒犯規，後面也打手了啊
真的好想拜見ptt這些小丑現實生活中的尊容喔
還是有底逼兒再講罰球比 到底有沒有看比賽
森77最近好紅羨慕
就說要打到眼紅見血才算犯規
所以像LBJ這類強壯的人被拉球衣就不容易判犯規
森77惹
森77連線 這次真的弱
某7還敢出來啊笑爛 真是玷污這ID唉
森77組合 一早就發病
翻了又翻，人生多失敗啦XDD
老詹太壯沒被影響所以等於沒有？
昨天森77連線說
森：裁判第一拍就該吹了 拖到剩一秒才吹
77: 神棍那球應該2+1
森77
Ko大，拉衣服2拍都沒吹 第3排打肩膀才吹
詹酸除非自己上去吹不然都有意見
森77組合有夠廢
老詹哪天退休了森77是不是也解散了
森77 ：（
777到今天喔 太7了吧
只要不影響就不吹喔。LBJ：
拉球衣之所以能沒影響到 SQBR 是因為老漢神勇吧lol
越神勇越沒飯 這樣不會變相鼓勵大家影帝嗎
字母哥今天三分0出手只有罰6顆球，說湖人沒球商誰
信啊
拉球衣這麼明顯 不用吹？
昨天有看比賽都知道哨偏湖人的
我之前看不知道哪一隊在發球時拉了狗貝還是糖糖的
球衣（兩人都原地站立沒有跑動），結果裁判直接響
哨，當下兩個人都一臉矇，結果這個衣服拉成這樣不
算犯規
請問第一拍第二拍第三怎麼算的 請問是樂理神童77嗎
可憐詹酸只剩下看Box酸罰球的功能
低能裁判
很冷嗎 給你個開門紅~
以後就這樣拉球衣
第一次看到有人發文打自己臉的 至於昨天偏誰是看不
出來 但今天火箭這場偏誰倒是很明顯
我推歐肥推不動不影響他就可以一直推一直打嗎？
紅個喜氣
爆
[情報] 湖勇G4裁判報告: 兩個誤判 皆為勇士得利湖勇戰G4 最後兩分鐘的裁判報告出爐 兩個誤判 皆為勇士得利 1. Q4 00:57 Foul: Personal Moses Moody Dennis Schroder INC Moody (GSW) brings his arm forward towards Schroder (LAL) during his![[情報] 湖勇G4裁判報告: 兩個誤判 皆為勇士得利](https://i.imgur.com/6u4dwDtb.jpg "[情報] 湖勇G4裁判報告: 兩個誤判 皆為勇士得利")
爆
[情報] 勇湖戰裁判報告：Q4最後7.9秒 KT犯規未吹消息來源：(網址或出處) 內容： Thompson (GSW) wraps his arm around and makes contact with Schroeder's (LAL) arm which affects his SQBR. The contact occurs prior to the timeout being![[情報] 勇湖戰裁判報告：Q4最後7.9秒 KT犯規未吹](https://i.imgur.com/THpDYsKb.jpg "[情報] 勇湖戰裁判報告：Q4最後7.9秒 KT犯規未吹")
84
[情報] 湖人灰狼戰最後兩分鐘裁判報告來源： Timberwolves(102) @ Lakers(108) 湖人對灰狼的裁判報告 第四節與延長賽的最後兩分鐘部分共出現了二次誤判![[情報] 湖人灰狼戰最後兩分鐘裁判報告](https://i.imgur.com/Hdu0rAlb.jpg "[情報] 湖人灰狼戰最後兩分鐘裁判報告")
XX
[情報] 湖人青賽戰裁判報告昨日的裁判報告 第四節與延長賽的最後兩分鐘部分共出現了三次誤判 （一次對青賽有利、兩次對湖人有利） Comment:（Q4、00：32）![[情報] 湖人青賽戰裁判報告](https://i.imgur.com/xKDZdbOb.jpg "[情報] 湖人青賽戰裁判報告")
74
[情報] 西河對D. Brooks：垃圾來源： 今日比賽的一個play Brooks對西河犯規後 西河大聲嗆他垃圾！ 裁判還過來請西河克制![[情報] 西河對D. Brooks：垃圾](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/339108248_1284366775771279_9212008088692829460_n.jpg?stp=c255.0.767.766a_dst-jpg_s640x640&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=8ae9d6&_nc_ohc=dtdiLCoDyE8AX-xTXAg&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&oh=00_AfDllC3fjQ2lBrrhDf8TvuY59bxUjJkdhMlr9Zorg85Zuw&oe=642AB8DD "[情報] 西河對D. Brooks：垃圾")
57
Re: [花邊] 熱火挑戰成功，Curry：糟糕的吹罰找到NBA解釋此規則的說明跟影片，跟大家分享 “This is an example of incidental contact that occurs after a shot has been rel eased, and this contact would not be deemed to be a defensive foul. The defensive player, Robert Covington, makes incidental contact to the hand of the shooter, Donovan Mitchell, and this contact occurs after the ball has been r39
[花邊] 獨行俠@湖人 裁判報告共有七次誤判昨日獨行俠@湖人 裁判報告出爐 在Q4最後兩分鐘和兩度延長賽中 發生了七次誤判 (6次INC 1次IC) (1)36
[討論] 裁判報告：Harden走步、Osman沒犯規來源： ┌──┬────┬────────┬──────┬─────────────┐ │ 節 │ 時間 │ 誤判方式 │ 得利方 │ Play細節 │ ├──┼────┼────────┼──────┼─────────────┤ │ Q4 │01:15.5 │違例，應吹但未吹│Harris(籃網)│Harris運球動作不連貫，看起│![[討論] 裁判報告：Harden走步、Osman沒犯規](https://i.imgur.com/9FU29Aib.jpg "[討論] 裁判報告：Harden走步、Osman沒犯規")
30
[情報] Dillon Brooks不禁賽消息來源： 內容： The NBA has reviewed Dillon Brooks' flagrant 2 foul on LeBron James and there![[情報] Dillon Brooks不禁賽](https://pbs.twimg.com/profile_images/1509990164415893517/qIuzsMq6_200x200.jpg "[情報] Dillon Brooks不禁賽")
19
[情報] 過去兩場公牛騎士裁判報告來源： (台灣時間1/1) (台灣時間1/3) 內容： 第一場
![[花邊] Stephen Curry談球隊狀況: 我們非常普通](https://i.imgur.com/gj802cpb.jpg "[花邊] Stephen Curry談球隊狀況: 我們非常普通")
![[花邊] Jimmy Butler 用來暗示下家的新髮色](https://i.imgur.com/nCytVtsb.jpeg "[花邊] Jimmy Butler 用來暗示下家的新髮色")