Re: [外絮] David Ortiz分享0-3劣勢給賽爾提克
原文恕刪,關於什麼球3:1或3:0比較難這一點
其實英文WIKI有做過統計,可能是西方人非常喜歡這種劇情
所以WIKI上就有很詳細的資料可以看
再去找一些英文報導,報導1:3逆境的搭配一起,大概就有些脈絡惹
MLB歷史上總共出現14次克服3:1逆勢的球隊
這14次也包含1次3:0的情況(04紅襪)
NBA歷史上總共出現13次克服3:1逆勢的球隊
但也是唯一沒有發生過3:0逆轉的主要體育項目
順帶一提NHL歷史總共出現31次克服3:1逆勢的球隊
原因是什麼我不知道,我看不懂曲棍球
回到NBA和MLB的部分
NBA自1946年來,有279次季後賽系列發生了有球隊3:1領先的情況
換句話說,就目前而言有4%的機會發生克服3:1情勢的機會
MLB則是2022年以前,總共發生過92次3:1的情況,也就是14%的機率克服
NBA確實比較難發生3:1逆轉的情況
不過我就沒有去算到底有多少次季後賽在兩個聯盟中
所以無法確切得知1:3這件事情在這兩個聯盟中出現的比例
只有查到1:3的系列賽比分出現的次數而已
所以還會牽涉到一些MLB進季後賽的球隊跟BO7比賽比較少的問題
但就這些找得到的來看NBA確實困難一點
大概這樣
至於為什麼NBA比較難發生,我會覺得是因為兩個球隊實力差距就擺在這
籃球運氣成分偏少,甚至也可以辦到將出手集中給主力,減少不確定的成分
導致球隊要翻盤變得相對困難。但這就只是我的猜測而已
不過我自己是覺得賽爾提克應該是有機會拿個幾場回來吧
--
清新!健康!自然!安全!
https://imgur.com/nFoCXYW.jpg
--
籃球的強隊 是四大聯盟裡面勝率最高的
棒球6成很可能就是榜首了 籃球榜首八成都不少見
勝率越懸殊自然也就越難翻了
超賽晉級機率75% 勿嘴
3:0基本上就是沒有抵抗的能力,4:0就是兩隊有巨大
的鴻溝
能變陣,能調整的前3場都做的差不多了,剩下頂多趁
對方狀況不好偷到1.2場,等對方調整好了就剩被打爆
的份
關鍵字3:1
棒球投手再強也沒辦法每場投啊
棒球這東西,球進壘的角度差半公分可能就是全壘打跟
雙殺的分別,然後這支全壘打可能就佔全場1/2的分數
NHL相對機率高的原因是 規則+第三節容易變成對攻
以前拓荒有從3:0追到3:3
籃球會搞到0:3整體攻守都有問題要調回來實在太難
棒球比較圓
可是熱火是老八…他們到底算實力比較強還是比較弱
棒球6成就不錯代表兩隊實力差距不大 所以更好翻盤
那如果按照這個邏輯不就是綠賽比熱火弱很多更難翻盤
不然為什麼籃球會比較難呢
棒球真的比較圓
別忘了落後的是東區第一 這次很有機會翻盤的
更正第二
可能棒球也帶點運氣,整場敲十支安打也有可能沒得分
比分越大的越難爆冷
棒球運氣成分高多了 籃球你不可能天天手感過年啊
波士頓同時擁有0-3逆轉(紅襪)和3-0被逆轉(棕熊)的記
錄
棒球是9個人圍毆一個人的遊戲,就算對手有超強投手
,撐到他不在或狀況不佳就好
籃球季後賽是球星的戰場 但棒球很難只靠一兩個球星
力挽狂瀾
還是想不透綠賽會輸的那麼難看,尤其對面還是傷殘火
熱火如果總冠軍,這純度絕對可以是最高
2001響尾蛇:
棒球會有深遠長打被布陣、鳥打到德州反而安打的問題
而且IBB常常是實質免費,跟犯規戰術比起來根本賺爛
變成是更難靠一個人的實力輾壓
有人講到 沒錯 棒球投手 是變因啊 跟籃球幾乎對手
都一樣完全另一個概念
運動競技多一人就多一個變異因子,不確定性就越高
實力差距擺在那裡 但公鹿青賽帳面實力有比青賽差
?
棒球王牌投手沒辦法每場上 籃球王牌每場都能上
棒球你再強的打者我保送你就好,我可以保送喬丹跳過
他的進攻嗎?
而且棒球是回合制 沒輪到你進攻就是沒輪到你 籃球關
鍵時刻可以把球給詹皇咖哩絕殺 棒球九下兩出局滿壘
最強打者搞不好還只能場邊坐版凳乾瞪眼
棒球還有一點是先發投手阿 每場都不一樣
籃球你同一套陣容被打垮就是被打垮 戰術不變那差不
多就是一樣的結局 棒球投手的變因太大了
棒球說起來 七場比賽根本是好幾個球隊上去比賽XD
畢竟投手不同 根本是不同球隊
實力差距擺在哪?你覺得綠賽實力比熱火差嗎?
我怎覺得籃球變數才大一個人開無雙就可以豬羊變色
籃球回合數多,大數法則擴大實力差距,加上季後賽
主力陣容基本上固定,真的要逆轉,我只想得到核心
主力受傷這種可能性。
馬的 又有純度迷在推文裡
熱火冠軍表示他是今年最強球隊 不需要可悲純度假火
迷拿來黑其它年
博奕公司有統記過 分數愈高的愈難翻盤
身材天份又比其他項目吃重 所以就連歐洲也不太發展
這年頭籃球是比球商 不是比實力
棒球不能狀態好的人連續4打席,籃球能連續出手
讓金塊拿首冠吧!
但籃球可以笨拙掉主將
棒球你要笨拙還有的閃機會
人數,變數!
看球隊勝率就知道了啊
問題是 熱火可是殘陣啊
棒球每個投手都是獨立變數,不是說士氣可以影響的
。而且籃球可以得分主力上半場0-10下半場12-22追回
來,依然被說英雄。投手沒辦法前三局被轟5隻HR,接
下來三局就算27球9k 一樣被噴爆。
樓上舉例怪怪,你的案例是下半場他刷回12-22,對比
3:1大多是主場不小心失守一場 兩隊實際實力不見得
多大
五支HR,應該說對位的人也刷了個10-12之類,這主將
也是會被噴
棒球短期賽什麼鬼都能發生
照這樣看來 團隊戰力評估比較強的賽應該更容易翻盤
籃球5個人打,棒球10個人打,籃球變數較少很多,而
且主力通常相當集中在那先發5人中的2-3人,而且球隊
陣容、身材優勢落差很明顯,一旦被相剋到,要翻盤贏
球機會不大,只要差距擺在那邊就很難贏。而棒球只要
換個投手可能就差很多,且再好的投手都有狀況不好的
時候,短期賽變數更多,狀況好的弱隊、弱棒都有可能
打出好表現來贏球,弱棒也是有可能尻紅不讓得分。
棒球投手再強也不可能自己上來打?!
棒球投手可以上來打啊哈哈哈
大谷:能投能打很難嗎?
原文底下一堆人推棒球變數多,所以比較難逆轉
笑死
4
首Po剛剛看到新聞 U18女籃台北隊幹爆中國隊 實在很屌 不過 為什麼每次都是台北隊出國比賽爆
首Po"Yeah, and there’d be no better time than this one for that happen," Ortiz sa id in an interview with The Associated Press on Monday morning at his charity golf tournament. "If you do it in basketball, it’s got to be the same city. Y ou know what I’m saying?"
爆
[情報] NBA總決賽歷史上35次出現3-1領先,僅16NBA總決賽歷史上35次出現3-1領先,僅16騎士逆轉成功 虎撲10月7日訊 在今日結束的總決賽第四戰中,湖人以102-96擊敗熱火,系列賽大比分3- 1取得冠軍點。 根據統計,NBA總決賽歷史上共出現了35次系列賽大比分3-1領先,其中34次領先一方最終爆
[情報] NBA季後史上149次0:3落後 無一隊可逆轉消息來源:(網址或出處) 內容: NBA史上季後賽總共發生過149次0:3落後情況下, 還未有任何一隊可以發生奇蹟日大逆轉爆
[情報] LBJ所在球隊第16次3-1領先,此前15次全部贏下系列賽LBJ所在球隊第16次3-1領先,此前15次全部贏下系列賽 虎撲10月7日訊 在今日結束的總決賽第四戰中,湖人以102-96擊敗熱火,系列賽3-1取得冠軍點。 本場比賽,湖人球員LBJ出場39分鐘,16投8中,得到28分12籃板8助攻。爆
[外絮] Nurse談0-3落後:只要變1-3就有機會逆轉Nurse談0-3落後:只要變1-3就有機會逆轉 The Toronto Raptors are on the brink of being eliminated from the NBA playoffs. Joel Embiid and the Philadelphia 76ers are up 3-0 on them. If Fred VanVleet, Pas cal Siakam, OG Anunoby and company can’t keep up with Embiid, the Sixers will s weep the Raptors out of the postseason. With Scottie Barnes unlikely to return,67
[討論] 完美一局 v.s 無安打比賽完美一局定義 : 九球三振結束一局 無安打比賽定義 : 全場比賽對方打者沒有擊出安打 先不要看答案 請問各位,在MLB歷史上面,哪一個比較難達成 答案是 : 完美一局,即便一場比賽可以有18局的機會完成39
[討論] 3-1領先相關統計資料來源: 有鑑於總有人老愛懷念過去的3-1被逆轉 不然照往年紀錄顯示 季後賽一輪時出現3次以上的3-1領先其實非常多年 整個季後賽5次以上也很多35
[分享] 中信兄弟史上最多次被3:1逆轉中職史上總共發生三次 中信兄弟佔了兩次 上次是2015年對LM 取得3:1領先之後 被大逆轉 (明星G7無安打!!) 這次2020年對統一 又是取得3:1領先後 又被大逆轉 成為史上最多次總冠軍賽被3:1大逆轉的球隊17
[花邊] 波士頓職業球隊單日三勝Sunday was a good day to be a Boston sports fan. Celtics playoff win, lead 3-1 Bruins playoff win, lead 3-1 Red Sox win, 7-3 in last ten1X
[閒聊] 為什麼說棒球拿冠軍比籃球困難?每次討論到季後賽冠軍數的話題時 總是會有人說棒球拿冠軍要比籃球困難 所以在MLB評斷歷史定位不太考慮季後賽數字 但是仔細想想 MLB和NBA一樣都是30支球隊 按照機率來說奪冠機會一樣都是1/30吧 那為什麼說棒球奪冠比籃球困難呢?