[討論] 讀秒階段裁判不太會吹哨不是很正常嗎?
一直以來NBA在讀秒階段裁判吹判尺度會大量放鬆
最初的好意是想讓勝負放給球員們解決
也是前總裁史騰的意思
先看個影片吧
https://www.youtube.com/watch?v=vaX14NgFw8I
這球讀秒階段Dahntay Jones貼身不讓Kobe有落地空間
造成Kobe打鐵後掛彩導致輸球
同樣類型的球可愛被Zaza搞就被吹哨了
https://www.youtube.com/watch?v=sRmTlaL2GlU
既然NBA有這條不成文的規定
難道是這次詹皇牌子夠大才特別引人注意?
Kobe當年牌子不夠大沒得到重視?
聯盟為何不趁這次一併剷除這些陋習呢?
裁判其實也很為難
吹了被公幹破壞不成文規定
不吹被公幹偏袒主場、賭外圍
--
笑死人 把上籃毀掉還有什麼好講的
讀秒階段掏一把槍把球員bang掉是不是也合法的
要不要乾脆讀秒階段改俄羅斯籃球規則
hare
第二個影片有讀秒?
侵犯圓柱體本來沒有抓那麼嚴,是zaza事件後變嚴
事實是讀秒還是會吹阿 看裁判要不要而已
這球明顯推人了當年有吵嗎 這場還東冠
你的影片跟上籃直接被毀掉是兩回事
NBA 根本是垃圾聯盟 小牌球員被打手根本是應該的
看錯補推
同樣動作 在球星就幾乎一定想哨 不然也不會有Embiid
Harden這樣的球員出現
補噓
這次的爭議更是可笑 Lebron有多少次摸毛哨 都不會
最主要是同樣的事情,每次判決都能不一樣也是很好笑
抱怨 背少吹一次就在那裏tag別人 幼稚
那西河不算球星喔?? 也沒哨阿
打手太明顯 當電視觀眾眼瞎了 才敢這樣搞 難怪被罵
所以問題還是在裁判,看人吹哨的標準不知道是啥
當時林書豪也是這樣,其它人被尻到肩膀以上,裁判馬
上吹惡意犯規了,他都吃一堆上勾拳流鼻血了,連基本
你有看那場比賽嗎 整場偏到不行 不只那一球
的響哨確認都沒有
2012年的Kobe牌子不夠大?好笑?
2013才對
拉基Zara
好了啦 判決是比賽的一部分 輸球不要找理由
73蛹就是強悍
要吹不吹的,不吹就丟三分了,傻了才上去牽手
這場完成第71勝終場100:99 要是被吹罰三球還能贏嗎
正常啊 那瘋狗那個摸毛進算犯規是吹沙小?
身體碰撞本來就是比較難拿捏,如果LBJ這球只是身體
接觸也不會鬧那麼大,直接打上籃持球手沒甚麼好爭議
的,就是100%的犯規,而且還在裁判眼前
更別說綠衫軍追平就是前一個play被吹進算加罰,沒理
由說前一球不算讀秒階段吧?
姆斯生涯什麼沒見過,結果這次吃虧反應那麼大
真的有點小題大作的感覺,有理都變沒理了
要麻都不吹 要麻都吹 但一堆上球吹 下球不吹的
那讀秒幹倒就好了啊,打屁唷?
那場的哨都可以變沒理歐 厲害
而且不吹的前提是 是指沒有太誇張的犯規吧
那幹嘛還需要裁判 裁判剩三分鐘就變成觀眾在那看喔
真的 那以後讀秒直接尻頭就好
讀秒階段不太吹是指摸毛哨或是故意買犯 如果LBJ那球
真的 裁判別來亂 犯規都直接開扁
不是這麼明顯的打手而是身體稍微推擠沒吹那還可接受
讀秒階段本來就不容易吹哨,怎麼還是有人喜歡無限上
綱?
但是德軟作客沙加緬度那場讀秒切入,沒有犯規就吹了
因此讀秒階段還是可能響哨的
不要偷換概念,不太吹是你沒有太扯的犯規,老詹那個
手根本黏在一起,之前龜龜哪個更扯根本從頭壓著,這
種你不吹?
如果完全不吹那跟直接干涉比賽一樣意思。
那讀秒直接手銬防守
所以是想表達什麼?
所以不吹判那以後關鍵時刻變成wwe
到底想說啥
可憐
有問題的不是誤判,有問題是誤判讓GOAT吃虧生氣了
你至少要維持平衡尺度 不要一邊吹一邊放生
洗一篇還不夠喔
樓上圖笑死
不太吹哨,不代表可以硬扯硬摔,請不要無限上綱
ㄧ般的肢體接觸,或是空中的點手,侵犯圓柱體,都可
能不會響哨。許多球迷可能今年才看球,才特別生氣
好棒喔被找到了幾個
在沒有一種暴力犯規的情況下,讀秒時刻的進攻,裁判
多高機率會讓球員自己決定賽果,而不是靠哨音偏袒
要護航也找好一點的理由,所以讀秒階段可以直接開幹
進攻方。
已經講了,不要無限上綱,還在那邊直接開幹
選擇不偏袒進攻方,不代表可以幹架或是摔角
但是德軟作客國王之戰,最後的一般碰觸裁判就給兩罰
等於直接宣布國王輸球,當下那個PLAY其實沒有犯規Y
問題是前一球才剛吹 幾秒後下一球說不要用哨音影響
沒看過德軟的可以用前一球當例子 比較近
讀秒指的是最後一擊,而且主場有哨音優勢你也沒撤
姆斯那球的確是誤判,但以轉播的觀眾角度來看,當下
一片混亂就BUZZER,其實大家也搞不清楚狀況
純粹是姆斯又叫又跳動作過於顯眼引起關注
這個誤判,並非直接宣告湖人輸球,畢竟還有OT
如果06年決賽熱火0-2都可以被吹贏,那區區一場例行
賽,外帶OT湖人自己沒有把握住,也就只能接受了
tco大應該自己回文的,實在太中肯
一些覺得有疑問的真該好好看他說的
歷史第一goat東跳西跳又抱頭又跪地 聯盟哪敢不給
面子
你舉這例子也太爛了吧
來看個古早更明顯的
KD當年雷霆季後賽被某人明顯的推人導致沒進 之後只
要打關鍵球就幾乎不打籃下 常規賽而已 在那吵什麼
............
好
還無限上網勒 笑死
不是啊落地空間不就ZAZA條例== 時間線反了啊大哥
你拿清朝的劍去斬明朝的官喔
不都說上一個被追平的play是犯規進算加罰
沒理由上個階段就不算讀秒吧
唉
想表達什麼?
勇士那年73勝就聯盟做出來的~雖然最後也變73亞就是
以前聽過,不想讓哨音影響比賽結果
母獅一直以來就是愛抱怨啊,不然怎麼成為goat
啊你這樣講以後其他球隊都有樣學樣就好啦
lbj把事情鬧大是好事啊 nba裁判從零容忍後權利就越
來越大 改進跟報告都做一半的早該檢討了吧
另外,該場賽事的延長賽,BROGDON對龜龜那個犯規
那球在過往年代,就是一個很明顯的犯規毀掉,從慢動
作來看,其實也沒有吹F1的必要,該play直接給湖人5
分打的機會。而當時比數是 112-117
還有,湖人主場出戰馬刺,第三節的AD在中場buzzer
出手後踩到Collins的腳,結果吹馬刺F1,這球明顯就
是主場優勢的吹判,直接送湖人三分
當時比數78-82 湖人原本落後4分
裁判系統的確不是完美,姆斯那球也的確是誤判,但不
要嚷的好像聯盟在針對湖人,或是操控比賽一樣
OT沒有把握住,且該場比賽最大領先11分自己玩掉
FuwaAika 分享的02年西決G6,那球就是主場優勢哨,
裁判沒有吹也是對的,還好沒有吹BIBBY犯規
畢竟當年第四節,湖人在哨音上已經得利很多
G7在沙加緬度,國王握有領先自己也沒有把握住,怪誰
呢?
最後兩分鐘改成可以開槍好了
猜猜猜
以後倒數階段開始大亂鬥。要裁判幹嘛
建議最後一擊時守方直接踹攻方持球手的頭,踹飛省
的麻煩
支持開槍 反正不會被吹
想護航理由找好一點,重點是這個是直接打你持球手,
這樣不吹你是有要讓人進攻嗎
這有一樣?
那登入江西男.專打讀秒階段如何
你也想太多天了吧
看那整場 根本裁判吹走比賽 不要繼續靠北了好嗎
那讀秒階段我直接二運車過去灌籃就好了好不好?
不然用手肘開路硬幹上籃這樣也可以啊
看上面那些gif母獅還真的沒哨
讀秒變美式足球如何
bibby沒被吹犯規怎麼罰球,再想一下吧
而且這場早就被認證是黒哨經典了
關鍵時刻
其實不就是所謂的主場優勢嗎
以前不吹不代表沒問題呀 有錯誤就要修正 不是爛就繼
那這樣讀秒階段,裁判可以先打卡下班了
姆斯這場這麼激動就是因為進了就打敗聯盟第一,對士
氣影響很大,搞不好有機會一波連勝的開始
笑死 那直接把對手放倒就好了 反正不會吹
意思是可以肆無忌憚的犯規嗎
這什麼邏輯
對與錯一翻兩瞪眼 別比爛護航好嗎
這根本是交給裁判決定勝負 而不是球員
那以後讀秒階段勇士無敵欸 髒綠直接揮拳
他在那又叫又跳還跪在地上才是影響士氣好嗎 還有OT
欸
讀秒階段不是打人階段 容許這樣的事情以後就不會有
任何絕殺時刻了
關鍵時刻球星可以傳球,裁判可以不吹
58
[討論] Curry最後一次出手值得被吹犯規嗎?記得2月獨行俠打勇士時 因為咖哩的57分紀錄之夜卻輸球 賽後焦點全部在077第一節所造的這球上 整場42分11助攻的表現因此被淹沒59
[討論] 可愛心態會不會炸裂上一個系列賽G5,第四節讀秒階段落後小犢3分,可愛在還有7秒的情況下,底角想顏射Fi nney-Smith,結果AirBall輸球,賽後還被豆總死亡之瞪。 影片: 今天對上爵士,同樣讀秒階段落後3分,剩下約8秒接到球,這次面對Joe Ingles選擇不硬47
[高光] LeBron James 讀秒階段精彩的墊步上籃頻道名稱: Chaz NBA 頻道連結: 簡短敘述:26
[討論] 敢在讀秒吹哨的裁判要給鼓勵吧如題 姑且不論比賽勝負 這個吵不完 多年下來不論NBA 還是國內聯賽38
Re: [討論] 理性討論 這球有犯規嗎?有犯規, 但若這球要吹,那就全部都要一樣標準, 很多類似的球都沒吹, 重點就是要讓比賽流暢一點, 不然比賽一直BBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBB22
Re: [閒聊] 主場哨的紅利該如何拿捏?我不是兩隊的球迷啦 我以旁觀者的看法來說明好了 辛巴抗議整場很合理吧 也不看看辛巴整場接球後被一直打 我認為裁判公平一點吹5
[討論] 不覺得U的吹判有點矯枉過正了嗎籃球場上 故意犯規常常是戰術運用的手段之一 讀秒階段追分 防止對方快攻輕鬆得分 換人1
[討論] 最後一球該不該吹?先來討論最重要的點,到底有沒有犯規,借用板上的圖還有重播看肯定是有的。 那重點來了,犯規裁判該不該吹呢?正常狀況下,犯規一定要響哨,不吹裁判肯定被罵。 那如果是讀秒階段決定勝負的時候呢?有人這時候會認為裁判不該影響比賽勝負,要讓球員 決定勝負,因此就算犯規了這種時候也不該吹。