Re: [外絮] George Karl談質疑MJ是否為GOAT的人
推文很多人質疑貴古 但是客觀講數據好了
老喬在1986年:
平均得分37.1 籃板5.2 助攻4.6
1988年:
平均得分32.5 籃板8 助攻8
看這兩年 我是想回應 有人說MJ在現代平均
得分可以破40 新聞出來也是有人酸 在以前
不像現在節奏這麼快都可以37.1了 現代破40
對老喬來說簡單吧..更何況以前防守超暴力
都可以平均得分這麼高了 MJ在現代光罰球
就吃飽了
1988年32.8.8接近大三元了 龜龜都可以刷
兩次場均大三元了 認真覺得老喬要刷是看他
要不要而已..
--
OK
好
恩好喔
那是以前球員水準太低 喬丹天賦到現代真的頂多季後
賽邊緣 老詹大概看見他一次就教他做人一次 直接變成
無冠路人
GOAT不能只看數據~ 還要看宰制力~ 喬丹兩者兼備
你知道1986年的場均得分和現在差不多嗎
沒有講50分的我都當反串三分加現在的軟蛋防守 保底5
0
老詹拿過幾次防守一陣?哈哈,假GOAT跟真GOAT的差距
大到看不到車尾燈
當年PACE多少
自信點 把季後賽拿掉 附加賽邊緣更好 嘻嘻
喔
笑死
都五千的人了 板規也不看
喔是喔 真的假的55555
ㄛ
相關的討論都忽略一個問題 場均35進步到40 跟場均
30進步到35的難度是完全不能比的
貴古迷可憐
笑死
你有真的去查過80年代的pace數據嗎?
姆斯就是山羌 沒毛病
80年代的pace和這幾年是差不多的
1986那賽季跟今年根本差不多
喔是喔
Ok
說實話要講pace的話Kobe才是因為pace被低估了
因為他拿得分王那兩年pace都相對低
80的pace也很快90才降的
pace 1986=102.1 2022=98.2
1988=99.6 跟今年的差不多
講以前防守超暴力的是不是只有看過壞孩子精彩片段..
老大35.4那年pace才90.5 要講pace灌水 那老大純爆了
對喬丹kobe這類型 有三分手拉大空間 得分會更容易
?
完全用感覺的不行耶這個
才破40? 我覺得會破60
嗯好喔
嗯,你說得對
四樓用屁眼看球?
好奇 以前喬丹這樣打 輸的時候有被說刷嗎?
事實
誰是山羊先不論,但喬丹順位肯定比姆斯前面
看到四樓的言論只想說,貴今迷總有一天也會變成貴古
迷,何必呢
每次看到有人推崇暴力防守時 我都以為隨便一個摔角
選手防守都比NBA球員好 這貴古太誇張了
鬥牛要不要~
用驕傲單挑
MJ最厲害的是讓NBA市場擴大,這比什麼進球數助攻數
有用多了,有錢才好辦事麻。
確實
這篇還好吧….
貴古腦是不是都燒壞了
80年代防守暴力?????
人家是跟你同等級的球員又能用暴力防守 你可以滑坡
成只是摔角球員 恩
貴古老講MJ 其實西區飛人drexlar雙腳起跳跳投 實在
很懷疑在現代會不會被蓋鍋 但他算ㄧ方之霸耶
老講以前防守如何 其實擋人隊友搭配可以把handcheck
無力化 老講這個的大概打球只會鬥牛從頭到尾ㄧ打ㄧ
drexler厲害的是帶球快攻不是跳投呀
能用手把人拉下來搞不好就是防守好的假象 跟不上對
手就拉下來嘛= =
kobe可以得39分應該是讓mj得40的可能性更高囉
不像現在節奏那麼快?
看節奏最被低估的是Kobe 最灌水就是MJ
麻煩你回去看以前「完整」的比賽,除了能hand che
ck跟少數防守菁英以外,其他人根本都在划水= =
數字沒法這樣比吧
樓上這是不能說的秘密 通常要貴古的都會忽略現在綠
葉球員比90年代強很多這件事情
*樓樓上
80年代的喬丹是被當刷子看沒錯啊 他自己也清楚需要
更多的戰術和更好的副手
這篇這麼欠噓沒人噓?要客觀講數據結果連查資料都
不會。Pace跟平均得分的數據跟今年根本沒差多少。8
6-87賽季平均得分109.9,今年目前是113.9。86年的P
ace是100.8,今年是99.4。
80年代速度快 但當時後三分還不是主力得分
我只覺得很奇怪,為什麼喬丹有個換手上籃會被吹這
麼高,NBA有哪個人做不到嗎
巔峰Kobe的確才是最有資格被說在現今NBA場均40分的
山羊退休打爆mayo 等一票人 山羌退休只能打爆新生
橋下的
Kobe得分爆發力是歷史上數一數二
回85樓 T妹說他模仿過 腰差點報銷
不過你不查一下MJ場均37.1分那年的pace嗎
那換手上籃難在距離高度啦 喬丹體能真好 不然跳矮
距離不長的我也可以 不過腰會有一個怪怪的感覺
Kobe從觀念出手選擇到體能,沒有一個能比Jordan
GOAT講的生涯成就 史上又有幾人能像MJ攻守都封頂?
80年代還允許許多暴力犯規,三分投射還是冷門學派
你到底有沒有看過那個時代的籃球?
應該要看使用率啦!
不是這樣算 人的體力是有極限的 張真人那時會有那種
數據 是有些對手根本體能技術都很粗糙
要場均40 基本上就是每場佔一堆隊上出手 根本累死
貴古的通常都是看幾個剪輯 就當作是那年代的常態
看幾個球星的防守高光就以為那年代防守好 殊不知大
其實應該講一些別的 例如全球化之後
歐陸引進的球員比以前強太多太多了
部分綠葉球員體能跟不上 隨便都在漏人
以nba全球發展程度來說 現在nba比以前競爭強其實很
合理
單就球員體能數據和技巧層面 戰術層面分析
都是公說公有理
但客觀來看 以美國本土的籃球運動人口和制度
科學訓練 戰術進展等 現代跟30年前相比
若說會有明顯的退步 我自己是覺得不合理
持平 或是微幅退步 我覺得機率偏低 但還有可能
看活塞幾個摔人的剪輯 就講的好像每場比賽都在摔人
但如果視野擴大到 國際球員的進步幅度
相比30年前 應該無論是誰 都有絕對的共識
是飛躍性成長的。因此整體nba我覺得競爭勝過以往
理性推論上 是比較合理的
至於為何我說 單就球員體能數據 技巧面分析
要貴MJ可以 但是為了貴MJ 把整個90年代吹成史上最強
之後都在退步 真的就免了
其實是很不容易 但是不同時代球風戰術差異太大
單就技巧面分析 戰術面分析 意義有限
戰術面可以講很多其實 光是綠葉的功能上 現代就比過
再者 像Doncici Jokic這種球員
去功能多太多了
你單看他的打法 大部分人看起來
MJ沒有三分..而且現在技術比80~90年代強好太多了
直觀上 確實比90年代那些硬漢 或是很眩的球員差
而且看起來還差很多
但他倆的技術 就是實用
老實說 以大部份眼光來看 90年代的直觀上
真的強很多沒錯..
90年代強的就幾個人 綠葉水準差現在太多
Kobe都沒有場均40了..說MJ可以場均40..有點扯
簡而言之 90年代美國 就可以完勝2020年代的全世界
(指現在nba集結的是全世界籃球精英)
我是覺得機率不高啦
我是覺得 喬丹可以在他的時代 兩次三連霸
已經是天時地利人和之下的完美結果了
不用再去套用說 他在別的時代可以如何如何吧
他套用別的時代 光是天時可能就沒了
不要在捧喇叭四冠要吹成goat 不行吧
明明說lbj是goat的佔極少吧 不然就是反串的..
現在狀況比較是喬丹絕大多數人都公認goat了
其他的不說,mj把nba帶入新境界這點就夠當goat了
只是除了goat還要額外去誇大很多說法
目前比較討論的是這部份吧...
例如前面gary360說的就是其中一點
喬丹就是goat了 但不用因此把喬丹當令牌
就說90年代就是最強...
喬丹是goat是基於客觀的各項具體的成就阿
另外像是講說pippen是喬丹練出來的諸如此類說法....
MJ如果出現在現代 三分球就不是顯學了
老喬會是帶領潮流的人 而不是他要配合練三分
實在不尊重實質上擔任訓練教導球員的教練--禪師
也不尊重pippen
pippen自己就多次表達 不希望什麼功勞光環
都說成是喬丹了
當初時代 沒有網路 媒體也相對較封閉
更沒有什麼媒體識讀的觀念在吧..
這篇好廢XD
喬丹的中距離跟切入搭配現代綠葉的三分線就是絕配了
4F語畢 ____
好
80年代pace跟現在差不多,都在100上下
真正pace最慢的時候是00年前後,可以慢到不到90
NBA歷史上只有十年左右pace低於95,整體來說,NBA
一直都是一個快節奏的聯盟
以前的綠葉根本都陪打 巨星等級應該都差不多
pace差不多怎麼分數差那麼多,請考量進所有情況
巔峰kobe現在也可以破40沒問題
90年有喬神所以戰起來所向無敵 對上00後的就用貴古
派的說法去嘴 對上80前的就用貴今派的說法 很方便
喬丹在當代的確很強,但現代籃球進步太多了。
現代籃球進步的地方跟mj的專精根本沒衝突…
80的pace快多半是建立在體能爆炸 90慢下來是因為肌
肉開始堆疊跟戰術針對 00超慢是因為開放半區防加上
90的防守尺度 然後nba就被收視率嚇到了 接著各種催
pace的手段出現 空間史上最開 限制防守碰撞 但進攻
碰撞多半得利 所以不要只用pace判斷 現在的中距離
空間太爽了
樓上分析的蠻合理的
第一別只會印象派覺得以前的pace 一定比現在慢 第二
要論防守肯定也是現代比較好
覺得LBJ是GOAT是反串?你說LBJ在反串?
但mj強跟公牛能不能連霸也不一定相關了 公牛其他人
等也會受衝擊 要是沒那麼多連霸得分王在現代還不是
會被酸刷子@@ 公牛說起來根本接近現代球隊 對以前球
隊的優勢在現代根本沒討到多大好處
說起來從整個NBA歷史來看 連霸數一直在減 有些人的
推論卻是越來越弱XD
喬丹放到現代只是替補球員 因為現在球員比以前強很
多
以前防守不是不能包夾嗎 閱讀防守也相對容易吧 怎
麼會說以前防守比較強
認為喬丹不會投三分 與 認為喬丹練不出三分的數據迷
老大生涯兩次得分王要比什麼
肯定是不知道喬丹曾經上半場連續投進六顆三分
雖然下半場投四顆三分都沒進 整體就投十中六
說他生涯三分投得少跟命中率差都ok 但說他不會投與
練不出來三分 就太超過了
ㄏㄏ
貴今迷7pupu
當時老喬可以愛怎麼投就投,但是他比較想贏就是了
現在那些球員可以讓喬丹變替補?
其實不同時代的對比
只能以該球隊或該球員 在自己時代的相對強度
亦即百分等級的概念
要把不同時代的人 對比客觀強度
除非像是田徑有客觀測量成績的才有辦法
連霸數或是冠軍總數 也是該球隊相對自己時代其他球
隊的強度阿 跟客觀強度一點關係都沒有
但能夠制霸自己的時代 本身就是強大的證明了
但那個比較算是"成就"的概念
就像是以前田徑卡爾路易斯 奧運總共拿過9金牌
各項目客觀成績放到現在都被超越很多了
但是要比成就 他還是9面金牌 不因客觀成績如何被
超越 還是不會減損9金牌的成就和榮譽
這邊就都用鍵盤打球,NBA專業教練見證過MJ的強大,
連換手上籃那球,連TMac都說了,這邊還在很簡單笑
死人
一堆貴今迷是不是沒看過80-90年代的NBA阿?
那個年代綠葉球員也沒差到哪好嗎
爆
[外絮] George Karl談質疑MJ是否為GOAT的人:他們不George Karl談質疑MJ是否為GOAT的人:他們不懂,MJ在現代能砍下場均40+的大三元 Michael Jordan is considered by many to be the greatest NBA player of all time, but not everybody agrees with that. As the years go on by, his status is dispute d by those that never watched him play, with many now saying LeBron James is the GOAT. This is something that happens naturally, and LeBron deserves his flowers50
[討論] Westbrook到湖人能幾次大三元大三元之神Westbrook 史上最多大三元的球員 生涯有四次單季平均大三元 例行賽可以分擔LBJ的控球時間 LBJ也非常會無球打法 不像之前搭配HARDEN 沒有求拿球 就在旁邊發呆32
[討論] 龜龜要再幾次大三元才能真正超越大O如題,討論LBJ跟MJ已經不下100次, 但好像都沒有提到我龜跟大O的差距 以下成就比較 龜 大O 大三元次數10
[討論] Jokic可以場均大三元嗎??Jokic目前出賽37場 場均25分10.8籃板9.7助攻 快要場均大三元了 本季11次大三元聯盟第一 第二名是Luka 9次 近五場助攻分別是12、9、9、10、16 今年金塊傷兵都回來 Jokic不用自己扛得分 可以專心分球給隊友 助攻數會一直上升 是不是有機會場均大三元
35
[花邊] Zion 新刺青37
[情報] Joel Embiid將缺席今天的比賽44
[情報] Race to MVP Ladder12
Re: [花邊] Embiid回應媒體的報導23
[花邊] 球隊近十場攻守效率圖12
[情報] D'Angelo Russell有興趣為立陶宛國家隊效