Re: [討論] JJJ的防守數據被美化
這篇Reddit文讓JJJ獲得DPOY的平均賠率從-115短暫拉升到+110,然後又回落-110
為什麼賠率又降回來了?因為流言某種程度上已經終結了
--
Kevin O'Connor https://bit.ly/3RiDcuO
Kirk Goldsberry https://bit.ly/3DoY1yJ
這兩位在NBA媒體業內都算KOL。他們認真的把JJJ主場66個火鍋全部叫出來看過一輪後
認為在多角度重放後,至少有60個是紀錄正確的,而2~3個是錯誤被標記
KOC後續也有提到,紀錄台最容易出爭議的是助攻與抄截,NBA當局需要去改善精確性
有興趣繼續往下挖的,可以點進去他們的推特串看更多討論細節
--
Darren Rovell https://bit.ly/3Y6ivnT
記錄台的運作模式
・四位主場工作人員,兩位判別兩位輸入,再加上一名直屬NBA總部的人員監督過程
・五個人可以即時交流,並且即時調用影像確認(攝影機有12個角度)
爭議紀錄的審查
・爭議項目會即時將影像送去NBA中心總部(跟裁判挑戰時偶爾出現的中心是同一個)
・所有隊伍都能調用場上所有回合的影像與角度,影像都附帶時間節點與比分
・大部分的紀錄審查,都會即時或是在數分鐘後確認與更正
錯誤依然會發生
・一個賽季下來,NBA會產生約35萬個回合、240萬個數據,錯誤內容的佔比很低
・但隨著近年美國各州對運動賭博的開放,賭客對數據的精確度要求直接拉到滿
・文末提了幾間線上賭博網站,對於運動聯盟數據更正的對應方式
--
推個更新
記者圈那邊基本上都是當笑話看而已 NBA數據都會送
回聯盟review確認正確性 所以Fantasy那些才會有些
情況事後修正數據
推
不知道原篇的推文那些現在在想啥
推
我發完文章才發現你幫忙寫了這篇...感謝這位兄弟~
有人整理出所有抄截跟助攻的影片 看起來確實還好
整件事滿有趣的 一篇Reddit貼文引起這麼大的轟動XD
抱歉打錯 抄截跟阻攻才對
看完只覺得其他人的火鍋應該算更多才對 以這個標準
的話
笑死,一堆人被打臉
會不會真的只是想操弄賭盤XD
推
推
看一堆人的留言真的很噁心 急著在那邊黑
65
首PoJaren Jackson Jr.賽季初因傷少打了16場比賽 卻因為逆天的抄截跟火鍋 是有利的年度防守球員競爭者 今天一個Reddit網友直接點名灰熊隊的記分員 用詐欺的方法美化了他的數據4
這不只是單純美化數據而已了,主場紀錄台刷數據雖然不是罕見的事,但做到這麼誇張也 是不簡單。這跟寬鬆助攻不一樣,有些play甚至還是搶灰熊隊其他球員的數據而來,這樣 沒有給全隊增添數據反而只讓JJJ一人得利,很容易讓人懷疑是不是有涉賭。 照這篇貼文發燒的速度,聯盟很快就必須要調查了,這應該是幾年難得一見的醜聞。不論 JJJ本人知不知情,如果調查出來屬實,他蠻有希望競爭DPOY的一年看來也是毀了。13
雖然好像沒必要妨礙總有人喜歡在陰謀論和幻想的世界中群魔亂舞 但有些推文看似越來越離譜,所以還是簡單講一下好了~ Official scorers actually don't handle stats like this. They handle fouls. NBA reviews stats like blocks and steals in real time. 我也不知道都2023了怎麼還有人在瞎掰什麼比賽數據會單純由一個人
58
Re: [花邊] 在宣稱喬丹最偉大前你所需要知道的5件事我發現大部分在討論GOAT的論點都在比較數據累積 但似乎忘了球場上的表現或許才是影響觀眾主觀意見的最重要因素 不少版友都認為MJ迷都是貴古賤今 平心而論,籃球這十幾年的戰術發展及運動科學上進步 NBA總體實力肯定是遠超MJ的時代7X
Re: [討論] 換個角度看GOAT之爭(純屬娛樂)先說明我不是酸酸 當然你要這麼想也可以 我只是看過MJ打球 MJ退休後就偶爾看NBA 對於新世代球星互酸沒興趣的過客 NBA版也是想到才看一下 因為不回又被迷迷說被打臉打到腫 所以就回這一篇 浪費資源不好意思 我的回應沒有查詢任何數據 數據上有問題歡迎打臉 我講的只是我邏輯12
Re: [討論] NBA對於助攻的認定是不是很寬鬆?剛好昨天看到虎撲一篇講記錄員的事情 節錄一些 1995年,當時還是安大略的學生的Alex被灰熊僱傭,那個休賽期,NBA正在試圖改革 ,切換到一個電腦化的系統。於是夏天,亞歷克斯被派到底特律,與聯盟中其他球隊 的數據記錄員召開研討會,接受相關培訓。