[討論] 近代總冠軍幾乎都是大城市球隊的原因為何?
如題,閒來無事,查了一下從2000年至今的所有總冠軍,發現大城市球隊奪冠比例高的
嚇人,於是想跟版友討論一下。
在討論這個問題前,先定義一下大城市球隊:
北美洲跟台灣不太一樣的地方是,北美因為地大物博,很多人口是居住在郊區而非市區
因此要看一個球隊是【大城市】或【小城市】的話,要看的是【都會區】的人口,而非
看【城市】人口。
這邊舉個例子:塞爾提克所在的城市-波士頓,城市人口41萬,連新北市板橋都比他多人但他的【都會區】人口高達489萬,波士頓經濟繁榮,又有類似台北市的磁吸效應,加上周遭的廣域統計區則有820萬人口,人口數又比台灣的新北市 + 台北市多了不少~
所以塞爾提克絕對是大城市球隊無誤。
按照這個標準,找出符合大城市定義的球隊如下:
都會區人口超過一千萬人-
紐約尼克、布魯克林籃網。兩者都位於紐約市,一個位於曼哈頓區,一個位於布魯克林區兩隊主場距離約10公里。(紐約都會區人口約1976萬人)
洛杉磯湖人、洛杉磯快艇。快艇搬到洛杉磯市隔壁的英格爾伍德,但仍屬洛杉磯都會區。(洛杉磯都會區人口約1299萬人)
都會區人口超過四百萬,未滿一千萬有以下幾隊-
芝加哥公牛(都會區人口約950萬)
達拉斯獨行俠(都會區人口約810萬)
金州勇士(都會區人口約750萬)
休斯頓火箭(都會區人口約720萬)
多倫多暴龍(都會區人口約671萬)
華盛頓巫師(都會區人口約635萬)
費城76人(都會區人口約622萬)
亞特蘭大老鷹(都會區人口約614萬)
邁阿密熱火(都會區人口約609萬)
鳳凰城太陽(都會區人口約494萬)
波士頓塞爾提克(都會區人口約489萬)
底特律活塞(都會區人口約436萬)
當然這還有更細項的分法,像是波士頓若把廣域統計區加進來,就有820萬人口~
但本文只是先找出符合大城市球隊的隊伍。
攤開近代,從西元2000年至今奪冠的球隊:
洛杉磯湖人,從2000年至今奪冠6次
金洲勇士,從2000年至今奪冠4次
邁阿密熱火,從2000年至今奪冠3次
波士頓塞爾提克,從2000年至今奪冠2次
底特律活塞、達拉斯獨行俠、多倫多暴龍也各有一次總冠軍。
簡單來說,近25年的總冠軍,有18座是被大城市球隊拿下的。
這25年間,能夠稱得上是【小城市球隊】奪冠的
只有馬刺(都會區人口260萬)、騎士(都會區人口207萬)、公鹿(都會區人口156萬)
而有二連霸以上紀錄的球隊,也都是大城市球隊:
湖人一次三連霸+一次二連霸
熱火一次二連霸
勇士一次二連霸
另外,找了一下過去25年的總冠軍對戰紀錄,
有13次是【一個大城市球隊跟小城市球隊爭冠】
有11次是【兩個大城市球隊爭冠】
僅有一次總冠軍是【兩個小城市球隊爭冠】,
就是2007年,馬刺(都會區人口260萬) 對上 騎士(都會區人口207萬)。
換句話說,過去25年來,大城市球隊基本上只缺席1次總冠軍戰,小城市球隊則缺席了11次
即便近代有許多小城市球隊,在例行賽都打出相當不錯的戰績
但為什麼到了最後,獲得勝利的球隊大部分都是大城市球隊呢?
是因為大城市球隊通常資源較多,人才較多,所以到了最後決勝時刻發揮作用嗎,
還是有其他原因呢?
懇請各位不吝指教,發表看法,謝謝!
--
因為沒人想去偏鄉上班
因為小城市都會做一些很奇怪的決定呀,留不住人又
沒有做錯決策的空間
聯盟會幫忙大城市加成哨音
大城市也會做奇怪的決定啊 你看那個小牛
因為小城市球隊的神主牌會被送到大城市去
為啥你不管大小城市都沒金塊? 所以是小小小城市嗎
球星比較願意去大城市就有差了 籃球又是很需要球星
正常啊,你會想看城之內打法老王嗎
聯盟要賺錢阿
問就是錢
Nico:看我幹嘛
的運動 再來就是籃球相對於棒球 實力影響比較大
勇士以前也曾是萬年...no good team
尼克要哭了
金塊可能算是中型城市 他不算小城市 但跟大都會比
也比不上
不是 達拉斯哪裡小了
這局沒有Nico啦
棒球例行賽勝率>7成的很少 但這季NBA就有兩隻>8成
現在足以影響冠軍的自由球員轉隊已經很少了 就純粹
管理層選秀跟交易的手段問題而已
丹佛以都會區來看 整個聯盟內就是在底特律後一名的
金塊就介於中間吧
球隊了
奇怪的決定? 小犢: 尼克:
在丹佛之前其他29隊應該都有機會選到阿肥的吧?
大城市 票房好 老闆經濟也好 才有能力繳稅
其實理由是大城市才會有NBA球隊。
達拉斯小不小不好說 但是沒有自由球員想去這隊
付不了多少豪華稅,簽不了多少頂薪FA,有時自家球星
頂薪都不開滿
你列的大城市有好幾隊沒球星要去
在湖人還可以洗歷史地位
可愛奪冠後直接轉隊 大城市根本不可能
比較像有NBA球隊在的城市本身是大都會機率比較高
光你列的大城市球隊都已經16隊
你看到那個金塊 竟然沒有人想去抱腿..
不然少說阿肥也拿個2冠
有趣的是,達拉斯牛仔隊是全球市值最大的球隊
自己想啊,你是球員你會想去臺北隊還是屏東隊?
沒有 我賽才不是大城市
NBA球隊中大城市本來就多,奪冠的就是大城市多也合
理吧
台籃都有人不想去南部了 何況美國
9樓 我想看欸
NBA現在的薪資規定其實已經大幅減少了大城市吸引抱
腿的能力,要去大城市抱腿的球星在薪水上的損失通
常是很可觀的,當然底薪抱腿的堪用老將選大城市是
另一回事
開局人選城 曼巴最忠誠
大城市有吸引力 資源多啊
巫師好慘 人口多 戰績低迷
現在不是都trade me嗎 明星球員就叫小城市用籤來補
華盛頓都公務員阿 純工作居地 球隊很難凝聚在地情感
大城市球星才想來,小城市靠自己養吧
你要不要把薪資也附上來 或許就有答案了
快艇默默蹲在角落
金塊是肥城市
小城市要留人更麻煩 高cp值的自由球員也不想去
但nba平衡算是不錯的吧 沒有到到不能玩的程度
小城市奪不了冠怎麼不找找自己問題
金塊阿肥是自己養的
商業聯盟人氣=財力,別的不講光講門票價錢這麼顯而
易見的差距
還有 達拉斯那裡小市場了
$$$$$
組團仔都愛大城市啊
某小城市球隊就示範為了省錢把神主牌送到大城市了
現在聯盟的制度就是不讓你連霸了
新版CBA的改法杜絕球隊可以長期維持陣容強度 因為
這樣競爭比較平衡跟好看
當然如果你的GM是史蒂文斯那就沒影響
勇士在舊金山大城市,但2010年代之前也爛了很多年。
你這有點先畫靶 啊大都會區球隊就比較多不是
大城市場外收入多吧 小牛都想搬去拉斯維加斯了
$$$ & 多行銷人材
錢啊,運動產業不都是這樣?
一樣的錢你想去紐約住還是鹽湖城住,NBA球員都是未滿
40歲的年輕人,誰不想玩? 還要考慮到業外收入
現在好多了。以前湖賽不知有多少聯盟的好處
勇士90年代一堆名將,但就是搭不起來,一團爛泥
他們平常也會參加一些小的活動,譬如新店站台那些
公鹿?金塊?
讓球星洗一堆歷史前十
一定是大城市活動才會多
照你的說法 本來就要人口基數夠 才能有球隊吧...
2026
推錯
以前美國本土球星多 可以傾向容易往大城市跑
對歐洲的外籍球星來說反正都是外鄉就沒差?
不然人口太少的地方 怎麼養得起球隊
但是尼克爛超級久
丹佛很尷尬,說他是小城市也不對,但又沒辦法歸類到
大城市
就像彰化縣,人口多你不會說他小城市,但說他大城市
也怪怪的
雷霆 騎士 公鹿 灰狼 灰熊 馬刺這些就沒什麼好說的
一定是小城市
大力出奇蹟,沒聽過嗎?
推
從90開始看NBA勇士基本就萬年爛隊 跑轟不防守 不過
球星離隊後都打得不錯 15左右才突然變超級強隊
小城市業外收入和曝光度可能少很多吧 現代流量=錢
不限制一城一隊的話 馬上全部搬家到大城市給你看
聯盟應該剩灰狼還沒奪冠過
等斑馬統治你就不會有這篇文章了
尼克表示:我夠大還不是沒有
錢啊
不用25年,你算nba歷史也幾乎都是大城市在打冠軍賽
今年有機會看騎雷了啊
大部分人喜歡往先進的大都市擠啊,想住鄉下是少數
不能說的秘密
90年代一堆萬年爛隊 沒有喬丹真的直接關電視
一方面球星也會希望去大城市,湖人跟尼克都是很好
的例子,但有趣的是就算集合球星也不一定是奪冠保
証,湖人跟尼克都是很好的例子
感覺CBA已經很努力在阻止大球隊撒錢了
商業
垃圾裁判
你要知道NBA就是商業聯賽 懂嗎
連當年抽籤都有爭議了
你都不想去鄉下工作了 更何況NBA球員
小城市也會有省錢把人丟出去的操作
你不想去大城市?
關鍵字,南部,鄉下
以商業來講,大城市人口的市場大還不僅僅是當地人
,還有遊客的市場,畢竟會專程跑偏鄉看球的人還是
少數的,出國大多數會有其他行程。基於這點,球團
自然更加願意砸錢維持競爭力,看看勇士價值翻多少
倍? 馬刺之前強權那麼久,有翻這麼多嗎?
勇士以前雖說是灣區市場但主場在奧克蘭
勇士能翻倍算是多重因素 勇士王朝不只強 風格就是
能吸引人 加上老闆早就有計劃的在舊金山蓋新的球場
因為現在馬刺還沒有很強(逃)
馬刺我不太清楚GDP時代是怎麼行銷的
騎士應該算小城市吧
波士頓應該算大城市,波士頓是美國歷史名城
話說上古湖人算小城市嗎
密爾瓦基也不算大城
洛杉磯一定是大城市啊
美國西部其實宜居地沒有東部多,但為何西強東弱?
你看四個大城市球隊只有一個湖人拿冠豪門
上古湖人沒搬到洛杉磯的時候就是強權啦
尼克籃網快艇都不強
洛杉磯算美國西部最大城
波士頓茶葉事件,是美國重要的建國前事件
某種意義上來說波士頓算美國的龍興之地呢
當然美國歷史名城都在東部,美國十三州
公鹿 金塊 騎士都不是啊…
丹佛山城不算大城
而且近10年有4個勇士
以前的勇士是超級爛的
扣除掉 大城市和小城市比例差不多啊
還有暴龍是大城市嗎 都沒人想去耶
丹佛表示
所以忠誠根本假議題啊,在勇士可以組薪資最大團,
在其他球隊可能年年節稅,這也不是球員能決定的
先不談陰謀論,同樣價錢自由球員灰狼 灰熊就沒人要
去
多倫多甚至連美國都不是
暴龍巫師 都是小市場球隊吧 沒人想去的隊伍
mlb的藍鳥隊還比較知名
藍鳥有比暴龍知名嗎?
錯誤歸因吧,最大都市一座都沒有
多倫多當然是大城市,之前我只是因為他在北方隨口說
了北大荒,就被人噴死 XDD
按你定義 小城才幾個?
有點類似,其實札幌也是大城市?
底特律你也硬要說大城
多倫多最愛的當然是冰球
真的小城哪養得了球隊
會不會其實本來就應該是大城市壟斷,只是近年被馬
刺難得多拿了幾屆
不過看起來還是主事者比較重要,以前勇士 快艇都萬
年爛隊,尼克也不上不下
活塞真的大城市嗎 以相同邏輯彰化也是大城市
FA想去比較重要啦
北美四大聯盟除了綠灣包裝工以外哪個是真正小城?
雖然你打了很多字,還是不影響這篇是沒有意義的文
章
實質只有4個 紐約LA灣區波士頓
球星只想去大城市
馬刺的經濟規模跟核心球迷的消費力跟包裝工差不多
芝加哥也滿大的啦 很巧合的是王朝都是大城市
除了都會區人口以外,還要統計消費力,普遍沒錢就沒
人進場沒人買周邊
馬刺就是不是傳出要搬去奧斯丁的謠言,首府都會區
更小但居民有錢啊
所以推理邏輯在哪?
丹佛算中城市? 怎麼分的不就跟聖安東尼奧差不多
丹佛屢次獲選最適合居住都市,居民消費力驚人,養得
起四隻職業球隊(金塊洛基野馬雪崩),聖安東尼奧要
怎麼比
丹佛是中部山區的大城市,只是比不上大西洋與太平洋
沿岸的大城市
錢 還有有錢以後要能爽
近代冠軍史就看logo 爺想去哪,他個人就跟9座有關
怎麼忘了金塊
金塊呢,啥廢文
論文要是這種問題很鳥吧 一看就是混學歷的XD
活塞的底特律衰落很久了
芝加哥是當年的五大湖區
大城市有buffff
哪有? 密爾瓦基 丹佛都小城市啊
紐約表示:T.T
$$$$$
因為小城市球隊總管不准球員喝檸檬紅茶
也不准球員用保溫瓶裝檸檬紅茶
丹佛有五隻職業球隊 還有足球MLS科羅拉多急流
這就凸顯了尼克的廢
大城市=有錢有資源有宣傳,球員樂意去,球隊敢花錢
。再加上聯盟也會大小眼,這樣奪冠機率當然比小城市
大得多。我之前住的州小市場到被全美國忽略,北美四
大職業運動聯盟一個都沒有,羨慕至少有球隊的城市
多倫多不算吧 大城市但沒有籃球加成 反而自帶debuff
底特律也沒落很久了 人口多但是窮 2013城市還破產
這題目超有趣好嗎XD 最好是混學歷的XD 真的要混再厲
底特律最多算是沒落 但肯定是大城市
你把底特律想成高雄就是了 最多算沒落 但還是大城
市
多倫多的問題跟城市大小無關 他是在加拿大 但也是
大都會 就是不在美國而已
克里夫蘭就少啊,喬丹那是幸運在芝加哥
是不是也幫丹佛歸個類?
課長打微課啊 有這麼難懂?
有聽過的城市->台灣人的大城市
丹佛都會區 就佔了科羅拉多州一半以上的人口數
聯盟每年都在想辦法幫湖人補強 就算拿冠軍 也非得
把角色球員換更強的
大城市有錢有市場,能見度高,球星愛去
你看湖人擺爛幾年,就有姆斯帶槍投靠,還有AD加盟
像那種北大荒球隊就比較少人想去
所以CBA才會特別訂一堆有的沒的規則 各種稅線
豪華稅重分配來平衡各隊 不然都給豪門玩就飽了
不只NBA,全世界體育都一樣,強隊很多都大城市的
MLB也是一樣,道奇、洋基也是豪門
足球西甲最有名也是巴薩皇馬
因為朕不給的你不能要
尼克籃網表示
說是小城市也只是跟紐約洛杉磯等級的大城市比相對
小吧、很多都是洲的首府不是嗎?
樓上 州政府所在地很多都是小城
金塊隊是不存在了嗎
大城市可以做比較多大決定,錯誤修正也比較靈活
小城市就靠原來的想辦法優化,希望他長大
全世界的職業運動 幾乎都是大城市的球隊的天下
不一定奪冠 但通常整體實力不差
容易吸引大牌球星加盟
因為廣告效益夠大
看人口沒用底特律跟亞特蘭大是小城市
雷霆就培訓學校
說真的尼克根本奇葩 別說冠軍了
連二輪都難
97
[問題] 美國小城市怎麼養得起大聯盟球隊?撇除紐約、洛杉磯這種大城市,美國人口超過200萬人口的城市也只有四座,其他大多低於100萬 比如匹茲堡,海盜隊的主場,球場有3.8萬觀眾席,但人口才30萬,僅略多於嘉義、略少於基隆,卻能養活大聯盟球隊,其他有大聯盟球隊的,像是辛辛那提、聖路易、克里夫蘭也是30幾萬人口左右 而且美國不是只有大聯盟欸,還有其他小聯盟、籃球、橄欖球、各種職業運動賽事在分食市場 在多半城市人口都不多的美國,要怎麼養活這麼多大球隊啊? -----![[問題] 美國小城市怎麼養得起大聯盟球隊? [問題] 美國小城市怎麼養得起大聯盟球隊?](https://i.imgur.com/y4ixScAb.jpeg)
41
[問卦] 波士頓是一個怎麼樣的城市?波士頓(英語:Boston)是美國麻薩諸塞州首府及最大城市[8],佔地面積48.4平方英里(125平方公里)[9],2018年居民總數為694,583人,是麻薩諸塞乃至新英倫地區人口最多的城市[2][3],也是全美第24大城市。其為大波士頓(大都市統計區)的經濟與文化中心,並於1999年7月1日前,為沙福克郡郡政府的代表議席[10]。2016年的人口普查結果顯示,以波士頓領銜的大波士頓擁有480萬人口,乃全美第十大的大都會區[11];以波士頓為中心的聯合統計區則擁有820萬人口,乃全美第六大[12]。 波士頓著名的職業運動球隊有塞爾提克隊及紅襪隊 不知道除了運動外波士頓還有哪些著名景點或產業? 去波士頓旅遊應該注意什麼? 波士頓適合台灣人移民過去生活嗎?38
[討論] 台灣的棒球之都是哪座城市?St. Louis人口僅三十萬 加上都會區人口也只在美國排名20左右 不算是大城市 但在地的紅雀隊入場觀眾數卻名列前茅 過往幾年只輸給道奇 和洋基、巨人、小熊等球隊不相上下27
[問卦] 阿布奎基是一個怎麼樣的城市?阿布奎基(英語:Albuquerque;發音:[ æl.bə.kɚ.ki]、西班牙語:[al.βu. ke .ke],納瓦荷語:Bee eldííl Dahsinil)是美國新墨西哥州人口最多的城市,位於新墨西哥州中部地區、橫跨格蘭河的兩岸,也是伯納利歐郡的郡府所在地。根據2000年人口普查,阿布奎基共有人口44萬8607人,市政府在2005年的估計為49萬4236人,整個都會區的人口則為79萬7940人。阿布奎基於2005年時名列全美國第33大城市,阿布奎基都會區則是第62大都會區。在2011年的人口上升約為55萬2804人,整個都會區的人口則為90萬1700人。阿布奎基於2012年時名列全美國第32大城市,阿布奎基都會區則是第53大都會區。 阿布奎基都會區包含了里奧蘭河市,是全美國成長最快的城市之一,該市包括許多計畫社區,預期在未來將為整個地區繼續吸引更多居民和商業活動。 去阿布奎基旅遊需要注意些什麼? 只將英語不會講西班牙語會被當地人白眼嗎?21
Re: [專欄] 總冠軍與一人一城,究竟哪一個更重要?我覺得很有道理 一人一城的確是充滿情懷 但小城市奪冠難度的確就是比大城市困難很多 當初被小城市選到難不成是Lillard自己的選擇嗎? 為何自己明明是被選,然後球隊找不到幫手,就要讓充滿天賦的人要終身無冠?24
[討論] AE雖然現在各隊王牌會投慎自由市場的機會真的越來越小 但看最近AE的表現跟他受訪等等散發的態度…真的好希望之後老詹退休後,他可以去湖人 打球啊XDD 美國人+球風帥+又跩又帥,而且目前看來也是最有機會接下老詹火炬,成為聯盟門面的人 ,重點是個性不像SGA、Jokic這種低調適合小市場球隊的球員,留在北大荒感覺好可惜13
Re: [討論] 鵜鶘是不是完美呈現小市場球隊悲歌看到又有人以為都會區一百萬人口不算是小球隊 拿個美國最大名調公司尼爾森的數據來看,他們將每個州底下每個郡再劃分小區域 依照小區域住戶的電視是否能接收到(城市)地方電視台的無線訊號為標準來統計收視人口 最新2021年的美國城市統計排名如下:(這邊只挑有NBA球隊的節錄) 都會區名稱 排名 收視戶口 球隊11
[情報] NBA史上總冠軍次數洛杉磯湖人隊今年勇奪NBA總冠軍, 隊史第17座跟波士頓賽爾提克隊並列全聯盟最多。 球隊 次數 最近奪冠 洛杉磯湖人 17 2020 波士頓賽爾提克 17 20089
Re: [情報] 總決賽雙方主場前排票價對比:熱火3.3萬富比世有統計每年NBA各球隊的價值 總共用四個項目去評估 2021-2022的數據中 估算總市值 聯盟分成 所在地市場 場館 品牌價值 Miami Heat (12) 3B 1.15B 1020M 457M 324M Denver Nuggets (22) 1.93B 1.19B 390M 244M 140M4
[問卦] 有沒有全球最擁擠的三大都會區的八卦?-world 全球有三大最多人口最擁擠的超大型都會區含衛星城市,分別是日本東京、印尼雅加達、印 度德里,三個都會區人口都是3000萬人以上規模,等於1.5個台灣的人口,印度我沒住過, 其他兩個都住過,完全兩種不同型態的都會區,東京捷運林立,雅加達則是機車、公車林立