Re: [花邊] 湖人雙全明星25-25 vs 國王0全明星 27-19
※ 引述《usnavyseal (usmarine2008)》之銘言:
: 湖人的戰績 25-25. (雙全明星+第9種子)
: 國王的戰績 27-19 (0全明星+第5種子)
要拿戰績來看的話
先發還能說是球迷占比投票
替補的C12才是最突兀的吧
東區替補:
Bam Adebayo 東7
Donovan Mitchell 東4
Jaylen Brown 東1
Julius Randle 東3
Banchero 東8
Maxey 東5
Brunson 東3
東區全部前八
西區替補:
Curry 西12
Leonard 西 3
Paul George 西 3
Edwards 西 2
Karl Towns 西 2
Booker 西 6
AD 西 9
西區到AD起碼都在附加賽C10以內
就1個C12最特別吧
Curry有比FOX(西五)數據好很多嗎?
Fox 27.1/4 /5.4
Curry 27.4/4.3/5.0
也沒有啊?
--
先幫你補血
現在焦點是小沙跟AD C12的我們先不討論
Curry那個球員跟媒體得票數 也是不可能不進的
預防性補血
這足夠當理由嗎
扯戰績的邏輯就很荒謬,三大老人退休之前只有出賽穩
定,戰績在怎麼爛都會進明星賽的
雀食,先補血,等一下柯粉會噓爆
觀眾要看All stars又不是playoffs
明星賽如果用賣衣服的數量來比,狐狸好像也可以進
明星賽呀!
預防性補血
就靠名氣的啊..給點尊重.
講的好像C9跟C12勝差就很多一樣
啊就明星賽 上篇那種標準是來看年度隊的
其實我覺得AD衣服賣不好比較有趣
是覺得穿了會院長才不買AD球衣嗎?
☆☆☆☆☆
先發靠球迷投出來的就算了 C12主將獲選進入替補實在
...
給C12迷迷一點空間啦><" 他們已經夠可憐了還想怎樣?
LBJ SC KD 就算東15 西15 應該還是能進…
C9跟C12是沒差多少,但是一直吵著C9沒資格那C12…
所以這些人拿湖人對比 是不是為了掩藏這個更大差距
只看球迷那得看先發,就好像很少人說LBJ一樣,靠人
詹咖或許有,但我覺得KD不見得
氣就沒辦法,然後C12主要是他對比的是後衛
確實,與其帶C9的風向,不如檢討那個C12的吧,若說
C9不夠資格,那麼C12豈不更沒道理 XD
老雙標了
C9是不夠格入兩個,C12是不夠格入一個
好了啦湖迷,就不要下週被蛹蛹黃金交叉
明星賽不看名氣 難道要看戰績嗎?
東區看的出來有看戰績吧
嘻嘻 幫補血
東區星度沒那麼高啊
東區不都說沒什麼人好選,拉掉這些還有更好的嗎?倒
是吹羊現在是不捧了嗎
這算勇維拉還是互相傷害?
黃金交叉XD 勇湖這季都沒什麼搞頭吧.還是你勇士只要
東區就吹羊最明顯阿
C12也在跟人家參加甚麼明星賽真的太瞎了
能贏過湖人就好了?? 真的是當世仇耶XDD
確實。還是聯盟乾脆公開替補會看球衣銷售數&投票數
AD咖哩我是覺得都可以換掉
AD本來就該進阿 擦屁股幕後英雄
替補標準不知道是哪些?還是只是聯盟方便黑箱挑人?
同時檢討C9跟C12又沒差,兩個都讓C5進啊
替補不是教練選得嗎
替補不就教練投票,不看投票數是要擲硬幣嗎
結果只有羌迷在蹦蹦跳 還幫補血 ?又一個自導自演
比較搞笑的是AD被某人搶先發吧
又說要星度,又要給教練挑替補,教練不一定照星度
寵兒整天演受虐兒就是某迷一貫的作風 差低
挑啊,所以NBA明星賽挑替補的原則是笑話嗎?
替補就教練選的,某樓覺得這樣算黑箱?
不過吹羊去年是不是也沒進
直接依加權平均,個位置取前6不就好了,幹嘛用挑的
搶先發是什麼概念?
是否入選明星賽,還得靠教練臉色,這樣的笑話嗎?
先猜被攻擊你沒看隊友是否NBA球員
我覺得有疑慮是不是可以投信給nba,這裡看起來像nba
總部嗎
這不是很正常嗎?其他運動也是教練挑明星賽替補啊
某樓是不是不看其他職業運動剛開始看nba?
不然你明年明星賽前寫信給教練,請他們挑人的時候客
觀一點,對啊對啊
不是,為啥網路討論要扯到寄信NBA,每天那麼多人噴
不然可以寄信問一下投票的標準跟依據是什麼來跟大家
C9C12一樣爛,還不如換英滾小沙
講,大家給你推爆這樣不錯吧
裁判,也不見每個人都寄信NBA,要阿銀換裁判阿
太粗暴了マロ不喜歡這篇
就教練投的
西9兩個西12一個,全踢掉,還NBA一個乾淨的環境
最喜歡看詹粉柯粉互臭的橋段
C9跟C12也只有一場勝差
1.5場
就說老詹是票選上先發的,不要拿進來比啊。是說咖哩
沒選上先發我有點意外。
C9不就第二爛的 五十步笑百步啊
確實 先幫補血
看他ID能理解啦 鬍子去年沒被教練選到 應該很氣
C9都可以西區先發了 我柯C12替補還好吧
去年不知道是誰C12先發 真的要臭這個喔
雖然是教練選但Curry球員投票都有第四餒 fox才第六
迴力鏢會還沒丟出去就砸在自己臉上喔
詹迷現在嘴的任何話都在打臉去年的自己 嘻嘻
憑公公數量 C16也能先發
反過來說是去年丟出去的迴力鏢打臉今年的 ... ?
明星是比人氣不是比實力 Fox打球如果跟白巧克力一
幫更正C13
樣秀 穩先發
咖粉還會看表現不好少投一點
怎麼感覺有人在重新定義迴力鏢 XDDDD
太誠實了
明星賽什麼時候看戰績定義了,不就是觀眾最想看誰
在明星賽出現嗎,看戰績是選MVP吧
咖哩都能進了,說AD不能進不是很怪xd
替補公布日 沒有在前十名的隊伍成員都踢掉好了 lol
AD比史一控(自稱)更有資格進
不然立規定戰績沒西區前八不准進明星賽好不好?明
星賽,重點是明星不是戰績,我就想看柯瑞在明星賽
秀不行喔
去年有C13先發 笑死
所以別嘴AD沒資格了呀
先發吃了50%球迷投票 你今天就算C15只要球迷投票第1
球員跟媒體投票別太爛都能先發啊 現在吵的不就是
哇塞,湖人這兩個都不知道被臭幾篇了好像沒看到有人
抓勇救援,勇士就這一篇馬上抓湖維拉救援還扯去年的
替補應該要參考戰績嗎 迴力鏢在哪 哈哈
來支援
到底為什麼要看戰績啊 明星賽又不認真打 不就看球
迷想看誰 有啥好吵的
而且替補要看戰績哪邊開始講的看清楚嘿,自以為抓著
浮木就當迴力鏢在射喔
照這樣講的話怎麼沒人拿2016老大來講
咖迷為自己臉皮薄道歉吧 沒有像c13硬洗到先發
理論上如果各家教練想看普爾場上耍寶那也不是不行哈
那推找湖人是因為湖人進兩個國王一個都沒進
哈哈
去年還有小李勒
先發是用票選的,戰績再爛一樣會進,拉救援也先把
邏輯整理清楚一點
先一個說搶先發現在一個說硬洗先發…
去年還有助攻王連替補都沒有 每年明星賽選人馬都
有問題 每年可以罵的方向不一定一樣而已
拿湖人進2個出來對比也很沒道理啊 國王2個都沒進是
就跟球員間投票的排名一樣,鋒線前7,後衛前5,很
連教練也不把他們選進替補 要說影響到他們的位置也
顯然球員跟教練看的差不多,很難理解嗎
是AD而已 LBJ是先發 就是純比人氣 如果今天選的是年
度隊 拿湖人國王入選的人數來對比 我就覺得很合理
還有諧咖扯洗投票,想投誰就投誰扯硬洗會不會太秀下
限了
老實說原本那篇把老詹拉下來比就已經偏了
照那邏輯都不要投票啦,不然就是把明星賽改洗票大賽
嗎
那教練就不能想投誰就投誰 自助餐好吃嗎
這邊有誰說教練不能投自己想選的,除了一個好像搞不
清楚狀況的之外
到底想講什麼
補血
LBJ也不是純靠人氣就是了 球員媒體投票都僅次小丑
最好沒有啦 在那邊列戰績列數據 笑死
先發用票選的 一堆人不知道
從頭到尾都是在講教練們的標準是什麼不是嗎?
現在是要*球迷為自己的投票感到抱歉嗎
純靠人氣是像Curry吹楊那樣 球迷票前2進不了先發
All star欸 扯戰績沒意義
自助餐好吃
講票選人氣那ZAZA早該進了還不是被教練球員那部分
拉掉
列戰績列數據不是假設教練們的標準在此嗎?從這篇才
開始看?
就標準 西5掛0就真的不合理啊 畢竟MVP榜上有名
要戰績 要個人數據都有
想投誰就投誰 需要標準嗎 你的標準才是標準喔
講白了就是人治標準 強度跟人氣是浮動標準
哭狸這個搶狀元吸奶仔還敢自稱歷史第一控
怎麼不討輪粉絲標準 教練就要討論標準
標準到底是啥啦 一直扯 教練選人是有告訴你他們靠
小沙跟AD的差別只在於小沙還沒撈到冠軍過少了加成
所以硬洗先發是在講什麼
哇塞,這已經講兩天了欸,這個可能要麻煩自己爬文看
沒標準啊 你講任何類似標準的東西都可以拿歷史選人
是誰先提球迷硬洗先發 這種詭異邏輯的呀
想知道球員投票排名 他們看誰最沒有
結果來反駁 一堆例外
啥標準在選的嗎??? 教練覺得他比其他人夠格就投了
本來就沒有什麼標準,就是用各種可能性來討論而已
一邊在喊教練選c12不行 一邊自己去年c13投爽爽 笑死
還真的是從這篇開始看的喔
球員投票的話 就小沙啊XD 入選的人都比他高
這邊推文有誰提到不能嗎 沒吧
頂多就人選分配不均 C9都已經有一個先發了還不給C5
那可以回去前面那幾篇笑一下應該滿解憂的
你說要看戰績 人家說要看人氣 結果都沒有肯定說法
一個名額這種分配論而已
所以拿先發出來湊那個2不是很好笑嗎 先發跟替補入
選的標準就不一樣 也從來沒有戰績好就該入選更多人
的規定 只能說小沙跟狐狸正好就是碰上AD跟咖喱卡在
就是無交集而已 還在C9先發的可以不用鳥了
前面 人家球迷球員媒體投票都贏你 教練選擇他們有
什麼問題嗎
MD大也對說c9 c12不行進先發或明星賽的言論感到懷疑
對吧
好惹啦 事實就是咖喱穩進好嗎 zzz
該不該更多這還其次好嗎 搞掛0就真的很難看
要去哪看球員投票啊
照這個現況不就是前面有講到教練們的印象值比較重要
是呀,就有人在跳針球迷硬洗先發這種鬼邏輯
戰績差不能進明星賽的話,KOBE AI TMAC有人覺得不會
進嗎
球迷洗得到先發ZAZA就不會落選了 還不都教練票每年
球迷想看球星進明星賽去投票,還要被出征唷 說是硬
AD咖哩在聯盟的地位就擺在那 教練哪有想那麼多看到
都浮動標準
洗笑死
這兩人名字就投了 有什麼問題?
C1C2這種戰績如果掛0那是真的難看 C5在入選明星賽
這篇原po就在質疑c12不該進 講到c13也一堆人投就在
真假,ZAZA原來這麼高人氣喔
跳腳喔
的球員所待的球隊中算是比較中庸的 沒有突出到「必
須」有人入選的程度
現在這個選先發制度就是為了ZAZA搞出來的啊
Zaza某年被喬治亞灌到超前面啊 但也毫不意外的被球
員跟教練票拉下來
C12真的太誇張了 最後一舞
易建聯票數超高那次我是懷疑被官方搓掉了XD
我就直接講了,inuyaksa大大你回去看原篇好嗎?這篇
是依據上一篇的標準來討論的
後來好像直接限制或ban掉中國的票了
對吼,都忘了當初還有這個事,歹勢歹勢
我是沒看到多少C9迷在嘲諷c12啦,可能您自卑心作祟
鵜鶘怎麼沒人幫忙吵一下 人氣比國王更低 真慘
吧
先發是投票的 替補又不是 把LBJ拿來講也太好笑
是喔 那我一個人在講洗也沒多少 你又何必
去年登登是東3助攻王沒進 今年AD是西9進了 別扯標準
威廉沈在這邊不是很熱門嗎?都沒人要講一下
了 根本沒有標準 講成績拿人氣來坦 講人氣來戰績來
上一篇不就一直講戰績,原PO就是用這種邏輯去講提戰
教練每年清洗過幾輪了標準不同很奇怪?平常那麼忙
績選明星賽的邏輯多可笑啊
以為他們投人還要跟鄉民一樣一個個看高階數據找戰
績分配名額喔 人家憑印象誰強就投了 看到AD咖哩名
字在替補當然直接選啊
就媒體為了流量在偷換概念啊 要就是拿7個替補來對
坦 是有差逆 怎麼講都有反例能拿來打臉
比一下小沙狐狸 結果硬要把LBJ扯進來 評選的標準都
有幾個真的有投票的嗎?沒有就安靜一點 哈
嚴格來講今年入選的人都算有理由 就競爭太激烈
不同 要比啥
人投的浮動標準會很奇怪嗎 更何況所謂浮動標準的標
真的覺得不該進的 可以參考一下去年版上怎麼噴JJJ的
本來就是我想到誰爽投誰就誰啊
我認同以咖哩星度該進啊 問題是你去看上一篇勇迷怎
麼攻擊AD被選進的
你要講戰績論可笑可以拿c12佐證 我拿c13就不行喔
準是甚麼定義也不見得說得出來 教練想怎樣投都不知
「先發」就是球迷想投誰,再加上一點球員和媒體加權
替補就是教練想投誰就投誰 結案
交情什麼的搞不好都在裡面,根本沒什麼所謂的標準
道
你到底在說啥你知道嗎
沒進先發基本上就是各方面都不被認同啦 該認清事實
笑死,你覺得咖哩c12進明星賽被嘲諷,我幫你護航不
行是嗎
你才不知道你在說啥吧 說穿了你就是不爽我說洗而已
沒有主場移動迷宮說真的就是比較準的路人
這邊不是都在討論教練怎麼投票,拉一個去年「洗先發
」是要佐證什麼
關鍵時刻老人失誤越來越多 認清事實吧
真的很奇怪 勇迷先用戰績來講AD不該進 別人用同等
然後小沙其實不管球迷還是教練票都輸給西貢
標準發文檢視curry就變成不行這樣看了
啥 你邏輯超怪 不管c12 c13戰績多少,進了都沒話說
這我邏輯啊
拿歷史第二來比太不公平啦 洗洗睡吧 自取其辱
球迷票也就算了 教練票輸給西貢整個就告訴各位
不會連這篇的內文都沒看清楚就在大談吧
您邏輯真奇怪,我覺得c15 球員投票想看球星進明星賽
教練票也是他們投爽的才沒有看那麼多
都可以 這您看不懂唷
明星賽怪誰
只能怪自己當初洗不夠多票 哭喔
您拿c13要來論戰績論可笑是嗎
就像我也沒說AD不該進阿 酸個詹就被粉絲針對罷了
inuyaksa: 咖迷為自己臉皮薄道歉吧 沒有像c13硬洗到
先發 >>>我看不懂欸
沒進先發才酸別人真的頗呵 有撿到替補就不錯了 路人
你這樣酸,會酸到自己吧
所以其實就是比球員歷年累積起來的聲望 除非你當年
的表現好到無法忽視
樓上別這樣,沒人要為自己的投票負責
*球迷不用為自己的投票感到抱歉
好戰績打季後賽人氣高打明星賽
既然沒有邏輯 硬要用自己的邏輯出來吵沒邏輯的東西
小莎跟ADd有什麼討論的? 是有事嗎?
不覺得好笑嗎
不是欸,自己承認來這篇酸詹,那不就是離題引戰
投迷投爽的 教練投爽的 既然大部分人都爽
哭狸跟toyz同類人矮子矮一肚子拐
你再說這些人不能投爽的 要照XX跟OO投才對
真詭異耶
對啦 講c13也投就引戰
其實就是不能放過酸湖的機會啊 要不然一個禮拜前
誰會覺得AD進不去明星賽替補名單啊 剛好現在有了
國王無人入選這個浮木 就開始說不管啦C9怎麼可以兩
個人進
哈哈笑死 發現站不住腳了
難不成覺得在這篇討論去年C13先發很合理嗎
我看熟悉的詹迷id都是反對戰績論,就您引戰球迷臉皮
薄
這有啥好吵的 明星賽有很大一部分不就看人氣
其實如果要加入戰績因素,那不論替補,先發被質疑
也是合理,那命題方式就是對明星賽入選質疑
這篇開頭就說了先發已經不用討論,閣下一衝進來就開
始大談去年先發,還自承酸詹,這不是離題什麼才是離
題
我就是想看明星
粗暴言論大可不必
柯維拉
這篇也算是原文引申,討論相關說法也沒什麼
就要看戰績,那不論替補,先發也是可以討論
開頭完全沒說不用討論先發欸
當然我個人觀點是沒什麼好吵,明星賽還是看星度
難得贊同客觀77
總要敬老尊賢吧
當然可以質疑,可以開一篇來質疑,不用在別人的命題
這叫「明星」賽
下然後跑進來換命題討論吧
咖哩都差一點先發了 要比也是抓最後一隻
我也懶得吵 有意見去檢舉吧
預防性補血
狸迷臉被打%%響還裝公道伯臉皮真厚
所以這篇邏輯拿出來看,別人一樣質疑先發也沒什麼
以戰績考慮那就沒什麼只能討論替補不合理的事
Curry就明星賽票房保證啊 有牌子的 我也想看
要是一個沒口碑新人在C12繳這數據 還真的會輸Fox
這篇邏輯就是用錯誤邏輯去講戰績論多怪,既然都覺得
都是相關議題,沒必要一定要開文吧,推文討論也是
戰績論很怪,就不用扯球迷硬洗啥的吧
明星賽拿數據看真的笑死,你要不要看kobe最後一年C
討論啊,板規又沒有什麼不同想法的限制
幾,看名氣的比賽拿排名跟數據比根本連重點都錯
kobe明星賽票王是C幾列一下,名氣比賽拿數據比較
德佬那年印象也是靠名氣的吧?
好了啦羌迷
三方投票出來的,拿排名現在又不是比季後賽
原來是靠聯盟指定的
吵全明星的戰績到底有啥意義,星度跟實力都很重要
,又不是什麼年度隊伍或MVP??咖哩粉絲這麼多,不
能打全明星才是笑話
Curry光名字就贏Fox了,明星賽的星度差太多
各路大神講了一堆 我只想知道替補的遴選機制是?
司機跟Wade最後一年全明星就聯盟搞了一個傳奇名額
討論有不同想法本屬正常,但是抓著不同立論來踩還直
言來酸,這樣不能算正常吧
替補就教練選 沒有什麼標準
正常來講就是個人成績+球隊戰績 能進的至少有一個
這種方式也是肯定他們wade和德佬的貢獻與星度
沒數據沒戰績只有以前純投票的先發才會出現
替補的機制就是看教練決定
先發外人選給各隊教練投 教練覺得你該進就會投
有人急了
替補的遴選機制真的要知道的話就真的要寄信去問了哈
哈哈
教練就憑印象,然後有人提到教練不能選自己隊的球員
就是沒人知道才會討論這麼多哈
,以及要遵照2後場3前場,2個不分位置去投
那以後明星賽乾脆就東1 跟西1兩隊打啊 找某些人邏
誰進都一樣 反正又不會認真打= = 根本懶得看
輯來說的話
沒進明星賽=球迷球員媒體+教練 都贏不不了別人
就這麼簡單而已
小時候最不想看三分球大賽 現在只剩三分球會看...
以今年而言吹羊是唯一一個落選頭
就投票全都輸 你就不是明星
灌籃大賽沒可觀性要謝謝9分wade黑箱呀
明星賽的重點是明星,拿排名來比叫例行賽
所以booker球衣賣那麼多明星賽投票還排那麼後面喔
?
狸迷比完發現主子全輸然後就輕輕放下又不重要啦
Lol 沒想到連這個也可以 當旁觀者真的好爽
想酸就說 柯瑞入選根本沒啥好質疑 國王沒人入選才
是問題
球衣應該不能完全顯現差距啦,我那個圖只是剛好想到
柯瑞跟狐狸有這個差距拿來對比而已
C12去年怎麼噴得吃個迴力標器噗噗
個人是覺得小沙應該換Towns啦 Towns數據跟之前進全
明星那幾年有點差距 也低於他的生涯平均
笑死大實話 害我差點又要留言文字獄的詞
不過今年唐斯扛隊到C1印象分很好吧,不少人都覺得他
變硬糖了
不過Towns的On/Off是負的XDD 灰狼最高是狗貝 再來AE
戰來戰去換咖哩躺槍
所以說嘛,印象印象啦
戰戰績真的沒必要
迴力鏢是指沒雙星打贏東一的湖人嗎?
@leaveleft
C12是很爛 不過C9能2個參加更離譜
別再搞笑了,要換也是別人,拿星度最高的那幾個來
比是自取其辱嗎?
明星賽 前兩個字哪裡不懂?
東區都前8西區變前10都很棒
還在C9兩個進離譜 先發是球迷球員媒體選的 你小沙
狐狸沒進關先發球員什麼事
C9跟C12同樣一個入選替補 本來就沒啥問題 在票選先
發的時候 他們球迷球員媒體投票分別領先小沙跟狐狸
不用跟著媒體起鬨 以為C9進兩個不合理 C12不該被
選進替補好嗎
酸湖的時候扯戰績,現在又用人氣護航?
咖哩老詹進明星實至名歸,沒啥好說,不用特別只酸
詹
操你妹廢物Curry C12可悲 建議直接報銷球技
半夜總是能看到那麼暖心的討論
可是咖哩是球員投票第三欸
球員投票前二都先發了 連球員都覺得他該進了
我知道 十年老狐粉嘛
蛹迷是不是運動界最搞笑的啊 ㄏㄏ
好了啦C12迷 進了就偷笑了還好意思酸別人
明星賽到底什麼時候看戰績了==硬要酸也不是這樣啦姆
C12迷先雙標ㄧ波 被打臉後再說你雙標 厲害了
C9跟C12都滿突兀的吧
不選咖哩才不合理 想酸就酸吧 沒選討論會更多
別忘了聯盟第一人還是個C9的,沒好看到哪去
明星定義在於他的媒體聲量,球技只要不要差太多媒體
分很重要
有人幫補血那我就放心了
用點腦再發文
可憐 以為明星賽看戰績的
原文就在看戰績啊 你怪回文的幹嘛 笑死
不去噓原文噓反駁的回文 邏輯真的需要好好重修
呵呵,C9好意思
會比戰績不就第一篇廢文在比
教練選的 可能有人比NBA教練更懂球吧
感覺好像不用球迷投票了 戰績才是一切喔XD
投票細節都公布了 輸不起?
看明星賽,不是看 頂級戰績
下一篇,為何轉湖人跟勇士的轉播有優勢,戰積那麼
爛
有一說一 Fox的數據總體來說是低於Curry
Fox的真實命中率僅57.4% 比咖哩少了6%
這個效率是略低於聯盟平均值的
至於最具代表性的進階數據EPM Curry 4.2, Fox 3.3
考量到Fox也不像小沙在傳統數據如此優秀
再加上投票結果和星度的問題
去質疑Curry進全明星的合理性其實是站不住腳的
並且這篇文也有用片面資訊去帶風向的嫌疑
僅列了排名並未列戰績
一般來說看到C9和C12會認為差距很大
但實際上也只相差1.5個勝差而已
湖迷真的很愛扯c9跟c12勝場差是差幾場??
C12好歹是球隊頭牌 C9還能進兩個是怎樣........
狐狸沒進很可惜 但你挑咖哩出來就沒得討論了
要吵幾篇啦,明星賽不就觀眾想看誰,好啦教練都五
年老咖迷帶濾鏡選爽了沒?
梅森在我上面好澀><
連勝差都扯出來了真的笑爛
進不了先發 替補當然比球隊戰績跟個人數據 AD應該被
小沙取代 哭貍更該被Fox取代
純看名氣 咖哩應該先發的
建議改標題,正名C12討論串
笑死,一堆人都不看內文跟討論的內容,衝進來就開始
放大絕
補血
腦袋是很好用的東西 邏輯思考也是可以學習的
curry epm高出不少 結案
其他進階數據也是
bpm ws per也是 亂酸一通
只看普通數據帶風向
而且媒體第一位都投給curry
數據星度都比fox好 進明星賽很正常
curry epm還比ad高
你知道bpm是5vs1但的差距嗎
1.9*
笑了
C9開始優越起來了 阿銀真是你們大恩人把爛隊標準放
寬到C10
AE跟糖都進實在太多了啦,毫無人氣的兩個
這是明星賽 就算球迷想看墊底吉祥物也可以好嗎
這是選明星 不是選數據跟戰績:)
bpm 5vs1.9 數據沒差很多都說得出來
數據curry 也贏啦 就戰績輸
數據沒差很多,給4冠1FMVP傳說射手,這還好
就不能只看戰績
選誰很簡單啊 狐狸幾冠?科呂幾冠?
噴得好XD
那些覺得咖哩沒資格進明星賽的羌迷是在反串嗎
先檢討自己主子為什麼有AD跟斑馬這四條大腿還是只
有西區第九吧
無聊
笑死 第一次看到這種歷史級別的球員被說因為戰績不
夠格進入明星賽的
真要說怎不看看以前Kobe也是年年都進好嗎?新球迷?
有夠顯眼
不覺得詹迷會覺得咖哩踢掉合理啦,想噁心一下勇迷而
已
你是不是不敢列先發名單 因為會有一個c9很突兀
好有道理喔
2024了還在拿戰績討論明星賽
不是,你們太雙標了吧,前面罵了多少篇了一直裝傻,
看到咖哩也被討論就氣得蹦蹦跳
非常低端的文章
補血
沒人想看小沙啊
又迴力標了 前幾篇一直罵 結果c12咖哩 單純就
雙標又愛裝中立
補血推 只能說西區真的太多人
C12隊只有一個替補,C9有兩個,結果你說C12那一個
比較誇張,笑了
這篇說來就是文不對題 莫名認為數據唯一
羌迷秀下限
超級可憐 腿咪就是這樣難怪主子整天被噴
今天對尼克…很穩
你戰績好的挑出來也打不贏現在票選出來的啦
比數據不行、比票數不行,乾脆比長相
老詹爛到需要咖哩救援?
好了啦開始拉咖哩救援
一群沒邏輯的 講的好像噴c9捧c12是同一群人一樣 真
的有夠可悲
先補血
根本沒什麼勇迷說AD不該進吧...
上一篇也沒什麼人在酸AD的
湖人有人被酸就全部推到勇迷身上這樣嗎
而且絕大多數也都是說AD該進 認為AD不該進的有些也
不是在酸吧
況且說小沙比AD值得的多數也非勇迷
靠 附加賽 在那屌耶 都不在前八 是有差?
巨星扛球隊衝刺C12,給個明星賽怎麼了
爆
[花邊] 全明星替補公布2024 NBA West All-Star reserves: Kawhi Leonard (LAC) Anthony Davis (LAL) Devin Booker (PHX)爆
[情報] FiveThirtyEight 預測季後賽第一輪勝出已確定對決: 東區 東4 騎士 62% - 38% 尼克 東5 東3 76人 89% - 11% 籃網 東6 西區爆
[情報] 2022 NBA總冠軍賠率季賽剩下最後六天,再加上附加賽四天,就要進入季後賽(表定台灣時間4/17開始季後賽)。 目前總冠軍賠率如下: 總冠軍 太陽 4.00 (西1) 公鹿 6.00 (東3)爆
Re: [情報] 年度前三隊出爐直接列年度前三F組的遺珠名單來比看看LBJ到底有沒有資格進不就好了 PLAYERS G PTS REB AST STL BLK 球隊戰績 Lauri Markkanen 66 25.6 8.6 1.9 0.6 0.6 37-45(UTA-西12) Kevin Durant 47 29.1 6.7 5.0 0.7 1.4 45-37(PHO-西4) Pascal Siakam 71 24.2 7.4 5.8 0.9 0.5 41-41(TOR-東9)爆
[專欄] 如果以前就有東/西區MVP,LBJ會有9座。如果以前就有東/西區MVP,LBJ會有9座。 The NBA's Conference Finals MVP Award Is New This Year. But What If We Had Always Had It? FiveThirtyEight71
[情報] 2020-21 MVP 最新賠率在Embiid上週受傷,需要2-4週的療傷後,MVP目前的賠率也做了些調整: 賠率 戰績 L. James 2.62 (25-13, 西3) Jokic 3.25 (22-16, 西5) Embiid 7.00 (27-12, 東1)4X
[討論] Jokic是最弱的二連霸MVP嗎先來看一下2000年後 各個二連霸MVP的球隊名次+季後賽結果 獲獎年份 球隊名次 季後賽結果 Duncan 02/03 西2/西1 第2輪/總冠軍 Nash 05/06 西1/西2 第3輪/第3輪 LBJ 09/10 東1/東1 第3輪/第2輪57
Re: [情報] 就目前而論,幾個版本的現役聯盟前十球星現階段,82場例行賽剛剛結束,附加賽即將開始。 本篇稍微回顧:幾個版本在季前投票的現役前十,以及最接近前十的球員。 開季前,年度 GM 問卷調查: 相關連結:請見本板文章代碼 #1Z9kRdEH,不贅述 (GM問卷調查只公布到現役前五。)47
[情報] 2020-21賽季MVP最新賠率目前各隊打了大概60場左右了 (本季72場) 賠率 Jokic 1.28 (金塊 38-21 西4) Embiid 5.00 (76人 39-20 東2) Curry 8.00 (勇士 30-30 西9)43
[情報] 2020-21賽季MVP最新賠率在LBJ上週受傷,需要數週的療傷後,MVP目前的賠率又做了些調整: 賠率 戰績 Jokic 2.10 (25-17, 西5) L. James 6.50 (28-15, 西3) 字母哥 7.50 (28-14, 東3)