Re: [討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數
※ 引述《heatthree (熱火三)》之銘言:
: 其實2021也有回過系列文
: https://www.ptt.cc/NBA/M.1628439046.A.CD0
: 這個邏輯詭異的地方在這, 隊上有MVP排名前五的球員並不代表該球隊就是聯盟前幾
: 有MVP排名前五的球隊也可能被沒有MVP排名前五的球隊淘汰
: 那就算你晉級也只會遇到後者, 但不代表你遇到比較弱的球隊啊
我文章一開始就講了:
季後賽是球星開無雙的場所,看球星互開無雙是讓球迷樂趣最高昂的時候。
季後賽就是看球星表演的時刻,這應該沒什麼疑問吧?
那要怎麼篩選當季的頂尖球星呢?
MVP票選前五是一個很好的指標,因為這是綜合考量球星個人能力與帶隊成績的投票。
要篩選當季的頂尖球星,也可以挑年度第一隊,但這個指標比MVP票選前五來的差。
就像今年Jokic MVP票選第二,但他卻沒入選年度第一隊。
以篩選當季的頂尖球星來看,MVP票選前五會比年度第一隊來的好。
不過老實說,用年度第一隊去做統計,會發現統計結果跟MVP票選前五的結果差不多
用年度第一隊來統計,LBJ 還是會在各項排行裡墊底。
: 而且2023季後賽不是才剛打完嗎? 我們來看看哪些球星可以+1
: https://www.ptt.cc/NBA/E.O0-Mu0yCtdXU
: 2022-2023 MVP票選排序
: 1.鉛筆 2.小丑 3.字母哥 4.鐵疼 5.SGA 6.米秋 7.沙包 8.東西奇 9.咖哩 10.吉八
: 按照這個標準
: 七六人遭到塞爾提克淘汰 -> 鐵疼 +1
: 公鹿遭到熱火淘汰 -> 吉八 +1
: 賽爾提克遭到熱火淘汰 -> 吉八 +1
: 雖然Jokic今年例行賽MVP第二, 西區決賽MVP, 總決賽MVP
: 季後賽金塊16-4, 包含擊敗KD書人的太陽, AD姆斯的湖人
: 但他整個系列賽沒遇到任何MVP票選前五的球星, 因此這次季後賽+0
: 2022-23打到分區決賽的Tatum可以+1, 打到總決賽的吉八可以+2
: 為何拿到總冠軍的Jokic只能算+0
: 東區那三支MVP票選前三的球星沒闖進Final不是Jokic的錯吧XDDD
: 各位仔細想一想是不是就發現不太合理?
Jokic 今年遇到的球隊分別是42勝灰狼、45勝太陽、43勝湖人、44勝熱火。
這些球隊裡面也都沒有當季MVP票選前五的球星。
LBJ 2013年遇到的球隊分別是38勝公鹿、45勝公牛、49勝溜馬、58勝馬刺。
這些球隊裡面也都沒有當季MVP票選前五的球星。
那為什麼今年Jokic帶隊奪冠的統治力無法懷疑啊?
因為Jokic今年季後賽用 16勝4負 壓倒性優勢奪冠,沒有一輪打到搶七。
而LBJ 2013年用 16勝7負 奪冠,中間有兩次搶七,統治力的差距就顯現出來。
要講奪冠的統治力就要提個年份來做對比
Jordan 1993年遇到的球隊分別是43勝老鷹、54勝騎士、60勝尼克、62勝太陽。
這中間有三位MVP票選前五:Dominique Wilkins, Ewing, Barkley
季後賽遇到三支50勝球隊,其中兩支60勝球隊,而且公牛東決與總決都沒有主場優勢。
結果Jordan帶隊以 15勝4負 奪冠,沒有一輪打到搶七,這就是統治力。
--
取當季MVP前五 其實還算合理
推
推
卡板凳
姆斯對手星度都比隊友低了 還要統治什麼
所以有前五球星只是讓球迷樂趣高昂 球隊不見得更強
姆斯直接被4:0 也不用搶七
好了啦 要幾篇
深夜拆浮木
太多了吧
我其實不是很懂講個人統治力用團隊戰績做輔助資料
有什麼說服力啦… 那幾年東區偏弱是事實就是了
Zz
別再用詹酸刷存在感
好了啦,下去啦
推
統治力是一種感覺還是特定數值?
要酸老詹可以 但你這種硬湊數據真的很難讓人信服
水喔 2013的馬刺被你說的感覺很爛 給你一個讚
講白了老詹可以酸的點超多,就別用這種花式創意了
話術真的很重要
要酸不酸是你的事,但這種爛數據很難讓人信服
16年打敗全票mvp和73勝,夠有統治力了吧
現在MVP票選前五 很多都靠媒體造勢 已經沒有以前準
統治力是啥毀XDD 你以為13馬刺跟今年的熱火同等級嗎
kenclyde 惹跨算統治力的話就算
第一次聽到有人說馬刺弱..Zzz
對 LBJ沒有統治力 該滾去發展聯盟
16年就車到 得分第一是LBJ買通聯盟讓他刷分 2020泡
賣勾共啊 一直推很累
泡打10個星號
為何不管是用MVP排名或是最佳陣容姆斯都是墊底呢?
啊不就因為西強東弱嘛~怎麼姆咪就是不肯承認呢?
真的 東區暴龍 老鷹60勝都是聯盟放水護航
原文結論其實只是說明西強東弱而已 為什麼蹦蹦跳
打得像goat的joker 和打得像joker的goat*
還有一篇說跟帶隊能力無關 不一定是強隊
羌粉安靜接受就好 還讓主子反覆被鞭
笑死
好喔你開心就好
人家想了好幾天好不容易回了一篇,你這麼快打臉好
嗎
推
蒜蒜才4ㄅ 怎麼會讓頂頭的發文又被噓呢
號召力不足唷:(
統治力這種迷湯還真是能灌得不少人服服貼貼 好用
詹酸日常
那只是你自己定義的統治力吧
今天只要對某羌不利的數據都是硬湊啦
人生活到這樣也是滿可悲的
多輸三場就叫做沒有統治力XD
你自己用有利的數據佐證自己,才會被嗆吧?
1992年的公牛季後賽:15W7L
2016年的騎士季後賽:16W5L
2020年的湖人季後賽:16W5L
所以二連霸的公牛多輸兩場叫做沒有統治力?
姆迷伸手摸臉(痛痛)
事實就是只要姆咪不要過度吹捧姆斯還有亂踩別的球
星 大家也不會對姆斯這麼反感
13馬刺沒記錯打完西區三輪只輸兩場...
為酸而酸,人生可以多做點有意義的事嗎
人生不如意看這版真的可以知道自己其實還不錯
悲哀
看到你發文讓我覺得我人生很充實
出對姆斯不利的數據,只會說硬要酸,硬要湊
沒半個能對內容反駁的
事實就是只會抱團,毫無統治能力,還在自封山羊,
有夠……
推整理 老姆只有抱腿力GOAT
我同意姆斯在東區的10年統治力
分身仔文還沒推到爆 詹酸在搞啥 部隊集合~~
13
首Po這篇的盲點在於 MVP上榜不一定能反應球隊很強 頂多只能證明球員本身強 來看看LBJ的例子 2006 MVP第二 騎士東區第四(50勝)69
這個問題是這樣, 隊上有MVP排名前五的球員並不代表該球隊就是聯盟前幾 有MVP排名前五的球隊可能被沒有MVP排名前五的球隊淘汰 那就算你晉級也只會遇到後者, 但不代表你遇到比較弱的球隊啊 比如2021的Giannis 決賽贏太陽, 太陽的保羅mvp排第五, 所以Giannis今年可以+12
說那麼多幹嘛 歷史就是勝者為王 看棒球 足球 MMA 拳擊都一樣 贏了就是贏了 輸了 說再多理由都一樣 就是輸了 王者之所以成為王者 就是贏了 如此而已 王者中的王者 就是不管怎樣 他都會贏16
數據太多能吐槽了 首先該球員如果有MVP前五,自己不能淘汰自己 另外隊友有MVP前五,你也不能淘汰 另外這數據的重點應該是當時是西強東弱、或西弱東強 我只列Jordan、LBJ有打季後賽的該年數據20
喬丹國上午記者會Live 本部首先讚賞老前輩HOlajuwon大大的精彩數據文 Hakeem Olajuwon是我國元首極為尊敬的同梯摯友 既然Olajuwon方已不吝向大眾提供『量』的數據 我國自當一併展示『率』的指標 季後賽遇到MVP票選前五人次頻率為遇到MVP票選前五人次除以生涯總賽季數爆
首Po季後賽是球星開無雙的場所,看球星互開無雙是讓球迷樂趣最高昂的時候。 統計一下 近代 歷史級的球星 (生涯有拿過MVP與FMVP), 在季後賽淘汰 當季MVP票選前五球星 的次數累積。 不管是淘汰別人的球星或是被淘汰的球星,均要符合: 系列賽先發場均超過30分鐘,替補不算。而且最多只能缺席一場。爆
首Po延續去年這篇 #1X3-8WQO 去年統計的時候,因為Curry還未拿過FMVP,所以沒把他列入統計, 今年Curry拿到FMVP,可以列入統計做排名了。 季後賽是球星開無雙的場所,看球星互開無雙是讓球迷樂趣最高昂的時候。 統計一下 近代 歷史級的球星 (生涯有拿過MVP與FMVP,2冠以上),1
其實在統計學就明確把統計跟分析分開來 也就是先射箭還是先畫靶的問題 不管台、西台還是外媒其實都喜歡湊數據然後捧某個人 這並不是說記者就是低能兒 畢竟體育記者面對的觀眾可能95%不是很懂規則
爆
Re: [外絮] Iman Shumpert說LBJ知道他毀了籃球Shumpert 表示:是 LBJ 去熱火起的頭。 這時,不少人提到了塞爾提克 GAP。 姑且不論是 GM 交易,還是球員自己湊團, 總之,放在一起比較看看,以下分十點概述: --爆
[討論] 認真討論,大鳥柏德巔峰期是什麼水平?球星有不同種類 大部分的人是過了一些磨練時間,才蛻變為明星 但是卻有少部分人剛出道就是明星身手 塞爾提克隊白人傳奇大鳥柏德便是上句的最佳示範 P.S. 下面戰績列上綠底白字代表聯盟第一戰績,白底綠字代表東區第一63
Re: [花邊] 嘴綠:Curry 已超越MJ和LBJ,成為GOAT總冠軍 MVP FMVP 明星賽 明星賽MVP 最佳陣容 防守陣容 Jordan 6 5 6 14 3 11 9 LBJ 4 4 4 19 3 18 6 Curry 4 2 1 9 1 8 0 生涯總得分 生涯當周最佳球員 生涯當月最佳球員 生涯MVP票選前五次數49
Re: [討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數: : 季後賽淘汰MVP票選前五的人次 : Michael Jordan 13 ( 6冠) : Shaquille O'Neal 11 ( 4冠) : Tim Duncan 10 ( 5冠)3X
[討論] 單核奪例行賽戰績第一 沒拿到MVP的?首先先定義單核心 1. 球隊毫無爭議的領袖 2. 各項基礎數據(非進階數據)明顯高於球隊其他球員一截 NBA歷史上有那些單核心帶隊拿下例行賽戰績第一 但是最後在MVP競選上輸掉的? 以下列舉幾位2
Re: [討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數稍微看一下資料有些不足的地方還有疑問: 1. 這統計無法反映出遇到雙星同隊的困難度 最明顯的是Duncan 2001-2003都遇到Kobe+ O’Neal組合,雖然2003年順利擊敗一次,但 是在統計上10次失敗就有4成是因為遇到單一球隊雙MVP,同樣狀況還有Jordan、Bird;同 樣這統計也無法反應出擊敗雙星同隊的難得,如 Duncan, Bird, Olajuwon, Curry