[討論] 降低籃框會是WNBA的解方嗎?
剛剛在FB看到一個短影片
內容是Shaq談論怎麼解決WNBA人氣的問題
他提出的方法是「稍微降低籃框高度」
他說WNBA可以比照排球網子高度不同
籃框高度跟NBA不一樣
他的理由是WNBA基本上沒辦法灌籃
這大概是WNBA缺少觀賞性的一個重要因素
我去找了之後發現Shaq的這個觀點講了不只一次
他在TNT的Inside the NBA也有講過一次
因為找不到正版影片
所以連結我就不放了
大家可以自己去YouTube搜尋 Shaq on how to fix the WNBA
其實Shaq的說法蠻值得討論的吧?
畢竟女性的平均身高比男性矮
平均跳躍高度也比男性短
要消除這兩個不利因素帶來的觀賞性下降
降低籃框應該是一個可行手段
尤其籃球跟排球是最吃身材的兩種運動
沒身高基本上就沒得打或是要很吃力
以Shaq的舉例
男排的網高是243公分
女排的網高是224公分
男排的網高是女排的1.0848倍
照這個比例
現在籃框高305公分當成男籃框
那女籃框高會是281公分
但依我看WNBA Highlight所看到的跳躍水準
280公分的籃框應該也還是很難讓大多數球員灌籃(NBA基本上所有球員都灌得到籃)
不過也可能是因為反正怎樣都灌不到
所以根本比賽時就不會跳那麼高浪費體力
甚至從一開始不會特別著重訓練跳躍
畢竟訓練速度跟持球技巧比這些重要多了
如果女籃框降到280公分讓女性經過訓練就有辦法灌到籃
應該會有更多女性籃球員願意投資時間跟力氣在訓練跳躍上 灌得到280框的人也會變多
如果可以更多灌籃或是離籃框更近讓更多動作可以做出來
WNBA的觀賞性會比現在更好
不過困難有很多:
1.基層很難配合
多數排球的網子的竿子就是可以調整的
但籃球框通常是固定式沒辦法調高度
2.要FIBA也一起改
FIBA不一起改的話沒意義
就只是WNBA自爽
3.280還不夠低
有可能降到280還不夠
例如
男子跳高世界紀錄是2.45公尺
女子跳高世界紀錄是2.09公尺
也就是最會跳的男性 他的跳躍高度是最會跳的女性的1.17倍
照這個比例去算
籃框要降到260的國小框才有可能期待女籃球員可以展現出跟男籃球員同等的美技
4.不會增加滯空時間
單純降低籃框並不會延長籃球員的「滯空時間」
而如果把運動的彈跳視作簡單向上運動
滯空時間就只跟跳躍的高度相關
當成拋物線運動就還跟起跳角度有關
但還是跟跳高有關
你跳高只有70公分
無論把籃框下降多少
你也做不到跳高100公分的人的滯空時間
而這個滯空時間常常就是觀賞性的來源
各位板友認為呢?降低籃框會是WNBA乃至於女籃人氣的解方嗎?
--
籃球依身高分組就好
你這樣會搞到最後女生平時連籃球都不打了,因為沒
你看女生爆扣會更爽嗎
有標準場地打球
女籃的球已經比較小了,要不要乾脆框再大一點
你做任何更改都必須考慮推廣這項運動的方便性,高
度更改會讓女性直接放棄打球
如果要刺激收視率 你懂的 只是會被駡
覺得還好耶~ 就算灌得到 爆發力和空中延展還是有差
看了十幾年WNBA WNBA薪水上限先改一改吧
女籃切入的拉桿 空中滯留就是比較差一些
那還不如穿運動內衣比賽
你要確定降高度 wnba的不會說歧視欸
TNT那個節目的女籃球評就直接拒絕Shaq的提議
派5個跨性別上場就好
要能對抗後再灌籃 就更少了~~
參考女網女排的人氣 服裝可能是解方
明星球員不是不打就是改投他國聯盟
拉內衣不算違規但是要暫停整理 保證場場鮑滿
排球的服裝就很棒
能灌籃就會比較好看嗎? 完全不覺得...
不過女籃最頂的球員 我覺得能力的確比過往進步不少
籃框是一個成本很高的建設,網子可以帶多花幾百塊弄
成可調式,球可以推出小一號的,但總不可能突然把矮
框普及化或要場地都弄成升降框,那女籃要怎麼練投?
可是女排收視率比男排高耶
這也是Shaq的靈感來源吧 他說他看沙灘排球想到的
※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:05:07女籃不是都在看三分連發嗎?
走位跑戰術才是籃球引人之處啊,只會暴力灌籃有啥好
看的
暴力灌籃好看阿,但 NBA 都只有少數人才能整場狂灌
了,確定 WNBA 真的降低高籃框高度能夠一直灌?
改295啊
觀賞性跟技巧性不足才是主因拉 像是推鉛球投籃
胖虎的意見根本不用理,如果說老巴建議還能聽
被貼娘泡標籤幾年了 沒錯有些黑人球員確實能像
這樣對現役女籃球員來說 他們還要重新適應籃筐高度
…?
然後男網跟女網收視率 不一定 主要看當代有沒有球星
男子球員正常投籃但是多數女生肌力不夠還是推鉛球
這件事就很怪 基本上連170~180的職業男籃球員都可以投籃了 為何一堆190+的女籃球員都還要推鉛球? 是從小習慣問題嗎?
男子羽球跟女子羽球也是差不多道理
然後女排收視觀眾大多是女性 台灣就有甲組企業聯賽
只有WNBA降會更難看 打了那麼多年球一進職業籃框變
矮投籃都要重練
還是需要有故事跟球星等 不然沒道理一堆項目男女
女排正妹不少
WNBA 只有Aces跟Liberty 能看 其他都是來陪打的
收視率有來往 說真的WNBA 看板球星 我還真不知道
應該不是肌力問題 是男女協調性或是上肢構造有差異
Aces組一個超級戰艦 全隊有1/3都是美國隊成員
女子排球每次攻防後女孩兒團結那種氣氛 我看女籃
不只WNBA要降吧,我也好想灌籃XD
要不要模仿一下 投顆麵包 隊友聚集安慰麵包王
台灣小六籃球冠軍隊都很少推鉛球的了
沒道理女子職業球員的肌力不如小六男生吧
其實還蠻值得討論的,只是這樣一般的籃球場地設置
成本就會增加,女籃會找不到場地練習
男子組籃框也要降下25公分,亞洲男子籃球才能出頭
天
不覺得從命名一開始就有問題了嗎 WNBA
有啊,台灣不就有國小場地
難道美國國小的籃框就是nba標準場地嗎?
網球是ATP、WTA WNBA是NBA硬要推的 每年都虧
在無法自付營虧的情況下 球員還愈來愈囂張
回到灌籃的話題 這根本倒果為因
你這會吃女拳 的機會大吧...
為什麼一直覺得要有灌籃才好看?
其實Shaq絕對知道真正能刺激收視率的方法 只是他不
敢說 嘻
為什麼不強調一些平常人能用的上的技巧?
男子組下降25分 亞洲還是一樣被打爆機會大
因為好看才會有人看啊
調低籃框幹嘛 要從其他地方差別化吧 不然女人能做的
這議題有什麼好女權的 又不是看不起女性 只是針對
現役球員就會抗議了
女生先天生理劣勢而去做適當的調整也不是不行
技巧男人也行還更好 那幹嘛不看NBA就好?
不過籃框下降25公分太高的很容易妨礙中籃吧Xd
一旦降低女籃身材優勢會更明顯吧
WNBA不就是政確產物 女人就不適合籃球運動
應該說女人就不適合大部分運動 不過講這話會被吊死
https://t.ly/jUl1P WNBA灌籃是長這樣的 自己判斷
你這麼說就過分了,女生的生理能力的確比男生差,
但是怎麼也不到就不適合運動吧
說女人不適合大部分運動的,先證明台灣男籃能打贏W
NBA再說
和男人比就不適合啊 除非有其他看點 不然我幹嘛看
找女排球員來打wnba
技巧次一等的
(前提是不帶歸化不找混血純本土)
不然東亞平均生理能力也輸白人黑人,是不是我們也
不該去比賽了
降低不錯啊 排球都可以降低 籃球不行?
國小籃框才多少?一般都是直接去公園河濱公園打球
我只是舉例其實應該都有比較矮的籃框啦
又一個不懂裝懂的 別說uba U18中華隊都屌虐wnba最猛
大不了做個移動式的,需要換的時候再來換
排球的籃網高度可以簡單升降,籃球架升降我看先夾
傷一堆人
推推就好
台籃要不是台灣人誰看? 所以說WNBA要增加看點要弄個
灌籃要做動作不只是跳躍力而已 老實講 降低籃筐高度
女生不只彈跳力輸男生 還有平均身高也輸很大
類似的理由 不然體能上就是被屌打 誰要看
是可以增加女籃的灌籃次數沒錯 但是對灌籃觀賞性的
很有限
可能真的要降到260 這樣就很奇怪 國小籃框 等級y
真的下降到280 應該是很多人可以灌 但也是普灌
女生的爆發力 差男生太多了
連女性都沒興趣看女籃了 要怎麼有熱度
WNBA的罰球命中率跟三分命中率都跟NBA差不多
※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:42:09女排 女網 女桌 女羽球 都很多人看 但女籃就沒意思
怎麼會有人認為台籃打不贏WNBA 那體能差距那麼大
籃球需要太多基本體能了 女生太吃虧了
可以想像WNBA調低 一堆神play出現會被嘴還不是調低
籃球要大量跑動 還要彈跳 還要身高 耐力爆發力都要
我是覺得連神 play 都做不太出來啦..
羽球 桌球 排球 網球 那種還好 沒像籃球要整場跑
NBA 那些很漂亮的 Play 都超吃身體素質,這點就生理
上的差距,難以彌補。
受眾也是一點 女足在美國是媽媽可以放心帶小孩去的
女生投籃準 那是因為他們防守跟進攻都留體力
籃球就不是這樣了 好像有人研究過
女籃要是跟男籃打 馬上累死 罰球也不會準了
還有棒球或是壘球 女生也是爆發力差太多了
比奧運或榮譽的分男女還有得講 商業你不行就不行誰
管你男女
太矮投射變難
變國小框也不會更多人看
觀賞度不夠 然後女生也不想練得這麼累
高個子去打排球 至少訓練不會像籃球這麼累
WNBA的球員大多都反對 因為她們都是高個
算是既得利益者
觀賞度的問題降低籃框也無解
女排那網子隨便尻都三米
威廉斯稱霸wta,但連男網排名200都打不過,可以知道
男女生理構造差異的影響是很大的
男子籃球也不是都在看灌籃
不熟排球 所以女排是怎麼做到比男排熱門的?
有人覺得台灣男籃打不贏WNBA耶
這絕對歧視 彩虹團體不會接受的
沒救 女子運動強度就是比不上男的 除了有妹的就是
沒人在意
真的沒救 跟把台籃調低就能比NBA多人看一樣
一樣沒救啦 觀賞性也不是那一點高度就能救的
練球很不方便啊
排球網子誰都能拉 專業籃框高度沒那麼好調吧
看男子排球才爽吧 一般有練過通常會叫你看職業女排
因為可以模仿攻防轉換 男子職業一般素質沒跟上不
太行
推鉛球無解吧 肌肉大小組成都差很多
某幾樓在吵WNBA打不打得過台籃 建議可以用Google搜尋 can wnba team beat ......(你要填什麼都可以) 顯然講英文的人跟你們想的不太一樣
※ 編輯: asewgek (27.53.121.121 臺灣), 09/02/2023 22:59:44女排不就是大家都在看另一種排球....
除非WNBA專屬財團球隊自己玩 不然下放FIBA層級
這影響太大了,射手都習慣正常的高度了
學校要準備男籃女籃兩套??? 籃架商或成最大贏家?
男身有練過身體別太差 職業女排速度基本也可以跟
跳上去的優勢太大
台灣不少學校都裝固定架的 沒的調
生
不管WNBA和台籃誰強 反正都沒人看 起碼商業上很難
比這有什麼意思
女網觀賞性不輸男網 女排觀賞性不輸男排 就女籃和
女足….
先免費轉播每場比賽吸引人氣吧
HBL甲組都能虐WNBA啦 生理構造有差 對抗性不同等級
非對抗性運動的田徑 女子世界紀錄都差不多台灣男性
U18等級而已 盯人對抗壓上去 可能連球都帶不過半場
打不過就投降?
女排女網因為力量不足,更加有來有去有看頭?
乾脆收掉==
大家沒發現有一定商業價值的女生運動 女網 女排 女
羽 女桌共同點就是非接觸性的球類,所以男女先天的
生理素質差異造成的觀賞性降低的問題就被縮小了
男排男網殺力太強,一下就得分了。
女足 女籃這種要滿場跑的球類,女生先天體能、爆發
力、持久力弱於男性的問題就被放大出來,觀賞性自
然也就降低更多
講白話點就是菜雞互啄能提高觀賞度的球類吧
那些運動頂多就速度有點差異還沒那麼明顯啊
籃球一邊是飛來飛去 超長射程三分 暴力顏扣
在這邊討論 改變不了任何事
一邊是小人物上籃 對抗也軟趴趴 觀賞性差太多
wnba票房差是因為女生自己就不看球 不管什麼女性
職業運動 票房註定跟男生比註定是差的
這跟電影一樣
比較紅的女子職業運動要有不同男子組的美感
籃球女生確實較難找出勝過男生的亮點 不紅正常
讓一堆跨性別的女性去打WNBA狂灌籃拉高收視率
這早就月經題了
職業運動主要收視人口是以男性為主,女性本來就陪
前幾天還有九萬人觀眾 看女排 看起來就是項目問題
就月經題啊 然後每次都會有人扯台灣男籃打不贏WNBA
商業度就是不足
襯,從廣告植入到賣周邊商品都是以男性為主
說個很不政治正確的,女子職業運動,扣除愛國因素(例
以北美審美觀和性吸引力來說,黑人女性就是只贏亞
裔男倒數第二,男生性趣缺缺自然不想看
如大阪直美),你仔細研究,會大紅的球員或比賽,通常球
員的球技只是其次,女球員的外表/露出度才是重點
就算你叫他們穿比基尼打球也一樣,就跟你看謎片不會
找黑人女性
所以要捧紅WNBA那還不簡單,從服裝下手就可以了
這個應該很多人都知道,只是不敢說
服裝也沒用啦,你謎片都不想看黑人女性了
要吸引的不是女球迷,而是男球迷
如果每個WNBA球員顏值膚色都像Aces教練年輕的時候
那樣,再來談什麼運動內衣打球
選秀盡量挑白種人或黃種人球員不就得了
反正男球迷觀賽重點又不是球技/球隊戰績
其實也要球技有到一定的程度啦,跟女網一樣
所以一堆人在那邊討論Paige bueckers 跟hailey van
lith要不要去棄學,白正妹才是女籃收視的救星
把衣服改一下最快
白正妹+增加露出度,就可以吸引到很多男球迷了
例如排球就是如此,男球員穿一般短褲,女球員規定要穿
越討論越歪樓,那乾脆看 WWE 女子摔角不就好,一堆
還會去拍謎片的喔 lol
緊身褲,國際女排委員會很懂男性想看什麼,嘻嘻
商業活動你要崇高 就不要怪沒人看啊
不是,你們已經完全歪樓了阿,完全以男性愛看什麼,
然後直接放棄掉「籃球」這個大前提,那乾脆收一收。
這不歪啊 商業活動收視很現實的
因為你的大前提因為機體限制注定是男籃劣化版啊
純籃球角度來看 有任何理由不看NBA去看WNBA嗎?
沒有,所以我覺得這題無解,但直接忽略籃球變成選美
,那真的收一收比較快。
這國外早就討論到爛了
和WWE一樣弄人設有沒有搞頭 WNBA甄嬛傳
藍框架伸縮高度沒很難吧 這感覺可行
之前有人調查美國男性最知曉的WNBA球員居然是Becky
Hammon
我就想問為何要觀賞女生灌籃
要觀賞看男籃就好,你要觀賞女狒狒幹嘛
調低籃框高度的確能提升WNBA觀賞度啦
但那也只是跟WNBA比而已
美國主要男性收視人口就是喜歡像Becky姊那樣小隻馬
笑容甜美但打起球來兇狠又會做很多男生的動作,他
們才不想看黑人女生灌籃
女籃難看跟籃框高度沒關係吧
光是突破看了就不順暢 很卡的感覺
事實國外早就寫手指出Becky姊的生涯被過分關注
爆發力輸籃球技巧也輸 不像體操真的技巧爆發力都有
一個落選秀,全盛時期甚至無法入選美國隊要跑去俄
羅斯打工的球員是WNBA的門面,就是因為她是白正妹。
不是說球技不重要,但男性收視人口就是喜歡看球技
剛剛不錯強的白正妹,如果莎娃波娃是百名外的選手也
不會有人鳥她
美國人自己也不想看母半獸人打球
連女生自己也喜歡看白正妹打球啊
那球技要剛剛好蠻強的又要白或是黃膚色,最好還要
正,那在WNBA就是空集合,所以他們到現在還是虧損
沒錯,樓上講的才是對的。
也可以打小一號的籃球
但推文有些歪到先選姿色再說,這怎麼想都不可能阿..
籃球太吃身體素質 男女差異就是這樣 如果是快壘的話
就比較沒差
怎麼不可能 想賺錢就別立牌坊
球已經小一號了
女籃已經是六號球了,再小要用五號?
你連籃球最基本底線都抽掉,那 WNBA 就沒存在必要阿
會看女生的都嘛看身材 看暴力技術看看男的阿! 技術
分男女本了就笑話
聯盟的存在意義就是賺錢 白正妹打球賺錢>黑女打球虧
錢
你要逆商業行為 就是像迪士尼電影一樣虧暴
請問Brittney Griner沒事要跑去俄國打工,為啥俄國
女籃薪水比較高?你自己想想就知道。
wnba沒救了。
所以為了救收視直接無視籃球這根本...就本末倒置
真的全都是香香的妹子打球,肯定收視好,但相對籃球
水準能保持就該偷笑了,更大機率是直接開始退步。
這是商業活動 覺得有違本質就不要搞商業化
那該問,要救的到底是收視率還是女子籃球?
WNBA球員的技術從來就不是問題,女籃美國隊才是真
所以不是早說了,這題根本沒解阿 lol
正的夢之隊,女 的技術競技不可能有比WNBA更高
穿比基尼打球 我一定買PASS
本就是賺錢啊 籃球什麼的順便 商業不就這樣
就算女籃能罰球線起跳灌籃我也沒興趣看
要商業化就要想辦法賺錢
全部統一穿CK 主場穿白客場穿黑
我想女性的優勢大家應該都很清楚
為什麼女排的觀賞價值屌打女籃
你巧固球聯盟要商業化也要想辦法打脫衣巧固球了,
社會現實就是這樣
就自尊心的問題而已啊 等到快倒就會有激烈改革或是
Shaq是真的不懂還是在裝傻?
直接收攤這樣而已
嘿 能罰球線起跳灌籃我還不看爆
別啊看看女排男排網高還不一樣
男生打女網場就一堆限制
罰球線灌籃長得像母猩猩我也看啦
北美職業運動商業化就是要找出主力收視人口買單的
之後男生打女籃場要不要只能投三分
方式
沒人看就是沒人看 數據都擺在那裡了 要不是為了政治
正確怕被燒誰鳥她們
12樓 很會!
先不要 到時公園籃框會有一半改成女用的
真的是為了政治正確在那邊撐一個女子聯盟
其實NBA也是這樣走過來的啊,主力收視人口認可了黑
人球員的球技跟身體素質,比白人球員更強更能傳達力
與美,不然全白人肯尼娃娃對打豈不帥死人?
黑人男性球員還擁有最頂尖的體能啊
那主力收視人口對於女性運動員看重的還有性吸引力
WNBA不賣姿色還有什麼能看的?
女性運動界的頂點 LFL也劣化了 現在包緊緊 Q_Q
Shaq怎麼可能不懂,只是不敢講白,怕被扣帽子
就公開的秘密啊 只是不能講 因為政治不正確
Paige Buckers整季報銷後,UConn 女籃收視率立刻暴
跌只剩三成你就知道,這還是NCAA清純大學妹紙的比
賽,到職業化要人家花錢進場就要看刺激的啊
強如NBA有時候都看臉了
找心理女身理男打就好了
講PC每個人嘴裡頭頭是道耶穌上身,真正要花錢花時
間支持就會顯露出本性
降到國小框高度 連我打球都很秀
解啥 穿比基尼打才是解
看女排是看腿 女足女壘有人看嗎
這樣改不會解決問題 要看灌藍 我幹嘛不看NBA就好
要吸引觀眾應該是要能兼顧動態與性感 畢竟愛看運動
賽事的還是男性為主 如果這運動能動的有美感 就會
有觀眾了
不錯啊
怎麼有人扯男性愛看什麼?? 女生有看的也只看nba沒
聽過那個女生在看wnba... 市場就是很現實的
其他運動比方桌羽網 女生基本也打不贏男生 但還是好
看 有一定市場
女桌 福原愛 有市場商機
亞洲跟台灣藍框也可以順便降一降
arenas之前不是有個超級不政確的解法 但感覺很有用
前提是球員長的正
女拳會靠邀說降低是看不起女生
要刺激收視率穿泳裝打啦 WNBA難看死了
學美式足球的穿著就好
認真講 穿的跟女排一樣收視率還可能比較好一點
Who cares
支持 建議亞洲比賽也調低
我不會因為女籃灌得到籃就去看 女排女網會看正的
更改球衣更方便運動的款式,培養看板甜心球員
中華男籃應該贏WNBA
yt 就有wnba 球員跟ncaa d3球員(留言說的 我也不確
定) 單挑的影片 基本上看起來沒什麼防守 不過一個
是幾乎沒在防守 一個是防守被當沒有
WNBA大概跟HBL甲組前段班的實力差不多 這算是超老
的議題了吧 怎還會有台男籃打不打得贏WNBA這種白癡
老問題存在..
你看國小生灌籃會爽嗎?
日本國家女足隊被男高中生慘電 0比12收場
男女的機體差距 技術也無法彌補
因為女籃進攻投射太多 單調 所以沒人看
多惹灌籃 進攻會比較有變化性
以前PTT有篇文 台灣成人女籃 被高中校隊打趴
而且不只一次 壓倒性的差距 男女差距就是這麼大
說台灣男籃輸給WNBA的,顯然常識不足
那篇文中,不只台灣女籃國家隊被 男高中校隊電爆
歐美女籃有打過 也是一樣碾過去
連運球、傳球都有困難的程度
爆發力、速度、力量 差了好幾個量級 怎麼打
乾脆給他籃筐下面做一個灌籃丘 你覺得如何
女生不適合打籃球,建議換國小框
暴力灌籃不好看,那Ja怎麼會被捧
找大奶網美來打才是解方
抱歉,但籃球這種短兵相接的運動還是男籃好看
去想想女排怎麼比男排受歡迎
找漂亮妹子打球不是比較有看頭(誤
連女性都不愛看女籃
籃球也不是一開始就紅 都是靠前面的人把籃球玩出新
花樣 能花式爆扣 能crossover 而不僅僅只是賣高比賽
當年第一場看的nba是ai打湖人隊,整場沒看到幾個人
在灌籃,但成為我幾百場的第一場
女排女網跟女籃差異不是很明顯嗎???妹子養眼程
度就差很多了
女籃就沒辦法給觀眾很好的體驗 商業聯盟就那麼現實
0 女人灌籃基本上就沒什麼觀賞性了
穿襯衫迷你裙灌籃 上衣爆開露底褲 場場爆滿
說WNBA難看的,有幾個真的有看過的?
不然你說說有啥看點嘛 有什麼是WNBA有NBA沒辦法做更
勁爆演出的東西?
每次討論這個都要有人扯沒看過WNBA和台灣男籃打不贏
物化女性運動員更是無知發言 你們直接去看脫衣秀就
好了啊 笑死
麻煩先去看一場再討論吧^^
商業聯盟本來就是最徹底的物化啊 是誰無知?
所以你也講不出來WNBA有什麼看點優於NBA 不是嗎?
市場早早就給出答案了 怎麼會是我還需要浪費時間去
看 想推翻的人自己要給出證明啦 加油好嗎
找長好看點的,穿比基尼打比賽還有趣點
你就沒看 全看自己想像出來的 這樣有什麼好討論的?
我看了啊 就難看透頂 所以你要說說哪裡好看了嗎?
是去看正妹,又不是看肌肉暴扣妹
NBA沒球星球隊我也覺得難看啊 麻煩叫他們脫光打^^
你要硬扯個人主觀沒要認真討論無所謂啊
反正不吸別聯盟奶水不扯政確就馬上會倒的是WNBA
雜魚NBA球員領底薪跟WNBA一隊一年的薪資上限差不多
商業聯盟就這麼現實 要無視大眾喜好請去找純競技
WNBA改成像沙灘女排那樣 只能穿比基尼出賽 就一堆人
看了
改穿熱褲或比基尼上場 可以大幅提高觀看人數
女網 威廉絲姊妹跟莎拉波娃打球 大家看誰 就知道問
題點了
不穿運動內衣這觀賞性我可以
G. Arenas的解法應該比較有效,再加降低籃框更好。
不過這樣就走偏鋒了。且在現在女權抬頭的情況下,也
毫無被考慮的可能
某C才是全靠自己雲出來的吧
現實就是身體素質輸男籃太多 純看競技表現的話
願意花錢支持的人少之又少
真的 去國小球場打球人人都變強
你一個人覺得NBA坦隊好不好看 或WNBA好不好看不重要
重要的是世界觀眾覺得如何 票房跟收視就是跟你說
你認為的那些NBA沒球星隊都好看太多
其實是臉的問題....
今天2K是把WNBA也包進去來賣 要是分開賣不曉得多慘
誰care你覺得 WNBA就是賠錢啊 只會講屁話虧的你要補
討論怎麼賣肉賺錢都比較有建設性
網球印象中做過調查,不管是男子組還是女子組,觀眾
性別分佈主要都是男性,基本上7成+,你要考慮吸引
不然要純看球技是不是? NBA取消性別限制大亂鬥啊
力,那就要現實一點
左轉WNBA板討論 謝謝
在那邊唧唧歪歪的,自己又不看,參考他們意見甲賽歐
是不是沒隔網的運動,男女的票房差異遠大於隔網的?
籃框在怎麼變矮 女子灌籃一樣沒有美感與力度 沒啥用
衣服全改成爆乳裝實在
籃球這種黑人優勢運動賣肉也難賣贏人 除非你性癖是
強獸人
隔網的不會直接碰撞 體能帶來的觀賞性差異就不明顯
跳高比不妥,要比的話要看垂直跳躍高度
主要是調整難度太大了 一般的場地沒辦法立即調整
網排調網高的難度相對低很多
這就像女子美式足球完全沒空間 除了內衣聯盟
女籃的發展其實在四大美職是最好的了
至少上籃命中率會增加吧...WNBA很多根本是亂拋
籃框根本不是沒人看的原因 真正的原因是什麼大家都
裝傻不講而已 哪這多人不知道 XDD
這是歧視,尤其在什麼都要爭平權的米國,等於是看女性
沒有,還不如找些偶像男團等級的組個OO BOYS,多培養
本質迷
歧視女性,女拳要生氣了
另外女排的妹很正,觀賞性佳呀,女籃大部分都走跩臉T
的路線,所以差別在哪看出來了嗎?
那群進步仔搞不好最想搞的是第三性聯盟
籃球需要肢體碰撞 女籃臉會比較兇
比投籃技巧也輸男子輸的一屁股 這種聯盟是要服務誰
商業活動沒有觀眾都是白搭,職棒啦啦隊拉了多少,
比賽難看還不找出路,倒了才是最大的傷害
無解 就像沒有特殊誘因不會去看低階聯盟的比賽一樣
除非做出吸引客群的差異性
你們想看的是女模穿著清涼打籃球
女權:性別歧視!
shaq的手說下降一點點,感覺不到5公分
叫那些PornStar來打才是正解
很遺憾 但女籃就沒有人要看 不用想辦法了
女排可能是因為大家都很高,身材也偏苗條,比較一致
性,女籃還是有後衛較矮,場上五人看起來就是不像女
排那種和諧
殘酷的事實就是WNBA搞不好連HBL都打不贏,上面那個
嘴台籃的你是不是沒在看籃球?
我覺得最快最簡單,
是直接修改籃球服裝規格,
先跟世界女排、田徑穿著看齊,
不只成本便宜爭議小,
「我保證絕對有效~」
女排有人看,就是一直出明星跟球場打起來讓觀眾賞心
悅目,能圈粉才是王道
*sjw要出征,就先去嘴網球羽球看看
女網選手穿短裙緊身褲展現自己跟父權無關
*球框降低,這事到時候又會被笑國小籃框,吵這事有
聲量,但不一定會成,因為還涉及全球女籃跟FIBA規則
、幾百國家國際賽銜接的問題,是茲事體大且要長期修
改討論
改服裝沒用啦 WNBA球員組成好看的太少了
*女籃服裝改良如果做得成功,說不定還能引領一波時
尚圈風潮,還有帶起運動服裝產業。
就像現代籃球褲,十分適合各種場合穿著,居家或出門
都合宜,明星也愛穿,美國嘻哈圈也很愛
女排一開始也是好看的少,慢慢有人看、拍照、有人擴
那首先要招一批穿衣服會好看的球員啊
散~就會有長期的效應了,不然像你以前會知道什麼莎
就女生不適合多數體育項目,結案
賓娜那種哈薩克國家有打排球?
不然就只會像維密之前找一堆醜得導致暴死
台藍男還真的屌虐WNBA,有問題嗎?
這張圖應該能說明很多問題
改服裝搞不好還反效果
降低個屁 WNBA都能出三分王了 瞧不起人家阿?
不用搞不好 HBL甲組那幾所強豪都能把WNBA全明星隊
然後你搜一下女排照片聞香一下,真的不再同一個層次
壓迫到下不了球過不了半場
只想看身材好的,像女排或橄欖球
認真回 穿CK打 不出三年人氣屌虐NBA
白人比基尼唯一解 降低網也是變性人打球
找一堆超模穿比基尼上去打 才是正解
如果場上10個莎拉波娃打籃球 還不看爆
之前有人提出 被WNBA球員說不要歧視女性 你想有用嗎
提升競技力跟籃框高矮應該沒有直接關係吧…
當然有差 不然女排降高度幹嘛 一堆無法殺球
這樣平常練習很不方便
當初老大還在世時 幫wnba增加多少人氣QQ
我也不懂180190的在那邊推鉛球 觀賞度真的超低
要不是最近出了一個三分球王 真不知道誰是領頭的
確實挺合理的 至少可以增加觀賞度 沒有灌籃還是少
一味
降低高度是在哈囉?硬要捏
說實話 論實力WNBA就是破產版NBA啊 想看籃球的沒理
由考慮看女籃
女子競技比賽比起男子就是難看啊,除非有額外亮點
,例如排球看緊身短褲妹子
找一堆正妹來打就好
83是不是忘記一篇文章是WNBA來台灣備戰奧運跟國中生
男籃打的然後被虐爛的的文章==
83樓
樓上 不是WNBA吧 大概是Miller姐那年代
#1Vax1LdC 就是wnba== 別再幻想wnba能贏SBL了 不過
嘴砲還是可以啦XD
打錯了wnba是跟高中生打 不過現在一樣打不贏啦==科
技進步女生變強 高中男生也不會停滯
查了一下好像只是美國女籃國家隊 不是WNBA不過也是
當時最強的美國女籃了吧?!
不是,就算降低籃框,女籃可以做到各種花式灌籃嗎?
不能的話哪裡有甚麼意義?看女籃重點也不可能是看
灌籃啊
灌籃就好看?Curry的高人氣就不符合
Curry是不可思議的神射技巧 當然能取代灌籃
女子應該只有女網好幹
好看,抱歉打錯字
降籃筐投球感覺影響的是全部球員 很難吧
WNBA就是看起來很無聊 要說哪邊無聊也說不太出來==
降籃框高度如果能增加禁區碰撞的情況 可能有點用吧
不看WNBA比賽就是一堆破產版勇士在打球 三分球大賽
真要說的話 我建議改成三分線內才是3分 線外2分喇
不然防守都是監視器 有夠爛
台灣高中校隊 碾過 美國NCAA女籃明星隊
爆發力.速度.力量差距 籃板、抄截 快攻就碾過去了
無知又自卑的人 才會覺得台灣男籃輸WNBA
WNBA前主席有講過後悔任內沒試著推降框
除了降框 縮短比賽時間也是不少人提的方法
WNBA比賽末段真的非常難看
… 那全世界籃框都變250cm, 街頭場滿場灌籃, 籃球就
可以超越足球了
我以前是校隊也有跟高層級女球員對練的經驗
國中以上男人打女人都是大人打小孩的差別
女人的力量真的太小了
不要說搶籃板 球都傳不太出去
基本國中男就是性別之壁的分水嶺了
國小倒是沒有差到這麼多 小六男女校隊對練女生小輸
國小階段女生長比較快啊 國中之後就反超了
大學看過體育班女生體適能成績 比普通男平均還差...
WNBA制服和女排一樣改成緊身衣就好啦~ 阿斯
頂尖成年女性體能≦台灣高中男性
就女生不適合籃球這項運動而已,哪有什麼辦法
這樣子投籃要重新適應吧?不如有個簡單又低成本的方
法 全部球員改穿比基尼打球 收視率upup
以前我在看wnba 有次我老媽無聊跟著看了一下 然后說
這些人真的是女人嗎
不用搞得大家都能灌籃吧
就算能灌籃 爆發力還是... 要看暴力籃球我看NBA就好
全面開放跨性別球員參賽不就好了
其實就算沒灌籃 如果是像KI那種上籃或是咖喱那種不
講理三分還是有可看性
最大問題是女生體能爆發力就是無法這樣做意
爆
[情報] 勇士賽前熱身因為籃框過高被推遲Warriors a bit delayed getting pre-game shooting in because the rim was set a couple inches too high 勇士賽前投籃練習因為塞爾提克主場的籃框設定的過高幾吋所以一度暫停了一下 測量的影片32
[問題] T1比賽為什麼不使用NBA規格的籃框呢獵鷹找來Robert Upshaw III 身高213公分、臂展228公分 來對付魔獸,很期待...17
[問卦] 籃球員最早衰退的體能是彈跳能力嗎?看了LBJ這幾年的打球方式,發現速度,體力跟巔峰時期比差不了太多, 但是彈速與彈跳高度卻已經比巔峰時期差了許多, 年輕時不論灌籃,搶籃板或是搧鍋,隨便一跳頭就平框或過框, 換言之那時候他跳起來太用力還得小心撞籃框或撞籃板, 現在呢? 他做同樣動作離籃框都還有十幾二十公分,之所以還能動不動灌籃7
Re: [外絮] Shaq抨擊性別薪資差距:某些不值得的球最近有一篇司法判例我覺得可以給WNBA解套,也剛好是個完美的政治正確 上面的司法判例就是有位男性侵犯,自我認同是女生,所以關到女生監獄 套回去NBA解法那就簡單啦,把次級聯盟吃掉WNBA合併,下放到次級聯盟的都是 自我認同是女生 這樣一來WNBA觀看人數就上升了13
[問卦] 我灌不到籃 是沒正確訓練還是天生就不行小弟日前在YT不小心看到介紹某NBA球員的影片 他說父母就是運動員 好像是沒很出色的那種 結果小孩子也不怎麼出色 但是由於父母讓他堅持每日不斷的苦練 某些動作 讓他在高中就可以跳得比別人還高4
Re: [閒聊] Shaq調侃Howard:怎麼才能在台輸球呢說到俠客讓NBA改變規則和籃框測試者 以上不懂可以去搜尋俠客灌爆籃框的影片 那年代沒參與到看光是看那先highlights 不管胖瘦都是無解的存在 可怕在於沒人擋得住 Howard 37歲體力保持遠超越雲豹年輕球星1
[問卦] 台灣職籃幹嘛不把籃框降低?亞洲人平均身高就是比較矮,再怎麼打也打不贏國外的尼哥,台灣職籃聯盟怎麼不考慮把籃 框降低? 籃框降低可以彌補一些亞洲人的身高劣勢,有利於籃球運動員做出一些花式動作,增加比賽 可看性 --1
[問卦] 看魔獸電台男,不覺得賣高嗎?我以前就跟人聊過,籃球這件事 實在還是太吃身高了 這籃框高度本來就是被外國人設定的 他幹嘛不定籃框5公尺高啊?? 他們自己也覺得太高阿