PTT評價

[情報] Becky Hammon談 Jalen Brunson和尼克

看板NBA標題[情報] Becky Hammon談 Jalen Brunson和尼克作者
love1500274
(CoWuCoWu)
時間推噓77 推:79 噓:2 →:193

https://twitter.com/ESPNNBA/status/1737939504097264019

ESPN節目 完整片段:https://youtu.be/X17Fagq-WaI?t=106

Malika Andrews問 :「尼克要怎麼成為頂尖隊伍,像是七六人,賽爾提克、公鹿這樣 ?」

Becky Hammon : 「我同意尼克不會擠進那名單,成為頂尖隊伍。他們沒有足夠人手,讓這支球隊成為頂尖隊伍。他們是支很棒的球隊,被教導的很好。但他們少"那個男人",一個 1A 等級球員。」

Kendrick Perkins: 「(笑) 我不是想唱反調,但他們確實有"那個男人"。」

Becky Hammon : 「誰?」

Kendrick Perkins: 「他們有 Jalen Brunson。」

Becky Hammon : 「他太矮了。」 (接著七嘴八舌 搶話中)

Becky Hammon : 「我有個哲學,如果你隊上最好的球員是小個子,你贏不了比賽(冠軍)。John Stockton、Allen Iverson、 Steve Nash,這名單你可以列出一長串。Stephen
Curry 則是歷史上最棒的射手,他是例外。」


Brian Windhorst:「歷史說明了 Becky 說法是正確的。」

Kendrick Perkins: 「但我們生活在一個新時代,新的一天。而且這裡的問題是,當我們在談 Jalen Brunson 時,我們必須問自己要把他歸類到哪個層級,對吧? 因為每次我看到他上場,與其他超級巨星對決時,他總是帶給他們麻煩,縱使結果可能不是一場勝利。當談到尼克整體表現時,看看他們這季維持多久。幾週前,我看到他對太陽得了五十分。然後,來到洛杉磯,交出了一場29分表現。......

(後面開始比較Jalen Brunson與Donovan Mitchell和Luka Doncic 有興趣自行點連結看完)

---
Becky 發言 引發不少討論 於是

https://twitter.com/BeckyHammon/status/1738024378430894167

For the record…
https://imgur.com/eU7g2PW

Becky Hammon: 「澄清一下...我喜歡Jalen Brunson的球風!他當年效力獨行俠時,總是帶給我們馬刺麻煩!!我喜歡小個子球員在聯盟中大放異彩!他總是在比賽中,展現出卓越的智慧和對比賽的敏覺!!他在首輪選秀中被忽略,然後進入聯盟並表現得很出色。他不僅是一位優秀的NBA球員,更是一位傑出的NBA球員,對此深感敬佩。他是位明星級球員,且將成為一位全明星球員,但我仍然堅持我說過的話,我無法將他與LeBron、Steph和Embiid 一同列於1A級別的球員,而如果你隊上最好的球員是場上體型最小的球員,你(可能)不會贏得冠軍。籃球比賽更利於高個球員 (我希望不是這樣) ...但事實確實如
#冷靜點 #例外總是存在的」

---
另外一位"例外的"笑笑湯也跳出來說話

https://twitter.com/IsiahThomas/status/1738213247294095805

Facts @BeckyHammon sadly this game historically does favor the Taller,
stronger athlete and when smaller sized people have success it is more
impressive in my opinion. The 1A player has historically been taller players
than myself or Steph we are the outliers.

笑笑湯 Isiah Thomas : 「Becky Hammon 說的是事實。不幸的是,籃球這項運動從歷史上來看,確實有利更高更壯的運動員,因此當體型較小的人取得成功時,我認為這更加令人印象深刻。歷史上1A球員,通常都是比我或Steph 更高大的球員,而我們是例外。」

---
後續也有記者把Becky的話
拿去問(釣)大頭森、老席和Josh Hart 但篇幅太長 先這樣

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.138.150 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: love1500274 (220.137.138.150 臺灣), 12/25/2023 21:16:21

cody7052 12/25 21:21Becky 在馬刺當過8年助教,看過TD,偏好長人不意外

Chanlin01 12/25 21:21辣個男人 NY Uzi

liefuchen 12/25 21:23她本來就是老學校派的 當初就說聯盟不打低位

liefuchen 12/25 21:23所以她才沒有繼續在NBA找工作

VL1003 12/25 21:24也不算說錯啦,一隻頂薪矮後衛建隊容錯率太低了。

heyjude1118 12/25 21:25大頭森強在扛戰續,沒他連季後賽都難

heyjude1118 12/25 21:27是屬於懂怎麼赢球的,而不是只有數據

Tonyx599026 12/25 21:28她自己就是矮子,知道矮子帶隊很不容易啊

heyjude1118 12/25 21:29尼克中鋒補強好一點,就更有競爭力

Chanlin01 12/25 21:30有多年助教經驗 NBA球隊當初怎麼都不找

Chanlin01 12/25 21:31可以試試總教練了吧

willowlin 12/25 21:31他當球員就沒拿冠了 切身之痛啊

love1500274 12/25 21:33她有被找去面試總教練職位 只是球團更偏好西瓜教練

VL1003 12/25 21:33因為女性身分多少會被懷疑能不能壓得住球星啦...

VL1003 12/25 21:34然後更直接的問題是,真的當總欸,助教團能不能找到

VL1003 12/25 21:34滿意的也很難說,畢竟這職場蠻陽剛的。

jardon 12/25 21:38brunsom很棒 但尼克可能需要個明星前鋒加持 才有辦

jardon 12/25 21:38法跟鹿七賽比較

jardon 12/25 21:39不然他們跟熱火比 也沒有絕對優勢

creative 12/25 21:41季後賽印象中低順位淘汰高順位的隊型,也是內線占優

creative 12/25 21:41的比例較多

kobe30418 12/25 21:42應該說 有矮後衛沒差 至少也要有強側翼或是中鋒

kobe30418 12/25 21:42咖喱的成功絕對離不開嘴綠

leo255112 12/25 21:45本來就是啊....有KD或Luka這種體格的你會選一個矮子

GeeBen 12/25 21:45目標是冠軍的換只有矮個子強是沒用的

leo255112 12/25 21:45來建隊嗎= = 強到一個程度剩下就體型問題了

emptie 12/25 21:46一般來說,矮小球員更容易用防守去針對吧

kobe30418 12/25 21:46笑笑湯自己的活塞隊那個陣容也不算矮小

meatmm 12/25 21:47身材矮小打季後賽這種完全針對的對抗真的不好打

emptie 12/25 21:47那個說現代籃球最佳解是五個LBJ的說法不是開玩笑的

meatmm 12/25 21:47例行賽遇不到幾次不會特別練去針對個人 季後一定會

b9606022 12/25 21:48我可以肯定咖哩沒有嘴綠一樣成功

kobe30418 12/25 21:48這20年的總冠軍基本上都有很強的長人

kobe30418 12/25 21:48我可以肯定你沒辦法證明

b9606022 12/25 21:49我指的是沒有嘴綠其他同樣的陣容

uyrmb47 12/25 21:49事實就是籃球吃身高+身材 不夠高連打NBA都沒資格

leo255112 12/25 21:49長人能做的是更多,防守也比較不容易被打點

jardon 12/25 21:49他季後賽打的也很好

leo255112 12/25 21:49再不濟也可以空有身高

jardon 12/25 21:50我不認為他存在季後賽被針對就軟手的問題 但他的隊

jardon 12/25 21:50友不夠強

leo255112 12/25 21:50甚至現在還有Jokic這種怪物,七呎還能客串控球

leo255112 12/25 21:50甚至帶球過半場,真的找不到一定要矮子的理由

uyrmb47 12/25 21:51他沒辦法1帶4 但LBJ能 這是身高和身材差距吧

jardon 12/25 21:52看上季季後賽就是rjb 紅茶 immq這些人數據通通下滑

firemm666 12/25 21:52所以咖喱的存在比他的成就還更偉大

jardon 12/25 21:52本質上尼克不夠強就是因為這些人的關係

uyrmb47 12/25 21:53他也不夠強阿 你說啥

jardon 12/25 21:54連他一開始被詬病的三分產量 這兩季都提升到四成

meatmm 12/25 21:54矮小被貼撞到總冠沒死也剩半條命所以咖哩才要練壯吧

jardon 12/25 21:54今年甚至來到場均三顆46%

super131556612/25 21:54我覺得Becky也沒說錯啊,不然現在一堆鋒線海,好的

super131556612/25 21:54鋒線才能夠撐高球隊戰績與季後賽晉級。

jardon 12/25 21:55尼克的問題就不是他 而是其他人不夠強

b9606022 12/25 21:55後衛濟濟的年代還有人認為要高才能打NBA..

love1500274 12/25 21:56確實

BadGame 12/25 21:56 CP3 被跳過討論嗎 ??

jardon 12/25 21:56有人說夠高才能打nba嗎?怎麼理解的?

firemm666 12/25 21:57大頭森如果配可愛或鐵疼就有機會冠軍了

b9606022 12/25 21:57我說的是uyrm

rrrReshar 12/25 21:57矮小型的後衛本來就很難單獨帶隊衝擊總冠 球場上矮

yamatai 12/25 21:57CP3就沒冠阿 只能說他既賽很強

rrrReshar 12/25 21:57個子能做的事真的有限 很難所謂的一手遮天

Tigerchan 12/25 21:57尼克問題是老二是紅茶跟RJB 這2個明顯才是問題啊

wydada1207 12/25 21:58講的也是實話 籃球就是高個子吃香

jardon 12/25 21:58給任何明星甚至超巨型後衛 可愛 人人都有機會奪冠

uyrmb47 12/25 21:58本來就是阿 150能打NBA嗎? 事實還要辯啥

f77928 12/25 21:59大頭森有到巔峰鬍 CP3的等級嗎 明顯沒有吧

uyrmb47 12/25 21:59莫名其妙 2023年了還有人要質疑籃球不吃身高!??

yamatai 12/25 21:59鋒線不夠強 +1 RJB甚至是尼克先發最弱的一個

f77928 12/25 22:00但就算是這兩隻也沒有以第一人帶隊奪冠過 大頭森就

f77928 12/25 22:01是需要幫手 這又不丟臉

jardon 12/25 22:01強如喬丹也要幫手 誰能一打五贏16場

yamatai 12/25 22:01紅茶技術倒是不錯 但智商真的不夠高 無法一直進步

emptie 12/25 22:02紅茶喔 防守意識是真的不行

Tigerchan 12/25 22:03所以討論JB矮不矮有什麼意義 他就尼克整隊最不是問

VL1003 12/25 22:03不是阿,重點錢就只能給那麼多,為什麼全能小前鋒那

Tigerchan 12/25 22:03題的那個

VL1003 12/25 22:04麼搶手不是沒理由。矮後衛可不可以建隊?當然可以,

EQUP 12/25 22:04Curry確實是唯一例外 特別是22年冠軍 靠他硬生生射

EQUP 12/25 22:04下來的

VL1003 12/25 22:04問題你陣型就會更沒容錯率阿,你可以說其他人不夠強

EQUP 12/25 22:05當然防守主將還是得讓高大側翼來 控衛還是太矮小了

VL1003 12/25 22:05。但要其他位置都夠強的時候,確定湊得出來?這就是

VL1003 12/25 22:05建隊容錯率低阿,大頭森還算防守意識很好的,但機體

yamatai 12/25 22:05矮後衛的問題就是季後賽絕對會被打點 防守會出問題

jardon 12/25 22:06蠻好笑的 其他人不夠強 最後只能怪罪控球太矮

star1234 12/25 22:06紅色光頭也沒到很高吧

yamatai 12/25 22:06尤其最後五分鐘 絕對拉你出來打成功率

VL1003 12/25 22:06就那樣,這是天生弱勢的地方,只能靠協防,無解。

EQUP 12/25 22:06被打點就得看教練功力了 能隱藏好弱點的球隊才能奪

EQUP 12/25 22:06

ismwing0205 12/25 22:06看看這10年的fmvp 除了咖哩誰沒有一定的身高?

ismwing0205 12/25 22:06啊他有那種歷史第一等級的能力嗎?

ismwing0205 12/25 22:06咖哩有三分,他有啥?

yamatai 12/25 22:07所以矮後衛必須要強到可以幫助球隊最後五分鐘超強

bxxl 12/25 22:07意思是尼克需要有一個人比他高又比他強

yamatai 12/25 22:08彌補他防守上的上面的弱勢

VL1003 12/25 22:09這幾年最經典就傷前矮湯的綠賽吧,防守一個洞還是被

Hard1980 12/25 22:09FMVP Curry Parker Billups 矮湯

VL1003 12/25 22:09BS 隱藏到盡可能不掉太多分。

s925407 12/25 22:10歷史上就真的幾乎沒有矮個子球員帶隊奪冠,curry算

s925407 12/25 22:10最接近的特例吧

Hard1980 12/25 22:10第二矮的話 Wade Kobe Wade Jordan

jardon 12/25 22:11以暴龍為參考 fvv也很矮 但有個超強側翼

VL1003 12/25 22:11但要有超強側翼這個前提就超困難阿...

jardon 12/25 22:11所以就是需要一個聯盟前五等級的側翼來幫忙啦

EQUP 12/25 22:11暴龍最強的球員就可愛

VL1003 12/25 22:12聯盟前五等級的側翼,大頭森能壓過誰?

VL1003 12/25 22:12這這說法實在很有趣阿 XD

leo255112 12/25 22:12所以尼克要有個比他強可以扛三四號的球員

yamatai 12/25 22:12wade 第一冠是黑來的 再來就是靠LBJ carry

EQUP 12/25 22:12FVV季後賽一路坑 到冠軍賽才醒來 但發揮最強的還是

axi 12/25 22:12最經典的就AI吧 布朗爺用4個防守悍將彌補防守

EQUP 12/25 22:12可愛

yamatai 12/25 22:13另外他身體素質是歷史級的強悍

jardon 12/25 22:13所以jb是一個比fvv甚至蘿莉更頂的控球

Hard1980 12/25 22:13其實是長人的競爭相對低(落差大) 越矮的競爭越激烈

jardon 12/25 22:13他不用壓過誰阿 這什麼前提

EQUP 12/25 22:14JB也不是矮後衛

VL1003 12/25 22:14你要不要看一下原文的說法,「最強」的球員

leo255112 12/25 22:14其實你要在季後賽更進一步,真的只要主力不是矮子就

jardon 12/25 22:14你的前鋒是季後賽會烙賽的兩個人 你在那邊更我扯jb

jardon 12/25 22:14被打點?

EQUP 12/25 22:14矮後衛 AI帶到決賽算是接近頂了

leo255112 12/25 22:14就行

Hard1980 12/25 22:14然後Becky把LBJ、Curry跟Embiid放同一列1A的球員...

VL1003 12/25 22:14這篇文章的前提就是,你最強的那個王牌是矮後衛的話

VL1003 12/25 22:15如果要一個更強大的側翼來幫忙,那這前提就不存在了

leo255112 12/25 22:15那怕你今天是Kobe那種體格就好,能做到的事絕對更多

sezna 12/25 22:15她是說最強的不能是矮子,事實上矮後衛就是難

EQUP 12/25 22:15Curry帶隊奪冠 起碼15年和22年無爭議是隊上最強球員

EQUP 12/25 22:15 這是特例 應該很難複製

aegis80728 12/25 22:15她說的也是事實 籃球基本上就是靠身材優勢在打的

aegis80728 12/25 22:15矮個子先天劣勢很難用技術彌補 除非像Curry這種外

aegis80728 12/25 22:16掛射程加持

swingingbear12/25 22:16找一個比他高比他強的 那支球隊就是高個的啦

jardon 12/25 22:16看來我們對文章理解有落差,文章講的是“現況”,

emptie 12/25 22:16鉛筆今年例行賽是真的很強 比往年任何一季都強

jardon 12/25 22:16我講的是補強願景,我不用jb是最強的那個

leo255112 12/25 22:16先不要討論隊友,鋒線身材能幹的就是比後衛多

sezna 12/25 22:16勇士隊爭冠時鋒線都不弱

VL1003 12/25 22:16那你就不是在討論這篇文章的內容阿 XD

emptie 12/25 22:16季後賽能走多遠難說,但應該是76最有希望一年

VL1003 12/25 22:17如果你單純要說尼克現況,我同意你們有更好的側翼會

swingingbear12/25 22:17Kobe 那種體格就好? 他在sg體格算超規格的了..

VL1003 12/25 22:17好很多,這也沒必要跟你爭,紅茶和 RJB 就不穩定。

EQUP 12/25 22:17要奪冠鋒線肯定不能弱 所以矮後衛要成為隊上最強 肯

EQUP 12/25 22:17定是進攻影響力歷史頂級

jardon 12/25 22:17現況我也同意尼克就不是爭冠球隊阿 從沒要吵這個

leo255112 12/25 22:18那是你用這個時代來看...Kobe在千禧年那個時代,就

leo255112 12/25 22:18是標準二號身材

yamatai 12/25 22:18所以簡單說 尼克全力找來馬卡南才是王道

leo255112 12/25 22:18現在一堆6'3 6'4 的矮子都能往上打二號了

yamatai 12/25 22:18馬卡南是今年最好的待售鋒線了

leo255112 12/25 22:19遇到Kobe T-MAC 那種標準搖擺人身材的只有被打點到

leo255112 12/25 22:19

murmurs0803 12/25 22:22她講的也沒錯 矮後衛當頭牌本來就很難成為奪冠勁旅

murmurs0803 12/25 22:22Curry能成功是因為他的打法獨一無二

yamatai 12/25 22:24NBA只有一個咖哩 其他想學咖哩的很容易會吃屎

ACEric2173 12/25 22:25他說的完全沒錯啊

DarkHolbach 12/25 22:30Curry其實也不算很矮的,以控衛算是正常身高

hcl00 12/25 22:30Curry在控衛算高的了

DarkHolbach 12/25 22:30然後勇士奪冠那幾年,都有強的鋒線

Nickal 12/25 22:31問題明明是現在是抱團多巨頭時代

DarkHolbach 12/25 22:31像小AI、嘴綠、KD、圍巾

DarkHolbach 12/25 22:31KT也能往上打到三號位沒問題

hansingi 12/25 22:35Curry早期主打持球也是戰績打不出來,矮持球核心真

hansingi 12/25 22:35的太難了

Seanhuang 12/25 22:35笑笑湯也懂《我和咖哩…》

lovedirk14 12/25 22:39大頭森才領多少錢

creative 12/25 22:41暴龍DDR換可愛不就很明顯,二號砍將換到重型鋒線

creative 12/25 22:42可以頂到4號位

versace 12/25 22:42Curry是例外,但也因為他是最強射手啊

creative 12/25 22:4673勝總亞軍承認吧,季後賽單靠投射容錯率還是很低

creative 12/25 22:47KD身材產生的自然錯位才是無解的

vince4687 12/25 22:59講得很好啊 大頭森就是太矮了

where1993 12/25 22:59他是說最強的不能是矮子 不是在說他不夠強吧

RamenOwl 12/25 23:03籃球就身高運動啊,一堆人說咖哩不用身高也能奪冠

RamenOwl 12/25 23:03,但有沒有想過他要是多個20公分奪冠會更輕鬆,而

RamenOwl 12/25 23:03且也不會整天被當洞打

b14011030 12/25 23:04151樓leo的說法有誤,根本只是印象流而已……

b14011030 12/25 23:04隨便選幾年的SG平均身高體重,幾乎沒啥明顯差異

b14011030 12/25 23:042000 6呎5吋1 198磅

b14011030 12/25 23:042005 6呎5吋2 204磅

b14011030 12/25 23:042010 6呎5吋3 208磅

b14011030 12/25 23:042015 6呎5吋1 209磅

b14011030 12/25 23:042020 6呎4吋4 202磅(這一個球季開始採用脫鞋身高

b14011030 12/25 23:04,其實把鞋高的半吋一吋加回去就與之前身高根本一

b14011030 12/25 23:04樣了)

eternal2500 12/25 23:13內文就在說最強的是矮後衛為前提,還在跳針補強現況

eternal2500 12/25 23:13,到底是誰看不懂文章

vince4687 12/25 23:15人家在講隊上最強的是一個矮子就不是奪冠強權 董?

where1993 12/25 23:17難怪他還要發文澄清

jardon 12/25 23:29所以becky不是在說他們需要一個1a球員 我也說他們也

jardon 12/25 23:29需要阿

jardon 12/25 23:29我哪句話說尼克補強必須是jb當最強那個

jardon 12/25 23:29懂?

jardon 12/25 23:31是perkins再當那個認為jb可以的人耶 搞清楚

Stanlee0312 12/25 23:32其實老鷹也是例子之一 吹羊那破防守你進攻組織再強

Stanlee0312 12/25 23:32永遠都是個洞 矮就是原罪 無解

cody7052 12/25 23:402010年代有四組後場雙槍:勇士/拓荒者/暴龍/巫師

cody7052 12/25 23:41勇士有 Curry;暴龍失利多年後,將 DDR 拿去賭 KL

stand1234 12/25 23:41老實說笑笑湯作為球員時確實是最強的矮個子球員之一

cody7052 12/25 23:41其他後場雙槍後來都拆了,因為季後賽走不遠

stand1234 12/25 23:43確實矮個子再強還是要有高個高手來搭配才能完全發揮

stand1234 12/25 23:44Stockton也要配Malone啊

yamatai 12/25 23:46curry根本在勇士體系是打SG 可以直接剃除

yamatai 12/25 23:47勇士體系是打雙 SG 頂級三分噴到你投降

yamatai 12/25 23:48另外三個的雙槍根本就是笑話

benboy 12/26 00:06球隊最強是矮後衛還能奪冠就矮湯 Curry或加上Wade?

vince4687 12/26 00:09Wade的量級跟咖哩 大頭森 笑笑湯差多了

vince4687 12/26 00:09歷史上一堆超猛矮子 也只有咖哩 笑笑湯奪冠

dogville 12/26 00:12PG根本就沒有比較少 都是刻板印象這個例外那個例外

dogville 12/26 00:13一堆都例外廢話少 要不要算一下SG就有比較多嗎?

dogville 12/26 00:18先設下一個前提 不符合前提就全部算例外 這啥鬼前提

jay228 12/26 00:21看米邱這兩年季後賽就知道了 矮SG沒前途

willyou01 12/26 00:22Popo:沒錯,看看我的新玩具!

BigFly5566 12/26 00:29近年還有個例子就是火箭啊 18年外線投不進就什麼都

BigFly5566 12/26 00:29沒有了

hsetaornte 12/26 00:31尼克要真的能奪冠的話,大頭森一定不會是最強的啊,

hsetaornte 12/26 00:31但現在尼克大頭森確實是最強最沒問題的啊兩者不衝突

dogville 12/26 00:31樓上 那就只是因為勇士比較強 不然我也可以舉76人

dogville 12/26 00:32為什麼鉛筆打不過雙J?

dogville 12/26 00:33小丑需要Murray歸隊 大頭森也需要內線的強隊友

dogville 12/26 00:33本來有內有外的隊形才會更強 偏重內或外自然有弱點

dogville 12/26 00:34暴龍也不是因為把DDR換KL 少了馬甲獸過得了76人?

dogville 12/26 00:35字母沒有得到假日又能拿到冠軍嗎?

dogville 12/26 00:36同樣的 Kobe也是要有Gasol Wade也是要有Shaq

dogville 12/26 00:36不要把問題簡化成單一因素了

dogville 12/26 00:38太早期的NBA不要算 從近代籃球80年代起 各位置最佳

dogville 12/26 00:38其實是很平均的 根本沒有後衛或矮後衛比較少的現象

dogville 12/26 00:39只要 你不要有偏見 這個也例外 那個也例外

vince4687 12/26 00:50Kobe跟Wade也要有幫手跟這篇又不同命題

vince4687 12/26 00:50還是你覺得Wade Kobe這兩個會在分量級的時候跟咖哩

vince4687 12/26 00:51笑笑湯 大頭森 AI放在一起?

vince4687 12/26 00:51這篇就是簡單粗暴的嘴當你隊上最強的連190都沒

vince4687 12/26 00:52就不是奪冠勁旅

dogville 12/26 00:52Kobe就算了 Wade第一次奪冠前 是有多頂級?

dogville 12/26 00:53問題是這句話就是有問題的 一堆例外

dogville 12/26 00:54為什麼Curry要被例外? 就因為一個錯誤的命題?

dogville 12/26 00:55你的命題有一堆例外 就該思考一下這命題是否有錯

kaybear3001 12/26 01:0110年來就一次隊上最好球員是pg奪冠就是去年勇士

dogville 12/26 01:02哪裡10年來第一次 原來2015已經超過10年啦

dogville 12/26 01:0310年那麼短 你要不要看看10年來SG一次都沒有

vince4687 12/26 01:03跟位置沒關聯啦... 就純粹身高 是在那邊幹嘛

dogville 12/26 01:04SG通常都比PG還要高 這是常識吧

dogville 12/26 01:0680前可能真的看身高啦 但從80之後早就沒有身高問題

dogville 12/26 01:07矮後衛為主並沒有比較少

vince4687 12/26 01:09矮子哪有多? NBA歷史冠軍隊攤開隊上最強的不到190

illidan23 12/26 01:09非常中肯

vince4687 12/26 01:10你去數一下

dogville 12/26 01:12不算多 但這篇內文是直接說不可行耶

dogville 12/26 01:12原因不是因為大頭森不夠強 是因為他矮

dogville 12/26 01:13這就是犯了刻板印象的錯誤命題 並非不可行

dogville 12/26 01:14只要整體戰力提升 誰說大頭森一哥就不能是頂級強隊

dogville 12/26 01:15你指著一個人說你不能當頂尖隊伍一哥不是因為你不夠

dogville 12/26 01:15強而是因為你太矮 這種話在現代籃球顯得迂腐極了

dogville 12/26 01:16然後人家說Curry... 你就說啊他例外啦 這部可笑嗎?

vince4687 12/26 01:17啊整個籃球史上也就Curry跟笑笑湯打臉這句話

vince4687 12/26 01:17你覺得不ok 我覺得合理啊 而且她自己也有提

vince4687 12/26 01:19#calmdown#thereareexceptionstotherule

dogville 12/26 01:20原來Billups和Parker又被你例外啦 例外真多

dogville 12/26 01:30從80湖賽爭鋒之後 這兩隊明星太多 90年代起統計

dogville 12/26 01:30中鋒 Shaq、Jokic 大前鋒 TD、Dirk、字母 小前鋒LBJ

dogville 12/26 01:31KD、PP、KL 得衛 MJ、Kobe、Wade 控衛 IT、Billups

dogville 12/26 01:31TP、Curry 各位置是平均的 並沒有不平均

dogville 12/26 01:33中鋒漏一個Ola 頂多就是說其中某幾位拿太多次

friends29 12/26 02:14我和咖哩 四爺真敢說

MKMGY 12/26 04:13我覺得她說的倒也沒錯 老史、AI和Nash都是以持球帶

MKMGY 12/26 04:13領進攻的 而Curry本質上是射手 勇士進攻則很多是以

MKMGY 12/26 04:13他的無球得分來發動

MKMGY 12/26 04:13所以才會是例外,當然笑笑湯又是另一個XD

oncee 12/26 08:05笑死....講完發現很多例外