[討論] 當討論別的運動的歷史
想請問一下,蠻好奇一件事
就是在討論籃球以外的運動時
比如棒球 足球 網球
當在討論該運動的GOAT時
會不會說:以前的球員沒現在強?
比如足球講到巴西比利,或阿根廷馬拉杜納
是不是人們不會說:阿,他們的年代球員不強?
或者沒現在強?
棒球我完全不了解
網球如果講到以前的山普拉斯
好像也不會講阿當時的網球球員不強
但是,為何籃球就會這樣?
我不了解90年代的籃球球員跟現在的比
誰比較強,但是好像普遍認為以前的籃球球員沒現在強
請問這是為什麼呢?
--
足球也有
棒球是啊,以前投手的球速哪有現在的快
因為現在有手機 電子支付 5g網路 AI google 等等 舉
例來說 以前的人寫論文多麼難啊 現在一下就寫好了
所以以前的人都是廢物
老實講看影片很明顯吧 光運球就差很多
以前的運球教科書Tim Hardaway蠻會運球 活塞的Isiah Thomas也是
※ 編輯: Anna881 (106.1.111.58 臺灣), 02/12/2023 23:58:15足球其實還好 現役能進史上最佳11人的只有阿梅 布馮
運動科學、醫學、戰術、身邊器材的進步
但是過往的運動員有個優勢 那就是服用禁藥
一票田徑的紀錄 現在也破不了
阿山普拉斯的成就真的完全不如big3阿
棒球還真的是,30年前的大聯盟球速甚至比中職慢
中職就差很多了 投手的球速 打者的power
棒球以前也吃一堆禁藥
都有啦,只要牽扯到運動科學的東西,老人都嘛被抓出
來
競技類的都會這樣 像圍棋也是... 即使不去強調
NBA Youtube那麼多整場經典戰役 去找一部來看好嗎
運動科學 但現在AI演進下 棋手有了跟AI學棋管道
然後不要只嘴砲最頂尖的球星 平均水準提升的意思
niu大超急欸...看影片喬丹的動作還是前無古人後無
來者欸
也更進步了 太多能影響的項目了
棒球足球明明就有==
足球有啊 梅西一冠超三冠比利了 累績成就差太多
高光界MJ也是goat
NBA職業籃球主要是規則有改
Hand check 影響就很大
灌籃要比carter好看的也是沒有
明星球員哪個時代都還是明星球員,但角色球員就不
同了啊,現在輪替內替補需要的技能包就比以前很多
先發角色球員還要多了
你不懂哦!籃球就是一路從60年代進步到90年代達到
巔峰,然後一路下滑到2020啦。
足球梅西是差那一冠 不是只比那世界盃吧...
梅西沒那一冠就排名前三了,那一冠就是補上最後的榮
譽
網球哪裡沒有……以前的球員就是被BIG壓在地上碾啊
網球就是以前的水準 被BIG3海放 不然怎麼Goat完全
沒在討論 山普拉斯
BIG3真是太神了
只有梅粉覺得一冠超三冠!!! 笑死!!!
梅西打了5屆世界盃,才拿一冠,還一冠超三冠XD
hgt現在要寄生比利了嗎?
梅粉也真敢講!!!
球技.體能無疑的只會越來越強,但這要和成就分開來
足球在台灣的網路討論比較少看到貴A賤B的狀況 一方
面應該是網路上球迷大概不少是從梅羅開始看 另一方
面以前足球會討論球王 沒有GOAT的概念 球王可以傳
承可以愈來愈強 有比利 馬拉杜納 席丹這些球王引領
風騷 足球才能持續發展
球王是中文圈才在用的吧,國外都直接叫Goat
在NBA 或是 鞋商開始炒GOAT話題之前 足球梅羅之爭
都是在討論誰才是當代球王 沒有看到什麼人說比利那
個時代強度太低 世界杯參與國家太少來貶低比利 馬
拉杜納的言論 那時都說看誰先拿到世界杯冠軍
男網三巨頭太扯了 基本沒人會去貴古
誰就是當代球王 所以有一陣子梅羅都沒拿到國際賽冠
軍 球王議題就慢慢比較少人說 直到C羅在個人榮譽有
所進步而且拿到歐洲杯冠軍才又開始討論
我也不知道那時候國外足球球迷怎麼稱呼比利他們 但
至少台灣討論區跟A社梅西N社C羅開始拿山羊當梗就是
在GOAT概念開始在NBA討論之後
山普拉斯級別差big3那麼多,拿來救援有點差勁,棒
球的偉大選手一堆都已經作古了
蠻會運球 但現在有curry Irvine cp3這種 有過之而
無不及好嗎
男網三巨頭只有內爭 沒啥其他人能比了
網球絕對有 有看球的就知道費德勒爽刷weak era 結果
還輸另外兩尊網球神
你會說牛頓懂得沒現代物理學家多嗎
XDD 不要開那ID引戰阿
幹說真的 要不是LBJ這個人的出現 我不覺得會有這一
堆雜七雜八的討論 實在多到有點煩了
那你不要出生 不是不用煩了 XD
明明就有一堆可以討論的 整天在吵GOAT 真的有夠無
聊
每個人的GOAT不同 這種TITLE沒個標準 就算有也會有
Challenge
籃球也不是貴古 是貴90年代
就某群人認為只有某年代的美國人會打球
運動科學真的進步很多,姆斯、梅西、網球Big 3,他
們的職業後期表現水準都遠遠超越以前人對「老將」
、「退休年齡」的認知,這只能用運動科學的進步來
理解了
網球最扯 老人還在虐 年輕人都不長進
明明要鑿戰抽五盤超耗體力
現代運動發展比過去更完善,相對競爭也更激烈了
一百年前你可能贏過幾隊就奪冠,現在沒那麼輕鬆
而且現在抓犯規和禁藥比以前嚴很多
棒球也是,以前死球年代對投手有利,加上觀念變遷,
很多上古紀錄不可能被破
Mlb的賽揚勝投511應該無法被超越
山老大退役一戰是美網冠軍,年齡30,當然以當時運
動科學山老大繼續打也許就再拿一座溫網就極限,但是
要說差很多我只能說呵呵,溫網被那時代稱霸到後來只
好改草降速(因為發球大戰沒收視),再看看Djoko是3
0歲後拿了10個大滿貫,當然都很偉大,但是拿山老大
來比,要知道網球能打超過30歲真的要拜運動科學才
有這些結果!
網球BIG 3太扯 根本沒得比
棒球以前有大谷這種奇才嗎?
64
[問卦] 球迷真的不能酸職業球員嗎?如題 最近發生了某些事讓我有這個疑問 職業運動一定會有推 有酸這是必然的 籃球 棒球 足球這種現象更瘋狂 但是鄉民酸球員是真的不適合嗎?50
[閒聊] 一提到「運動番非運動番」你會想到啥?就如同中華一番特級廚師考試 的題目「麵非麵」一般 動漫作品也有 「運動番非運動番」的現象 例如15
[問卦] 哪項運動的GOAT最有機會換人誰是「最強」這個話題在運動界一直存在 每當有球星奪冠 寫下紀錄 就又掀起一波論戰 網球 納豆 費神 籃球 喬丹 棒球 貝比魯斯14
[問卦] 誰是空手道界的GOAT?看我家小文空手道奪牌之餘 突然想到每個運動都該有個Goat 當目標 像籃球有喬登 足球有 比利 馬拉度納 棒球有大樹16
Re: [閒聊] 台灣引進黑人是否能佔有FIFA一席之地?我覺得你對足球這種運動似乎有些誤解,足球這種運動並不是找幾個黑人強的就能變強了。 足球這種運動是非常需要「基層參與」的運動,去看足球強的國家,幾乎都有很大的「足球 人口」基數,像日本足球人口數量根據FIFA統計是480萬,註冊球員好像就104萬了。 冰島人口才30幾萬,大概一個大安區的人口就能進18年世足,為什麼?因為他們大量興建足 球場,平均每250人就有一座足球場,然後他們足球教練數量也不少,註冊球員23000左右,X
[問卦] 說真的魔獸現象真的對台灣的體育好嗎?籃球說到底 就是一個不適合蒙古種人的運動 應該說 就是一個適合黑人的運動 連NBA非黑人血統能打到一線球員的也沒幾個 日本韓國第二大的職業運動都是足球 也就是說 會有更多有潛力的人 在日韓 不是打棒球就是踢足球 台灣籃球1949年後帶來台灣 說真的也沒到真的跟台灣土地有什麼歷史連結8
[問卦] 黑人拿球具的運動 都不太行?羽球 桌球 幾乎看不到黑人運動員 網球 ATP WTA 前100名 黑人佔的比率很低 棒球 19年調查 大聯盟黑人球員比例僅佔7.7% 曲棍球 黑人就更少了 比起籃球 足球10
[問卦] 台灣人平常沒看足球 世界盃各個變專家??棒球有中華職棒 國際賽有12強、經典賽氣氛好大家都關心不意外 籃球是普遍的街頭運動以前國內沒職籃都看NBA 現在本土有P+、T1職籃聯盟 有觀眾也不意外 足球平常在銷聲匿跡 怎麼每4年就變出一堆足球專家評論哪國球員很強 年輕人穿各國球衣去酒吧熬夜看球8
[問卦] 排球界的GOAT是誰講到籃球 有麥可喬丹 講到棒球 有貝比魯斯 講到足球 有比利.馬拉度納 講到網球 有費爸.納豆.揪口 那講到排球呢5
[問卦] 為什麼女子足球熱門度輸男子足球那麼多?全世界絕大多數的運動比賽,都是男子比女子還熱門 因為男性的體能比較強,可以做出的賽事強度比高 例如男籃就是灌籃會比較多 男子棒球就是可以飆比較快的球速、打比較多全壘打 田徑也是男子組跑比較快、跳比較高、比較遠等等