[討論] 灌籃大賽的規則

這屆灌籃大賽其實算很精彩 應該是Lavine跟AG那次之後再一次經典

不過最後的結束方式卻讓大家遺憾

雖然DJJ確實也非常強

可是用一灌來定整個晚上的輸贏 卻似乎有點不夠公平

灌籃大賽的規則應該要重新修改 要更公平 更有制度才會比較好

何況 那一灌 兩位其實都並非完美

DJJ應該是想要罰球線起跳 但他往內踩了很大一步

AG想要飛越Fall 但其實沒有完整飛越 有撞到對方的頭

先不論這兩灌到底誰該高 誰該低 畢竟這有主觀意見

但這兩灌都是雙方已經逼到最後所想出來的臨場表演

沒有經過原本的計畫 尤其AG有跟人配合 這應該需要事先排練過幾次才會可能完美

所以 很大的疑問 該一直不斷地加賽嗎? 這是事前就已經跟雙方說好的規則嗎?

還是因為沒有預期會一直平手 所以當下決定的?

要知道每一球都很盡力跳 是非常耗費體力

不斷加賽 不只會因為沒有創意讓觀眾看膩 也會因為雙方都已經體力下降

導致無法評斷到底誰才是更好的灌籃者

用一個雙方都已經是耗費很多體力之後 並非最高水平的灌籃表現來評斷輸贏

這應該有失公允 我想 應該大多數人都認同 兩人的最後一灌 都不是各自最強的一灌

AG在正賽四輪 總分是滿分 50 50 50 50 加賽也是滿分 50 這樣竟然不能拿冠軍

DJJ正賽四輪沒有滿分 46 50 50 50 加賽是滿分 50

兩人經由不完美的最後一灌 決定了比賽的勝負...

誰才該是今天最佳的灌籃冠軍? 我想這答案只能交由大家自己決定

值得討論的是 若規則沒有改 那麼 最後那一灌 五位評審是不是應該彼此討論一下

既然雙方都不是完美表現 評審彼此討論之後 決定一個冠軍 或者決定讓雙方平手

再灌一次 都是更好的方式

這樣勉強還讓人可以接受

不過從轉播看來 評審之間是沒有討論的 於是乎 就差了關鍵的一分AG 輸了比賽

如果規則可以改 我覺得可以朝以下的幾個方向更改一下

1.灌籃大賽是靠人去評分 不像三分大賽一翻兩瞪眼
既然如此 就更該排除不公平的可能
所以 剛退役不久的球星 不應該當評審

原因:即便評審都覺得自己一定公平 但人畢竟是人 要完全沒有私心 根本不可能

退役很久的球星 跟母隊還有很高的連結 甚至跟參賽者都可能曾經是隊友

這樣真的能完全公平? 這點我是存疑...

2.要更能排除評審主觀的因素 那麼最好恢復過去曾家加入的觀眾票選
只要觀眾人手有一台機器 馬上就可以統計好 這技術上不是問題
NBA也不是沒錢
評審可以有更高的比重 且也不該沒有評審(因為沒有評審可能會變成人氣票選)
但越多人加入評分 越能減少不客觀因素

有人可能會問 觀眾不夠專業 幹嘛給觀眾評?

可是今天五位評審 都是專業嗎? 演員會比觀眾跟球迷專業?

3.賽前就應該明訂延長賽的規則
到底是要加賽一次 還是加賽兩次 或者無限制加賽

這樣選手才能知道該準備多少個灌籃招式 才能練習 增加比賽可看性

不會到後來變成歹戲拖棚 也增加實力鑑別度

4.考量球員的體力大大地影響比賽的精采度 加賽一次已經足夠

加賽一次之後 加總前面包括第一輪所有的分數來決定誰是冠軍

這樣會讓比賽簡短又比較具欣賞姓

以上是我的一些看法 歡迎大家一起討論 看有沒有更多可以更改的

--

有說好喔?! 偷改也太扯

我也覺得不算 但評審...