Re: [討論] Curry是不是現今有成就也不被認可的球員?
上一篇有人提到單核帶隊的部分 首先定義怎樣算單核帶隊?
姑且以去年或當年有入選明星賽來算好了
K湯14-15首度入選 嘴綠15-16才入選 大衛李最後一次入選是12-13(生涯共兩次) 小AI唯一一次還是在76人時期
基本上14-15等於只有第二次入選的CURRY 第一次入選的K湯 以及兩年前的大衛李 還有3年前在其他隊入選過的小AI 這樣算幾星?幾核? 我自己是覺得跟歷年冠軍比起來很不星了啦 一堆冠軍隊都是兩個或以上生涯入選過好幾次明星賽的 而且不會是像K湯這種當年才進的
再來看季後賽成績
12-13年 第二輪 2-4 被馬刺淘汰
13-14年 第一輪 3-4 被快艇淘汰
14-15年 總冠軍 4-2 淘汰騎士
當時主力球員的數據:
2013年
NAME PTS REB AST STL BLK
CURRY 23.4 3.8 8.1 1.7 0.2
k湯 15.2 4.6 1.8 1.0 0.6
嘴綠 5.8 4.3 1.6 0.5 0.8
大衛李 5.0 4.7 0.8 0.5 0.2 *受傷
J.JACK 17.2 4.2 4.7 0.9 0.3
2014年
NAME PTS REB AST STL BLK
CURRY 23.0 3.6 8.4 1.7 0.1
K湯 16.4 3.4 3.6 1.0 0.7
嘴綠 11.9 8.3 2.9 1.7 1.7
大衛李 13.9 9.1 2.6 0.6 0.0
小AI 13.1 4.1 4.4 1.2 0.3
2015年
NAME PTS REB AST STL BLK
CURRY 28.3 5.0 6.4 1.9 0.1
K湯 18.6 3.9 2.6 0.8 0.9
嘴綠 13.7 10.1 5.2 1.8 1.2
大衛李 3.1 2.6 0.6 0.2 0.2 *場均僅出賽8.2分鐘
小AI 10.4 4.5 3.6 1.2 0.3
勇士的成功自然是團隊配合 但哪支冠軍不是這樣的? MARK建立起的贏球跟防守文化
KERR來到後改變體系 重用嘴綠 下放大衛李 把小AI擺在第六人 減少CURRY的持球時間等在沒什麼重大交易的情況下 讓一個去年還在一輪遊的球隊拿下了總冠軍 算是一個很棒的養成故事吧 不過在酸民眼裡就只看的到0FMVP
說到FMVP 15年CURRY的數據是26.7分6.2籃板5.1助攻FG44.3%
有人會說後四場很重要 後四場的數據分別是
27分6籃板6助攻
22分2籃板7助攻
37分7籃板4助攻
25分6籃板8助攻
更不用說場上吸怪的是誰 而誰又是大空檔了 不過我還是覺得小AI守得不錯啦 但值不值得拿FMVP就見仁見智了 畢竟也只是11個記者在最後一場打完沒多久後投出來的東西
--
推
有人會來說死智X吧
15年不是都嘲諷姆斯被小AI守死?那給小AI合理
我聽到比較多的是姆斯單核神獸數據 雙拳難敵四手
你其實可以不用裡他
五年老勇迷們最近又突然都歸位囉
他們歸位了沒我是不知道 但我是NBA迷
※ 編輯: stark841117 (220.134.254.55 臺灣), 03/10/2020 07:50:13好了啦 歸位就歸位勇酸不用特地出來刷存在感XD
歷史第二控,END。
被LBJ虐,END
推!完全認同!基本上事實無誤
事實就是咖哩一票都沒 可以很清楚的得知很有可能這
獎本來要給姆斯 但為了照顧勇士 才勉強找個勇士球
員給
就一個國中生在秀下限我是覺得不用跟他計較
那年最瞎的就是Curry一票都沒有吧
沒小AI也是LBJ拿FMVP,要看數據看LBJ好嗎?
那年打到後面Curry真的影薄,不是數據好看就好,他
FMVP半票都沒有不是沒有道理的,打到G7的話真的不管
不就一個頂級砍將嗎?
勝負都會是LBJ拿FMVP
咖哩沒半票 對手輸了還拿到4票就知道表現被壓的多
下去 獎最終留在勇士要知足了
另外我記得Curry的效率(PER)每一輪就往下掉一次,
雖然我覺得他是射手裡面最強的,但是批評者說關鍵戰
或硬戰他比較不行並不只是在酸而已,是有點事實根據
FMVP不給咖哩就跟韋德9分一樣好笑啊
老勇迷傾巢而出
覺得影薄可能看球都只專注在看持球者吧 連LBJ都說勇
士贏冠軍的關鍵是Curry了
說真的 其實再怎麼講15年FMVP就算不給Curry 也
不該一票都沒有 系列戰結束後LBJ也認同勇士表現
最好的是Curry
那些被討論最多的就是敗方fmvp 給咖哩才是9分搞笑
最後給守lbj的就代表聯盟把牧師的獎給勇士
真的是很多人死抱著評委的標準不厭其煩的想要證明自
己比LBJ還懂球
問題是小AI也沒有真的守住LBJ啊 還是讓LBJ打出神
級表現
鄉民最懂球,沒半票一定是他們沒有鄉民厲害
勇迷這時候又很贊同詹姆斯的話 平常是在精分嗎
因為我很確定LBJ比平行世界評審粉絲懂球啊
笑死 一堆台灣人在談論認可Curry
等等 為什麼我勇迷我不能贊同LBJ說的話?這是事實
無誤啊
那年不是小ai得就是lbj得啊 大哥
以為大家都忘啦
我是覺得如果是這樣 那我還覺得FMVP頒給LBJ就行了
如果只是想頒給對位他的人 那直接頒給打出神
級表現的LBJ本人不是更好
你直接想成小ai得票本來都是姆斯的就不用糾結了
所以說這就很怪啊 雖然小AI拿到FMVP也是有他的實
力 但比賽中真的看得出勇士的靈魂就是Curry 所
以我認為要嘛就給Curry要嘛就給LBJ 可能會比較好
一點
系列賽輸掉拿FMVP真的無法想像,不太可能的事…
這種文章越說越有問題…打半殘騎士拿冠很利害?
好啦 咖哩歷史第一控 這樣可以了嗎
當初勇士2陣還比其它隊猛…
15年fmvp投票真的問號 場均26跟場均35的都是被守住
把人守到場均35的貢獻最大
一輩子都不懂這邏輯哈哈哈哈
現今勇士不可能在像當初一樣了…坐等下季就知道了
別一直吹大勇士路人,開賽被打爆是有目共睹的
不過這已經越討論越歪了 逃離戰場888
那年騎士已經殘廢了吧
一堆無腦路人迷再蝦掰…
15年明顯單核>>>>>>組團
11名記者投的票,也能當偉大指標呵呵
15-16那輪我有看 Curry關鍵時刻的攻防表現的確很糟
反而小AI關鍵的攻防表現確實很好 雖然說有些空檔
但是他就會放進 關鍵守LBJ也守的好 Curry自己該進
的關鍵球都放不進 防守也被打點 最後給FMVP小AI我
也覺得沒給錯 而且LBJ那輪的影響力也確實很大 咖哩
0票也算正常的
勇迷有沒有歸位我是不知道啦 勇酸倒是活躍了很久
15年姆斯都被討論是否該拿FMVP了
勇士現在這麼爛 勇酸當然活躍阿
你可以覺得沒拿到不算什麼,認為那是少數人的決定
,結果是有疑慮的。但現在就是結果論,就是直接看
你有沒有拿到而已,不會管中間的過程,現在這個社
會,誰管過程啊
可能一堆看不懂球覺得被包夾傳出去 沒算助攻數據看
不到 他好沒用吧
推 一堆人拿之後的成就酸勇士大團根本笑話
窩在底線16分的呂政儒 怎麼樣也比不上 在弧頂持球
小AI打得好説吸怪 KD單打得手也説吸怪 呵呵
26分的林志傑
curry會持球吧 有在看球嗎好爛的例子
志傑的角色就是勇士的curry在做的 小AI才是底角的
一看就沒看球的 又一個box迷
FMVP給AI不給curry完全值得
15總冠騎士也算單核吧 KI KL都傷退
中肯推
雖然這話題討論到爛了,不過歷史上有誰是真單核從季
後賽第一輪凱瑞到拿下總冠軍的嗎?
去年暴龍怎麼算?
單核要帶發展聯盟才算吧XD
推中肯
siakam他不是冠軍賽第一場就砍了32分嗎
整個季後賽也有19分,蘿莉關門戰26分10助這樣也不算
以平均數據,暴龍這2位也都跟curry15年隊友差不多
有啊11小牛就單核冠軍啊
那年fmvp就是被偷了 數據跟鬼一樣
小牛喔會有很多人說,當terry和kidd不存在?
單核不單核就是智障跟風粉絲不會看陣容只會看明星球
員才搞出來的假議題 和看SBL看帥哥就瘋的迷妹差不多
又有印象派了 那年Curry第四節的得分是兩隊最多喔
TD Ola Dirk都有過可以算是單核的冠軍
如果以那年來看LBJ真的可以拿fmvp
那年不就應該是要給LBJ 但是偏偏是敗隊。給Curry更
奇怪,表現沒有LBJ好結果拿FMVP,會有種FMVP是頒給
勝隊而不是個人的獎項
照這麼說,該佩服的是制服組
就nike和ua的戰爭 對這個商業聯盟不用想太多
還在那邊11名記者,那其他四年他還是沒拿到fmvp
也要怪記者偏頗?
如果你要質疑投票機制,等於一次質疑整個獎項的意義
那這樣所有投票都可以這種不認的態度
最可以拿的那次沒有 Kd勇又太舒適
真的難免會有些人看小了
當年沒給咖哩而給伊古真的很奇怪
有什麼好怪,請看主場G2落屎
他多進一球就是3-1
應該說2-0 3-1太預想了
一球之差,2-0變1-1
單核雙核說法真的無聊
全隊的數據-個人數據=其他隊友數據
不管單核雙核三核
其他隊友數據的加總還不是差不多
只是集中在少數隊友 還是更多的隊友而已XD
對,反正不同意見的就是看不懂球?說影薄根本沒錯,
你把當年的影片找出來,FMVP是誰時小范說會是LBJ,
Mark說她認為應該是勇士得,最後是小AI,他們都說實
至名歸。也就是說當下看完整個系列賽,Curry就是影
薄無誤好嗎?是過幾年有人淡忘了把數據翻出來說Curr
y最好最該得才變吵起來。當下根本沒啥好吵 = =
13
這篇不討論這幾年FMVP的事。 純粹想聊一下,「系列賽輸掉卻拿下FMVP」,史上唯一的那位。 The Logo,NBA以他作為代表圖像的那個男人:Jerry West 1969 NBA Finals Boston Celtics (4-3) Los Angeles Lakers 勝方:39
只考慮命中率是否合理呢? 畢竟大家都知道季後賽乃至冠軍賽就是主力球員發揮的場合, 基本上只要腳沒瘸手沒斷就是盡量上。 (EX:可愛在總冠後記者會那時很明顯腳有問題,但總冠不上不行了。) 對方球員也知道球就是交給你,當然是傾盡全力去擋。爆
我想你討論的是咖哩在鄉民形象的問題 這問題很簡單,要讓鄉民承認他是個強者 不外乎 要強得夠久,數據攤出來變成神獸之一 不然就是形象要好一點 還有一種就是打敗當時的反派,可以讓自己白一點36
你講的我大部分都同意 勇士養成也的確很好 但是我覺得你這樣輕描淡寫的帶過 FMVP一票都拿不到的事實 質疑大家都亂投票 根本沒有公正性 這是非常不妥的 15年 Curry季賽平均 FG%是48.7% 3P%是44.3%25
) : 季賽表現突出,季後賽冠軍賽明星賽就比較平凡。 : 我是真的覺得這些看法就算有出入也不會太大。 : 只是如果堅持要動態採用各種奇怪的標準主張Curry是被低估,辯論時自然就會吸引來 其3X
只會三分是順手酸 歐肥巔峰灌籃次數聯盟前幾 你會酸他只會灌籃嗎 只有k湯是自己選秀出來的 算培養成功 還有一個不離不棄的回春好幾年的最佳第六人李文 KD-當打汁年聯盟第2人打不過就加入 致敬第一人 國王就是要在自己城堡打球 大嘴這句送他爆
首Po小弟偶爾看看比賽,基本上都看curry的比賽居多,說老勇迷好像也稱不上,看了兩年左右。 看每次只要有Steph Curry的討論,基本上他什麼成就好像都不被認可。 MVP/4成三分<大多數的意見都是 聯盟給的 (因為默許移動迷宮的存在 CURRY靠體系拿到的) 冠軍<對手傷殘,靠隊友 0fmvp<沒拿到好像就是不足以說明他是個明星球員
爆
[討論] Curry到底是不是S+級的球員?數據先上 LBJ vs Curry vs KD playoff 15-18季後賽 SC 22場 PTS 25.4(0.422) 3P% 0.397 TRB 5.9 AST 6.3 STL 1.5 BLK 0.4 LBJ 22場 PTS 33.0(0.481) 3P% 0.349 TRB 11.5 AST 9.3 STL 1.7 BLK 1.3 LBJ vs KD爆
[情報] AD過去8場比賽數據消息來源: magSSi8sFCs9PQ 內容: 37 PTS, 18 REB, 2 AST, 60% FG 38 PTS, 16 REB, 4 BLK, 62% FG爆
Re: [討論] Kevin Durant奪冠需要什麼副手原文恕刪 都已經過了快十年 下面推文還是一堆人在吵Curry 15年的FMVP是被偷的 我以為這原因大家早就知道了 讓我們回顧一下歷史爆
[情報] 今日浪花Klay Thompson tonight: 41 PTS 10-13 3P Vintage.87
[情報] 今日 Stephen CurryStephen Curry tonight : 33 PTS 5 REB 2 AST 11-22 FG72
Re: [情報] 21Final G5後MVP以及冠軍賠率(黑馬:圍巾)來看一下數據 PTS FGM FGA FG% 3PM 3PA 3P% FTM FTA FT% REB AST STL BLK TOV PF 路人 30.6 10.8 23.2 46.6 5.0 12.0 41.7 4.0 4.8 83.3 5.6 4.6 1.8 0.0 2.6 2.8 JT 23.3 7.6 20.4 37.3 3.8 8.0 47.5 4.2 6.4 65.6 7.6 7.0 0.8 0.6 3.6 2.4 圍巾 18.4 7.6 16.6 45.8 1.4 5.6 25.0 1.8 2.6 69.2 9.4 1.6 1.2 1.2 1.6 2.667
Re: [情報] 渡邊雄太雙向合約轉成正式合約過去10場比賽數據: 19.6分鐘 8.9分 3.4籃板 1.2助攻 FG% 60% 3P% 53.6% FT% 88.9% 在有限的時間繳出不錯的成績 而且都不是在垃圾時間上場的 已經算是進入暴龍的替補輪替之中63
[討論] 明星賽西區後衛人選除了先發的2個以外,替補大概3-4個後衛 先發幾乎不用討論,就是Curry跟Doncic 替補大概以Booker、Mitchell、Lillard三個去年有入選過的機率最高 現在就是想討論第6個人選,以西區前場的情況,有6個後衛的機率其實蠻高的 所以列了下面幾個人選的球隊戰績和傳統數據56
[花邊] G5喬?PG生涯多次在系列賽G5打出亮眼表現G5喬?Paul George生涯多次在系列賽G5打出亮眼表現 虎撲06月29日訊 今天NBA季後賽快艇客場對陣太陽的比賽已經結束。 全場戰罷,快艇以(2)116-102(3)戰勝太陽。19
Re: [情報] LBJ季後賽第50次得分籃板助攻為全隊最多看到推文有人問是否有系列賽個人五項數據在兩隊中都第一的紀錄 當然是有的,就發生在2016 FINAL 主角依然是LBJ 其實才四年前還以為大家都知道 不知道是真的有疑問還是故意托球XDDD