Re: [新聞] 詹姆斯閃邊 羅德曼:皮朋比較強
要我講的話,皮本的厲害之處
是在於,他可以在球權沒有非常多之下
(他整個生涯逐年的USG%幾乎都在20%~25%之間
以球星來說,這樣的球權量僅是中等偏低,超過30%才能算是多)
仍舊提供場均20分6助攻,投籃命中率48%的進攻產能
完美的和需要大量球權的喬丹互補
而羅德曼說皮本比LBJ強,這句話
如果是在指防守的話,正確
同樣能從一號守到四號
皮本防守第一隊比LBJ多出三次,防守第二隊多出一次
巔峰期長年將場均抄截維持在2個以上
這幾點就說明他的防守比LBJ要強
畢竟我看過不只一位球迷說,聯盟欠皮本一座年度防守球員獎
同樣的話,我還沒看到是在形容LBJ
不過回到進攻端,那皮本真的很不好意思
要被LBJ給痛電了
因為皮本的外線攻擊普普通通,先不說三分火力,光是生涯17年罰球命中率才70.4%
僅10年的罰球命中率有70%,以小前鋒來講,是不合格的
甚至仔細看他30歲之前的罰球命中率波動
可以一下七成,一下六成,共計三年有七成而已,和生涯後期以前的Tim Duncan有類似的毛病
根本說不過去
反觀LBJ在罰球穩定度就比皮本好不少
乍看罰球命中率也才多個3%,但是至少決大部分時間都有七成之上
穩定度好太多了,雖然近三年有罰球明顯衰退趨勢
因此我的結論是,讓皮本是個絕佳的二當家
卻不是一個夠好的大當家之關鍵,就在於他投射能力的局限性
而他和LBJ,一個善於不用太多球權,便能極大化自身攻擊產能
另一個攻擊火力兇猛許多,卻也明顯更吃球權
讓兩個人分別成為不太理想的大當家,歷史上頂級的二當家
和不夠適合的二當家,歷史上頂級的大當家
--
我雖然是詹迷 但你舉罰球當例子也太好笑 根本半斤八
兩好嗎
LBJ目前為止和皮本都打了十七年 LBJ罰球命中率多出3.1%,破七成的賽季也多出了三個 何況LBJ罰球的數量更是多出至少五千次 LBJ的罰球準度和穩定度,雖然還行而已,但無論質量,就皆是明顯『比皮本更好』
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/11/2020 03:51:29※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/11/2020 03:57:17
皮本的情緒控制有問題 配合上薪資問題 情緒常常出包
進攻贏的地方很多,偏偏舉一個贏很少的點來講...
你只要看到雙方罰球總數差距破5000 就不會覺得贏很少了
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/11/2020 04:14:47
皮朋 犧牲自己照亮MJ,他#5 到其他隊 能被當1哥養
但是喬丹退休的那幾年證明了 皮本就算被當一哥使用,也有其明顯的天花板
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/11/2020 04:22:06
你自己也說了球權量的問題 像LBJ這樣需要大量球權的
打法 罰球穩定度不夠的問題只會更被放大
LBJ的罰球完全不到好,可是再怎麼樣,我還是會給他合格的成績 大概是滿分一百中的七十分吧 皮本就只有六十分邊緣
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/11/2020 04:26:26
生涯初期就一直當副手養 晚期要轉型當然難啊...
Kobe和魔術強森怎麼就沒這種問題? 他們早年也是副手起家啊 不過我倒是同意,皮本是沒有碰到一個厲害的投籃教練 不然他的進攻缺陷會小很多
※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/11/2020 04:31:15※ 編輯: lwy012018 (99.76.231.202 美國), 05/11/2020 04:39:04
舉Kobe不太對吧?他自己會去爭球權,3連霸最後一年
本質是老大的單打和投射能力 讓他可以做一個出色的大當家
出手就不輸O'neal了。舉魔術也很奇怪,他主打pg 不
是專注得分型的,場均19分 當No.1 得分手 不太夠吧
他巔峰期場均24分,助攻12個 他的進攻完完全全足以擔任大當家
?
23.9 也就一年而已,超過20分才4季 跟皮朋當一哥
魔術強森的罰球命中率還有助攻產能 都不是皮本能比擬的
那幾年的得分根本沒差多少
所以你舉他很怪,他當一哥的原因是他能打pg
而且打的很好
你真的很執著罰球命中率耶 XDDDD
罰球都投不好的人 外線幾乎也不可能練到好
我是不否認罰球很重要啦..
有一年喬登沒打 一場比賽教練讓庫柯奇執行最後一擊
皮本不爽到拒上場...從這件事後 我就知道皮本像巨嬰
皮本很強 但是心態精神面 讓他永遠當不了領導者
還蠻中肯的
我覺得大家不要計較這麼多 與其比來比去 不如幻想這
兩個全能球員組在一起有多強
皮朋的進攻有部分是得益於喬丹吧
沒搭喬丹之後命中率差不少
肯定的啊 喬丹在場對面至少有50%的防守能量要給他
皮朋喔頂多分20%的防守能量而已 他要是當大當家
直接被守到很難看
1993-94年 MJ第一次退 那年還行啦 55勝+22分/49%
第2次退 轉隊皮朋就33歲 明顯生涯後期 完全不夠力
93~95年的PIP也剛好是最巔峰的時期
老話一句 你也總不能lbj包山包海吧皮朋也是有喬丹
的進攻分擔才能全心去做防守
推
完全不覺得有啥好爭 Rodman講講幹話就有人見獵心喜
皮朋一開始就是被當成二當家養,如果是被其他球隊當
成大當家養能不能變頂級大當家就不知道了,但現實中
確實就是沒能完全靠自己帶隊
pippen公牛有帶隊過2年阿
推!PIP就是頂級的副手完全正確
快艇是否有點像公牛,可愛主攻 pg輔助
但他帶隊沒有跨過東區
我雖然是皮朋黑 但是你舉防守當論點 我只能認同..可
惡
不過除了防守以外就.. 跟詹比?!
...你隨便舉三分 低位 組織 什麼都行,偏偏說罰球這
個最爛的點XD
同感 XDDD 一個罰球73% 一個70% 被說的那麼嚴重
魔術是史上唯一新秀年拿fmvp的 誰跟你副手起家
比罰球 普通人也可能電NBA球星
Jordan第一次退休 pip是mvp候選人 也季後賽 而且是
少了jordan不補人 jordan在pip沒成長起來前還不是
有天花板 pip還是連jordan弱化版都沒有自己打入季
後賽
不會真的有人覺得皮本比LBJ強吧...
差最多就組織吧
lbj沒有強到可以絕對取勝,事實就是這麼殘酷
誰有辦法強到可以絕對取勝啊 說什麼肖話
喬神有絕對取勝的話 就不會有人知道皮朋了
用罰球判斷進攻能力,Oneal是進攻廢物,結案
絕對取勝是三小 組頭喔
絕對取勝.... 那喬丹就是抱腿啊
Pippen情緒有問題?哈哈哈哈
LBJ是拿來跟MJ比較的 怎麼會比到PIP去
LBJ最弱的是罰球耶...連這都贏皮朋 你就知道差異
笑死人 罰球也能拿來評分 數據攤開來不會嗎
皮朋能拿來比LBJ 那他一定是歷史前十 MJ就過譽了
變成賈霸魔術 喬皮 4個歷史前十 LBJ才一個人 更強
所以Pippen能絕對取勝? 嚇,原來第二人是真的歷史
第二人
推文笑噴
時空背景不同 怎麼比 以前防守強度那麼高
LBJ後來的時代 坦克切進去 也是一直買飯
為什麼罰球當作進攻上的唯一指標......
LBJ去湖人的結果是..全部拿去換大腿,獨自帶隊比較
強?
其實除了硬要酸的人以外會覺得皮朋能跟LBJ比的真的
是奇珍異獸
lbj有JR
這麼多能講的 怎麼選一個罰球差不多爛的來講XDD
第一次看到有人吹老詹罰球
你隨便舉一個都可以 居然舉只贏一點的罰球…
姆斯罰球已經很不行了 沒想到皮朋更差……
那麼多可以吹的 結果拿罰球
不夠適合的二當家???
LBJ 也會守到 5
Kobe 獨自帶隊有比 Pip 好???
罰球界的GOAT
皮本在拓荒者被嫌爆
拓荒者號稱五星了
哈,那還想當GOAT,連對pippen,都這麼沒信心了XD
同樣usg%下LBJ效率會變多少?
隨便舉例真的都比舉罰球好...
某a幫還回來續推 請問找到絕對取勝的球員了嗎
有啊MJ打LBJ啊
白癡酸要碰瓷LBJ也不會拿皮朋比,還要較真...
幹第一次看到「質量」是用對地方的XD
LBJ罰球贏pippen?????哈哈哈哈哈哈哈
罰球命中率差3%沒有像你說的差那麼多吧...
皮朋就算當一哥.礙於自己打法並不獨.得分數據當然
比不過喇叭
皮朋禁區附近的進攻手段及成功率極高.外線雖不穩
但也有一定水準.要是獨一點數據要刷得好看不難阿
皮朋身體素質及對抗性真的極佳.在當初中鋒名將林立
情況下禁區得分還是超強
17
: : 公牛 55勝-27敗,這也是皮朋唯一一次喬丹不在隊上,帶公牛完整的一個球季 : : 而前一年喬丹還在陣,57勝-25敗。 :9
: : 其實看到下面的數據後,就並不讓人意外。 : : 93年東西區對戰勝率 西區 47.5% 東區 52.5% : 94年東西區對戰勝率 西區 53.3% 東區 46.7%19
1993-94 喬丹離開公牛,退休宣布打棒球後的那一個賽季 公牛 55勝-27敗,這也是皮朋唯一一次喬丹不在隊上,帶公牛完整的一個球季 而前一年喬丹還在陣,57勝-25敗。 其實少了喬丹,隔年只少兩勝確實是讓人意外, 不過在季後賽面對新興東區強權尼克,沒有喬丹就真的擋不住尤英的予取予求。
爆
[討論] 歷史上有像AD這種球員的模板嗎?如題 LBJ有人說像大鳥也有人說像魔術強森 KOBE像MJ 魔獸一開始有人拿他來跟俠客比 那AD呢爆
[討論] 為什麼很多球員罰球練不起來?一直很疑惑 想不透為什麼在NBA這種頂級聯盟 很多球員罰球都有問題 其中還不乏一些最有天賦的球星 例如:字母哥 LBJ Shaq 魔獸 威少等等爆
Re: [討論] 咖哩沒哨音是不是都市傳說阿?我LBJ迷兼勇酸啦! LBJ打死都沒哨是很常聽到 Curry那個...??? : 結果剛好今天兩人對陣 : 欸 修但積累 咖哩的哨音嚇死人了吧82
[討論] Ben simmons究竟是態度問題還是投籃技術Simmons在2016選前時,被描述成與LBJ相似的存在。6呎11的高控衛,頂尖的身體素質,出色的控球能力,具備良好的傳球視野、能夠串連全隊進攻、在防守上能從一號位從五號位的全面性。缺點則是投籃極不穩定,沒有中長距離的投射能力。也因此有許多人不看好他能將以上技術轉換進入NBA殿堂。 進入聯盟後,Simmons的表現雖不如LBJ鬼神,但場均15.8分、8.1籃板、8.2助攻外帶1.7抄截仍是十分不錯的成績。 但大家對他的擔心也超級準確,幾乎只以上籃、灌籃為主要、甚至唯一進攻手段,尤其是三分球,並非他投不進,而是不願意出手。 在近兩年他似乎也有希望往這個方向改善,嘗試了些三分球出手,第一次進球甚至比進了絕殺還讓人震驚。但在季後賽又被打回原形,不願意出手中長距離投射、罰球甚至連及格邊緣都不到。 在防守上可以看到他的積極,兩度入選防守第一隊,也代表他並非在球場總是抱持著消極心態。但在進攻方面出手慾望極低、無法以投射能力拉開空間,甚至許多膠著的比賽分差都可以以自己的罰球命中率逆轉。80
Re: [討論] 西河其實蠻冤枉的他今年的問題在免責區的命中率, 免責區只有56.2%,這對一個靠切入吃飯的後衛,怎麼想都不及格, TS%也比生涯場均還低,只有50.5%。 來對比一下今年的Monk,跟一些人號稱毒瘤的LBJ Restricted Area TS%X
[討論] 對比喬丹和LBJ的33~35歲,談什麼是全能剛才在虎撲看到一段很有意思的討論串 想與大家分享和討論 對比喬丹和LBJ的33~35歲,談談什麼才是全能 96~98賽季,喬丹33~35歲。隨著年齡的增加,喬丹基本上完全交出了組織權,這三年場6X
Re: [討論] 說真的比較看好湖人還是籃網?主要問題在進攻: Russ & LBJ兩個持球手怎麼合作? 兩個人都是切入威力遠大於投射威力的類型, 更麻煩的是都習慣一球在手的打法。 要合作必須有一人釋放球權,多打無球進攻,25
Re: [新聞] 皮朋再度抨擊喬丹不傳球 詹皇才是GOAT看看曾經海K(物理)喬丹 皮朋的小蟲怎麼說 隨著「籃球大帝」喬丹(Michael Jordan)紀錄片「最後之舞」播映,跨時代的球員比較 又成話題,昔日公牛連霸班底的「小蟲」羅德曼(Dennis Rodman)也「參一腳」,他認 為就算湖人隊當家球星詹姆斯(LeBron James)在同個時代打球,也排不上當時前兩名。1X
[討論] 2006年美國隊為何不多重用Wade如題,眾所皆知,美國夢幻七隊在2006年的日本世錦賽大爆冷,只拿銅牌 那一屆美國隊選03梯的三星:韋德、LBJ、甜瓜,一起擔任隊長 不過雖然同時身為隊長,三人的球權與實際表現不盡相同就是 隊長 先發場次 場均得分 得分/失誤比 場均助攻 助攻/失誤比 甜瓜 9 19.9 17.9 1.6 1.44
Re: [花邊] 本賽季LBJ面對他提到的年輕人,場均29分8籃板10助攻等等,這篇根本沒寫到本季LBJ的平均數據欸 LBJ目前本賽季平均 得分 籃板 助攻 投籃命中率 三分命中率 罰球命中率 25.5 7.8 10.6 49.6% 35.0% 69.3% 對年輕球員的數據平均(14次)