[專欄] Grant批「最後一舞」真實性:我不是抓耙子
NBA/ Grant批「最後一舞」真實性:我不是抓耙子、很多東西都被刪減掉了
虎撲體育 發表於 2020/05/20 09:00
前NBA球員Horace Grant近日在採訪中嚴厲批評了前公牛隊友Michael Jordan的紀錄片《最後一舞》中的不真實之處。
Jordan在紀錄片中表示是Grant向《喬丹法則》一書的作者Sam Smith洩露了大部分訊息,對於Jordan的指控,Grant稱之為「一個完全、徹底的謊言」。
「謊言,謊言,謊言……如果Jordan對我懷恨在心,那麼我們就像男人一樣解決問題,」
Grant說,「那麼我們就談話吧,或者以別的方式解決恩怨。然而,他還是公開宣稱我是那本書背後的線人。Sam和我一直是好朋友,現在還是。但是為了那間更衣室的尊嚴,我絕不會把私人恩怨透露出來。Sam Smith作為一位調查記者,說明他至少需要兩位線人才能寫成那本書,為何Jordan單獨對我指名道姓?」
「這只是怨恨,我就這麼講了,」Grant說,「這只是他的怨恨。我認為他在這部所謂的紀錄片中也證明了這點,只要你說了一點關於他的話,他就會跟你斷交,他會試圖摧毀你的人格。」
「Charles Barkley,他們做朋友都有二三十年了,」Grant說,「然後他說了一些關於
Jordan管理夏洛特山貓或黃蜂的話,他們自那之後就沒再說過話。我想說的一點就是,他說我是洩密者,然而都過去35年了,他還要提起他在新秀賽季進入一位隊友的房間看到可卡因、大麻和許多女人的事。我想指出:他到底為何還要提起那件事?這和任何事有關係嗎?我覺得,如果你把某個人稱為告密者,你自己就是一個該死的告密者。」
Jordan表示他上次和喬丹交流大概是在三年前,他們就高爾夫相關話題進行了一系列簡訊交流。
「瘋狂的事情是,他為我的一項慈善活動寄來了一雙簽名球鞋,」Grant說,「我不明白,如果他和我有分歧,他本可以給我傳簡訊,打電話,各種方式都行。不過,假如我今天見到他,希望我們能對彼此加以尊重,因為我們一起贏過三次總冠軍。但假如情況相反,相信我,我不會因此而失眠的。」
與其他前公牛隊友相似的是,紀錄片中對於多名球員和情況的刻畫也讓Grant感到不滿。
「我會說這片子挺有娛樂性,但我們作為隊友,我們知道其中大約90%的部分——我不知
道我能否在直播中爆粗口,但是它的真實性完全是狗屎一般。它不是真實的,因為Jordan對隊友說的許多話,他的隊友都回擊了。但所有的那些畫面都被從紀錄片中剪輯掉了,如果你還要把它稱為一部紀錄片的話。」Grant說道。
《最後一舞》中的一個主題講述的是喬丹對於隊友的欺凌。Grant表示Jordan的行為有時候超出了底線。
「他覺得他可以統治我,但那是很悲哀的錯誤想法,」Grant說,「因為只要他對我發飆,我都會立即回擊。但關於Will Perdue,Steve Kerr,以及那個年輕人Scott Burrell,那些片中關於他們的場景令人心碎。看到一個球隊領袖那樣地針對那些傢伙。 我理解在訓練中你會時不時地出現推擠和拉扯,但直接就做出拳打隊友的那類事情,罵他們是賤貨和混蛋,那是不必要的行為。」
Jordan的兩位密友Estee Portnoy和Curtis Polk擔任《最後一舞》的執行製片人,一些輿論指出Jordan由此擁有了對紀錄片的最終創作決策權。《最後一舞》的導演Jason Hehir否認了這一批評,但Grant對此直言不諱。
「當那部所謂的紀錄片講述的差不多是一個人的主題,而他對於紀錄片的內容擁有最終話語權,那就不是一部紀錄片。那是他對於『最後一舞』中發生的事的敘述方式。那不是一部紀錄片,因為有許多東西都被刪掉了,剪輯掉了。所以這就是一部他們自己認為所謂的紀錄片。」Grant說道。
--
Penny每場比賽前,他會比任何人都先到球館練習跳投,然後幻想著自己投中了決
定勝負的一球!他也依然會在投籃訓練結束後,再換上一身新的熱身服,並且仔
細的繫好鞋帶,給自己的左臂套上繡有自己標誌的護肘,
這11年來,他每場比賽都是如此的一絲不苟。
──《Penny Hardaway》
--
未看先猜迷迷會說MJ本來就這樣 不爽不要看
沒有霸凌鬼雜魚有戒指拿嗎 別身在福中不知福好嗎
不給吃有沒有回擊?
敢挑戰MJ真的挺帶種的 現在一面倒都是挺喬聲浪...
支持者就覺得很真實呀~管你說啥呢
MJ就標準生對年代
迷迷會說我欣賞的是球技 道德重要嗎?
他如果到現代會被媒體搞死
然後回過頭再酸LBJ RMBJ
在現代只會更被極端化吧
紀錄片本來就會有立場偏頗的問題 說這不是紀錄片
有點臺武斷了
影片的剪輯過程就是一連串的解構再建構 一堆素材
中的取捨成就一隻影片的觀點
在這年代其他球員也不會吃MJ這套啊
Grant跳槽到魔術連一冠都沒有
就像我們小時候老師能體罰學生
現在的老師能體罰嗎?XD
但跳槽到魔術在季後賽幹掉MJ過耶XD
所以師鐸獎可以把以前體罰拿出來當作豐功偉業講嗎
這就是MJ的紀錄片 當然立場就~ XD
拍了記錄片本來就有話語霸權
本來紀錄片就有素材取捨,他自己不認同可以理解
但他沒立場說其他公牛隊友在說謊, 都退休這麼久
MJ就是正義,贏家就是正確,冠軍就是一切,Bullshit
是內容審查守門人吧 話語霸權不是這樣用的
什麼不真實就具體說清楚啊 幹嘛放地圖砲...
有意見自己也出記錄片啊= =
而且基本上MJ霸凌球員已經是確定的事 這件事並沒有
洗白啊..不懂他的點在哪...
對我有利的就算搞到別人也可以播 對我不利的就剪掉
如果他說的是真的,那這紀錄片跟廣告沒有兩樣了
其他隊友都在紀錄片說MJ可能是渾蛋, 有時候越線
但是回頭來看, 他是個好隊友跟領袖,Pip也說他們需要
他的點在於雙標+揍隊友還得意洋洋拿出來講
MJ當黑臉來帶領球隊心態變強來對抗, MJ自己都說看過
有種就把私人恩怨都公開 大家一起看真相啦
這紀錄片可能很多人覺得我很渾蛋, 但到第7集最後面
Grant很正派的感覺、感覺才比較適合當領袖才對
說什麼像個男人 一點屁都不敢放 怕自己醜事也登報
導演問他會部會覺得自己是壞人,他也解釋了當領袖
畢竟這部片是拍來賣錢的
跟贏球的代價,他對隊友嚴格同樣也把全隊扛在身上
MJ就是對隊友霸凌這件事是個大污點也夠機掰
這就一種預防針言論啊 先說你們可能覺得我很渾蛋
這是很明顯啊 誰說MJ迷就有洗白什麼 跟LBJ抱腿軟X
RMBJ什麼關係啊 笑死
以前學校也可以體罰不表示是正確, 但那年代文化
然後引道觀眾心理上走向 沒有啦你都是為了球隊好
MJ有什麼汙點不構成LBJ的加分吧 姆迷幻覺很大
如果當領袖,那可能一冠也沒.
目前只看到第八集。大部分的事情跟我們同年代球迷
的印象相符。
MJ揍隊友 搞高壓都是有苦衷的 啊不就好委屈
Jordan..三年前和喬丹聯絡...
就像Pip拒絕上場也是一個點,但一個人本來就有好有壞
魔術贏的那次更不用提,是退休後賽季一半才回來的MJ
小心得罪方丈迷
隔年就被公牛直落四打到魔術解體xd
紀錄片內容就這樣, 國內外球迷球評都有各自解讀
你他X當年羞辱不夠現在還要再拿出來鞭屍隊友兼賺錢
沒啥好苦衷,只是他就是能拿冠,不少隊友後來也拿好約
自己不認同就好, 不用把MJ迷講的都是怎樣
紀錄片收入都捐掉了,是不是要說反正錢那麼多有差嗎
他就是GOAT,在籃球領域你就拿他沒轍
說真的,每個人對事情的看法不同,Grant不同意MJ的
紀錄片的觀點,他大可出書或上節目反駁,相信很多人
想看
最好講細節一點,現在這樣大家看了不過癮
反正公開批評Jordan又不會怎樣, 多少人的職業就是靠
酸Jordan, 嗆Lebron或著捧Lebron, 你大可以公開講
Grant就不敢講啊 整隊醜事爆出來 會成為公牛罪人
不敢講又放地圖砲未免也太... 敢放地圖砲就該解釋清
楚啊 打爛仗啊
只會整天找人靠杯說我知道事實 不敢講就只算謠言
老實說更衣室跟兄弟會一樣超多私底下都不能公開講
為啥魔術贏的那次不用提 贏就是贏 還要分狀況喔
就像你跟同事或好朋友私底下嘴砲內容可能很超過
內容辛辣到不敢講 就代表見不得光啊 那還嘴個屁
喬粉:不管啦 記錄片要真實 不爽不要看☺
基本上當時球員都是正常上場 我是不太相信能霸菱
有些球迷真的很可怕 好像他們的神就是不會輸一樣
到什麼程度 是的話就送醫或是上警局 講清楚吧
沒什麼不能接受的事實啊
魔術當初淘汰MJ就是贏 隔年被屌虐也是事實
MJ又沒否認他有打隊友還有對隊友嚴厲, 說紀錄片
不夠客觀因為這是從MJ角度出發帶到其他隊友, 10集
根本做不完, Jalen Rose問導演一訂有更多內容可以
我知道MJ又贏了……鞋子繼續賣
grant不知道有甚麼
多拍嗎? 導演說如果製作同意他可以多拍
料北仔當然不會覺得自己是料北仔啊
grant講得有道理
其實我不太懂新秀時看到一堆人吸毒那段為啥不能講
我覺得 grant對這件事太在意了 Kerr有很在意
看到全隊吸毒就是說自己要自律不能跟著下去玩
Perdue有很在意嗎 Burrell有很在意嗎 Grant最在意
Grant或他哥們搞不好就是吸毒幹妹的核心成員啊
的是 可能只有他最在意吧...
80年代球員吸毒抽菸玩女人本來就不是秘密, 不然
Magic怎麼得HIV的? 一堆球星私生活超亂的
就是大家都有那年代的共識了 他老兄還不敢回擊
然後 吸毒馬戲團 這件事? 這當然該講出來 NBA 過去
就是 有那麼糜爛的時候
說是假的、剪掉了,又不說什麼你認為的實情,是怕
當事人對質嗎?如果有人反擊mj被剪,更生氣的當事人
怎麼都沒有反應?
講得不客氣一點 公牛 一直到MJ之前 在聯盟根本
沒有這麼顯赫的地位 這跟球員對本身的要求跟自覺
很多人一直在MJ打隊友的事情打轉, 他要磨練有能力
有絕對的關連
完蛋要被砲了
但是心態不行的隊友到他們可以上場對抗, 又不是說
這些球員成熟的他還是不停打人, 講的他是霸凌為樂
放心這個話題明天國外一定會講, 一定都有人同意反對
老大真的是MJ的好學生,方方面面都學
就像紀錄片沒有拍到贏Pacer是靠Pippen守Jackson
但在贏球以外的事,老大還是溫暖得多了
很多這些小的細節紀錄片當然沒時間全部放進去
只有我發現問題嗎?Grant說那些被針對的人是有反擊
喔,有反擊還能被這裡某些人一直強調的霸凌嗎 hmmm
KOBE還好沒有學到MJ這麼雞巴 KOBE在人緣上 完勝MJ
更完整的公牛王朝以前就有更完整的全套系列了
其實 grant 在這裡補充了一個事實 MJ講了是講了
Jordan表示他上次和喬丹交流大概是在三年前,他們
就高爾夫相關話題進行了一系列簡訊
交流。
但是也沒有真的去 搶走他的食物
喬粉:道德不是重點 喬丹台灣快閃3分鐘
Kobe生涯前期也很多人不喜歡, Shaq就說Kobe都不跟
隊友交流, 他也是後面成熟了才比較世故. Jordan說
米國的紀錄片本來就很假掰 立場不中立很正常 還好現
Kobe高中就去打NBA了 相較於他身邊的人 他太年輕
不好相處沒錯, 但有到沒人緣嗎? 他連一個保安都是
在網路發達大家都有機會表達意見
當然啦 記錄片現在才上 kobe沒看片怎麼學MJ相處
會打球 但是還沒學會做人
好朋友,他也跟很多球員交好應對大眾, 沒有到沒人緣
喬舟有次在比賽時嘴溫寧頓,溫也嘴回去,兩個人就在
MJ當然不算沒人緣 是KOBE人緣太好
比賽時候吵起來,直到溫被換下去還朝著喬舟噴,最
後Tex Winter爺爺叫他們的別吵了
其實很多功成名就的各種明星都不會做人啦,反正喜歡
他們的迷迷也不會真的在意他們在這塊的處理就是了
很多成功的人在各個領域個性都有難相處的地方
最後一舞就是美劇啊,除了要對喬舟歌功頌德以外,
還要強化他80別人的態度,這樣才有抓馬
這本來就是缺點也是他們成功的優點, 反正個自解讀
越看越覺得喬丹很噁心= =
人品超差
紀錄片取的是真實素材,但是當然會因導演的剪輯影響
觀眾的感受,就像新聞,受訪者講了一大堆,但導播只
會留下他要的那兩句話來播出
可能在片裡面 連kerr戲份都比自己多在吃味吧
Grant可不是雜魚,第一次三連霸沒他應該是不行的
隊上他絕對夠格跟MJ叫板,事實也證明MJ光靠自己是拿
不到冠軍的,沒有Pippen Grant,不會有第一次三連霸
kerr單獨對話比皮朋多 戲份也在重點 這就是人生
誰叫Kerr現在是冠軍隊教練
不是很懂,大概是有更多話沒說,但第六集明明就有提到
很好奇版上到底多少人看過紀錄片, 不然何必都拿一段
Grant堅持說不是自己說出去的,記錄片也有把這說法
剪出來
反倒Kerr才是雜魚,如果不是97年絕殺球,他就是個每
場打20出頭分鐘,也沒太多球權的板凳球員
來做新聞? 一堆人可能根本沒看過靠著片段各種解讀
為什麼不訪問Sam smith問他是不是Grant
然後各種放大檢討球員, 每個球員都酸民的精神食糧了
Sam Smit好像說你要屬名我才能寫, 但是匿名
覺得他想多了 對他來說當九蛋隊友是重要歷程 對九
蛋只是支微未節
暴君 隊友怕他 是人格特質不是整個戲重點
看過就知道了 這寫法怎麼有點好笑...
誰得了幾分抓了幾個籃板誰贏誰輸是紀錄片,其他的
部分是美劇,喬舟是主角也是最大反派,這樣才有梗
Kerr 還不錯 知道他是什麼類型的球員要在場上幹嘛
難怪可以存活這麼久
國外很多網友都說Grant就是去講的人
到底有沒有吃到飛機餐阿
好幾個領袖都有機車個性, 看你能接受哪一個
Jordan關上門罵,Kobe罵完記者會也提,Lebron不正面
回應但在twitter上寫passive aggressive訊息
要我選我選Duncan, 不過Duncan不用罵Pop負責罵
Jordan認為在那件事情上你就是告密者和後來一起打
高爾夫有什麼關聯?這就是紀錄片,你想講的,任何
人想講的,Jordan想講的都在裡面,其他人也有講話
,有什麼不對?孩子你看太重了
笑死,一堆傻傻的還嫌這紀錄太偏頗的話,要不要賭
賭看以後LBJ的紀錄片會提到轉隊、咳嗽、抱腿、假摔
……等這些負面的東西嗎?當然美化都來不及
大多數人都不想得罪MJ跑出來說話啦 Grant真的帶種
喬丹在現代黑肯定比詹多一個數量級
有什麼帶種不帶種, 都有skip這種靠黑lebron出名的
。 真的以為批評Jordan會被清算? Jordan 除了基金會
跟慈善活動還有黃蜂隊之外,他大部分都是很低調不多
說的, 真的以為MJ是黑道
MJ當然不一定正確 但G也不是什麼好咖
一堆媒體用他做文章他也很少回
其實光是一個笑湯不能打夢一背鍋三十年,這裡90%的
鄉民都忍不了這麼久
給你拿冠軍讓我霸凌一下嘛
重點是G還自己去找最大皇粉香濃爆料,被美國鄉民說
然後隔年魔術被剃光頭哈哈哈哈,這個模式很Jordan
果然就是你料備仔
矮湯也再次被證明不只喬丹是全夢幻隊都不想跟他一隊
反正Jordan Brand再次大賣,酸酸不爽吧哈哈哈
講的只有冠軍戒指? 被磨練出來的Pippen Grant在場
上的球技跟成績難道沒影響到下一張合約? 多少球員
因為是冠軍球隊的一份子之後上節目出書開節目一堆
相關的利益? 沒有說MJ的方式沒錯, 但有多少隊友
之後的生涯有受惠?
人品跟宮廟8+9差不多 8+9信徒當神拜 打隊友快閃最會
笑了 被磨練...
宮廟8+9信徒:霸凌是磨練 是為你好 笑死 很會合理化
以為8+9有六冠 鞋子可以賣二十年 真的好笑
反正講明白了, 你不想那樣打球, 就不要打,
連黑道 8+9都出來是怎樣 XD
紀錄片內容這樣,不同意沒差, 講再多酸民也只會跳針
MJ光一個品牌就是個大型經濟體了 養黑道白道都可以
就一堆屁孩菜逼巴酸酸啊,那些80有爭議的其實都老
梗早被炒爛了,人家演演美劇你就在那邊7pupu,真的
快笑死
有些人就是一出生就人權女權社會正義就全懂了 要往
回檢討也是沒辦法的 這種聖賢先知真的由他去就好
好聽一點就是扮黑臉給你壓力 刺激你成長來反駁他
喬登的人品本來就頗受質疑 就算在當代他都被說是一
個爲了成名不問正義的商人
講得好像宮廟8+9有6個NBA冠軍6FMVP一樣
真的噁心的要命
現在一面倒挺喬?又在覺青看世界
B. J. Armstrong在紀錄片裡也說不可能只有Grant講
是笑笑湯不是矮湯
奇怪...挺MJ的很多都不是在護航人格吧?
就道德上MJ一定有站不住腳的地方,但在那個打球
即戰役的競爭年代,這種鐵血爭冠風格多少有必須之處
他到底想幹嘛 是希望全世界公幹MJ霸凌隊友嗎
還是他覺得MJ這麼GY 大家還喜歡他 他很不爽
他就像是一個一直在街頭大喊 正妹拉屎好臭 的人
光頭就是個垃圾 但是球打得很好
一堆人還推 想想同事這樣對你你會怎麼樣
所以活塞洗白了嗎xd 還是只有神能對凡人鐵血
鞋子還是爆賣一波
到底什麼智商啥都可以扯覺不覺青
看半天沒有勁爆的料,講一些屁話,就你有揍回去?
喬丹這咖的道德意外嗎
我只好奇眼鏡俠要如何知道98年公牛隊內部情形?
MJ就是如此 所以我從二十年前到今都不買買喬丹鞋
我支持他替自己發聲但他提到98年公牛隊友就真的很怪
喬丹看起來就是個球技S+人品F的GOAT
以前罵隊友打隊友都是真男人 現在批評一下早就被嘴
翻了
Kobe是中上階級出身,他不玩江湖黑人那套。坦白說他
的家庭背景是比MJ好的,所以可能因此不跟隊友有黑人
式互動
有冠軍數量能嘴、人品也好的大概就指環王吧
活塞的問題是南烈式的,粗野歸粗野但不能當摔跤場
我也20年沒買了 上一雙還是大學買的11復刻3900元
喬丹就斷水流大師兄啊,強,名聲好,但人就是很雞掰
詹皇被認可為the goat越發明朗
暴君可以短期激發你的潛力,可是鄧肯讓你一強20年,
有時這絕對沒有好壞對錯
跟羅素爺同為60年代活動的名人堂教練Haskins還在用
77777
體罰訓練 38度高溫 沒空調的訓練 連喝水都不行
說羅素爺能通過2020年現代先知的人品考驗 太樂觀了
造神片啊 當然要剪接一下
Grant幫魔術打敗公牛 在湖人也拿了15勝1敗總冠軍
80年代我不知 可是90年代我看球時MJ名聲並不好啊
不需要到暴君 他在偷懶歐肥身邊也是打得很好
教練雞掰跟球員雞掰是兩回事吧,而且也實在沒聽過有
哪個前隊友在抱怨指環王?
MJ暴君30年前就有了 記錄片多的反而是前隊友替他講
訪問T-Mac, Jalen, Burrell, 當時的球員都說那時候
其實我一直以為罵最兇的會是普度XDDDD
文化就是拐子粗暴甚麼都來, 要能打季後賽跟爭冠心態
我最好奇是 lonely會怎麼說 只是他都不說
原來大家都有回擊啊,不然看完還以為喬丹是自以為是
的混蛋 。
一定要強硬,但也問了他們這種軍隊方法現在行得通嗎
每個人都說現在絕對不可能, 球員心態太敏感, 很多
LONELY應該是很想罵但是不好意思罵
不是球鞋蒐藏或牟利的 不太需要買到喬丹鞋 有點貴..
不然直接轉隊有的是叫管理層把對方丟掉
真是爛記錄片
訪問MJ的好朋友Ahmad Rashad也說那個年代每個球隊
15代很便宜歐 我買過才2000出頭 當時沒人買XDDD
都有粗暴文化, Magic Bird球隊一定也少不了
現在網路時代球鞋圖片就一堆了
現在穿出去幾代 年輕人也不認得...
就兩個世代文化差異,當時可以的方法對現在行不通
60年的人怎麼可能通過2020年道德先知大賢王的價值觀
現在根本矯枉過正, 一堆人敏感到不行一有事情就
在twitter發言抱怨, 球員每個都是自己品牌, 在乎
都是自己的上場時間, 代言跟追蹤人數
Longley名字老是被打成Lonely,他應該是很想罵沒錯
就好比跟一群菜雞隊友打籃球,贏得可以獲得無數代
言跟財富,你最好都不會為了贏兇隊友
基本上沒人反對.喬丹除了打球外. 做人很78呀..但球
迷看的還是場上表現
反正被嘴一嘴也沒差 一般人的理智也會判斷 到底是只
單純的霸菱人 還是霸菱兼帶給對方榮譽跟金錢
那些人反正也確實從MJ身上得到了名氣跟榮耀
覺得很ok 反正也是一種代價 跟某人的抱腿一樣
太完美反而是種包袱 MJ應該也會覺得高處不勝寒
被罵一罵嘴一嘴沒什不好XD
主流媒體不會管這個的...球場表現永遠是GOAT
某迷就別換想了
幻
霸凌跟別的球迷什麼關係 引戰喔
沒有網路的年代 方便造神
推敢跟Jordan互嘴 噓沒有說出甚麼細節不真實
至少比以後姆斯紀錄片要黑的人少多了
姆斯應該不會出吧
這方面我信老葛 他以前在公牛就敢跟MJ嗆了
跟MJ比較起來Kobe還比較好 頂多罵人軟蛋而已
Kobe也是腳大傷後才變那麼姬芭 而且他滿護隊友的
沒錯 話語霸權
我以前覺得kobe會罵隊友夠擊敗了 最近覺得還好而已
..
what a poor guy
所以真的可憐Kobe 被白駡這麼多年了
喬丹就是每個隊友 誰表現差就罵 有的人表現差
被罵就摸摸鼻子認了 H.G大概就是我籃板搶不到
喬丹你罵我 我就爛 我就罵回去 不准你罵我
所以其他隊友認為是對事不對人 H.G認為是對人不對事
所以小蟲亂搞亂玩 喬丹不講話 因為籃板都拿下來了
紀錄片本來就是這樣啊,他不爽可以出書反駁,描述得
更具體一點。
所以他想要每個隊員回擊的畫面? 感覺意義沒很大。
什麼告密者的那段,講一講就沒了?感覺沒講清楚。
怎麼覺得越澄清越黑 不是你的話結果越講越多XD
靠北還有護航的說被罵的是我就爛 不准人罵咧 喬丹教
這麼快就已經有狂信徒了
明朝的劍斬清朝的官?
Jordan、kobe都是對隊友嚴苛難相處的人,但他們的
偉大是毫無疑問的,我只能說沒有人是完美的,對隊
友而言他可能就是個雞掰的爛人,但那又如何呢?
真D猛
目鏡仔閉嘴
講媒體生對年代的根本不懂媒體XD 他生在現代就是最
標準的love me hate me 還多了社群媒體可以幫自己
講話根本沒差 至於要講過去他很機車什麼的根本沒人
否認 只是一堆人拿現在的標準在評斷很可笑
你覺得建國大業會忠實針砭中共起家故事嗎?
這個簽名檔太優秀
他們很在意被霸凌有沒有還擊這點 很有趣
MJ 確實強 一碼歸一碼 其他隊友根本沒必要容忍這些
影片把它們剪成 被暴君馴化的籃球小兵 真的很靠北
8
這次訪談都有Grant還有Pippen他們兩人,有疑問也有給他們解釋,Pippen這次被批評就是 說拒絕上場這件事如果再來一次他還會再做,這是他自己的回答。 其實Pippen這件事情 根本不是新聞公牛迷幾乎都知道。 記者 Jackie MacMullan就有幫Pippen解釋他那年帶領球隊打下好成績,他以前都有乖乖 做好自己的任務,但這次該輪到他的機會Phil卻直接奪走,換了誰都多少都會不平衡。 很X
告訴記者正面的事情 - 叫做分享 反之提供負面的資訊 - 就變成洩密 相信喬丹也是個天不怕地不怕的人,自己做過的事情還怕被別人知道? 還有前面說把這個當作美劇來看的回文,這完全不能這樣代入啊 戲劇 - 角色、劇本都是設定好的,大家不會因為喬丹在美劇裡面當了總統6
有一個說法是Phil Jackson 洩漏的,而且還很腹黑的拿來當政治鬥爭的工具 當時公牛隊上有一名助理教練 Johnny Bach,他和 Jordan 的關係很不錯 而且常常鼓勵Jordan 相信自己的直覺,不要理三角戰術 這讓 Phil 很不滿 於是他讓總管 Jerry Krause 認為是 Bach 洩漏的,Jerry 就把他開除了。7
Jordan覺得是他 但在影片中,也給他說明的機會 他否認了 Jordan若真的有權決定內容,起碼他沒有把這段剪掉 這樣叫謊言?
爆
Re: [討論] 如果沒組隊,姆斯地位是否更高?怎麼會倒果為因呢? Jordan 喜歡跟Charles Oakley打球,很生氣GM拿Oakley去交易Bill Cartwright。 Horace Grant剛進球隊時,Jordan 也不喜歡他。 但是 Jordan 怎麼做呢? 跟隊友一起成長,努力把手上的牌打好,不會想到要抄捷徑彎道超車爆
[花邊] Billups:為何MJ紀錄片引發這麼多對LBJBillups:為何喬丹紀錄片引發了這麼多對LBJ的惡意? 虎撲4月21日訊 隨著Michael Jordan紀錄片《最後一舞》的播出,NBA名宿Chauncey Billup s發推對LeBron James與喬丹進行點評。 “為何最後一舞引發了那麼多毫無根據的、毫無必要的針對LBJ的惡意??為何人們不能同52
Re: [新聞] 再揭喬丹黑暗面 曾轟隊友:表現差不配吃搭配一個有趣的新聞 Michael Jordan calls out Horace Grant as snitch in 'The Last Dance' MJ在紀錄片中指稱Horace Grant是洩密者 The 1992 book "The Jordan Rules" by Chicago sportswriter Sam Smith prompted