PTT評價

Re: [情報] 球員同盟聲明:我們已經受夠天賦被人利用

看板NBA標題Re: [情報] 球員同盟聲明:我們已經受夠天賦被人利用作者
SincereBob
(誠實老包)
時間推噓2X 推:23 噓:47 →:70

這個問題,並不是對錯分明的。

從贊成球員罷工的角度來看,我可以提出幾個點給大家思考:

1. 各位知道,拳王阿里曾經在1966年因為反戰拒絕服役,差點坐牢嗎?
各位知道,天勾賈霸曾經在1968年因為支持民權運動,拒絕參加奧運代表隊嗎?
當時,他們的行為極具爭議性,但到了今天,多數人似乎都讚許他們當年的決定?

2. NBA的球員,絕大多數都是非裔,可是他們一旦退役,很少人當上教練或管理職,
當到老闆的更只有MJ一人,難道非裔都比較笨嗎?

3. 那些說「黑人有球打、有薪水賺,已經要感恩了」的人,有沒有想過,
兩百年前,白人奴隸主說「我給你黑人食物吃、給你房子住,已經要感恩了?」
百餘年前,美國在計算各州投票人口時,一個黑人只等於2/3個白人?
五十年前實施種族隔離時,白人至上者說「你有工作、有房住就要感恩了?」
為什麼你們要領著奴才的薪水,操著老闆的心?

4. 那些說黑人應該和平理性示威的人,可以發表一下對美麗島事件和太陽花的看法。

5. 這些罷工的球員可是領不到薪水,也面臨可能被聯盟懲處的風險,
說他們得了便宜又賣乖,恐怕忽略了他們願意承擔的決心。


但若從反對球員罷工的角度來看,我一樣可以提出幾個點:

1. BLM運動到今天,主要訴求是什麼,還是看不太清楚,甚至焦點被模糊了。
Defund the Police?全面檢討Systematic Racism?更多給黑人社區的福利?

2. 職業運動的多數利潤,當然是老闆賺走了,但球員也可以說領到不斐的薪酬,
可是我們不時看到功成名就的黑人球員揮霍資產,也不願意對自己的社區伸出援手。 如果今天這些球員繼續出賽,但每晚都向媒體提出訴求,並捐出每晚出賽薪水,
是不是更有意義,更能感召球迷,帶動正面循環?



總之,我認為球員表達訴求合理,我也尊重他們最終的決定,但認為方式可以調整。
不過,看到前幾篇文的部分下方留言,充滿種族歧視和蔑視勞權的言論,
我鄭重呼籲版主群應該採取作法,依據版規嚴格執法,杜絕這種歪風。

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 66.171.116.201 (美國)
PTT 網址

alan9064 06/17 00:37第四點我快笑死

crawford438 06/17 00:37我覺得重點就在2&3 教職與管理職能者得之

crawford438 06/17 00:39你不能說非裔比較笨 所以要搞非裔保障名額嗎?

atking 06/17 00:39有人就想趁亂偷冠 給點活路 罷賽後如何自吹

crawford438 06/17 00:403就更奇怪了 NBA球員與其說是受薪階級搞不好更接近

rettttt5 06/17 00:41美麗島或太陽花有鼓吹搶賣場燒商家?

crawford438 06/17 00:41資方 他們的收入是佔比例的

crawford438 06/17 00:43他們今天被酸爆是因為他們要在NBA裡爭求更多權利

crawford438 06/17 00:44而不是像你1說得那種為了普世價值抗爭

dwiee 06/17 00:452怪怪的 以人口比例來看 白人比較多正常吧 ,那要

dwiee 06/17 00:45不要說為什麼球員 白人比較少,不就是看能力決定嗎

dwiee 06/17 00:45

Sabo5566 06/17 00:48供三洨

elviscarter 06/17 00:492根本倒果為因鬼扯啊...當不當的上老闆就是能力問題

elviscarter 06/17 00:49,選秀能不能選上也是能力問題,跟膚色有什麼關...

dwiee 06/17 00:50今天他們的訴求是否定資本主義體系的運作,如果可

dwiee 06/17 00:50以想到一套既公平又有效率的體系當然歡迎,不然沒

dwiee 06/17 00:50工作那有錢,最後自己做的選擇自己要負責就好

domejo 06/17 00:50黑人教練少?

elviscarter 06/17 00:51不然拉黃種人一起參戰啊!GOAT為什麼是MJ、LBJ在比?

elviscarter 06/17 00:52姚明、林書豪、易帝為什麼不納入討論?種族歧視嗎???

elviscarter 06/17 00:53不列入討論就是就是能力不夠,唯一解,就這麼簡單

newtypeL9 06/17 00:56大腸花也不讓人欣賞啊,看看那些帶頭的的嘴臉

nowitzki020706/17 00:58不要亂花到破產就不錯了還當老闆

carter7013 06/17 01:00black lack money

spurs2120 06/17 01:01這篇說的很有道理,可是看到底下推文,就知道很多人

spurs2120 06/17 01:01根本聽不進去。

spurs2120 06/17 01:03這篇推文的有一票根本搞不清楚什麼叫做歧視。

carter7013 06/17 01:04你又懂?

spurs2120 06/17 01:0424樓就是標準的歧視字句,黑人=亂花錢破產?

articlebear 06/17 01:05台灣大多數人根本不懂也不在意歧視阿

spurs2120 06/17 01:06沒錯,所以推文一面倒,一點都不意外。

goodnight4Tw06/17 01:07偷渡概念很會

cado0824 06/17 01:074是什麼莫名其妙的話...

spurs2120 06/17 01:08去看前幾篇的推文更精彩,超多人根本沒看清楚球員提

spurs2120 06/17 01:08出的聲明跟訴求就以自己的想像來回應,大體上的反應

spurs2120 06/17 01:08跟台灣遇到罷工的情況差不多。

DCFreeze 06/17 01:09對2很好奇 要怎麼界定管理層種族比例跟歧視的關係?

HHH0214 06/17 01:10笑死,拿4的例子,重點在是不是最後手段性

spurs2120 06/17 01:10總之只要體制有被破壞的可能,總是會引發集體性的焦

spurs2120 06/17 01:10慮,有趣的是,總有許多人在對事件缺乏理解的情況下

spurs2120 06/17 01:11急著大放厥詞,深怕自己的觀點沒機會表達出來。

sonofgod 06/17 01:13GM跟教練明明越來越多黑人了...

crawford438 06/17 01:14其實對於NBA中教職與管理職黑人比例偏低,我不會否

crawford438 06/17 01:14定有歧視的可能性。但這有點難界定

carter7013 06/17 01:14認真講 美國的黑人被歧視 關我們台灣啥事 為了世界

carter7013 06/17 01:14和平所以我們要聲援讓在美國的黑人生活更好 是住太

carter7013 06/17 01:14平洋?

spurs2120 06/17 01:16沒人要你聲援啊,你是不是誤會什麼XD

e49523 06/17 01:22哦這樣哦 好委屈 那就別打啦

Satoman 06/17 01:27你那邊的平行世界的美麗島太陽花是有去路邊的商場

Satoman 06/17 01:27搬電視嗎www

Satoman 06/17 01:28就是玩咖不想關禁閉打球而已,有那麼難理解嗎ww

Hotsheep 06/17 01:30太陽花除了警察打人有發生什麼暴力事件嗎

crawford438 06/17 01:35總之我是不認同NBA黑人球員在現在這個情況以罷賽來

crawford438 06/17 01:35獲取更多的權力跟利益,但回去看那篇虎噗翻譯的聲

crawford438 06/17 01:35明,其實也沒有提出什麼具體的要求。只是還是搞不

crawford438 06/17 01:36懂所謂天賦被別人利用是指什麼

yeustream 06/17 01:41甘地表示

yeustream 06/17 01:46反戰和拒絕服役是有直接關係的.賈霸拒絕參加國家隊

yeustream 06/17 01:47是為了抗議國內非裔受到不平等待遇.都是有連結的

yeustream 06/17 01:48但nba有對不起非裔美國人?!罷賽和BLM有什麼連結?

yeustream 06/17 01:49看他們發表的聲明完全看不出有什麼連結呀

brian9b3b 06/17 01:50但第一點他們沒有影響到其他人賺錢啊

kutkin 06/17 01:51公三小 是球員自己不想爭取當教練

pppli 06/17 01:53NBA就是白人養一群黑人當作娛樂啊 不喜KI但我認同

e49523 06/17 01:54NBA的白人怎麼就沒這問題

tv5566 06/17 01:55ki領那麽多錢 而且還開新本來就不用打

feghost 06/17 02:00..

mikazeray 06/17 02:07第4點...太陽花可沒有放火燒立法院和搶劫商家耶

mikazeray 06/17 02:10還有你知道嗎?美麗島事件時,威權政府還派憲兵和流

mikazeray 06/17 02:10氓混進民眾中,再故意去攻擊憲兵警察滋事耶

poolo 06/17 02:17共啥洨 抗議示威不等於打砸搶好嗎

SunChiJim 06/17 02:18笑死 以ki賺到的錢 大可可以直接退休養老 幹嘛這麼

SunChiJim 06/17 02:18委屈娛樂大家? 偷換概念成這樣 拿這跟200年前奴隸

SunChiJim 06/17 02:18比?

Faried35 06/17 02:27球隊老闆這麼好當喔,你以為養一隻球隊只要阿嬤給十

Faried35 06/17 02:27塊就能養喔

kingcraft01106/17 03:21哈哈哈哈哈哈

may60524 06/17 04:45美國暴民也是政府臥底?

hohiyan 06/17 06:07第2點你也要看有幾個球員能像MJ一樣存錢而不是花光

Scion 06/17 06:22白癡SJW邏輯

bbb67142002 06/17 06:33邏輯死了,還跟人裝客觀,ㄆㄆ

bbb67142002 06/17 06:34不用偷換概念喇,很多點根本禁不起推敲

neverli 06/17 06:51...............

hanslins 06/17 06:562,再說啥啊!教練很多黑人,除非妳要把比較白的黑人

hanslins 06/17 06:56也排除,這算不算歧視?

s87995109 06/17 06:56奴隸不能選擇不當奴隸 nba球員可以選擇不當nba球員

s87995109 06/17 07:01都老闆賺走?這群大老闆的本業可不是你nba球員養的

s87995109 06/17 07:01

s87995109 06/17 07:04第一點阿里跟賈霸跟這次事件也不同 這是職業聯盟啊

s87995109 06/17 07:04 就只是罷工而已

meson 06/17 07:08結尾笑死 社論看太多

johnli 06/17 07:11那白人球員是不是奴隸

dannyshan 06/17 07:18廢話nba才30個球隊是有少職缺 球隊本來就先買先贏

dannyshan 06/17 07:18 再說NBA又不是喬丹之後就沒人賣球隊 只是沒有球員

dannyshan 06/17 07:18去買啊

GoodDonkey 06/17 07:33球員有幾個從大學正常畢業的,一間大企業管理職給大

GoodDonkey 06/17 07:33學都沒畢業的人管像話嗎

MacD89 06/17 08:00太陽花跟美麗島可沒有打砸搶

babu5656 06/17 08:192如果能力強老闆不聘你嗎?若真的有74,老闆為何要

babu5656 06/17 08:19聘黑人打球?白人自己玩就好了

lunkk 06/17 08:53你這種就是道貌岸然在講幹話

ringtweety 06/17 08:53笑死 NBA一堆黑人 是因為他們實力強啊 而且那麼多

ringtweety 06/17 08:57黑人球員 但黑人教練少是歧視? 你要不要看薪資差距?

VL1003 06/17 09:04教練可能還有討論空間,管理職我覺得過頭了吧,一般

VL1003 06/17 09:05退役球員都能直接塞管理職給他的,哪有那麼多位置能

VL1003 06/17 09:05塞,而且管理又不是不用專業。

icloud8 06/17 09:21呵呵

gwboy 06/17 09:23左膠典型廢文

Sechslee 06/17 09:38笑死

bill19420 06/17 09:49這篇可憐阿

bill19420 06/17 09:50竟然拿我們美麗島和太陽花比較

bill19420 06/17 09:53請問這兩事件有沒事去搶一般商家嗎?

swingingbear06/17 10:03當地平仔能有這麼大音量還一堆人附和 真沒比較笨?

jack34031 06/17 10:09廢文

DarkChilles 06/17 10:25哭啊

hope 06/17 10:47說了一堆看似都有道理,但總結還是廢話一篇,所以你

hope 06/17 10:47表達什麼?

dante110059 06/17 10:48廢文自D

foyes 06/17 11:10呵呵

beariscut 06/17 11:47共產黨來囉~

AStigma 06/17 12:011450快上啊

s101881 06/17 12:102 對,他們就是比較笨,喬丹當老闆也不怎麼樣

s101881 06/17 12:104 太陽花是有搶劫?

jeff21115 06/17 12:12去找黑人老闆買NBA球隊 請黑人教練啊...

jeff21115 06/17 12:12自己組一個黑人聯盟我也沒意見啦...

raku 06/17 12:18笑死人 左膠的程度只有如此 列一堆粗淺的理由跟類比

raku 06/17 12:18 然後自己打自己臉 你該慶幸這裡是NBA版

XSZX 06/17 12:51你的邏輯哪去了?先找回來再說話吧!

fly19920820 06/17 12:51整篇真的讓人問號,你假設的角色和目前抗議的人的

fly19920820 06/17 12:51角色所持有的資源和位階根本不同

walter74122506/17 13:28當你表現出一副"我就是想鬧 但不能收走我權益"

walter74122506/17 13:28的模樣時 你的支持者就會越來越少

MarkeleFultz06/17 13:53超級廢文

ted0217 06/17 14:46呵呵

reactive 06/17 21:28不是打一堆就好像很有觀念

hws606 06/18 08:30邏輯死亡

pkajames 06/18 17:54.....

gchee 06/23 08:58...