PTT評價

Re: [討論] 這次季後賽最公平了...嗎?

看板NBA標題Re: [討論] 這次季後賽最公平了...嗎?作者
yniori
(偉恩咖肥)
時間推噓 X 推:37 噓:41 →:81

※ 引述《bigasshole ()》之銘言:
: 撇除裁犬的因素
: 這次季後賽應該會是最公平的一次了吧
: 畢竟不會有任何主場優勢
: 不會因為現場觀眾對球員造成影響
: 而且住宿、伙食也都統一
: 不會有什麼舟車勞頓的問題
: 也不會有某隊的住的或者是吃的比較差
: 在這種環境跟狀態下
: 單純就是季後賽每個球員自我的調整
: 還有比賽當天的狀態、手感跟運氣(?
: 單純就是球隊VS球隊
: 所以這樣應該可以說是最公平的一次了吧

講真的

我本來以為是!

沒錯~這次是最公平的一次

因為沒有什麼主場優勢的問題

所以每支隊伍都是靠實力打拼所以很公平

本來的想法是這樣

但後來想想

好像有點不對喔~

因為阿

首先是種子依照順位強打弱

第一對第八實力差距肯定是擺在那

如果兩隊關在一個地方打比賽沒有主客場優勢

那強隊還是比弱隊強很多

大家都知道主場優勢

在自己的主場可以讓實力大幅提升

所以其實有主客場的情況我認為對於實力比較弱的球隊

是一個可以提升實力到公平的與強隊競爭的機會

以前也有很多案例是低順位靠著在高順位主場偷到一勝的情況下

最後翻盤的案例

尤其是古早時期的主客優勢很怪

2-3-2的打

對於高順位的球隊來說

反而如果前兩戰被偷到一勝

那連三場客場很有可能被一波帶走

所以少了主客場優勢後

弱隊將會少了藉著自己的主場提升實力的機會

反而強者就有很高的機會恆強了~

一點淺見

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.50.66 (臺灣)
PTT 網址

NSYSUheng 08/23 15:17為啥我看不懂這個邏輯...

低順位打高順位的主場 高順位贏面大很正常 高順位打低順位主場 低順位有機會靠主場優勢贏個幾場 邏輯應該很簡單吧 低順位有了主場保護就有機會保全幾勝 如果再從高順位手中偷到一勝 那翻盤不是不可能

kutkin 08/23 15:17並沒有 橫掃連優勢都不用

kutkin 08/23 15:18他意思是說 假設主場可以多10分

kutkin 08/23 15:19弱隊在客場輸是一定 但是主場可能就扳平了

是的~

※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:22:35

ltameion 08/23 15:20哪有什麼主場優勢...只有裁判優勢吧

裁判優勢也是主場優勢的一環 還有當然就是舟車勞頓之類的 有些跑很遠的去打客場超辛苦 另外還有像是高原主場優勢(金塊) 或是荒野主場優勢(爵士)

fortis323 08/23 15:20看不懂你要表達什麼

我盡量講得很白話了耶~ 看來是我表達能力的問題

peter211183 08/23 15:22這邏輯給9分,滿分100

討論而已~別這麼兇

live147222 08/23 15:22其實我覺得今年季後賽整體防守強度沒很高,不知道是

live147222 08/23 15:22不是因為沒觀眾助威,氣勢差很多

湖人還是高強度 應該是球風吧~今年球風感覺就是以打快打得分為主

※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:25:19

kutkin 08/23 15:23表演比較少吧

snow5566 08/23 15:23所以這樣才是公平? 高種子:...

我覺得公平要看哪個層面 高順位打低順位算公平嗎? 沒有主場優勢算公平嗎? 可以討論看看

peter211183 08/23 15:24啊強隊不會從弱隊偷到幾場喔?

強隊在自己主場本來贏面就大 贏十分跟贏二十分是一樣的 但弱隊本來實力差強隊十分 可是在自己主場加成可能可以彌平這個差距 所以給弱隊有主場反而可以提升弱隊的勝場 若都關在同一個地方 那實力強的真的就比較容易贏

doooooooooog08/23 15:24你少了主場優勢,但你同樣少了客場劣勢阿

b0023098 08/23 15:25那要怎麼偷一場?

chenchon 08/23 15:25我懂你的意思,有真主場表現的上限可能比較高

※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:29:14

b0023098 08/23 15:25還記得青賽就一場客場都贏不了……

bbbyes123 08/23 15:26像金塊 爵士這種有一些地利因素的 就更可能有優勢

brian040818 08/23 15:26主場優勢(X)主場裁判優勢(O),現在搞不好較以前公平

RayParker33 08/23 15:28有道理啊,上面是在酸什麼……

MaroonSheran08/23 15:28倒不如趕快進下一輪看實力更接近的對戰...

qaz940233 08/23 15:28啊湖人打快艇?主客有差嗎

有喔 至少觀眾聲量有差 而且湖人主場會有很多戰績輝煌的退休球衣戰旗之類的 球員心理素質加成!

Ken52039 08/23 15:28誰叫你例行賽亂打

PussySucker 08/23 15:28高順位的就是會多一場主場優勢啊

對阿 這就是保障高順位麻 那也說明了主場確實是可以加成球員的表現 不然幹嘛高順位要有主場優勢? 所以低順位在自己的主場也是可以有能力扳倒高順位隊伍 有主場代表低順位有機會打贏 以七戰四勝來看 相對而言就有機會各拿個幾勝 而不是只打實力然後強者恆強

Ken52039 08/23 15:28那以後大家例行賽隨便打隨便練兵

Ken52039 08/23 15:29反正季後賽抽籤配對,有進季後賽就好

※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:33:41

PussySucker 08/23 15:31照你這樣講 強隊多一場主場優勢且主場穩贏 弱隊吃屎

PussySucker 08/23 15:33你怎麼假設強隊的主場可能被偷一場 還自以為邏輯哥

主場被偷一場是很常發生的吧 也不用什麼假設阿 總之我最後是認為主場優勢相對的保障了低順位得勝的機會 而且當大家都能保住主場的情況下 第七戰不是更加的有變數嗎 打到第七戰也會讓人覺得是個公平的對戰了吧~ 畢竟第七戰比的就是球員的心理素質了

※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:37:54

PussySucker 08/23 15:34那照你的假設 弱隊的主場更可能被偷好幾場

PussySucker 08/23 15:34快點刪文吧 丟臉死了

蛤? 你這麼容易就覺得丟臉喔 討論而已~不需要這樣丟臉來丟臉去

firelai 08/23 15:36推樓上

steven183 08/23 15:36那不要例行賽好了 就直接抽籤打季後賽 大家都有得打

?? 這是什麼邏輯?

※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:40:25

PussySucker 08/23 15:38你的廢文就是說明你覺得只有強隊主場會被偷 笑死

chenchon 08/23 15:39我覺得原po的意思是應該是在真主客場下,各隊的實力

PussySucker 08/23 15:39哪間學店的領回去嗎 這連中山都考不上吧

我發覺你很激動耶 討論而已 還要討論到別人是不是學店? 這....有點誇張了吧這位仁兄

chenchon 08/23 15:40會比較波動,所以比較有機會出現弱隊因為主場優勢打

eleri 08/23 15:40你想表達的是,這次比賽低順位隊較少翻盤機會

沒錯 這次比賽如果兩隊有實力差的話 那強隊基本上就很穩很穩 比方暴龍對籃網或超賽對76人

chenchon 08/23 15:40贏強隊的情況吧~

對阿 真主場的情況下 弱隊在自己的主場就有機會翻盤打贏強隊 調整弱隊的實力使弱隊與強隊有機會匹配打第七戰 創造門票跟話題雙贏

※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:47:26

GeeBen 08/23 15:41前提就錯了主場並不會有優勢 後面都白講

主場不會有優勢?? 這......有點顛覆大家的想法吧

kobebird 08/23 15:41一直講強隊主場會被偷 阿弱隊不會被偷喔

kobebird 08/23 15:41主場優勢要不要看 是有幾隊下剋上成功

會阿 弱隊客場當然也會被偷 所以才有那種橫掃的局面 本來實力弱就有比較大的機會打輸球阿 但是弱隊打主場 會讓弱隊有機會提升實力跟強隊一拚拿勝場

chenchon 08/23 15:41前提就錯了這個結論怎麼得到的?

doooooooooog08/23 15:42你一直強調弱隊少了主場優勢不能保全勝利,但現在

doooooooooog08/23 15:42弱隊打客場也因此沒劣勢阿,那弱隊在客場取勝機會

doooooooooog08/23 15:42是不是也因此提升了

不會啊 因為弱隊打強隊本來實力就差一截

cancboy 08/23 15:43神邏輯

討論而已~沒什麼神不神的

※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:51:22

tomatoWade 08/23 15:50 給弱隊機會這件事情很不公平啊 不然季賽打認真拿

tomatoWade 08/23 15:50高順位幹嘛

為了比賽公平性阿~這樣才好看麻 不然沒有了主客場 結果強者恆強弱者恆弱 那比賽就不刺激了 大家就是想看七戰四勝最好打到搶七 緊張又刺激阿~

※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:52:33

peter211183 08/23 15:51強隊原本能優勢四場欸 現在變0場欸 你告訴我 反而現

peter211183 08/23 15:51在對強隊比較優勢?

強隊實力本來就強 哪會變零場 以強隊的實力就是有七場優勢 因為沒有了打客場的劣勢 反之本來弱隊實力本來就弱 本來有靠著三場主場來保全優勢 但是現在只靠實力變成零場優勢 那這樣你覺得哪種比較公平?

※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:54:34

doooooooooog08/23 15:52哪裡不會,現在球迷的干擾,甚至有的有高海拔地形

doooooooooog08/23 15:52,你這些都不算優勢什麼鬼邏輯

doooooooooog08/23 15:53現場球迷

peter211183 08/23 15:54講金塊就好了,他們原本主場在高海拔 號稱最難打的

peter211183 08/23 15:54主場

金塊就是最優等的主場優勢得利者 他們的主場真是難打

SonoSion 08/23 15:54壞死

peter211183 08/23 15:54沒看到現在被爵士得幾分嗎?

jyunwei 08/23 15:54把公平跟好看混為一談也是一絕

實力平均的比賽才會好看 很公平阿

※ 編輯: yniori (36.229.50.66 臺灣), 08/23/2020 15:56:19

Joey1999 08/23 15:55不公平啊,例行賽順位高的本來就可以獲得應有的主

Joey1999 08/23 15:55場優勢,結果現在根本沒有了,這哪裡公平

doooooooooog08/23 15:55哇塞,用活在自己世界的邏輯討論是討論出什麼,樓

doooooooooog08/23 15:55下陪你討論吧

Joey1999 08/23 15:56變數大站在球迷角度當然覺得刺激很多,可是早就沒

Joey1999 08/23 15:56有什麼公平性了

lpsobig 08/23 15:57不要

jyunwei 08/23 15:58…你這個邏輯平常跟人講話是不是很辛苦

gglonkey 08/23 15:58你說主場能更強,又說高順位會在主場輸 啥神邏輯

gglonkey 08/23 15:59重點是就算大家都只贏主場,高順位主場也多一場

ihx00 08/23 16:02你說的沒錯,這樣是不得已,其實很不公平

kobebird 08/23 16:18實力本來就不一樣 是要公平個頭阿

kobebird 08/23 16:18我還直接想看東西四強對決就好

BL4CK 08/23 16:19我覺得拿18-19塞爾提克的比賽出來解釋可能上面噓的

BL4CK 08/23 16:19人會比較理解你在講什麼,那年塞爾提克季後賽主場10

BL4CK 08/23 16:19-1,客場1-7,很明顯不會打客場,那年唯一一場在主

BL4CK 08/23 16:19場輸球就被騎士下剋上了,客場贏的一場是對76人,

BL4CK 08/23 16:19所以也是塞隊當年整個季後賽唯一一輪五場收工沒到搶

BL4CK 08/23 16:19七的

BL4CK 08/23 16:21只是這種案例可能不多,看球少不清楚

ggstyle611 08/23 16:24這問題真的讓人發笑!

p08171110 08/23 16:262-3-2比較好啊,不然球員飛來飛去根本沒休息到,老

p08171110 08/23 16:26將沒人權

kutkin 08/23 16:34主場會輸 又偷不到客場 就是實力差距了

w9 08/23 16:34這邏輯真的不行,怎麼不說主場優勢讓高順位更穩

w9 08/23 16:35真的奇邏輯共賞

gackt770414 08/23 16:38這到底是什麼邏輯....需要重修

owhfr69c 08/23 16:40國民隊:主場???

dogville 08/23 16:40補血 原po邏輯沒問題 討論一下而已不知道一些人兇

dogville 08/23 16:40啥?

gackt770414 08/23 16:42你要不要乾脆說高順位的照理說就實力較強

w9 08/23 16:42照這邏輯弱隊要怎麼偷強隊主場?主場Buff自助餐吃起

w9 08/23 16:42來,強隊主場就沒buff,回你主場靠buff穩贏三場?

gackt770414 08/23 16:42然後會有不能輸的壓力, 低順位反而放開來打

gackt770414 08/23 16:44然後人家高順位為什麼叫高順位 就是季賽打得比較好

gackt770414 08/23 16:45季賽打得好 所以季後賽給個優勢錯了嗎?

s66449 08/23 16:55我給9分

as6633208 08/23 16:56不公平,湖人還是有組團==

pounil 08/23 16:58這邏輯我看不懂 不好意思 弱順位靠主場優勢翻盤

pounil 08/23 16:59高順位就是等著被翻的機率較大?

pounil 08/23 17:01高順位主場被偷的機率較大 低順位主場贏球就很高???

qwert61310 08/23 17:03天啊 邏輯教育真的應該要在國中小落實

s210125 08/23 17:04樓上您沒看懂 他是說2-3-2的情況下 如果強隊不幸被

s210125 08/23 17:04偷一場 結果卻要連三客場 那他們例行賽努力打出來

s210125 08/23 17:04的優勢反而沒有表現出來 現在不也因此改成22111了

s210125 08/23 17:04

s210125 08/23 17:05不過那個排版看了一點頭痛

w9 08/23 17:06那所以跟現在較無明顯主場優勢、主場優勢排序有什

w9 08/23 17:06麼關系?

w9 08/23 17:09232改成22111這不是已經討論過到爛的東西嗎,也沒

w9 08/23 17:09什麼爭議,目前賽制(今年除外)每一戰當下的累積主

w9 08/23 17:09場優勢都是強隊 弱隊,這根本與這篇內容相悖

keyring1223 08/23 17:13不是啊 232 假設3.4.5都會輸 你第1.2場被偷跟第6.7

keyring1223 08/23 17:13場被偷不是一樣都輸嗎 簡單來説你講了一堆 然後滑

keyring1223 08/23 17:13坡到你自己想說的公平與否上面了

Larsie 08/23 17:18所以比較公平啊,不會被實力差的A到

dream128520108/23 17:22232以前只有總冠軍戰 前三輪還是22111

dadazax 08/23 17:56智商請上線

ggsumida040208/23 17:59季後賽別打了 隨機亂數抽冠軍最公平

dc8 08/23 18:01文組的嗎?

sa511394 08/23 18:01大家都好兇

wisdomcowcow08/23 18:02無聊 公平的意思是存粹以籃球實力比誰比較強 主客

wisdomcowcow08/23 18:02場制本來就不會是公平的對待了 所以才會給高順位有

wisdomcowcow08/23 18:02誘因去獲得額外的一場 結果現在回到公平面 你跟我吵

wisdomcowcow08/23 18:02弱隊需要靠主場來扳平?

GreedyPola 08/23 18:02同意

liang850409 08/23 18:09阿所以我們在討論“公平”不是嗎

liang850409 08/23 18:09你的論點是低順位靠主場偷了幾場 那就是“不公平”

w3955931236 08/23 18:29怎麼都想不到弱隊會虧啊

hiphopzack 08/23 18:29讓弱隊有機會翻盤這就叫不公平啊XDD

daniel7894 08/23 18:30總冠軍賽制不是因為這原因有調整過嗎?2014年?

demon616 08/23 19:26你好棒

victor4189 08/23 19:30這篇盲點是強弱隊的優劣勢分開討論。殊不知對戰組合

victor4189 08/23 19:30你的劣勢多數時候也會是對手的優勢,無法獨立討論。

victor4189 08/23 19:30真要公平的話那也不用計較戰績直接隨機產生對戰組合

victor4189 08/23 19:30就好啦...

yuyian0118 08/23 19:43幫補血 我懂你的意思 蠻有趣的

partydog 08/23 20:09原po的意思沒這麼難懂吧 就算不同意也不用嗆吧

tiins 08/23 20:40有優勢就是提高贏的機會 又不是一定會贏 某些人的

tiins 08/23 20:40邏輯也是不行啊

w9 08/23 20:47這篇邏輯就前後矛盾啊,不能講出來喔,講了就叫兇?

w9 08/23 20:47這邊推文也要牡蠣?

yenaman7 08/23 22:31一堆文盲

chemlong 08/23 22:40有道理

s210125 08/23 23:52原po的意思是就算到強隊主場 本來會輸10分變20分這

s210125 08/23 23:52樣其實對弱隊的勝負沒差 但回到了主場 弱隊就靠能靠

s210125 08/23 23:52著熟悉度 對方的疲勞 甚至觀眾氣氛之類的讓兩隊的

s210125 08/23 23:52實力差距更接近 但是在泡泡裡面打 都是比球隊真實力

s210125 08/23 23:52那弱隊要翻盤的機會反而比較小 不過我覺得這不算是

s210125 08/23 23:52不公平就是了 只是會比較沒有懸念

w9 08/24 00:12沒相干啊,強隊主場總是多一場,照你第一句的邏輯

w9 08/24 00:12來看,主場優勢buff這麼大,強隊本身實力又強到沒

w9 08/24 00:12有懸念,那至少要贏一場客場的弱隊不就更難在系列

w9 08/24 00:12戰中翻掉強隊?強隊可沒有一定要贏客場欸,只要有上

w9 08/24 00:12buff的4場主場拿下來就過關了,就說這沒邏輯到極點

w9 08/24 00:13思考一下就知道前後矛盾的東西

s210125 08/24 00:30不同的主場buff又不一樣 比較極端的有爵士高海拔

s210125 08/24 00:30 塞爾提克的地板花紋跟凹凸傳說 之類的 我只說增加

s210125 08/24 00:30懸念又沒說一定輸贏 還有主場加成也沒那麼直觀

s210125 08/24 00:31阿還有一隊傳說回條籃框的鬆緊的傳說

volvoovlov 08/24 04:10偽邏輯無誤

Loire 08/24 06:16金塊實力 沒主場加持 軟掉了 所以你的理論只對一半