[專欄]頂尖側翼建軍新格局火箭極致小球的窮途末路

hvariables 發表於 2020/9/15 下午11:05:58

看板NBA標題[專欄]頂尖側翼建軍新格局火箭極致小球的窮途末路作者

hvariables

(Speculative Male)時間Sep 15 23:05:58 2020推噓35 推:43 噓:8 →:61

PTT評價

https://nba.udn.com/nba/story/8885/4861850

頂尖側翼建軍新格局火箭極致小球的窮途末路

2020-09-15 15:23 NBA台灣 / monmo

https://uc.udn.com.tw/photo/2020/09/15/1/8544599.jpg

Getty Images

儘管拿下首勝，休士頓火箭接下來幾乎是以越打越糟的姿態，連敗四場後遭洛杉磯湖人淘汰，又一次止步季後賽，且可說是近六年最難堪的一次，雖然可歸因為提早遇到隊形剋制、總冠軍候補的強敵，但場上始終無法攻頂，場外靈魂人物主帥丹東尼（Mike D'Antoni）又旋即宣布不回歸火箭，這些年來火箭追求的極致小球之路，幾乎已到終點。

最直接因素，不過遭淘汰後隔天，原本還曖昧於是否回歸的丹東尼，就斷然決定離開火箭，而且已有多隊競逐。

１年多來球隊與他有過數次談判，但雙方一直未能達成共識，雖然不多久前總管莫雷（
Daryl Morey）亦曾再次表態，留下他為休季首要任務，但在季後賽慘澹收場的催化下，原本於最後一戰賽後都還表示有意續留的這位小球大師，竟然以迅雷不及掩耳速度，轉身離去。

而環顧聯盟，在所謂的小球、跑轟領域，實在沒有什麼人能帶的比他更好、也更癡迷於此道，不僅要延續他那極致小球的可能性微乎其微，甚至不無機會大破大立。

這也攸關火箭極致小球背後，理想組隊的絕高難度。這些年下來，人們越來越清楚，要打出休士頓追求的完美小球，陣容要求何其高，又何其極端。

丹東尼的理想小球藍圖，人人都要會投三分，也要能切入，進攻端透過不斷切傳，盡可能拉扯出最大空間以利三分投射；防守端則因為身高不如人，強調無限換防與大量輪轉，所以同時亦要求球員的速度、對抗性與體力，最好也不要太矮。

總結條件：具備切傳投三脅，盡量不要太矮、具對抗性且體能佳。但環顧聯盟，這般條件的球員大概都能在各隊站穩腳步，甚至往往是重要綠葉以上，但火箭追求的小球，這樣的球員起碼需要7位以上，且還要追求品質卓越，最理想是好幾個哈登（James Harden），就能越臻無懈可擊。

但回歸現實，在有天花板的薪資結構下，光組成大多數人都具備這些基本條件的輪替，就已相當不易，遑論球隊始終還是要有頂尖球星帶領，坐擁強大對位優勢，才能確保這套小球流暢運轉，唯有能逼迫對手得包夾協防，才能為隊友創造優質空檔，但代價就是高額薪資，經過近年交易演變，現有兩大球星衛斯特布魯克（Russell Westbrook）跟哈登下季薪水都超過4000萬，導致來年有約在身的球員薪資，已與本季相仿，人數卻更少。

遑論季後賽對人員能力要求的更高標準。不只要有三脅，還要追求全體高命中率與穩定，否則對手終究會採取嚴密包夾主將放空綠葉，一旦場上五小有了明確投射弱點，小球很可能瞬間就因骨牌效應而失速。

且隨著當代大量投射三分潮流，季後賽防守選擇放切不放投+內縮禁區（或者剛好擁有戴維斯這種兼具速度的禁區防守怪物），逼迫對手得在中距離進攻，在強隊中早也不是新鮮事。

對缺乏禁區攻堅手段、籃板劣勢，更極端把勝負賭在三分球與切入上籃的火箭而言，避免場上出現進攻漏洞的理想樣態，還得5個人都能於中距離開火才能有效破解，但在這個中距離因期望值算計過度，於聯盟中已式微好一陣子的年代（近年因季後賽中距離的影響力：杜蘭特Kevin Durant、雷納德Kawhi Leonard、戴維斯Anthony Davis與保羅Chris Paul，才又開始吹起復古風），又要去哪找來具備上述能力還會中距離的球員？

以現在的火箭來說，大概也只有兩大球星具備常態能力，衛斯特布魯克的跳投與哈登的拋投，儘管如此，由於並不是平常就會大量使用的進攻手段，季後賽一時間要拿出來主打，成效通常也有限，特別這也代表你一支想靠三分投射期望值較高贏球的球隊，反被逼回跟對手拚不佔優勢的2分，要不就流於試手氣的三分濫投。

更甚者，看似前衛的丹東尼極致小球，還真的走在時代尖端嗎？固然交易卡佩拉（ClintCapela）後的無禁區打法、人人都可投三分陣容，其大膽程度確實震驚聯盟，但這支火箭原本建軍的假想敵是金州勇士，在勇士沉寂也面臨改組之際，可能已無用武之地，也不合時宜。

因為整體聯盟這幾年早已走向側翼為主建軍的新格局，等於是在修正原本小球基礎上，追求有相近速度火力，卻擁有更好身材，以提供更佳的籃板鞏固、防守品質與對位優勢。

隨手舉例，湖人的詹姆斯（LeBron James）、快艇的雷納德與獨行俠的唐西奇（Luka
Doncic），這些都是幾乎場上側翼直接實質主控的例子，等於在控衛上就搶佔對位先機，亦有助於場上整體陣容的拔高。

而儘管火箭雙星都已算是高後衛，身材終究不如側翼，且儘管近年火箭為了提升禁區防守以及對於聯盟一眾明星側翼的對位，找來不少優質綠葉側翼，丹東尼始終偏好後衛，雙星外包括葛登（Eric Gordon）與小瑞佛斯（Austin Rivers）也是，塔克（PJ Tucker）實際上也更像是後衛被拉上去硬頂鋒線。

一旦對手身材優勢又能打出高強度輪轉，這群後衛往往就只能深陷夾擊，這也是為什麼湖人儘管擺出小球風格陣容，詹姆斯卻不太認為這算小。因為場上仍可以擺出頗具高度（優於火箭）陣容。

特別是丹東尼多年來還有狠操主力、保守調度的老毛病，季後賽尤甚，身材不如人只能更積極奔跑對抗、體能消耗更鉅，輪替卻往往還比人家短，也因此屢屢出現季後賽先盛後衰，體力無法全程貫徹小球執行的老問題。

放眼當代，即使火箭要繼續主打丹東尼後衛為主的小球，他們都難以違背這股側翼潮流，但要真正有意義、突破現狀的補強，需要能投中距離跟三分的側翼巨星，可談何容易？

屈指可數的大概都已名花有主，更且回到薪資，除了雙星頂薪外，來年加上葛登與柯文頓（Robert Covington）四人就已達1億1000萬，連綠葉補強都有困難（且接下來兩年很可能只有一支二輪簽），除非交易，火箭在陣容上來年大可能不進反退，就算丹東尼續約，也幾乎註定停滯不前。

當這陣容、打法與調度已看到極限，又不符合聯盟當今側翼潮流，丹東尼的主動離去，或許反而給了火箭一個轉向契機。

只是這過程受限於薪資結構、球團花錢意願，以及原先極端小球陣容的改版難度，就算要更換打法，大概也得經歷好一段過渡期，這期間內並且很可能還是得不時兼容並蓄現有打法，再求逐步轉型。

就看接任新帥的建軍方向與轉彎能耐，以及總管莫雷是否能再現交易鬼才手腕，為休士頓帶來新氣象了！

https://uc.udn.com.tw/photo/author/photo/1528.jpg

monmo

一言以蔽之，終生爵士迷。愛寫冷門球隊&獵奇主題的怪僻NBA作家

--
佛沒說小乘、大乘。上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘的騙局。上座部佛教明昆《南傳菩薩道》是真釋迦牟尼佛的菩薩成佛之道 大乘是假菩薩成佛之道妙法蓮華經、華嚴經、心經、金剛經、梵網經(菩薩戒)、圓覺經、楞嚴經是大乘假佛經。阿彌陀佛 藥師佛 大日如來是大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王是大乘假菩薩https://www.ptt.cc/soul/M.1584460614.A.E88
上座部佛教目犍連子帝須和那先破偽經大乘十方諸佛

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.85.100 (臺灣)

※ PTT 網址

→

f22313467 09/15 23:07可以參考中華隊

推

chenliu0716 09/15 23:13中華隊領先全球

推

oklagg 09/15 23:14這哪是極緻小球是要5個都能投又不是5個都很矮

→

Aggro 09/15 23:14火箭不繳稅的前提下　是不太看好能變出啥..

→

ilanese 09/15 23:15莫雷要開始整理手上各家GM的裸照了。

→

ilanese 09/15 23:16除非換走客家老闆，否則沒救了！

→

Aggro 09/15 23:16MDA還算敢玩的那種　講白點要賭他還會陪你賭

→

Aggro 09/15 23:16其他教練就不曉得能不能配合你一邊壓稅線　一邊魔球

→

Aggro 09/15 23:16實驗了

→

Duncan7406 09/15 23:18側翼建軍思維是對的但執行起還是跟東區那兩隊有差

→

ilanese 09/15 23:19火箭除非是拿到幾次冠軍，有球星要上車，才比較有可

→

ilanese 09/15 23:19能。

→

ilanese 09/15 23:19但就算是勇士，遲早也有下車的一天。

→

ilanese 09/15 23:19大牌球星終究還是以收入為重。

推

f22313467 09/15 23:21打勇士還行打湖人缺點太明顯

推

mscmobitai 09/15 23:24集10個5小才行 7人輪替只有死路一條

推

ASDF0714 09/15 23:34隨手舉例舉了LBJ KL 077 還真隨手好像隨處都有

推

chauling 09/15 23:38火箭的小球身高太矮了當初讓PJ當中鋒就已經註定季

→

chauling 09/15 23:38後賽走不遠被淘汰不是很意外

→

www115ui8 09/15 23:41人家的五小都比你更高更快當然會輸

推

h321123aa 09/15 23:41五個星海哥應該是冷笑話最想要的

推

d147258 09/15 23:45前年輸給勇士還能説因為保羅受傷，但去年還是打不

→

d147258 09/15 23:45贏勇士，就表示火箭的小球戰術季後賽是走不遠的，沒

→

d147258 09/15 23:45想到今年變本加厲，直接連中鋒都不要了

→

icou 09/15 23:46最好就真的是餅皇+CP3+鬍子這樣可惜沒一次衝頂

推

elviscarter 09/15 23:47冷笑話很棒了！小球戰術沒有輸，是球員能力輸給LBJ

→

elviscarter 09/15 23:47而已

→

Aggro 09/15 23:47去年又不像今年玩成這樣　真要講也不是小球問題　比

→

Aggro 09/15 23:47較像那套雙核發動戰術不行

→

Aggro 09/15 23:48雙核配功能綠葉　只要其中一個沒強力運轉就不行

→

Aggro 09/15 23:48前年受傷去年今年狀態不夠

→

Aggro 09/15 23:50然後今年慘在主引擎轉不了時　陣型太極端一爆就輸到

→

Aggro 09/15 23:50脫褲了　所以今年輸的很難看

→

jim12441 09/15 23:54如果有5個哈登早就總冠軍==

→

xxnnxx 09/15 23:555個lbj 應該最強

→

www115ui8 09/15 23:57小球極致就5個姆斯

推

kobe30418 09/16 00:01我發文說五個LBJ 是真的

推

icou 09/16 00:04五個LBJ這種說法就跟五個雙MJ五個KG差不多啊XD

推

f22313467 09/16 00:08這陣容其實找個3D小前就完整了

→

magamanzero 09/16 00:20就$$$問題不然哪會打到這麼小

→

magamanzero 09/16 00:21之前還有餅皇的時候打得多開心...

推

EMSOK 09/16 00:22當初留卡佩拉現在可能還有一戰之力

推

ptychodera 09/16 00:30遇到比你高的小球就爆了

推

kyle5241 09/16 00:30放空綠葉？所以西河是綠葉？

推

joey0207 09/16 00:46MDA賭操的也是球員阿當然能把球員搞得服服貼貼

→

joey0207 09/16 00:46願意跟你一起賭也是功力

推

Aggro 09/16 00:47MDA體系綠葉符合就能好上手數據好看　喜歡的不少阿

噓

seerp 09/16 00:57一年只會一隊登頂...不是冠軍的隊伍都講的都很爛一

→

seerp 09/16 00:57樣.

推

roger262390009/16 01:06我還是覺得五小是可行的但可惜CP3老了

推

k7202001 09/16 01:19cp3在的時候哪有打五小

→

live147222 09/16 01:22火箭是矮球不是小球

噓

corlos 09/16 01:24這就跟隔壁的魔球打不贏只會說季後賽都他媽的運氣

→

corlos 09/16 01:24一樣蠢的思維

→

corlos 09/16 01:25旁門左道讓你們贏了還得了

推

super009 09/16 01:29鬍子單幹+一分能力那麼強明明配防守組更強打什麼

→

super009 09/16 01:30鬼小球

→

chrisplash 09/16 01:30因為有3又有D的不好找，老闆想省錢

→

chrisplash 09/16 01:31不過火箭有3有D的也不少，但是有一個管不住自己LOL

推

chinhan1216 09/16 01:32只想省錢就是浪費球星時間而已

噓

allen1226 09/16 01:32五小可行但覺得操主力才是問題

推

mark50717 09/16 01:56冷笑話執教有料只差好的機動內線來完善體系

推

utcn92 09/16 02:03有五個姆斯，打什麼戰術都能奪冠吧

推

lens82801 09/16 02:03留餅皇就不會有Covington了 @@

噓

ethel7669 09/16 02:18最近老是看他寫落井下石費文，火箭五小是老闆摳門

→

ethel7669 09/16 02:18的產物，莫雷丹東尼不得不聽令盡力辦事而已；077一

→

ethel7669 09/16 02:18年迅速長成巨星是意外，吹羊老鷹被看得這麼沒有，連

→

ethel7669 09/16 02:18側翼建軍潮流這種駛話都出來了……

推

ethel7669 09/16 02:25安吉看到KI能來當老大還不是口水流滿地……真心希望

→

ethel7669 09/16 02:25金塊阿肥莫瑞能贏下G7打臉，只是可愛個人能力實在太

→

ethel7669 09/16 02:26強能夠靠一己之力寫歷史罷了…

→

shonxin 09/16 02:27到底是為了教練棄用c還是為了龜龜，這前因後果？

推

aquacomfort 09/16 03:02MDA也沒帶過什麼高薪戰隊普通菜色年年二輪也很猛了

→

chrisplash 09/16 03:10普通菜色...雙MVP=普通菜色

→

chrisplash 09/16 03:11火箭薪資是聯盟前段班的好嗎，還比湖人薪資高

→

chrisplash 09/16 03:11老闆只是不想繳稅，你錢能壓在線下隨便你花

推

noahlin 09/16 03:13薪資跟菜色不能畫等號姆斯領得比龜龜還少

推

qqq60710 09/16 03:29五個姆斯是要十連霸嗎笑死

推

bobon0921 09/16 03:415個KD，能有幾冠？

推

windclound 09/16 03:57側翼建軍潮流有什麼問題?

→

njunju 09/16 04:03火箭如果重建哈登大概也勢必被交易了不然根本一堆

→

njunju 09/16 04:03爛籌碼

→

njunju 09/16 04:04側翼建軍一直實力都最穩定

→

njunju 09/16 04:07火箭應該跟76人作個交易對雙方應該更好

→

hass231470 09/16 04:44中華台北陳經柴 x 5

推

Joey1999 09/16 06:13五個LBJ那個視野是培因六道可以串連吧，超級輪轉

推

garybawbaw 09/16 06:148位MVP球星輪替或許有解

推

s210125 09/16 06:20五個喇叭的話都能打五人不輪替了吧......

推

ichan 09/16 07:08龜龜換KD或姆斯其實就OK了...

推

hotcore 09/16 07:41從老納太陽時期不就驗證了，小球跑轟強歸強但太吃特

→

hotcore 09/16 07:41定球星和天花板上限，怎麼還堅持

→

hotcore 09/16 07:42且容錯率要極低及大好大壞

→

YesHi 09/16 07:46龜龜換姆斯就有雙姆斯連線應該就能執行五小了

噓

kingeagle 09/16 07:47每次看到這種文章都覺得好像只有拿總冠軍才是好球隊

噓

entsai 09/16 07:51內容空泛邏輯錯誤火箭敗在Westbrook

推

pita30 09/16 08:02跟豐玉一樣

推

littlea 09/16 08:24應該是要五個詹母斯

推

davidex 09/16 09:07老實說這麼多年總冠軍賽都摸不到，的確失敗啊

→

ciafbi007 09/16 09:13這些年是因為西區有個魔王擋在那邊

推

Fanlic 09/16 09:16放在歷史上真的算是很不錯的強隊但都遇到妖怪..

推

kingroy 09/16 09:19去年的慢節奏小球蠻好的

推

aiston 09/16 09:22火箭花大錢大約簽cp3時，就把路走死了，換龜就是掙

→

aiston 09/16 09:22扎一下，想凹看看有沒有機會,就算cp3還在會贏湖人

→

aiston 09/16 09:22嗎？一樣吧！只是換人吸炮火而已。

→

chichung 09/16 09:25這次的說法跟鄉民差不多啊！

噓

ghjkj 09/16 09:42五個哈登比賽不用打了啊直接看罰球就好

噓

KoBe240824 09/16 09:50五個哈登感覺比賽超難看進攻買飯防守當飯被買

→

hasroten 09/16 10:02全場十個哈登打球觀眾一定笑死

推

amo0717 09/16 10:27龜龜換KT 搞不好還有機會

→

amo0717 09/16 10:28全場10個哈登一堆鬍子

→

SCLPAL 09/16 10:48樓上讓我想到斯巴達惡搞影片lol

推

sunnydragon709/16 11:00最大問題在老闆想省錢…只能一直丟球員省錢換陣容

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關