Re: [情報] 04-20年,17位例行賽MVP中僅5位當賽季帶
※ 引述《wwf1588 (s-n-imn)》之銘言:
: 04-20年,17位例行賽MVP中僅5位當賽季帶隊打進總決賽
: http://i.imgur.com/d0WRGCj.jpg
: 在球員投票時代,25位MVP中的11位當賽季帶隊打進總決賽,佔比為44%,其中上賽季70年: 代的相關性最低,在此期間10位MVP僅3位當賽季帶隊 打進總決賽,這一時期也被認為是N: BA歷史上競爭力最弱的時期。
: 在媒體投票時代,1981年至2003年期間,23位例行賽MVP中的17位當賽季帶隊打進總決賽: ,佔比為69.6%;2004年至2020年期間,17位常規賽MVP中只有5位當賽季帶隊打進總決賽: ,佔比為29.4%。
: 自從例行賽MVP改為媒體投票以來的40年裡,前20年MVP當賽季帶隊打進總決賽概率為75%: ,後20年概率為35%。
: 縱觀NBA歷史,65位例行賽MVP中的33位當賽季帶隊打進總決賽,佔比為50.8%。
: https://m.hupu.com/bbs/38595821.html
: 要改革投票方式?
: -----
: Sent from JPTT on my Realme RMX1921.
乍看起來 MVP這個獎項不能反應季後賽競爭力
但換個角度來看 04-20有多少MVP打進Final?
04 Shaq
05 Duncan
06 Shaq
07 Duncan
08 Garnett/Kobe
09 Kobe
10 Garnett/Kobe
11 Dirk/LBJ
12 LBJ
13 LBJ/Duncan
14 Duncan/LBJ
15 Curry/LBJ
16 LBJ/Curry
17 KD/Curry/LBJ
18 KD/Curry/LBJ
19 KD/Curry
20 LBJ
依舊是滿坑滿谷的MVP
畢竟 那些以前拿過MVP的 並不會因為當季沒拿下MVP 而就這樣失去了競爭力
新科MVP還是得跨越那些舊MVP的高牆
而且那些當季沒進入Finals的MVP們
也有一些是找到更適合自己的團隊後 讓隊伍有更強大的競爭力
包含KG加入超賽組成三巨頭 LBJ加入熱火組成三巨頭
KD加入勇士組成宇宙勇
也分別導致三個當季MVP被擋下(10LBJ, 11Rose, 18Harden)
就我看來 MVP依然是季後賽競爭力的象徵
--
雖然上面名單很多不是當年的MVP啦
我的論點是 當季MVP之所以沒進Final 一部分是因為過去的MVP卡著
因為MVP還有一個小問題就是: 審美疲勞
哪一年算審美疲勞?
ROSE跟姆斯那一年應該算吧
甚麼廢文 邏輯死去還寫一堆屁話 那你要不要統計拿過
MVP沒進過決賽的有幾個?
那就是Nash, Rose, 字母囉 不過字母生涯還長
......當季
Rose11年MVP是 上季41勝隔年62勝 25/4/7
LBJ是剛組三王 熱火58勝 26.7/7.5/7 mvp票選第3
那年魔獸票選第2 跟審美疲勞應該是沒關..
例行賽MVP是沒什麼問題
比較像審美疲勞的是1997喬丹吧,帶隊 69勝沒拿到MVP
喬丹那個畢竟不在這次04後的範圍
就數據贏 可是黑掉讓姆斯排名整個慘
舟舟被偷一個mvp 不然就 6 6 6了
又剛好已經拿兩次了
Rose那年戰績第一 熱火組起來戰績反而輸 要怎給??
何況那年冠軍賽LBJ表現糟透了 給了還不是被當笑話看
MVP三連霸 結果總冠軍賽某一場只拿下8分 ??
是當季好嗎...這什麼邏輯
不是啊 你拿過一次 至少有十年的機會刷final看起來
當然很多
所以當季MVP沒進Final不代表他沒有季後賽競爭力 而是需要再給他多一點時間挑戰啊
沒看LBJ跟curry就佔幾次了
應該鞭哪個得MVP後都沒總冠的就知道誰比較水 Nash R
ose 西河 字母 鬍子
目前我覺得字母最水 還沒打進分區決賽已經一堆MVP
字母去年打東冠啊 先贏兩場被暴龍四連勝
個人認為龜最水...
沒進過Final的MVP,這是滿有趣的話題,尤其字母輸
給沒有MVP的暴龍、熱火,Dirk被老八的勇士也沒MVP
字母至少不是硬刷的,龜那個有看球都馬知道硬要湊數
據....死要搶抓板&刻意傳賺助攻
論述不錯啦,不過MVP畢竟還是"那一季"最強的球員才
對吧? 被之前最強的擋下來表示"那一季"不是最強阿
MVP是最有價值球員
爆
[討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數延續去年這篇 #1X3-8WQO 去年統計的時候,因為Curry還未拿過FMVP,所以沒把他列入統計, 今年Curry拿到FMVP,可以列入統計做排名了。 季後賽是球星開無雙的場所,看球星互開無雙是讓球迷樂趣最高昂的時候。 統計一下 近代 歷史級的球星 (生涯有拿過MVP與FMVP,2冠以上),爆
[討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數季後賽是球星開無雙的場所,看球星互開無雙是讓球迷樂趣最高昂的時候。 統計一下 近代 歷史級的球星 (生涯有拿過MVP與FMVP), 在季後賽淘汰 當季MVP票選前五球星 的次數累積。 不管是淘汰別人的球星或是被淘汰的球星,均要符合: 系列賽先發場均超過30分鐘,替補不算。而且最多只能缺席一場。爆
[討論] 字母和鬍子是不是證明了例行賽無用論如題 這幾天被檢討最多的大概就是字母和鬍子 這兩人剛好是最近三年的MVP 也是近兩年例行賽效率值排前二的 老實說例行賽公鹿火箭也不能少了他們全力拉戰績 相較之下組熱火三王前的LBJ 超塞三巨頭的KG 雷霆時期的KD也曾有同樣處境 後來都領悟組團季賽養生的道理 像曾經四次拿下得分王 好幾度在MVP排前二的KD爆
[外絮] KD認為MVP也要考慮季後賽With the Milwaukee Bucks failing to make the Eastern Conference Finals this season — losing in five games to the Miami Heat — Giannis Antetokounmpo being named the 2020 MVP didn’t sit well with some. 隨著公鹿五場輸給熱火無法進入東區決賽,字母哥的年度MVP也有了一些雜音。 Especially with the way LeBron James has played for the Los Angeles Lakers throughout their playoff run, which has carried them into the Western Conference Finals were they currently old a 1-0 series lead over the Denver Nuggets (even though everyone knows postseason numbers don’t count toward the regular season honor). 尤其LBJ在季後賽帶著湖人殺進西區決賽,目前系列賽1-0領先金塊(雖然大家都知道季後賽數據不影響例行賽的榮譽)98
[情報] 04-20年,17位例行賽MVP中僅5位當賽季帶004-20年,17位例行賽MVP中僅5位當賽季帶隊打進總決賽 從1981年開始,例行賽MVP投票改為媒體投票,此前為球員投票選出。 在球員投票時代,25位MVP中的11位當賽季帶隊打進總決賽,佔比為44%,其中上賽季70年代的相關性最低,在此期間10位MVP僅3位當賽季帶隊 打進總決賽,這一時期也被認為是NBA歷史上競爭力最弱的時期。 在媒體投票時代,1981年至2003年期間,23位例行賽MVP中的17位當賽季帶隊打進總決賽,佔比為69.6%;2004年至2020年期間,17位常規賽MVP中只有5位當賽季帶隊打進總決賽,佔比為29.4%。69
Re: [討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數這個問題是這樣, 隊上有MVP排名前五的球員並不代表該球隊就是聯盟前幾 有MVP排名前五的球隊可能被沒有MVP排名前五的球隊淘汰 那就算你晉級也只會遇到後者, 但不代表你遇到比較弱的球隊啊 比如2021的Giannis 決賽贏太陽, 太陽的保羅mvp排第五, 所以Giannis今年可以+116
Re: [討論] 球星季後賽淘汰當季MVP票選前五球員次數數據太多能吐槽了 首先該球員如果有MVP前五,自己不能淘汰自己 另外隊友有MVP前五,你也不能淘汰 另外這數據的重點應該是當時是西強東弱、或西弱東強 我只列Jordan、LBJ有打季後賽的該年數據21
[討論] 近20年MVP季賽季後賽數據比較表看到前幾篇新聞有關鉛筆 MVP賽季場均得分與季後賽場均得分落差最大的新聞 出於好奇 特意查了一下近20年賽季MVP數據與季後賽數據對比 手動搜尋、整理與排版10
[情報] 近18季FMVP例行賽的MVP排名消息來源:(網址或出處) 往左往右點就可以看到其他年的 內容: LeBron生涯已打了18個球季, 來看看這18季fmvp在例行賽的mvp票選排名4
Re: [情報] 04-20年,17位例行賽MVP中僅5位當賽季帶0嚴格來說是04~10年這7年間的MVP很慘 這7年間的MVP只有Kobe進去過冠軍賽,還沒拿到冠軍 如果真如大家說的是偷走CP3的MVP,那這7年間的MVP沒有一個能打到冠軍賽 中間不乏像是04大戰F4的狼王、05-06的Nash,或者是07被老八的德佬 總之這幾年的MVP就像中邪了一樣,一個冠軍都沒拿到