[討論] 球不夠用是假議題吧
如題
每次有重大交易,組團成功後
大家都在酸球不夠用
但是到底何時球不夠用了?
雷霆三少 KD+龜+登 三個都要球權
雖然Harden打第六人
但記得關鍵時刻或是追分都是三個同時擺
當時三人同時上場也是強的可怕
KD勇 KD+Curry
當時嘴說要給誰投 誰才是大哥
事實證明兩個人都可以場均25up
命中率也沒有下降 看不出球不夠用
火箭 登+CP3
當時也被嘴球不夠用
但我大安東尼最喜歡這種陣容
也是強的可怕 差點讓宇宙勇翻船
完全看不出球不夠用的問題
現在我大籃網大家都在嘴拿未來換現在
你各位如果真的是老闆、球隊經理
有機會讓KD Harden KI同隊
你真的不會流口水???
且當時換來Joe johnson+PP+KG都已經生涯晚期 根本不能跟32、31、28的當打之年比
KD+Curry+KT / LBJ+Wade+Bosh
/Paul pierce+ KG+ Allen /LBJ+Love+KI
TD+Manu+Parker
以上這幾組基本上都弱於籃網三巨吧!
KD+Harden+KI就是一個歷史性的三巨頭
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
都弱於籃網三巨?裡面有些曾經的連線更可怕吧
龜鬍不就不夠用了 熱火三王也不夠給Bosh玩低位
球權不是只有出手權 你盤球也會影響其他人的節奏和
跑位
3巨頭 一樣要講究平衡 難道只剩另外2人專職防守嗎
KD以及鬍子都MVP級的,KI也強,但就副手性質的砍將
。看起來不一定比得過你提的各連線裡面的第三巨頭
KD勇啥時說過球不夠用了,不都是說每人都能打無球
……
你提的前兩組都比籃網這組強
你拿鬍子KI跟浪花兄弟比無球?
雷霆西河就被酸KD限制器了 怎麼沒有球權問題
話說ki哪時候變巨頭了
球不夠用不只是使用率 也是默契 KI和哈登使用率降
一半時 不會氣氛嗎
KI這怪聲仔不是巨頭吧
今非昔比啊 鬍子去火箭之後持球比率比雷霆時期高很
KI是第一次遇到兩個比他大咖的(LOVE應該不算) 蠻
期待他會怎麼適應
果然只有跟姆斯打球的時候才會被稱巨頭
多吧 忘記鬍子不爽CP3持球太多嗎
以前雷霆三哨的球權就有問題了吧
吵起來就對了
KD勇根本不同狀況好嗎
你的巨投比我多,看來我該讓賢了
只要3人有甘願犧牲精神就沒球不夠用的問題 問題有嗎
如果不氣氛的話 確實
有MDA擔心這個幹嘛
場外的問題比較擔心
不是說KI爛 而是跟其他兩個S級相比 他犧牲最合情理
議題是籃網的三弟要怎麼調整心態
是 連東冠可能都拿不到的最強三巨
ki不可能犧牲啦 肯定是鬍子犧牲 不過現在重點在ki
到底打不打
是 有可能直接拿冠軍的最強3巨
你有看過哈登空手跑位的畫面嗎?不是他進攻他就在旁
邊看,你叫這個最強三巨?
湖人F4幾乎都生涯末期也沒人少酸過啊
KI有1冠 鬍子0冠
所以鬍子乖乖當老三
籃網這個陣容 鬍子在底角站著 我看威脅都很大
喇叭季後賽還是冠軍戰 就在底角發呆過
位置跟功能就衝到了,你只要他偶爾幹分跟投籃花那
麼多錢幹嘛, 不會找個魯長老那樣的嗎
因為被操到沒力啊,回血條中。
看口吻就知道是個屁孩 看球沒幾年吧 ?
勇士也是花了一季的時間調整球權戰術
ki何時變超巨?平行時空?
反串吧
KI算巨頭吧
KT不吃球權 熱火三巨頭Bosh球權也降低很多
4 KD勇那時候就秀給你看 打了才知道
但是深度也很重要 Kd勇前兩年深度也不差 到19年深
度不足狂操KD就讓KD斷腿 錯失三連霸
你的例子拿冠的只有KD勇 然後咖哩 KT打無球都很OK
KI當然是巨頭啊!怎麼這時又變不是巨頭了?
現在是要鬍子打無球? 算了吧= = KI交易換內線比較實
際
kd勇一開始很卡欸
你覺得ki一波進攻結束沒碰到球 跑回去他會認真防守
?
KI可能不是超巨 但怎麼會不算巨頭?
論進攻這三個的確是史上最強三巨頭 但考量到防守就
不行了
KI有沒有認真守不都很破
KD勇噁心的是除了這三個 其他人還都很強 史上最強隊
了
就三個人一個人都拿25-30左右
KI需要球權的程度不下於以前雷霆西河 哈登經過這些
年在火箭打法也比過去擔任第六人更吃球權 裡面有可
能打無球的只有KD
想幫kd勇洗白啊?kd勇強現在籃網太多
而且看防守 怎樣都屌打籃網
論分別破壞能力才是top1 不論對手還是隊友
龜龜吃球權但低效 KI JH輪流單打夠準就沒什麼差 不
過就看KD拿不到球會不會不爽
2個都要球雙能衛硬要配可能就是像拓荒者那樣
這不是反串 就是沒看球= =
起碼拿冠了再說比那幾組強吧... 個人是覺得光是OK連
KD勇三個打無球都很強…當初的風向就是合體超強吧
,只是一開始磨合了一段時間
n kd勇跟熱火三王最好沒籃網三王強
線都有困難了 籃網那個禁區還不被輾爆...
主要是KI跟哈登要球權啊
CP3當然不就有CP3持球,登登站在旁邊看的狀況發生
咖哩 K湯 KD會傳球阿..又不會一直黏球
登登跟KI兩個球黏成那樣的..
就真的不夠用阿 三個人肯定有人要犧牲 問題是誰?
連給愛神破紀錄機會都不給的KI你期待他放棄球權?
廢文
是真議題 不是假議題
印象派
熱火KD勇屌打
語畢 哄堂大笑
KI連跟姆斯打球都能有怪聲了 有差嗎
ki這他媽氣氛仔跟我說他巨頭
比較利益的話讓KI犧牲球權應該是傷害最大的 他不拿
球影響力小很多
kd勇跟熱火屌打籃網吧
可是這次球權問題真的更加嚴重 ki jh
勇士體系完整又多了一個無解終結者 熱王三王三個都
攻防兼俱 wade bosh都能轉換無球打法
KD勇強是因為除了有超巨KD SC 其他綠葉也強大到極點
CURRY和KT是無球鬼神,怎跟這兩隻比= =
團隊很好 超巨又強 但籃網超巨很強 但恐怕團隊很難
打 例如要鬍子去守外圍 要KI替補出發 而且這三個應
該都不會聽教練的 這種球隊類型我也覺得Nash很難帶
歷史多的是帳面實力強 但磨合不起來反而弱化的球隊
湖人F4 湖人F5
Nash自己就很有經驗啊XD
是怎樣3個人季後賽每場都48分鐘嗎==?
55樓搞錯了吧? 他舉的例子全都拿過冠軍
不夠用是要看犧牲誰 跟被犧牲的人表現怎麼樣來判斷
勇士講誰是老大跟球不夠用根本是兩個議題 火箭也是
兩人拆分球權 並沒有真的合的很好 你到底要表達什
麼?
閱
等ki轉無球成功再來講 他連跟lbj配都要持球 而且球
隊還要cover他跟鬍子的洞 kd防守端也要省力
去看看雷槍說過的話就懂了
以鬍子近年來的防守 應該不算洞啦
三巨頭老三要犧牲球權,KI無球跟KT、Bosh來比???
當年雷霆鬍子是Manu打法就別拿來比了
不過也算不上好 +KI這個大洞 籃網三巨頭問題可是很
多
三人真正能控球的只有鬍子,但是KI會願意讓鬍子來控
嗎?
你可以舉一下哪些三巨頭需要這組那麼多持球時間嗎?
KI運一下 傳給哈登 再運一下 然後沒時間了 炸彈丟
給KD
KI其實無球很強 只是他單打太顯眼
哈登印象也說過其實他想打無球 才會想離開火箭
這三個都是能切能外線投射,以前組的三巨頭在進攻
上都沒那麼全面
三分線你敢放空檔給KI或KD?
進攻拿120 防守丟125有屁用?
爭冠隊伍可以接受禁區有劣勢,但不能接受禁區被強姦
心裡能妥協無球犧牲掉的手感跟數據 還有球隊有沒有
無球的設置 嘴裡講想打無球跟實際能打無球是兩件事
啊 真打再說 前提是有個人要先歸隊啦
Nash也夠爽了,第一次執教拿到三張S(A)牌
Nash戰術畫三種就夠了,一是給KD單打,二是給KI單
打,三是給Harden單打
這三個的罰球都很準
打牌大老二拿3張 結果其他牌是345 789 超爛牌==
喇叭抱腿時 ki就是巨頭 現在又不是了
欸 不是阿 姆斯那時會說騎士三巨頭,然後現在KI就
不算巨頭了?
熱火三王怎麼輸==
哈登說過想打無球...?那怎麼CP3持球時他在旁邊站
著不動休息啊
鬍子想打無球 笑死 沒球只會站在45度角看球賽的咖
先拿冠再吹...上面組的至少都拿過冠,好幾組是兩冠
起跳
別再提雷霆時期了 那時鬍子就只是替補 現在要他突
然變成以前? 火箭的話終究就是兩人分球 至於勇士
你難道不知道KT不需持球 而Curry一直都是打無球的
嗎 現在籃網多了個需要長時間拿球的鬍子 KD打無球
肯定ok 但你完全不給他球權 也會讓他失去價值
KI不回歸,鬍子打幾場位置佔住,KI回來還有球權嗎
重點還是防守 進攻滿分防守零分就不能說超強
跟姆斯一隊連MO不傳也是巨頭 還有誰不是?
籃網的球很夠用阿 三巨頭有一個上場時間0耶
咖哩kT=不吃球權 BoshLove雷槍=犧牲球權
雷霆時候哈登打第六人,不是每次都同時三人上場
Manu=第六人 籃網三個哪個要犧牲?
強得可怕,只得亞軍.再說那時哈登被雷霆管理層認為其
雷霆時神龜和鬍子就很吃球權
價值不如18卡,說是三少之一,也不過是湊數的,到了火
不要再反串了
只剩KD有能力防守了
箭之後才膨脹起來.跟現在的情況怎麼比?你小時候在跆
拳道場上打敗過陳怡安,難道你也是世界級的高手嗎?
說起來球不夠真的是假議題,因為對手也要球,如果人手
一球,那就不是籃球了.美國代表隊群星會聚,也沒有球
不夠的現象,只是沒有一個人拿50分啊.兩個MVP+一個
SMVP,還有兩個氣氛仔,教頭又是看起來好欺負的菜鳥,
不被看好也不奇怪.
三個加起來二當家三冠,最強三巨
最好不要變成歴史性笑話
籃網三巨頭裡面KI比較弱~ 哪能跟熱火三王和KD勇比
重點是幫主跟ki都要大量持球,有在看比賽嗎
球夠不夠用是在於無球,說真的這三個除了KD,其他一
lbj wade bosh比這組強啊,組之前都是per前五
定插腰看ISO
wade>哈登,bosh>ki
甚至熱火lbj>湖人lbj
wade第二年後就退化嚴重了
都弱於?鬍迷就是這麼可愛呵呵
Ki沒到巨頭水準 不然當家時怎麼問題這麼多
賀
都弱於
球可能不是問題 但你舉例也太爛吧 浪花KD有啥吃球
只看數據不看球賽內容?
怎麼才過幾年就遺忘熱火三王的強度了,熱火三王當
初「只」拿兩冠兩亞都被酸爆了,當初預期至少三連霸
的。等著看今年籃網看有沒有東冠可以打
浪花KD剛組時也是有球權分配及出手優先的問題,反
正都是要磨合後才知道
防守面比較要煩惱
湖人F4沒人酸球權但是沒防守一樣沒有總冠軍
連跟CP3同隊都沒辦法打無球了還想跟KI打無球啊
KD隨插即用應該沒差吧
wade有大於哈登?
不夠用是球員心理上的感覺 他只要覺得他應該值得更
多球權 就開始了 對球迷哪有差 只要每個回合有人跳
出來把球打進就好
36歲PP+37歲KG+32歲iso joe怎麼跟現在的KD哈登ki比=
這裡面能打無球的就KD阿 用KI跟鬍子配2套陣容去輪換
Wade大於哈登沒問題吧?雖不能拿50分,但關鍵時刻球
給Wade打就感覺會進,跟Chalmers或Cole的防守壓迫也
是當初熱火能夠快速攻守轉換的原因
你不會打球齁
三巨頭要成功,要有人肯打無球犧牲球權和數據,不然
遲早會氣氛
單打試探步運球,都會影響吧
熱火那三個才是最強的好嗎
雷霆三少沒有球權問題啊,因為其他兩人搶不贏龜
其實外線準的確沒有夠不夠用的問題
畢竟沒拿球的空檔投的進也是威脅 西河的問題就在
他外線太爛 所以當然跟誰都難搭
還沒打過半場就直接下結論 好厲害
假議題無誤,隔壁一皇四射胖77快被操死
不是不夠投 是不夠控
爆
[討論] Harden跟CP3真的磨合不來嗎?恭喜CP3摸到總冠地板了,如果太陽全隊健康是很有機會的 想到上一次CP3最接近的時刻就是18年火勇對決 那時候傷退無法參與最重要的一戰導致輸給了KD勇 不過可以看得出只要火箭圍繞CP3跟Harden建隊其實還是很有希望的 誰知道老闆開大約給CP3後爆
[討論] 哈登、KD、KI,最後一擊要給誰如題 看到鬍子一直透過各種管道發聲,非交易不可 其中對籃網最有興趣 感覺是一定要走了,只是不知道要換誰 哈登跟KD KI爆
[討論] 在籃網的最後一球應該交給誰投?在籃網VS快艇比賽結束後 TNT節目討論了一個問題 Who Should Take the Last Shot In Brooklyn: Kevin Durant, James Harden or Kyrie Irving?爆
[討論] 籃網現在是最強之矛嗎?死神KD 傷後變得更準 雖然切入功力剩下八成,但二樓跳投還是無解 KI Uncle Drew 切入、轉身、攻擊手段多樣 而且中距離跟KD一樣穩79
[討論] 熱火三巨頭跟籃網三巨頭誰更強?距今10年前 LBJ前進至熱火 組成了熱火三巨頭 LBJ Wade Bosh 分別看看當時三人前一年(2009)的數據39
[討論] 鬍子打假先發帶二陣會不會讓戰力最大化?如題 其實雙持球後衛的搭法 籃網的助理教練MDA應該很熟悉 當初CP3和龜龜在火箭搭鬍子 就是假先發盡量錯開雙後衛的上場時間讓全場都有穩定的後場控場 不過當初鬍子是老大 所以CP3和龜龜只能摸摸鼻子先發打沒六分鐘下場調整 現在鬍子來到籃網 算是後來者 為了不讓KI氣氛 盡量讓KI和KD搭一陣29
[討論] 籃網三少有比雷霆三少強嗎?話說今年的籃網的KI和KD歸隊,又透過交易拿到哈登, 強隊標準的三巨頭,這個時候在籃網誕生, 不過這陣容我自己好奇,籃網三巨頭和雷霆三少只差控球不一樣而已,哈登和KD都有, 雖然去年火箭也是有雷霆雙槍組合,但沒有像籃網有三個巨星級的球員在裡面, 那我自己比較好奇,比起體能球打天下的威少,和單打技巧取勝的KI,32
[討論] 籃網用KI換哈登的機會大不大籃網只有一顆球啦 別妄想三巨頭可以並存啦 尤其KI跟哈登 其中一個在單打的時候另外一個外線散步 另一個雙手要球的畫面光想像就覺 得尬 場上就算可以分配 休息室一定氣氛啦 KI跟哈登出名的跟合作的都不愉快收場的10
[討論] 籃網三巨頭紐約城下一聚最舒適的時候嗎?攤開職業生涯 KD 前期背龜殼打,一人扛球隊 後面加入勇士才開始舒適 鬍子 在雷霆跟著老大KD一起扛球隊+背龜殼
爆
Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總51
[花邊] Shams覺得LeBron打到下賽季44
Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總爆
[情報] 魔獸對雷霆有興趣21
[專欄] 11月10件事21
[花邊] 賽爾提克的三分球轟炸三人組爆
[花邊] 安海瑟薇:昨天差點就被撞到了,謝謝OG63
[花邊] 連4場輸1球 Luka:我知道的話 就不會輸了57
Re: [新聞] NBA/俠客批聯盟收視率下降因三分球 總82
[花邊] Doncic:我誤會板凳席指示了29
[外絮] NBA全新推出的灌籃分數(其實有點不新了)45
[情報] 這季與過去2季獨行俠關鍵比賽成績