Re: [討論] 籃網改打死亡五小有戲嗎
※ 引述《nO25948 (chenyuyan)》之銘言:
: 籃網原先一堆不錯的綠葉為了換哈登都沒了
: 現在禁區跟板凳堪稱聯盟墊底,被各隊躺著虐
: 就算你先發再多球星,球也只有一顆
: 如果現在放棄掉中鋒改打死亡五小有沒有戲
: 先發陣容變成下面這樣
: KI、鬍子、Joe Harris、KD、Jeff Green
: 五個都能都能射三分,而且速度也有
: 其中Green本季三分還有五成一超高水準
: 雖然Kd比較高,但是厚度太差了
: 拿去頂五號位應該會被虐歪
: 板凳還有 瞎妹、布朗、cabarrot能輪替
: 至於小喬丹就直接棄用了吧
: 沒進攻防守也被吃假的
: 不如直接全力衝進攻三分一直射快攻一直跑
: 反正現在防守也夠爛了也不會更慘了
: 籃網改打死亡五小是不是還比較有戲
原文留言中有提到小球最強4.5號在湖人
去年湖人輸火箭第一場直接換小球陣容打爆火箭
有點好奇是怎麼打爆火箭的?
畢竟火箭的小球是特制化用來克制勇士的小球,應該也不弱
而且我看湖人季賽也沒在打小球啊
湖人小球真的強嗎?去年湖人三分挺爛的說
--
湖人三分超爛還用小球贏火箭熱火,你說湖人小球強不
強
湖人打贏火箭的關鍵是龜龜
打爆禁區 外線也不輸 就贏了
湖人中鋒AD大前LBJ 這跟一般陣容差不多高了吧...
可看 #1VNQ3F_W 分析
湖人會贏是龜龜送頭吧
那個系列賽湖人外線又不爛
湖人三分爛 讓對手三分一樣爛就好了 靠雙星穩穩拿分
湖人不算小球
小球但每個都比你高 呵呵,然後火箭又有house事件擾
亂軍心太傷了
湖人打中球
防守放切不放三分 進攻還用三分補刀
去年湖人的小球陣容身高起碼有6呎5 講真的也沒小到
哪
火箭就沒人了又少house又打湖人 真的是很讓人氣餒qq
我湖所謂的小球只是AD打C而已
然後平常關鍵時刻就是AD打C位了 打火箭只是大量使用
mda賽後都說對面五小更強了
這個系列賽還有MM起了很大的作用
小球太耗費體力,湖人季賽打小球可能AD、LBJ直接傷
退
湖人是中球 每個位置都有速度
進攻AD二樓跳投,5小的切入空間大讓喇叭發揮,防守A
D跟LBJ的護框都是菁英級的。
18年的火箭才能剋勇士,20年的完全不行
因為勇士是後衛群發動進攻 湖人是鋒線
湖人怕得是金塊這種大陣容
那個系列賽湖人每個防守都很好 又有高度速度又快
總結就是AD LBJ這兩個點太OP
18年的死亡五小是發揮優勢 20年的五小是用來掩蓋弱
點 光出發點就天差地遠了..
火箭上季這樣打是因為遷就神龜被迫賭一把的
怕金塊然後4:1輾過去
有lbj 什麼陣容都可能贏
就算湖人把AD當射手,然後內線只防守照樣很強
…你知道湖人的防守強度有多可怕嗎
爆
[討論] 如果以這支湖人為目標 勇士最該補誰?下個球季 預期勇士的浪花兄弟都會傷癒歸隊 當然無法預期他們的恢復狀況 不過如果以最樂觀的角度來看(完全恢復身手) 勇士可以排出以下陣容 C Draymond Green爆
[討論] 今天可以打醒湖人的小球戰術了嗎?今天看了公鹿打太陽,太陽三大中鋒血虐公鹿禁區 跟上一場湖人讓字母哥在禁區予取予求刷區新紀錄有強烈對比 今年湖人這麼慘其實最大元兇要怪我哥硬要打小球戰術吧! 龜龜明顯沒有老化太多,切入還是跟切豆腐一樣 更不要說爆扣狗貝那球完全展現了體能勁爆86
[討論] 湖人能用對付火箭的那套來打熱火嗎?湖人打火箭系列賽 第一場試探後 後四場可以說大致壓著火箭打 其中最重要的變陣 就是完全揚棄Mcgee跟DH 只用AD和MM輪換內線 用比小球高一點的中球來打79
[討論] 火箭這輪淘汰小球陣會解體嗎?如題,當年勇士帶起五小陣容 但是他們後面也發現雖然得分快 但是不穩定起來當機也很恐怖 所以找來KD這個最穩定的得分點 而火箭則是相反65
[討論] 為什麼今年很多人幫輸湖人的球隊找理由如題 從第一輪阿拓被淘汰以後 一堆人開始說如果有hood就不會被輾成這樣 這是我第一次看到有人牽拖到季初就報銷的球員 後來還有說阿拓被剋 湖人運氣好對到阿拓73
[討論] 要打贏小球還是要靠小球嗎?我記得湖人跟火箭季後賽G1過後,大家都說湖人應該要跟火箭打大球戰術,強打禁區才 比較有機會。 會有這種想法說實在還滿正常的,畢竟姆斯、AD、魔獸這些球員都偏內線,然後湖人射 手常常又中邪,穩定度不夠,像小綠,準的時候就聖堂,不準就靈堂。 結果沒想到湖人沒有像鄉民之前說的玩大球戰術,而是把Morris拉上來打小球,然後魔47
[討論] 終於可以還冷笑話一個公道了吧當初湖人贏火箭的時候 有人問冷笑話 小球是不是不行了 是不是該放棄小球了 冷笑話說:看看湖人吧,他們就是用小球打敗我們的35
[討論] 是不是搞半天湖人最強的是小球還記得開季大家一直說湖人回歸傳統中鋒配置 也的確在季賽取得了很好的戰績 結果到了季後賽 McGee 上不了 Howard 被小球玩 AD 則是完美小球中鋒 Rondo 控場、三分回魂34
Re: [討論] 小球戰術到底需要的是怎樣的中鋒我感覺其實小球只是一個幌子 「小球」從某種意義上 只是把傳統四五號改成延伸四五號 也就是機動夠強、能投三分、能換防 所以說建立在這個基礎上32
Re: [討論] 要打贏小球還是要靠小球嗎?先講重點 湖人為了防守端 確實降低了他們的陣容高度來提升速度 但進攻端並沒有隨著火箭起舞去打快(快攻除外) 這是非常成功的策略 (前面有人推文說 湖人就該這樣維持季賽的打法 繼續主打禁區優勢