Re: [花邊] 違反規定跟Beal擁抱 Wall: 我會付罰款
我有點訝異 護航的這麼多
也很訝異 護航的人竟然說別人邏輯死去...
另外,更別扯甚麼道德魔人,因為這是違反明文規定,根本不是甚麼道德層面問題
法律之上,規定之外,更嚴格的要求才是道德問題
現在我們是談論道德了嗎?
首先,要討論這議題,我們先要有一個前提,
就是你我都認同,繼續比賽是NBA聯盟中大多數人的共識
(包括主席,官方人員,球團老闆,教練,球員,體能師,球團或球場工作人員等等)
大家不管因為任何理由,要嘛為了生活賺錢,要嘛為了商業賺錢,要嘛位了崇高的理想
都希望球賽能順利進行
若你也認同這個大前提,那才有討論下去的意義,
好,既然球賽繼續進行是最高指導原則,
那球場上的接觸,就肯定是必然的,是吧?
在每場比賽的48分鐘,必然會有接觸,因為不可避免,
但除了這不可避免的48分鐘,其他時候都該做好防疫,這應該是很簡單的道理吧?
能在場上打球的人,都定期接受檢驗,至少上場前為止,檢驗都顯示他是陰性,
我們可以假設對手跟自己的隊友,都是安全的,
但,這麼美好嗎? 當然不是
可能會有偽陰性,可能還在潛伏期驗不出來,
所以要進行比賽,那就一定存在著某種程度的風險,
這就跟,你只要出門上街,只要你開車或騎車上路,你就肯定有出意外的可能,
即便大家都遵守交通規則,即便多麼有秩序,都還是有那樣的可能,
可是你會因為這樣,就不出門了嗎?
不會吧,因為跟球賽要繼續進行,那場上的48分鐘就是必須的一樣,出門也是必須的,
請你思考一個問題,
若不遵守交通規則,就一定會出車禍嗎?
當然不是一定,但機率會增加,這不用否認,
所以,難道我可以說,我都嘛會注意,雖然闖紅燈,但我眼睛有在看沒有車阿,
你幹嘛罰我?
難道我可以說,我喝酒,但我知道自己還清醒阿,為何不讓我開車?為何我開了就要罰我?
是的,就算聯盟一切SOP都做得很完美,
只要在場上有接觸,那就是會有染疫的風險,
但你可以因為這樣,就覺得稍微違反一點規定,就該被接受,就該當作沒差嗎?
就像即便大家都非常守交通規則,都還是有可能因為一些莫名的原因出事
比如車輛突然故障,沒了剎車,因而撞上別人,等等交通事故
更遑論,就算你遵守規則,不闖紅燈,當你綠燈走的時候,你就一定是安全嗎?
若別人不遵守呢?
馬路如虎口,一定有風險,但你一定得走,所以如何將風險降至最低?
那就是要求大家都遵守交通規則,
比賽肯定有接觸,那就一定有風險,但因為一定需要進行,接觸不可避免,
那該如何將染疫的風險降至最低?
不就是期待大家在可以避免的時候,盡量避免接觸,除了那些無法避免的48分鐘,
其他的每一分一秒,都要遵守規定,
這樣就能將風險降至最低
這道理真的很難懂嗎!?
何況,48分鐘,2800秒,只是一天中8萬多秒的幾%,而且也不是每天有比賽,
更不是每個人都上場48分鐘,還有更多坐在板凳上的球員
所以對每個人而言,在場下,在場外的時間,遠比比賽進行的這幾分鐘還要來得多更多
因此遵守聯盟的防疫SOP,真的非常重要,
戴好口罩,不做不必要的接觸
哪怕只是一秒鐘,能降低一點風險,就是一點
退一萬步來說,
大家當然都知道,主將在場上那麼多時間,接觸早就接觸了
有差比賽結束後那幾秒鐘嗎?
但其他很少上場的人呢? 其他工作人員呢?
盡量避免這些人跟其他人的接觸,難道沒有大大降低傳染風險?
既然該規定這些人不能不必要地接觸,
那難道規定不能做不必要的接觸,還要排除主將?
規定中還要寫一條,上滿幾分鐘,你可以不遵守規定,可以擁抱,
是這樣嗎?
我知道NBA球員都很有錢拉,
但若一個有錢人,違反交通規則,然後大聲地說,我知道我違反規定,我會接受罰款
還會有這麼多人護航,然後還嗆譴責的人邏輯死去?
※ 引述《pneumo (超☆冒險蓋)》之銘言:
: 來源: ClutchPoints
: 網址: https://tinyurl.com/y2tmhzqz
: John Wall’s 4-word response to his illegal hug with Bradley Beal
: John Wall對於違反規定而跟Bradley Beal擁抱的反應
: Against the league’s COVID-19 protocols, Houston Rockets guard John Wall
: approached and hugged former Washington Wizards teammate Bradley Beal. Wall: knows that what they did was illegal but was willing to pay for any
: consequences.
: 火箭後衛John Wall走向並擁抱前巫師隊友Bradley Beal,這是違反聯盟武漢肺炎規定的。
: Wall知道他們這樣做是違反規定,但是他願意付罰款。
: Per Fred Katz of The Athletic, Wall shared that though they’re not donning
: similar jerseys anymore, Beal will always remain close to his heart from
: their time together in Washington. So much so that he won’t let the league’: s protocols from dabbing his man up.
: 根據The Athletic記者Fred Katz報導,Wall說,儘管他們不再穿同一隊的球衣,在他心: 中,他會永遠記得在華盛頓巫師跟Beal一起打球的時光。因為感情深厚,他不會就因為聯: 盟的規定就不去跟他的好兄弟問候擁抱。
: Fred Katz推特: https://twitter.com/FredKatz/status/1354283524166189058
: "John Wall: "Brad is my brother no matter what…I told him, keep being himself: and keep leading.”
: As for approaching Beal and hugging him after the game, which players are not: supposed to do with COVID protocols. He says, “I’ll take my fine."
: 「John Wall說:不管如何,Brad都是我的兄弟...我跟他說,就繼續做你自己,繼續領導: 球隊。」
: 「當被問到賽後走向Beal並且擁抱,這是聯盟武漢肺炎準則中不許球員做的,他說,『我: 會付罰款。』」
--
太長==
喔
推噓是自由 但我很期待兩位說說噓的理由~
他原文是說會負責而已啦 並沒有有錢就是大爺就是了
。
他是沒這樣說沒錯
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 01/27/2021 21:00:49而且其實要進去的人都要接受防疫檢查 真的有差這麼
一點這非常有待商榷吧。
可是防疫檢查會有漏洞 才會規定大家場下就是要遵守
不過這就很一體兩面啦 我是覺得哪邊都有他們的道理
規定 這是沒辦法的 就跟我也知道闖紅燈又不是一定
有危險
黑人就傻呼呼才選拜登讓種族歧視武漢肺炎消失 你期
待他有邏輯?
但是規定還是必須要有 而且不能排除任何人
所以就算那規定看似只能降低一點點 你還是得做
tldr
我沒有期待他們有邏輯阿 我是回應上面那篇的很多人
現在就這條規則 nba那邊的立場也很兩極化就是了 有
支持有反對蠻正常的
我同意一定會有人反對拉 一堆交通規則剛開始施行時
也是一堆人反對阿 只是該做的還是要做 聯盟也只能
如此
美國人很多都是覺得根本沒差阿 哪會在意什麼規定 M
LB的Justin turner總冠軍賽後已經被確認確診了還跑
回場上跟隊友慶祝
美國很多人覺得沒差我沒有很意外
我意外的是台灣這麼有防疫觀念 但推文中還是很多人
不以為然 所以我才會回這篇....
Turner那個是太扯XDD 還公然跟他老婆接吻 在美國也
是被罵爆啦
台灣人覺得沒差更正常了啊…又不是住美國 他們怎麼
搞有差嗎
這樣說似乎也沒錯 因為沒有強烈的動機期待比賽
我是覺得沒差這麼一點點啦 但聯盟想這樣搞不到完全
沒道理 看什麼時候規定能更完善
所以台灣人違停是日常啊
一定要進行 靠NBA生活的人 才會懂得一定要堅持賽季
的理由吧
很多人認為聯盟為了賺錢才堅持比 根本該停
當然他們想賺錢不需要否認 但基層更多工作人員
現在的問題就這個規定太畸形也不夠完善效果有限
靠這個生活 大家都遵守好規定 讓比賽順利 這是唯一
一條路
turner那個…你看他隊友和球隊當初的反應是啥 新聞
寫的是很多隊友希望他回到場上一起慶祝 球隊也允許
沒有好像也沒差
他們根本就覺得沒差阿…
沒有不會沒差啊 規定場下不能接觸 那就能減少板凳
球員跟工作人員在場下的時間 做沒戴口罩的接觸阿
太長 推文就可以解決的事
感謝你回應理由 我尊重你的看法 但我也希望你對每一篇廢文或者你覺得推文就能解決的文章 都能一視同仁 感謝
怎麼會沒差? 可是這條規定不能排除主將吧
既然不能排除條款 那規定就是大家都要遵守
跟Turner那個案例還是有差啦 畢竟能進場館的都是確
定沒病的才能進去 前面就先有一關了 目前應該還沒
有確診的上場比賽過 最多就跟小咖哩一樣坐在旁邊離
得遠遠的
哪怕只是一秒鐘 終場聲響之後 就是不行了
這個規定對那兩個人就沒意義啊,講那麼多也不會變得
有意義
這個就是感性凌駕於理性啊 你一直拿理性駁斥感性是
不會有交集的
這規定在那個時間點 可能對於那兩個人只是非常
非常小的意義 因為只能多降低非常非常非常小的
風險 但那畢竟是規定 因為不能排除個人 所以大家
都得遵守
而那規定 對於其他人 或者這兩個人的其他時間點
顯然就是非常有意義的
你在球場上對壘這麼久了,再說比賽結束不能再去做個
交流,因為有風險?怎麼聽都不合理啊
我是覺得牆的這段發言反而是代表他對防疫規定算是
重視就是 不過那個時間點對他來說這個擁抱更重要
這兩個人就在場上打了這麼久 又喘、又流汗還大量身
他很清楚這個行為不是對的他也願意為此負責
體接觸 然後不能賽後擁抱
說一視同仁真的好笑,那我可不可以要求你每篇都必須
回應
既然球季要進行 那球場上的接觸就是必須的啊
該怎麼說呢,和KI硬要換球衣有點像又有點不太一樣,
但的確都是違反防疫規定。
拿必須的接觸護航不必需的擁抱說不通吧
本來就可以用出場時間來規定
有沒有可能偽陰性然後場上接觸沒事就那一抱中槍?
牆的態度跟KI很明顯就不太一樣啊 KI壓根覺得這規定
不合理 牆是知道這樣不對但這個擁抱更重要也願意為
自己的行為負責任
不必要的事不做能降低風險為什麼不乖乖遵守規定?
這跟交通類比也太失敗
有失敗嗎[email protected]@ 願聞其詳
比賽時板凳深處跟剛下場的帶口罩規矩也有分
根本連討論的價值都沒有,這些球員不當一回事,我
們是在燒個屁
當笑話看就好,因為你講再多也影響不了他們
如果你是想檢討不把防疫當一回事的鄉民,我認真覺得
你走錯板
B
失敗的地方大概在於 出車禍不是兩情相悅 但擁抱是
可能護航的都認同酒駕吧 在台灣也不意外就是了啦 給
你拍拍
推這篇!今天要是有個該居家隔離卻不甩防疫規定的人
出門趴趴造,還口口聲聲說他會負責,早就被譙爆了!
疫情對造成多少社會成本是一般人看不到的,嘴巴上
說要負責誰都會,真的出事了你扛得起嗎
擁抱是兩情相悅 但因為擁抱而染疫就不是了.....
說實話跟邏輯不好的人講話真的是辛苦......
同意
要跟酒駕類比的話 正常比賽就是喝100cc的伏特加開
車 賽後擁抱就是喝101cc的伏特加開車 有差但也沒差
多少
認真回啦 能夠比賽就一定經過一定程度的檢查了 況
且在球場上不知道多少口水交換過了 我覺得這個真的
還好 畢竟他們真的是兄弟 擁抱一下不會太嚴重吧
那麼在乎感染武漢肺炎 應該直接不要比賽吧 上一秒才
比賽 比完說怕武漢肺炎不能擁抱 這防疫太棒了吧XD
能比賽碰撞 不能換球衣 這邏輯真的屌
同意
硬拗
重點是能避免盡量避免多餘的接觸吧
太長 沒有必要特別開一篇討論 我以為我在八卦版
而且你特地開這篇開頭就在最那些護航的人 你可以特
地開一篇討論疫情 但討論板友實在沒必要
主要是比賽中接觸聯盟有錢賺球員有錢拿,賽後接觸
沒錢拿,大概是這樣,但真的怕接觸說真的停賽才是
最實際,但不太可能,都是錢阿,然後這篇落落長也
是真的沒這個必要性,覺得有差或沒差基本上不會因
為你這篇改變想法阿...而且這內容算是討論版友吧
說真的啦 版友要反對要支持邏輯要怎樣 都他們的事
情 你打一篇譴責他們只會看起來很像個版文而已
推 有的人觀念太糟確實有必要發一篇幫他們理一理
他們這種是做給人看的 我們有防喔! 出事不要怪我
畢竟他們錢跟自由都想要 只能這樣了
而且以後看不慣推文大家都來一篇檢討版友推文道德
甚麼的不就亂慘了,真要講道德,主張隔絕一切接觸
避免疫情擴大所以應該停賽的萬一也來發文,你講的
過他嗎XD
按道理來講 根本不該一起打球
喝酒跟闖紅燈的比喻很爛 紅燈可以正確判斷沒車 喝酒
不能正確判斷自己清醒
在球場外 遇到其他球隊球員也該禁止接觸
主要還是比例的問題 已經做了99%的接觸 做到100%就
不行? 要傳染前面99%就傳染了吧?
不就美式防疫?幹嘛那麼認真?
我有看完,但心態脆弱
本來就會有個案情境的差異
將握這次更特殊 自己去看什麼時候擁抱的
闖紅燈會罰,但停紅燈車輪壓停止線一樣會罰。闖紅燈
危險重罰合理,但壓停止線會造成什麼傷害的可能?所
以不合理的蠢罰則,不該被討論嗎?在場館外接觸當然
風險大,但才剛面對面打了幾十分鐘球,打完抱一下,
換個球衣,會增加什麼風險?這是什麼蠢蛋罰則,不
能被討論嗎?
甚至連那種走回休息區 打招呼都不是
蔣握也不是有錢就大爺 反而覺得是快速畫句點而已
也沒說這規定很蠢什麼的 也沒什麼反抗
法律也會依情境調整刑度的好嗎.......
這樣也要特別回一大篇... 比豪鬼文NBA點還低
規定可以討論 但是刻意打破規定本身就是問題了
公眾人物甚至明星球員有指標意義 不單是表面的問題
我推
擁抱跟防疫 我選擁抱
我比較訝異你的邏輯
老實說真的是這樣,至少就聯盟角度來分析的話真的是
廢文 閉嘴
那是不是批評聯盟也不行 防批sop也有啊
批聯盟也不行,為什麼不乾脆停賽
邏輯不是這樣玩,你主將上場接觸時間長成這樣搞這
個沒意義。用這種可能性的說法來凹,怎麼不直接停
辦,怎樣都可能染病。交通工具都可能出車禍,墜機
摔死活該,誰叫你要搭
要用酒駕比喻就是聯盟希望你喝高粱酒酒駕 但禁止你
喝啤酒酒駕 你覺得這樣的規定很棒 人人都該喝高粱
上路不準喝啤酒上路
推
你覺得擁抱是酒駕 場上一堆面對面卡位 噴垃圾話 擠
來擠去為什麼不是酒駕勒
聯盟為了多方利益 可以妥協48分鐘內讓你們擠來擠去
但過了那48分鐘 抱歉多餘的是不要做 目前情形是這樣
對比其他的很不倫不類
先搞清楚他們什麼時候抱的吧
推
我是覺得他們可以講好在某一次裁判吹犯規的時候馬上
抱起來一下 這樣是不是就可以了?
這個CASE之所以正反兩邊都有聲音就是因為其實大家
推
都知道 "讓10個球員在場上擠來擠去" 跟防疫就無關了
講規矩大家都知道 但是那條線變得模糊
而且他們是比賽終了之後馬上抱幾秒
要說這樣不行 我才會覺得 那好啊 以後比賽中抱就好
推這篇 可以套用到很多事
規定就擺在那,還是會有人違反然後被抓在那裡唉,更
奇怪的事旁邊還會有人幫腔
喔喔妳好棒
規定就擺在那邊,還可以一堆人找理由護航,台灣鯛阿~
先說喔 我支持罰 畢竟規則就是這樣
所以我說的是 以後就比賽快結束響哨前趕要抱快抱
畢竟"規則就是要遵守"的
太長 88
你的車禍出門舉例完全類比錯誤啊 今天這狀況是老闆
叫你去馬路對面來來回回送貨 然後送完下班了老闆卻
不准你再過馬路 因為過馬路危險 上班可以過下班不行
這種表面功夫爛規定平常忍忍就算了 但今天馬路對面
是很久沒碰面的朋友那你會為了這沒意義的爛規定不過
去嗎 尤其上班時都走幾百次了
傻眼 到底
今天Wall跟Beal沒上場,被罰就算了 都打完比賽也不差
那次擁抱了
差別趨近於零的規定 是不是該想想是否該存在呢
我覺得規定很沒意義 所以我就是要違反啦 要罰來罰阿
台灣鯛日常~
擁抱造成染疫跟不遵守交通規則造成別人意外到底為
什麼會有人覺得邏輯是一樣的...一個是雙方合意,一
個是單方肇事,到底誰邏輯不好...我說不能類比不代
表我覺得他們不用罰欸,為反而反的人邏輯死去。
道德魔人end
可以講重點嗎
既然這樣為何要冒風險比賽?直接長期停賽啊
反正就是為了有比賽可以讓老闆跟聯盟賺錢,你們這些
球員就給我48分鐘去肢體接觸,其餘時間賺不到錢的不
要給我乖乖防疫,這篇的邏輯大概是這樣
最後一句多了個不要
台灣人真的太緊張 美國多數黑人真的不當一回事
停賽最虧的也不會是老闆拉,一堆人失業比較慘
不知道多少人會被逼到走上絕路的
推
朕知道了
恭喜你浪費時間在發這種沒意義的文上
無聊
有什麼好訝異 你就嫩而已
還有KI酸說,我覺得他們不一樣,真是笑爛,為酸而
酸
乖拉
認真的有點好笑 規定就是罰款啊 那不是罰了嗎
.
是這個規定跟本白痴 規定寫在那就一定是合理的嗎
那我先規定你不能發文
用酒駕或違反交通規則來比喻不對吧,酒駕又沒有必要
性。覺得比賽沒有必要性的話,那這幾秒的擁抱就真的
沒差。真要用交通來比喻,比賽就像救護車有載病患時
有違反交通規則的必要性,但平常還是要遵守交通法規
。
人真的很醜陋,為了自己喜歡的nba,有臉說別人正義
魔人邏輯死去之類的,基本規定都能硬凹
笑死 一堆人講得好像打比賽只有老闆賺錢,其他人都
是做功德,沒打沒差,打比賽是當老闆奴隸
wall沒說為為違反規定抱歉,只說會付罰款,阿不就是
表示你罰你的我做我的
我也很訝異
推你 台灣人就是法盲
不通
所以美國現在是這個樣子 QQ
這種事也能打一篇這麼長的廢文
推你
道德魔人,蠻無聊的。那麼愛講規定,那規定就是罰
款
正常 酸民 沒道德 不守規矩 又沒耐心看文章
他的態度很不對,但也真的沒差抱那一下
XX
[討論] 輸球直接離場是常態嗎?如題 以往 兩隊比賽結束後 勝負是一回事 風度還是要有的 常見場上球員們會握手交流 擊掌致敬 甚至互相擁抱在耳邊呢喃21
[分享] 球團公告▍球隊公告 因應中央疫情指揮中心宣布即日起至6月8日,提升疫情警戒至第二級,富邦悍將配合指 揮中心規範:採固定式座位、梅花座、實聯制、全程佩戴口罩、禁止飲食。 為配合中華職棒聯盟緊急防疫規定,5/18-6/5悍將主場賽事門票將暫停販售,後續退票5
[分享] 邦邦球團公告▍球隊公告 因應中央疫情指揮中心宣布即日起至6月8日,提升疫情警戒至第二級,富邦悍將配合指 揮中心規範:採固定式座位、梅花座、實聯制、全程佩戴口罩、禁止飲食。 為配合中華職棒聯盟緊急防疫規定,5/18-6/5悍將主場賽事門票將暫停販售,後續退票4
Re: [閒聊] 健康最重要。( ̄﹁ ̄||)「怕感染!德足聯球員比賽「保持社交距離」 37:0慘敗」 〔即時新聞/綜合報導〕武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)疫情席捲全球,影響各 大體育賽事。日前德國足聯就因疫情出現滑稽小插曲,一支球隊因為對手曾和確診者有過 接觸而要求延賽,被賽事單位拒絕後,該球隊只派7位隊員上場,且在比賽中與對手保持