Re: [新聞] 大三分時代將害死NBA收視率? 聯盟
根本不需要。
只要更改防守規則,恢復 hand check
然後緊縮移動迷宮用力抓。
接下來你還有本事跟體力投那麼多三分並維持準度就隨便你。
大三分時代只是規則下的產物。
移動迷宮不抓,射手金身不給碰,再加上各種前仰跳投或投出後腳勾一下吹防守犯規。
這麼多禮遇下,90年代只能當定點射手的拉到當代都能屌射一波了。
再過幾年神米的三分球排名可能會被洗到二位數,但是基準不一樣是清清楚楚的。
就只是笑聯盟不敢,阿銀捧在手心的當家球星改個規則變垃圾怎麼辦?
現在就已經夠風雨飄搖了,屆時搞不好失去更多球迷。
講到行銷還是史騰強多了,阿銀連車尾燈都看不到。
※ 引述《XperiaZ6C (索尼)》之銘言:
: 大三分時代將害死NBA收視率? 聯盟有人提議限制出手數
: 黎建忠/綜合報導
: 近2個賽季,NBA已經進入大三分時代,平均每隊每場比賽在3分線外出手次數35次,聯盟?
: 有人認為習以為常,但也有人擔心在3分線外的濫投,會導致聯盟走上末路,因此提出不?
: 有創意的想法。
: 今年2月底的灰狼對公鹿之戰,雙方合計3分線外出手96次,等於比賽每30秒就會在3分線?
: 出手一次,這場比賽登場的22名球員,有19人留下3分球的出手紀錄,這一點在幾年前根?
: 難以置信,但在2021年球季卻已是見怪不怪。
: 近20年來,聯盟致力提升「進攻效率」,早期慢節奏、重防守的打球型態,影響了NBA的?
: 視率,於是最近2年開始,聯盟的吹判尺度嚴重保護進攻方,對於射手的身體接觸、拉手?
: 吹判更加嚴格,幾乎只要一碰就會吹犯規,無形中也給了球員更多投射3分球的空間和機?
: 。
: 現在的比賽,各隊幾乎不投中距離,每30~45秒就會出現一次3分球的出手現象。以今年戰
: 一飛沖天的猶他爵士,平均每場比賽在3分線外出手42.7次全聯盟第一,命中率39.6%全聯
: 第3,投得又多又準,就是爵士的進攻手段,除了3分線投射,就是傳籃下給高貝爾灌籃,
: 爵士總教練眼中,中距離是最沒效率也沒意義的進攻模式。
: 據統計,若將季後賽也算在內,NBA交戰雙方合計出手至少90次3分的比賽共有61場,其中
: 場出現在近2季。本季,3分球出手占比達到39.4%,相比2011-12賽季飆升了61%。
: 因此聯盟中有一派的人士認為,應該要限制一下越來越誇張的3分球打法,甚至訂出在單?
: 比賽前42分鐘,每隊只有20次3分出手機會。一旦用盡,接下來每次3分都只算2分,直到?
: 賽最後6分鐘,才恢復如今的3分規則。
: 看看今年的NBA明星賽,拓荒者射手李拉德數度上演中場的Logo Shot,不但投得進還投得
: 當輕鬆,以NBA球員的個人能力,中場投籃輕而易舉,但這種帶球過中場就投籃的進攻模?
: ,是否真的是球迷想看的,還有待時間來印證。
: https://bit.ly/3d2OX4O
: SBL領先十年
--
笑話捧球星真的捧太難看
身邊一堆人都不看NBA了 要不是有完FB 真的難看
整天吹一堆莫名其妙的犯規
非法掩護是一回事 但有三分能力的球員也比之前多啊
Dirk 生涯趨近末期,三分愈投愈多。 是過去沒有三分能力還是規則使然呢?
※ 編輯: Induction (114.137.143.253 臺灣), 03/25/2021 18:58:40補血
中肯推,老實講只要修正防守規則,然後吹判尺度做
調整就好。
過去的NBA是因為單一球員太強,所以要設新規則去做
限制,現在是為了捧某個球隊或球員,所以放寬規則
跟吹判尺度,真的很扯
他說的是更之前 司機算近代
因為老了切不進去 ==
既然要投LONG 2不如投三分 期望值會較高
hand check 一直都在 沒看過curry季後賽怎麼被揍的
?
*與期才對
司機明明就爆發力退化了才練出三分的 你講這種話只
是暴露你以前沒看球吧
就是在等這個論述 近退休沒體力都有辦法靠三分繼續維持競爭力,這規則不夠禮遇嗎? 尚且這段話回應的是當代有三分能力的球員比以前多這事。 這是當然,因為被推一下就飛掉的在過去根本無法生存,但這個差異是鑑於能力嗎? 是鑑於規則。
與其== 我一直打錯字
然後如果以前就有人能跟咖哩丟一樣多一樣準,三分
時代只會更早到來,就是沒有這種人,所以以前的射
手才被評價為不如咖哩
hand check會大幅消耗進攻球員的體力與速度,沒有移動迷宮、前仰跳投跟恢復hand che ck。命中率不管,我懷疑Curry還有能力出手這麼多次嗎。 但這麼說沒意義,討論的是規則,我覺得拔有利規則比增設上限正常多了,原文新聞的提 案奇怪到不行。
樓上z大不要亂講好嗎 Dirk第2季就提高三分出手了
00-03 4季平均每場進1.7顆 38.6%
限制投三分根本是笑話 籃球就是要得分叫球員不要出
手
你說爆發力退化才練???
以前肌肉棒子效率高啊 現在對外線太好了 整天買 吹
判尺度又太寬
可以增加更遠的四分球或是三分改成改成2.5分
沒有限制出手次數這種東西
以前有銅牆活塞 鐵壁馬刺 也有砲轟太陽 瘋狂小牛
土匪勇士 比現在豐富太多了
看來好幾個印象錯的離譜,Dirk後面才投三分?爆發力
退化才投三分?
一直給外線出手後點手犯規或是身體輕微接觸犯規,
導致外圍出手勢在必行
真的
史騰真的很強 阿銀把季賽重要性越改越低
2/3球隊都可以打季後賽是要季賽幹嘛
有人滿嘴砲火車還嗆別人沒看球 笑死
純射手還是不容易買到,能裡能外的全能型的比較吃香
Dirk 24歲三分出手生涯最高
長知識,感謝指正,我想說的是三分出手比例。
現在季賽都都沒認真打 尺度又鬆 數據通膨太多
阿銀就跟庫克一樣 差強人意
籃球運動鐵的定律就是「愈是疲勞面對大量肢體接觸
的情況下,你離籃框越遠,命中率就越要下修」。
罰球很少的例子就KI吧 今年場均28分只有4.1罰
三分要罰球還是要看你的打法
印象球真多 打臉就改
貴古迷秀一波
你可以直接說後衛長得矮都活該就好了,環境一直對
中鋒都有很大優待,投籃不行沒關係,罰球不準也ok
,控球能力也不要求
移動迷宮到底怎麼防
籃球難看 可以改看美國職棒阿
講真的是時候中鋒的要求該提高了,內線不是沒有競
爭力,像Joker鉛筆有策應有投射一樣吃很開,不能因
為後衛進步更快就去做限制
三分出手比例也可以解釋成為老了打不動籃下只好往外
投啊
你這讓人懷疑真的有看過90年代嗎 當初射手的空檔可
你說的沒錯,馬刺和活塞這種肌肉碰撞的比賽,收視率
肯定屌虐現在這種3分球球風
比現在大多了 命中率沒比較高單純就是比較不準
只能中肯推,真的只需要改回規則,在合理的干擾下
,命中率一降又會有不一樣的打法跟戰術。
這篇看起來是印象派發文對決印象派推文
改Handcheck不把非法防守改回來就準備看到更多人在
三分線外狂噴
又印象派 90年代那個外線空檔 還需要迷宮?
90年代初期根本不重視三分,會投的就那些人,全聯
盟平均一場3顆三分球而已,三分出手只佔10%,那時
全聯盟命中率就是33%,這5年大三分平均命中10-11顆
出手比例也來到至少35%
我個人認為假摔之類的演技必須先處理 ,裁判控制比
賽的因素也很大 ,應該一起處理 ,如果聯盟能對調查
賽後影片判定是假摔做重罰的會比較好 ,反正也能增
加聯盟收入
然後90年代曾經縮短三分三個賽季,那三季出手比例
拉到20%平均6顆,取消後又倒退回去
說真的不去討論閱聽習慣變化一直糾結在規則上就很
本末倒置
櫃股迷快來取暖
真正開啟大三分是15勇士奪冠後
沒錯
假摔跟買犯先處理吧...
90年代不是還為了讓大家出手三分把線拉近嗎
現在youtube都有放完整的冠軍賽 那個防三分的尺度
給現代球員只會投更爽吧
咖哩:改了不是一樣?我有金身嗎?
勇士教頭那個三分命中率 放到現代看他怎麼投
說實話 得分為主的比賽本來就會越來越難看 這是事
實
突然想到,勇士崛起的幾年,樓主是不是沒看季後賽,
守CUURY的人都是直接把他拉住欸
NBA收視率一年比一年爛就知道 反正看最後五分鐘就好
一代版本一代神,可是很多人看不到
跟規則其實關係不大 一直得分本來就沒什麼好看
足球就不一樣 一場進一球兩球甚至沒球照樣場場爆滿
HC會消耗大量體力,出手次數穩定度必然下降
收視率會說話
得分越來越容易 也沒人要認真防守 多丟三分比較實在
這種導致得分越高比賽反而越無聊 就跟明星賽一樣
但明星賽至少一堆明星表演 季賽誰要看你一直丟三分
貴古是不是只會跳針啊,PG噴三分天經地義咖哩最多場
均也就出手11次,大三分時代是因為一堆空檔38+%射手
配playmaker擋拆,你是可以handcheck空檔無球射手?
所以有人無球跑位的時候就是拼命被幹拐
買犯就規則問題 球員和裁判只是照規則走而已 該改
的是規則才對吧?
M大偷懶也看看防守解析的影片好嗎?節奏快就說不防
守 你知道無限大換防有多累嗎
只能說貴古派最強的能力就是能把LaBradford Smith
之流吹成屌打咖哩鬍子的超級巨星
不防守球員跑一跑都會自己斷腿了 守起來還得了(?
阿銀真的把NBA搞成娘炮聯盟 狂投三分
好讚好讚 建議加入pleague行銷部分
現在真的很難看
剛翻今年場均三分投最多的爵士米邱場均三分pull up
出手5.2次,另一個外圍持球者康利3.8次,catch&shoo
t博揚5次鷹勾3.4次小歐尼爾3.8次甚至米邱自己都有3.
5次,三分時代就是擋拆+切傳系統+現代射手的結果,h
andcheck針對明星後衛沒用,要改就是抓非法掩護和完
善圓柱體規則,避免空檔太容易出現和降低真實命中率
咖喱什麼時候沒被Hand check了
防守肉搏戰更沒人要看
摸毛犯規跟三分投籃比賽真的很難看
笑死
籃下比例根本沒變,三分多是沒效率的中距離減少很多
,一樣都是投籃,中距離比三分好看?一堆人根本鬼扯
前仰跟腳勾之前就有啊 頂多現代比較懂利用規則而
已
Handcheck切入有差吧 三分沒差
移動迷宮這跟規則根本無關 就是抓不抓而已
90年代你看到有人離三分二步以上出手都覺得他在亂
投 現在一堆人可以投logo 到底是規則還是訓練方式
不同了?
都有吧 現在比較好投,所以更多人練三分,射手就
更多了
所以大家說的都對!
現在的球員就是比以前準啦 不論明星還是角色球員
有人說投好多三分好難看 有人又檢討西門字母三分很
鳥 真難討好
嘴綠應該覺得自己要被交易了,開始狂吹刷存在感,只
是再怎麼吹,拉圾還是拉圾,更丟人而已
回錯篇==
以前只會投合理三分,是咖哩把不合理變成合理,大家
就開始放膽投了
三分勇士、三分湖人、三分火箭、三分三分
合理三分?拜託 就以前根本沒多少射手準的 叫來叫去
都那幾個名人堂球員 現在連雜魚都有快四成拉開空間
才是重點好嗎 還hand check咧 hand check影響的是
持球進攻 大三分時代的崛起是三分平均水準跟量大幅
提升
以前只能守一對一,擅長切入的比較有利啊
大三分跟規則尺度絕對有關啦 2000年初太陽三分也是
狂射啊 只是那時候尺度允許其他打法的隊伍獲勝 現在
就是沒這樣打你贏不了而已
現在種區域防守布陣,外線好的自然就變得比較吃香了
沒錯 就是裁判啦 爛透
爆
Re: [花邊] 小李:不明白為何無法進入最偉大的射手如果沒有Stephen Curry的存在,或是如果小李早Curry五年進到聯盟裡面,那他的確很有機 會能夠角逐這個稱號 在Curry破雷槍單季三分紀錄帶領大三分時代來臨之前,一年能夠投進250+顆三分球的人僅 僅三位,但截至今天為止,單季破250+三分球的人次已經來到27人次,由11位不同的球員包 辦(因一名球員可能會在複數球季達成),扣除2000年以前我還沒開始看球之前的老球星,爆
[討論] 你最想要NBA改哪些規則?老包想請問各位貴古貴今迷迷酸酸們: 如果阿銀腦子進水,決定開放全球球迷線上投票,修改現行規則, 各位會優先選擇修改哪些規則? 老包先說自己的排名: 1. hand check:99
Re: [外絮] 三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出在抱怨三分太多前,先比較這20年來出手分布的變化 FGA% Season 0-3 3-10 10-16 16-3pt 3P 99-00 26.7% 17.8% 15.9% 22.8% 16.7% 19-20 28.2% 16.5% 9.3% 7.7% 38.4% 來源:basketball-reference23
[討論] 取消防守三秒是不是就能解決三分球泛濫前一陣子有名宿提出現在三分球泛濫的問題,我就一直在想是不是有配套可以鼓勵球員積 極防守對手投三分,讓三分命中率下降。三分命中率下降,進攻球員自然就會少投了。 但防守球員不敢更積極的防三分,就是怕對方輕易切入籃下造成損失更大。那如果把防守 三秒規則取消,各隊在防守時就能讓中鋒提早坐鎮籃下,其他球員區域防守就能擴大對三 分有更大壓迫。28
Re: [外絮] 三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出最簡單的做法就是投三分被犯規不進 只能罰一分 這個變動可以馬上實施,簡單,觀眾和球員也不會搞不懂新規則 只能罰一分讓防守者比較敢去貼身防守 而不是怕太貼就送三分給對方23
Re: [外絮] 三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出看到許多噓文的說法 是認為這樣的想法很白癡或者很智障 但其實各種運動,本來聯盟就都會隨著時代或氛圍的不同去改變規則 企圖去影響比賽的走向 這確實是干預,沒錯,20
Re: [討論] 取消防守三秒是不是就能解決三分球泛積 : 極防守對手投三分,讓三分命中率下降。三分命中率下降,進攻球員自然就會少投了。 : 但防守球員不敢更積極的防三分,就是怕對方輕易切入籃下造成損失更大。那如果把防 守 : 三秒規則取消,各隊在防守時就能讓中鋒提早坐鎮籃下,其他球員區域防守就能擴大對19
Re: [討論] 三分球流行的趨勢是不可逆的嗎??當然可逆 NBA球風為什麼會從1990年代的大中鋒+大切入, 變成大三分? 因為NBA以前採用人盯人防守, 不允許球員沒事堆在禁區附近 罰球線以內除非包夾持球球員, 不然只允許離開對位球員3秒鐘 這樣的規定, 禁區空間大, 送球或切入都比較容易4
Re: [外絮] 三分球過於氾濫 經紀人希望聯盟應該做出就像我之前文章建議的: 恢復hand check、取消籃下衝撞免責區、取消防守三秒違例, 做到這三點,同時保留背框進攻運球五秒和容忍後撤步三分的規定, 應該就可以讓內外攻守恢復到一定的平衡狀態。 如果聯盟不做改變,NBA收視率會繼續探底,美國籃球在國際賽的表現早晚會出問題。6
Re: [花邊] 哈登談三巨頭如何共存:做出必要的犧牲,哈登其實一直是很聰明的球員 他能夠看懂聯盟規則 反覆琢磨、試探、調整 抓住規則之間的夾縫 研發自己獨樹一幟的打法,這其實不簡單