PTT評價

Re: [討論] Randle跟Adebayo誰比較適合當建隊基石?

看板NBA標題Re: [討論] Randle跟Adebayo誰比較適合當建隊基石?作者
GeorgeHill
(信義山下智久)
時間推噓 1 推:8 噓:7 →:50

原文恕刪

先講結論:我覺得這兩個都不行

我們拿A球員的某個賽季來跟他們兩個比較

Randle 26歲 第7個球季
23.7分、10.5籃板、6.1助攻、1.0抄截、2.1三分
投籃三圍:FG% 0.461、FT% 0.802、3P% 0.405

Adebayo 23歲 第4個球季
19.0分、9.3籃板、5.2助攻、1.0抄截、1.1火鍋
投籃三圍:FG% 0.566、FT% 0.803、3P% 0.250

球員A 25歲 第4個賽季
14.0分、9.5籃板、7.4助攻、2.0抄截、1.4火鍋
投籃三圍:FG% 0.490、FT% 0.696、3P% 0.388

明顯看到,A球員雖然得分不如他們,但同樣有著非常高的籃板能力,另外他有著更好的策應傳球能力、誇張的場均兩抄截、比兩位更高的火鍋數,除此之外,他的命中率比Randle更好、三分命中率跟Randle差不多(遠遠好於Adebayo),但是,從來不會有人覺得A球員是建隊基石

在我的認知裡面,建隊基石的定義是球隊第一人,最好是能夠自帶體系因而無法取代的那種,所以除了能夠強迫取分能力之外,良好的策應能力、中等以上的防守都是不可或缺的條件而在現代籃球,內線球員要成為基石的難度太高了,要不就是單打能力不足、進攻效率效率不好或是無法突破包夾,要不就是沒有策應的視野跟能力,要不就是防守太差,在我看來,Randle的防守差而且命中率普普、Adebayo的進攻技巧太貧乏、球員A也是單打能力太差,以致於他們都無法成為球隊不可或缺的第一人,綜觀整個聯盟,也只有Joker、金筆、KAT、AD有讓球隊願意以他們為不動核心建隊的本錢,但他們四個裡面,KAT只有在有JB的那年一輪遊,而AD的鵜鶘時期也只進過二輪而已,總之,現代籃球對內線真的不是很友善,內線真的很難成為不動基石

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.166.70 (臺灣)
PTT 網址

chinjoo 04/19 23:05連兩篇嘴綠耶XD

iZinger 04/19 23:08防守好不好根本不是基石必備條件,不要差到團防無法

iZinger 04/19 23:08保護就可以了,這季老席的體系完全可以做到這點

meson 04/19 23:11A球員罰球好爛...

okamifang 04/19 23:16A球員的數據跟另外兩個差這麼多怎麼拿來對比?

iZinger 04/19 23:19亂比一通,Randle跟阿爹分別是球隊一二哥,受到的

iZinger 04/19 23:19防守待遇跟不知排球隊第幾順位的嘴綠完全不同,要

iZinger 04/19 23:19比也舉個好點的例子

IngramBrando04/19 23:20最後一段沒說錯啦 但那數據比較廢到不行

IngramBrando04/19 23:21嘴綠是有單打取分和吸怪分球全包喔 3PA也列一下啊

a28200266 04/19 23:21那嘴綠怎不拿還拿嘴綠巔峰那季哦 之後三分連三成

a28200266 04/19 23:21都沒有了啦

IngramBrando04/19 23:21防守部分則對

iZinger 04/19 23:24講Randle關鍵球把握度太低還差不多,拿FG%出來說他

iZinger 04/19 23:24命中率不好,他這季出手區域跟以前瓜哥很類似欸,

iZinger 04/19 23:24還是你要說瓜哥FG46%叫命中率不好?

GeorgeHill 04/19 23:302015-16的嘴綠在MVP排行可是高居第七噢。這季的的

GeorgeHill 04/19 23:30阿爹或紅茶排的進前十嗎?

GeorgeHill 04/19 23:31https://i.imgur.com/6uegj48.png

live147222 04/19 23:33單換姆斯當然是基石

GeorgeHill 04/19 23:33各位回去A一下2015~2016各論壇的嘴綠的評價,強成

GeorgeHill 04/19 23:33這樣不能拿出來跟Ade跟Randle比?說難聽一點,Ade

GeorgeHill 04/19 23:33至少打過總冠軍,但Randle哪裡能跟嘴綠比阿?

GeorgeHill 04/19 23:36我沒有要戰這三個球員誰強誰弱,我只是想說,強如

GeorgeHill 04/19 23:36巔峰嘴綠都沒人把他當基石了,這兩人要當建隊基石

GeorgeHill 04/19 23:36很難吧

IngramBrando04/19 23:37so what 15-16的嘴綠能作今年Randle的工作?? 我是會

IngramBrando04/19 23:38承認Randle做不來嘴綠那年作的啊

IngramBrando04/19 23:38也不像人都比較完了再補一句沒要戰強弱lmao

IngramBrando04/19 23:39搞不清楚推文回應的還去扯MVP排名

GeorgeHill 04/19 23:39所以都當不了基石阿Xd

IngramBrando04/19 23:40有誰說他倆能當基石了ㄇlol

okamifang 04/19 23:41場均14分怎麼樣都不可能成為基石的,你把A球員的場

okamifang 04/19 23:41均改成23分再來討論好嗎

GeorgeHill 04/19 23:42MVP至少是評斷一個聯盟最強球員的評價標準,球隊的

GeorgeHill 04/19 23:42最強球員=基石,這立論沒錯吧?雖然最後MVP是媒體

GeorgeHill 04/19 23:42票選的,但嘴綠那年在官方MVP ladder中也進過好幾

GeorgeHill 04/19 23:42次前五,能被評為聯盟前十的球員卻仍當不了基石,

GeorgeHill 04/19 23:42所以我立論這兩人也無法阿

GeorgeHill 04/19 23:44我這篇文就是在說這兩人不能當基石阿

GeorgeHill 04/19 23:47John Stockton生涯場均13.1分、不是基石?

IngramBrando04/19 23:47嘴綠來接Randle這季的定位,FG%、3P%只會更難看。

IngramBrando04/19 23:48相同的 Randle更做不來嘴綠的防守中樞

IngramBrando04/19 23:48不同定位數據不能一概而論,一直都只是回應這

GeorgeHill 04/19 23:49我也沒說他接得來阿!?Randle比較像是一哥技能包

GeorgeHill 04/19 23:49但不夠出色,嘴綠跟阿爹像是出色的二哥技能包,所

GeorgeHill 04/19 23:49以都不會被當作建隊基石阿

IngramBrando04/19 23:49看不懂要繼續扯MVP排名那就隨人了

vince4687 04/19 23:50拿嘴綠那個球季來比較Randle今年的定位然後說

IngramBrando04/19 23:50所以都同意他們不能當基石啊 是有共識的~

vince4687 04/19 23:50投籃三圍比Randle好XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

vince4687 04/19 23:51現在要反駁這兩個球員能不能當基石也有嘴綠的戲

vince4687 04/19 23:51某甘丹

okamifang 04/19 23:58現在西一的爵士隊基石是米邱吧!紅茶有比較差嗎?

nowitzki 04/20 00:02無聊當有趣 硬要扯到嘴綠有比較好笑嗎

MK47 04/20 00:08鄉民年紀大了都很有善 只能讓我這種奧少年來噓

benny199061504/20 00:45那嘴綠比阿爹,真的相信但換LBJ?

joey0207 04/20 00:57今年籃網的建隊基石是KD還是鬍子

joey0207 04/20 00:59球員A有2個超強的幫他吸怪 Randle都自己扛也能比

ray333 04/20 01:16這什麼鳥文沒人噓

su1995 04/20 03:22打過總冠就比較強?

jojo87 04/20 06:18所以不說球員A是誰喔

egghard29 04/20 08:02球隊定位跟打球型態差那麼多 只看數據你要比什麼

prtscscroll 04/20 08:23也不用扯mvp排行還是貼什麼鳥數據啦 你乾脆直接說有

prtscscroll 04/20 08:23一個能單換LBJ的球員都當不了基石 其他人更不可能