Re: [情報] 近40年來 得分連續30+紀錄

ricky469rick04/21 12:42犯規沒進不算在FGA 所以會有那種好像命中率很低的

MK47 04/21 12:42你要算efg％的話應該要有年代加權 我印象中看過討論

MK47 04/21 12:42最近幾年efg％比2000～2010高不少 不過我沒查數據就

MK47 04/21 12:42是了

ricky469rick04/21 12:42感覺 實際上的數據會好看許多

live147222 04/21 12:45推 要列傳統命中率就要把各項出手也列出來

karmel 04/21 12:47這篇比上篇回文客觀多了

rbki3 04/21 12:48efg％列出來就是 Curry依舊神準,但鬍子根本不差好嗎

rbki3 04/21 12:48扯犯規不算 跟年代加權 就沒意思了 那大家都別比了

rbki3 04/21 12:49甚至鬍子是32場在平均 其他人都10出頭

skybin 04/21 12:49等咖哩可以連30再來討論效率好嗎，連哈登的一半還

skybin 04/21 12:49不到…

live147222 04/21 12:50鬍子是32場真的不該跟這些11場的比

willams38 04/21 12:55鬍子還有罰球要不要扣掉

Tabrisyang 04/21 12:58咖喱真的超準

hiro1221 04/21 13:00鬍子投那麼多三分efg也才.545還好意思說阿

matsuwu 04/21 13:04看完這篇跟推文，就知道你解釋再多都沒用

boyou314 04/21 13:15harden & curry 組隊應該很猛 ～

ha271923 04/21 13:20會得分不會防守，球隊還是輸球啊！攻防一體才是真

ha271923 04/21 13:20有用

roger262390004/21 13:22鬍子2P%也算準啊 真的怎麼解釋都沒用XD

ha271923 04/21 13:22以前不流行三分，現在連中鋒都投三分了，得分當然

ha271923 04/21 13:22更高啊，不然除了Jordan誰能連續拿十次得分王

ha271923 04/21 13:25Curry的比賽就是準，然後呢？灌籃跟拉桿都沒了，看

ha271923 04/21 13:25起來一點都不激情

Tabrisyang 04/21 13:26當你50分贏了某隊 就會被嘴

gwaykuo 04/21 13:36說咖哩沒灌籃就算了,但沒拉桿？鍵盤球評至少也看一

gwaykuo 04/21 13:36下高光好嗎？咖哩切入之後上籃的滯空能力和終結手感

gwaykuo 04/21 13:36在後衛裡從來都不算差,你還真的以為歷史最佳射手只

gwaykuo 04/21 13:36會投籃？真的笑死

laputaca 04/21 13:38簡單啊，鬍子誰敢守？咖哩遇到的防守強度差一截還沒

laputaca 04/21 13:38哨

justice0926 04/21 13:45唯一六成 太扯

asdf151512 04/21 13:46老實說我沒有特別想去分個高下，要比這些是比不完的

scott8257 04/21 13:47我也覺得Curry+Harden組起來會很猛..我是說進攻面

asdf151512 04/21 13:48我只是放上了最直觀的三個命中率&得分 放上罰球也是

asdf151512 04/21 13:49讓大家知道其他人罰球也不少

asdf151512 04/21 13:49無論是eFG還是TS在我看來也都只是參考用

asdf151512 04/21 13:49實際上真正要考慮命中率這些問題，應該要連同防守

asdf151512 04/21 13:50等都一併考慮進來，追根究柢這些數據都只是簡化現實

asdf151512 04/21 13:51後的產物，只是一個輔助解讀表現的工具

asdf151512 04/21 13:57比如說從eFG%的角度解讀，只有Jordan應該乖乖投2分

asdf151512 04/21 13:58其他球員應該盡可能的出手三分就好，但事實上也不是

asdf151512 04/21 13:59最後我想提個有趣的事情，這些球員飆分的狀況無一

asdf151512 04/21 13:59例外都是隊友因為各種事情倒下，逼不得已一肩扛起

asdf151512 04/21 14:01但是只有00-01的歐肥奪冠成功，我想如果讓他們選

asdf151512 04/21 14:01他們大概都更希望奪冠而不是只能這樣一肩扛起的飆分

Gentile 04/21 14:27參考用也比你列的有用多了 只會列2P % 3P%就發表高

Gentile 04/21 14:27見？

taylor0607 04/21 14:31我覺得時代、球風不同 不能直接比吧 標準化？

asdf151512 04/21 14:40標準化也很難，比較接近的就PER，但他那也是假設

asdf151512 04/21 14:41當年平均表現的球員是15

asdf151512 04/21 14:42至於樓上有人說只列2P%跟3P%，我可以先更正一下我

asdf151512 04/21 14:44不只提供了2個，這也不是論文，所以我說“稍微”

asdf151512 04/21 14:47提供數據，eFG跟TS就是很暴力的把數字加上去

asdf151512 04/21 14:47甚至導致有出現過命中率超過100%的情況

asdf151512 04/21 14:48真要比不如提供PER或GmSC，或者Ortg之類的數據

asdf151512 04/21 14:48但是把他搞得這麼複雜，為了什麼？分出高下嗎？

asdf151512 04/21 14:49提供FG%跟3P% FT%也無非就是因為這些是最普遍的數據

rial 04/21 15:28噓 ha271923 : 會得分不會防守，球隊還是輸球啊

rial 04/21 15:29勝率66%還叫球隊輸球？？？？？？？？？？？？？？

rial 04/21 15:29你他媽的要勝率100％才符合贏球標準是不是？？？？

rbki3 04/21 15:52有些 連數據的公式都不清楚 那種就不需要跟他們交流

rbki3 04/21 15:52讓他們活在印象派裡就好

vinsanity25 04/21 16:28登登其實就是最不被觀眾認可的天才球星 只能靠這季

vinsanity25 04/21 16:28奪冠了

Tabrisyang 04/21 16:46帶殘陣帶到西區第二被說不會贏球

nnkj 04/21 16:56這就像T-MAC球技不輸KOBE但無冠所以被忽視

PHONm 04/21 17:20鬍子就刷啊，季後賽也一樣再來比吧

vinsanity25 04/21 17:47鬍子季後賽跟KD互爆5場被當作沒看到了XD

specimen 04/21 19:25推

dogfire 04/21 20:04-媽—ㄆㄆㄈㄅㄈ

henry4518 04/21 21:36沒人質疑鬍子的得分能力 但他32這個場次就是刷出來

henry4518 04/21 21:36的 有好幾場命中率超低結果還是硬要得到30分

lewis0306 04/21 22:44年代不同 打法不同 位置不同 球隊不同 戰術不同 但

lewis0306 04/21 22:44比數據，真的只能凸顯自己是門外漢

bs0519 04/21 22:44刷個毛啊 球隊戰術就那樣 他不持球誰要持球 眼睛張

bs0519 04/21 22:44開看球好嗎 用屁X看球膩

IBIZA 04/21 23:44勝率66%還在喊刷腦袋是裝甚麼?

moyamoya 04/22 12:07Curry三分很激情啊 問題是final他就不夠強 觀賞用

moyamoya 04/22 12:08如果Curry能夠Final常常40+ 拿下每次FMVP 超激情!!