Re: [BOX ] Blazers 117:118 Suns 數據
※ 引述 《joulin》 之銘言:
: 標題:Re: [BOX ] Blazers 117:118 Suns 數據
: 時間: Fri May 14 14:28:44 2021
:
: 這就真的有犯規
: 而且拓荒者也挑戰了
: 裁判看了多角度的影片 判定有犯規
: 沒什麼好吵的吧?
:
: 何況也有人截圖給鄉民看的
: https://i.imgur.com/SLoXmuD.jpg
: 就真的有拉到(力道大小不知道)手肘
:
: 這就犯規阿? 應該沒有疑問吧?
用這張照片來看,的確是犯規了沒錯,但我仔細看了影片,覺得有些地方很有趣
https://youtu.be/Xmg5oAfzEzY
截幾張圖給各位判斷一下
https://i.imgur.com/T9knqev.jpg
太陽發進來書人切入準備跳投,2.6秒的時候砲應該還沒犯規
https://i.imgur.com/jOjIpuB.jpg
2.4秒這裡書人準備出手了,砲這時摸了一下,我想前面的文章有正面畫面了,所以應該也沒問題,但先請各位記住這張截圖的畫面
https://i.imgur.com/MHZlvbc.jpg
2.1秒時裁判還沒動作
https://i.imgur.com/Gijc4Ng.jpg
1.7秒畫面下方的裁判舉手,但看起來手張開的動作比較像是書人投進的話判進算的動作?不過這裡我比較不懂規則,有誤的話再請指正
https://i.imgur.com/wMrpG2q.jpg
1.4秒這裡因為影片不是高清的所以其實有點看不太清楚裁判的手勢
https://i.imgur.com/XFIJSBG.jpg
1.0秒這裡可以確定裁判響哨了
所以看到這裡可以明顯看的出是畫面下方的底線裁判吹哨的
好 再請各位跳回我剛剛說請各位記住的畫面
https://i.imgur.com/jOjIpuB.jpg
我拓教練挑戰判決失敗後時間回溯到2.4秒,所以可以確定犯規時間是在2.4秒沒錯吧
有沒有發現2.4秒這裡砲摸了書人手肘的畫面裡裁判被瓜哥擋住了?XDDDD
我比較佩服的是不知道裁判是把瓜哥當空氣,所以他看到了砲犯規,還是他有火影裡長門的輪迴眼可以透過底線裁判的眼睛看到砲犯規了?XDDDD
說裁判身體反應無法馬上響哨,吵是不是late call,吵關鍵時刻這種可吹可不吹的判決、我也是鼻子摸一摸算了,但我真的很佩服裁判被瓜哥擋住了還能響哨呢XDDDD
:
: 只是 這樣的犯規 在最後階段會不會吹
: 確實是看裁判
: 但今天裁判就是吹了
: 可是那就真的是犯規 為何要怪裁判?
:
: 至於很多人問 為何Late Call?
:
: 因為 那球如果有進 就是絕殺
: 裁判可能想說 如果進了 那比賽就結束了 多罰一分也改變不了甚麼
:
: 但如果沒進 明明是犯規卻沒吹 那就是對太陽不公平
: 所以才會看到沒進才LateCall
:
: 說真的 太陽自己罰球不進 Booker荒腔失誤送禮
: 結果拓荒者自己不收下來 又把禮送回去 兩罰都不進
: 這才是拓荒者輸球的原因吧
是的 主因是ROCO兩罰沒進我拓才被懲罰了沒錯,虧前面Saric跟書人都送頭惹QQ
:
:
:
--
裁判探頭有沒有看到不是這個截圖能顯示的..
他可能有被擋住 但也明顯有探頭的動作 或許他的視
線是能看到的
也沒有全擋住啊 瓜哥不夠肥
罰50球進季後賽那場 就好幾次等球彈出來再響哨
而且裁判還沒看重播就有做出是打手肘的手勢了
我比較佩服你拿個俯視圖就能推斷裁判的視角看不到
最莫名奇妙的是最後30秒,bridge 上籃被蓋吹nurkic
犯規那球才扯
C大別氣了這場就是要給太陽贏沒辦法
同w大 拿個俯視圖就能推斷裁判的視角看不到......
2.4秒是挑戰後看攝影機決定的吧 裁判未必是2.4秒
看到犯規 而且你這角度怎麼知道裁判看不到
瓜哥沒有大隻到那種程度,用這很難說裁判完全看不
到
踩煞車都要反應時間了 吹哨一秒還好吧
拿個轉播俯視圖來說書 真厲害
也許我用俯視圖來看是上帝之眼吧,不過砲摸到的是
書人手肘內側,裁判站書人手肘外側看的到砲摸到內
側也很厲害啊,但瓜哥不夠胖沒擋到裁判視野這點我
被說服惹XD
裁判那位置很難說有被擋住 雖然比賽時我直覺沒犯
人的視野正常沒那麼窄 應該有機會看到
俯視圖 看得到裁判視線?
文組解說
咦 可是挑戰判決應該不是看裁判視線而是攝影機角度
吧
跟2.4秒裁判有沒有看到已經沒關係了吧 畢竟不是他吹
判是底線裁判?
裁判是不用反應時間是嗎,大驚小怪的
跟你這種沒當過裁判的講再多都沒用
笑死
多想幾秒可以不用發這篇文...
純噓T開頭的,戰三小文理
你以為瓜哥是歐肥喔
別氣別氣 不然再來湖兩勝拓一敗的劇本都已經交代好
了呀
nba就純商業啊
小李都希望快打下場了,不要糾結這個了
................
阿拓如果再輸一場,有人要準備睡公園了
犯規不是"看到"接觸決定的 會看動作是否異常改變
廢文 可憐
25
首Po███◣ █◣ ███◣ ███◣ ███◣ ███◣ ███◣ ████ ██ ████ ◥███ ████ ████ ████ ██▆█ ███◣ ██▆█ ◣◢█◤ ██▆▆ ██▆█ ██▆▆ ◥█▆◤ ◥███ ◥█ █ ◥███ ◥█▆▆ ◥█◥◣ ◥▆▆█ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▃▃▃▃▂▂▂▁▁51
先上影片 本來也覺得這什麼鳥犯規 看得出防守者的手明顯有放在Booker身上 但是沒有推到,應該是不算犯規 但是慢動作去看42
: : ███◣ █◣ ███◣ ███◣ ███◣ ███◣ ███◣ : ████ ██ ████ ◥███ ████ ████ ████ : ██▆█ ███◣ ██▆█ ◣◢█◤ ██▆▆ ██▆█ ██▆▆ : ◥█▆◤ ◥███ ◥█ █ ◥███ ◥█▆▆ ◥█◥◣ ◥▆▆█6
這就真的有犯規 而且拓荒者也挑戰了 裁判看了多角度的影片 判定有犯規 沒什麼好吵的吧? 何況也有人截圖給鄉民看的