PTT評價

Re: [外電] 史上十大控球

看板NBA標題Re: [外電] 史上十大控球作者
wz02022
( )
時間推噓40 推:45 噓:5 →:49

※ 引述《fatfatfat (死肥豬)》之銘言:
: 看到有人討論到Magic和Stockton等等
: 讓我想到之前在ESPN看到的一則評比十大控球的文章
: 評選方式是由ESPN的13位NBA專家分別列出心目中的10大
: 然後再以第一名10分,第二名9分等等的方式加總來做出最後排名
: 下面就是結果 大家看看吧!
: 10 greatest point guards ever
: http://0rz.net/9c1op


: 生涯數據:
: 球季 得分 籃板 助攻
: M. Johnson 13 19.5 7.2 11.2
: O. Robertson 14 25.7 7.5 9.5
: I. Thomas 13 19.2 3.6 9.3
: J. Stockton 19 13.1 2.7 10.5
: B. Cousy 14 18.4 5.2 7.5
: W. Frazier 13 18.9 5.9 6.1
: J. Kidd 12 14.6 6.5 9.2
: T. Archibald 13 18.8 2.3 7.4
: S. Nash 10 13.5 2.8 7.1
: G. Payton 16 16.9 4.1 6.9

KI 10 22.8 3.8 5.7


這是一篇2006/06/25的舊聞 先附上KI的數據做比較

回這篇文章的原因 就是小AI聲稱KI應該排進NBA前75大球星



數據上來看可以預期的是 KI年齡30附近 未來幾年準備走下坡

如果一直都不出賽 KI生涯至此只打10個賽季

如果照正常出賽來看 預期最終得分22附近

籃板和助攻會因為出賽時間減少與老化慢慢下降



先不吐槽KI的數據怎看起來更像是SG而不是PG

如果是用繼續正常出賽推估數據算好看一些 22+3+5 = 30的話

上面10個人 KI也只乾淨贏過Nash和Payton還有Stockton

Archibald則是差不多 其他KI都是輸的

以數據論 KI明顯不如小AI所說的那樣可以排進PG史上前5大



但是以1個PG的職責來看 真的覺得Stockton比KI差嗎??

PG的職責還是需要串活全隊攻勢 不是只有數據好看這麼簡單而已

建隊基石在PG位子上Stockton和KI可以2選1的話 正常人都會選老史

因為老史會讓球隊贏球 而KI會帶隊搶狀元當聲仔 只會抱LBJ和KD大腿

看看KI去青賽就知道 KI心情好就分球 不爽就一直自幹 帶隊一起下去

拜託 青賽帥哥教練的戰術素養沒這麼差好嗎

這已經是心態問題不是傳球技術問題

控球後衛打成這樣 全隊上下都會想蓋他布袋吧

說不定那年青賽把KI換成Stockton還真的有搞頭



再來看看2000以後的PG

2000~2010 : KIDD / NASH / BILLUPS / CP3

2010~ : CURRY / Rondo / 077

以上7位隨便選1位出來 跟KI擺在一起 跟你說控球後衛2選1 正常人都不會選KI

你選BILLUPS也好 Rondo也好 對球隊都是大加分



總之原因很簡單 因為KI根本是個PG皮SG骨

NBA是個5打5的運動 不是1對1的單挑

也許KI在個人控球投籃的技術上可以排進史上前10 前5 甚至前3

但以1個控球後衛的影響力與BUFF球隊能力來看來看

KI要像小AI所說的排進歷史前5 根本就是個笑話



討論題目應該改成KI是否值得進入歷史前十SG與否 反而比較貼切KI的個人身心情境


--
歡迎各位一起加入 艾爾之光 Elsword 艾拉粉絲團!! 跟艾拉醬一起 戀 愛 活 動 <3艾拉 職業 帝天 戀愛活動圖 <3 https://reurl.cc/x0OmYZ
艾拉 職業 冥王 戀愛活動圖 <3 https://reurl.cc/Z7rkRW
https://imgur.com/tBmV9QA https://imgur.com/rTVfxpc
https://imgur.com/UWraGWW https://imgur.com/yZfQpsj
https://imgur.com/8Vdfx1g https://imgur.com/HoyvlKI

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.117.133 (臺灣)
PTT 網址

NLchu 11/14 09:36哪一隊換成老史沒搞頭的

a19951218 11/14 09:36說真的沒人會把小AI這種發言認真看吧..

stocktonty 11/14 09:37仙道:你優越的單打能力 有時候反而是球隊的阻礙

youngluke 11/14 09:38小AI那段話除了講的人是小AI之外有甚麼內容嗎

gold9797200011/14 09:41小AI 說說而已啦

SC30mvp 11/14 09:42為什麼要認真回

SuikaJasper 11/14 09:43如果都要頂薪Rondo跟KI誰會選Rondo?

jyekid 11/14 09:46那兩個確實很難選 都很奇葩

jyekid 11/14 09:47在巔峰時期的時候

lens82801 11/14 09:51可以找到06年的文來回也是不簡單耶

Zeka6721 11/14 09:52KI會賣球鞋 老史奧運走路上沒人認識

julian42 11/14 09:56ki球被兩個姆斯搶去控了啊

EvansChang 11/14 10:06現役前五都不一定了吧 更不用說他的心態

yyes5210 11/14 10:06十大SG他也排不進去

jonestem 11/14 10:09我不會把他的個人技術放在歷史前幾,除非他生涯平

jonestem 11/14 10:09均得分破30吧

mmk 11/14 10:18ki的運球技術 很多NBA球員都會 但他們比賽不用

mmk 11/14 10:19因為大多數球員都希望贏球 而不是在大家面前秀技術

mono1023 11/14 10:26ki就是服不了隊友的小老大

a19951218 11/14 10:29KI榮譽攤開來看真的有夠平庸,16年投進那棵三分

kuloda 11/14 10:29KI就是現役優勢而已

a19951218 11/14 10:30結果粉絲吹到比CURRY還強 笑死

s1031629 11/14 10:35巔峰頂薪二選一大概也不會選rondo..

EQUP 11/14 10:38到現在還在區分位置,PG皮SG骨?笑死

WangJerry 11/14 10:39在說什麼大實話

EQUP 11/14 10:39軟豆跟KI,撇開KI莫名其妙的信仰神學,根本秒選KI

odaaaaa 11/14 10:45選rondo比較容易得冠喔

sexycute 11/14 10:45我隊上如果不缺技術好的攻擊手才不會選KI

GHowPan 11/14 10:45不用談歷史PG 現役比他好的就超過五個

cocokobe 11/14 10:45如果是比蝶龍跟KI呢?感覺巔峰蝶龍還是佔贏面?

Fearearth 11/14 11:00喔是喔

ted0217 11/14 11:14更多人不敢討論Curry其實是SG,不是pg

Joey1999 11/14 11:15可能真的有人以為KI是什麼超越籃球存在的黑人領袖吧

mouz 11/14 11:30Curry還是算PG吧,穿針引線的功力其實不弱,只是得

mouz 11/14 11:30分能力太變態,自己得不了分也能為隊友創造機會

kenzj0926 11/14 11:34Curry 只是無球能力也很強,不是沒有持球主控組織

kenzj0926 11/14 11:34的,跟SG純搶分的明顯不一樣

gglonkey 11/14 11:34Rondo 全盛時期也是很扯欸…

t13thbc 11/14 11:44推文滿看不起軟豆

WinShot 11/14 11:45巔峰Rondo有防守一隊、助攻王、抄截王

EQUP 11/14 11:48現代籃球,我選季後賽擁有超強攻堅能力的KI,當然他

EQUP 11/14 11:48只能當二哥

jackjoke200711/14 11:51選基石一定不會選他啦 他老大不高興就不打了怎辦

bob1012 11/14 11:54實話 但這篇會被薩滿教徒噓

watwmark 11/14 11:56KI根本比較像SG 從不覺得他是個"控衛"

su1995 11/14 12:00rondo當不了基石啦 進攻能力太差 只適合配進攻強的

su1995 11/14 12:00明星 不過下面會有人說他巔峰有切入跟中距離

WinShot 11/14 12:04怎麼變選基石了

xinbou763 11/14 12:10抱母獅大腿?

a2080259 11/14 12:13軟豆進攻技巧一定輸ki無誤. 但也是當年熱火(後衛

a2080259 11/14 12:13惡夢)下季候賽還可以得40+的人 當然如果會選他

a2080259 11/14 12:13一定是考慮組織層面了

taiki39 11/14 12:45Curry應該是得分能力太變態的PG

sai511477 11/14 12:59如果不分pg sg的話 二十大後衛應該也排不進

mrif 11/14 12:59現代的pg好像也不是全部負責串聯球隊

mrif 11/14 13:00KI的出手選擇跟這幾季的青賽主將好像也沒差多少

mrif 11/14 13:03如果青賽球員都想蓋他布袋 現在不會還有看到球員

mrif 11/14 13:04賽後跟他打招呼跟擁抱

s891234 11/14 13:14你那幾個擺Rondo???Rondo跟Irving當然閉著眼睛選I

s891234 11/14 13:14rving啊= =,好歹擺TP9合理多了吧?Rondo就是合格

s891234 11/14 13:14先發水準而已

mrif 11/14 13:19控場可能還是RR比較好 TP跟KI比較偏得分型控衛

paulwade 11/14 13:21Rondo跟KI,秒選KI…,Rondo只是個藍領,KI有機會當

paulwade 11/14 13:21基石

s891234 11/14 13:25Rondo整體攻防輸慘了,優秀的傳球基本都被那個慘不

s891234 11/14 13:25忍睹的拉空間能力抵銷了,對隊友進攻的提升著實有

s891234 11/14 13:25好有壞。要說2010後比Irving好的,大概就Lillard吧

chen5575 11/14 13:33會說出rando比較強這種話,KI黑真的沒極限

chen5575 11/14 13:37Curry比KI更像SG勒,強項幹3分,助攻沒多少得分王倒

chen5575 11/14 13:37是拿兩次,在原PO眼中想必也不如傳統控衛吧

EpyonDuo 11/14 13:43仙道:你優越的單打能力,有時候反而是球隊的阻礙

tdceo 11/14 14:14curry助攻沒多少還是比Irving多啊XD

sowenvoy 11/14 14:49Irving 再怎麼不濟,都比rondo強太多了。

sowenvoy 11/14 14:49rondo 在塞爾提克時也是個聲仔,要不然雷槍哪會

sowenvoy 11/14 14:49跑去熱火。

callTM 11/14 15:30總之kd 就被這咖給害死

callTM 11/14 15:30Curry 更像sg? 靠北有看球嗎?

jo4gl4d93 11/14 16:34黑過頭了啦,比歷史級pg輸到脫褲就算了,比billups

jo4gl4d93 11/14 16:34跟rondo,如果薪資一樣然後隊形沒有一定需要他們兩

jo4gl4d93 11/14 16:34個能力的畸形需求,一定是秒選KI

jo4gl4d93 11/14 16:35其他你列的都比Irving強我是沒意見,黑到說穩輸Rond

jo4gl4d93 11/14 16:35o跟Billups真的就太扯了

kidd135 11/14 16:58KI的技術很多人會,但在實際比賽能用的這麼流暢的

kidd135 11/14 16:58就只有他

t79102xw 11/14 17:15Curry就雙能衛啊 有球無球都很猛 重點是buff能力太

t79102xw 11/14 17:15強了又很無私 拉大場上空間還會幫忙擋人 跟他一起

t79102xw 11/14 17:15打球的球員真的是幸福

Nakata0911 11/14 18:12事實上 你放新秀老史跟KI 沒未來視的情況下

Nakata0911 11/14 18:128成人會選KI吧

MyDarkLife 11/14 19:11老史說真的 首選應該會輸KI

MyDarkLife 11/14 19:11看起來真的太路人 打奧運還沒被認出來

MyDarkLife 11/14 19:12後來看的話一定選老史 真的低調強

MyDarkLife 11/14 19:13我覺得要論PG位置 應該要拿助攻 持球時間 來看

MyDarkLife 11/14 19:13抄截也可以

MyDarkLife 11/14 19:14我覺得PG重控場 算是球隊地板指標

sexycute 11/14 23:22秒選KI是要讓他像在賽提那樣帶隊打鐵打到淘汰ㄇ

billliu14 11/15 02:46KI真的爛 空有技術沒辦法幫助球隊

WinShot 11/15 10:46我會選槍西喔

PizzaKK 11/15 12:46真的 誰會選KI