Re: [情報] 例行/季後/總冠 三分Top10 Curry皆獨居第1
※ 引述《MrSatan (老大!!!!!!!!)》之銘言:
: https://www.basketball-reference.com/leaders/fg3_career.html
: 年齡:現役表示現在年齡 其它表示最後上場年齡
: 被助攻率:1996-97開始統計 *表示被助攻率沒計算到更前面球季的
: 2.季後賽 球員生涯三分球Top10
: PLAYER AGE G 3P(總數) 3P(場均) 3P% 被助攻率
: Stephen Curry 33 112 470-1171 4.2-10.5 40.1% 0.532
: Kevin Durant 33 151 337-945 2.2-6.3 35.7% 0.682
: 3.冠軍戰 球員生涯三分球Top10
: PLAYER AGE G 3P(總數) 3P(場均) 3P% 被助攻率
: Stephen Curry 33 28 121-314 4.3-11.2 38.5% 0.463
: Kevin Durant 33 15 43-96 2.9-6.4 44.8% 0.628
承原文。
因為看到KD冠軍賽的鬼神數據,
去查了一下KD的季後賽強度下的三分球表現。
結果...
不是普通的驚訝,下巴都快掉下來了!
本來想推文的,但覺得資料整理一下發文比較清楚。
因為幾乎沒發過文,排版上不甚美觀的話,請大家多多包涵!
以下整理KD生涯"整個季後賽"的三分球數據
資料格式是這樣:
球季 (出賽數) 三分命中數/三分出手數(三分命中率%)
先以所在球隊區分:
雷霆 2009-16 (91) 184/559(32.9%)
勇士 2016-19 (48) 120/304(39.5%)
籃網 2020-21 (12) 33/ 82(40.2%)
在雷霆時期的三分命中率跟後兩個時期有明顯落差
而在雷霆六個(打進季後賽的)球季的數據分別為:
2009-10 (6) 10/ 35(28.6%)
2010-11 (17) 37/109(33.9%)
2011-12 (20) 41/110(37.3%)
2012-13 (11) 22/ 70(31.4%)
2013-14 (19) 43/125(34.4%)
2015-16 (18) 31/110(28.2%)
並沒有明顯持續進化的趨勢
在勇士的三個球季數據分別是:
2016-17 (15) 38/ 86(44.2%)
2017-18 (21) 47/138(34.1%)
2019-20 (12) 35/ 80(43.8%)
第一跟第三球季都投出了鬼神般的44%命中率
2017-18球季比較特別
Curry因為大傷缺席了第一輪和第二輪G1
如果把Curry缺賽跟Curry出賽的場次分開來看:
Curry缺賽 第一輪~第二輪G1 (6) 13/46 (28.3%)
Curry出賽 第二輪G2~Finals all(15) 34/92 (37.0%)
Curry出賽的場次還可以細分為:
Curry大傷回來還沒進入狀態的場次(3P% 17/47=36.2%)
跟Curry進入狀況後的場次(3P% 47/115=40.9%,扣掉烙賽的Finals G3: 46/105=43.8%)狀況外 第二輪G2~西決G2 (6) 12/35 (34.3%)
狀況中 西決G3~Finals all(9) 22/57 (38.6%)
相關性是不是有點明顯?
以KD投籃穩定性這麼高的高炮台射手
在季後賽強度下的三分表現是這樣的
所以KD在冠軍賽鬼神般44.8%的三分命中率
是因為真的是大賽屬性?
還是因為他生涯參加過的兩輪又12分鐘的冠軍賽 都跟Curry同場的關係?
他的兩個繳出整個季後賽44%三分命中率的球季 全程Curry都有同場出賽!
不過進入籃網時期
上季的季後賽表現似乎有進化的跡象
拭目以待!
以上供參
謝謝大家的眼球!
--
跟柯呂打球本來就會很舒適阿
我意外的是連在KD身上的影響差距都這麼大!
KD的長處就不是3分線 是焦土戰突破的第一人選
Curry擅長的不是這個 才會有印象分比較差的問題
這個資料整理下來我覺得KD的FMVP獎盃真的要分一半給
Curry
但有人分擔舒適肯定是舒適的
怪都被Curry吸走 空檔變多的關係吧
本以為以KD的硬解能力有沒有Curry吸怪差別不會太大
18kd已經很做球給Curry了 KD的FMVP實至名歸
結果發現在季後賽強度沒有Curry即使KD的3P%也蠻慘的
若反整理咖哩有KD也特別舒服嗎
在籃網是不是進化了還要再看看
有咖哩吸怪,舒適超多的吧
因為外線不可能放Curry,所以難形成包夾,放1對1給K
D,KD根本舒適
其實一樣Curry在,KD季後賽的3P%比例行賽還高
正常吧 有人吸怪一定舒服很多的
想給curry fmvp給不了啊 ,誰叫他總是會大落賽一場
,之前應該要說好curry如果大落賽那場就不要追了直
接放推,不然fmvp拿不到。
可能反映了在季後賽包Curry放KD變本加厲的狀況
即使有些場大烙賽,Curry的進階數據也不比人差。
讓我想到KD快攻,JR跑去守Curry
覺得他表現沒別人好是從傳統數據上看的,沒計入影響
有人吸怪當然爽阿,尤其是那麼會吸的
很簡單阿 因為KD在雷霆打季後賽的時候都有龜阿
其實現今比賽,誰能比SC在三分線外一大步就被防甚至
現在大家普遍比較理解Curry吸怪對比賽的影響
幾年前不一定!
包夾,另一個得分點的空檔居多,SC又是雙能衛
在雷霆要背著龜殼 手難免舉不太起來
隊上有個人缺席或是打很爛本來隊友負擔就會比較重,
另外不否認curry的打法會為隊友製造空間,但如果要
說在勇士KD準就是因為curry,在籃網就是他自己又進
化,那就太過於偏頗了
KD在雷霆季後賽每場三分出手6.14顆,在勇士6.33顆。
龜對KD有什麼負面影響?
題外話,個人覺得curry去年表現其實比今年好,去年
基本上也是一路扛著隊伍前進
FMVP又不是多重要 奪冠就非一人之勞 只有酸酸在乎
都去包夾curry了,當然舒服出手啊
扛到被灰熊淘汰嗎
KD目前在籃網的感覺很像雷霆,一人承攬太多,光大傷
看+/-值就知道Curry的價值了
我不是柯迷xD,我只是覺得他去年真的不錯強
有人吸怪一定爽啊 這很正常
後來打這麼多,莫忘KOBE腳跟斷之前的勇猛只為把湖人
帶進季後賽而已
附加賽只有一兩場 阿去年隊伍狀況就不好 變數本來就
比較多
跟Curry一隊他這種單打神兵當然效率只會更好
因為大家更怕被curry一波三分帶走
在雷霆和在勇士的空間是兩個極端,勇士後衛是浪花吸
怪,但雷霆後衛是蘿蔔森+龜 所以也不能把雷霆時期發
揮當正常水準
三冠都拿不到fmvp要檢討自己,別人都輕鬆投?我怎
麼看高光KD都是二樓硬投的三分跟中距離最多,那來一
堆空檔
寧願放KD+2+2+2 總被一波+3+3+3好吧
而且我記得有數據,17冠軍賽KD空檔率是最少的
KD SC這種等級你不包夾 根本很難處理
對KD這種怪物來說你讓他有單挑的機會跟空檔沒兩樣
了
有甚麼好檢討的 人家努力練球每年都在想辦法進化自
己 鄉民出張嘴就把他貶得一文不值
拿不到FMVP就要檢討自己?然後KD沒Curry拿不到冠軍
都在檢討隊友?
純論空間 籃網一定比龜+羅波好啦
兩個包夾一定選Curry,Curry更大機會被包到手感爛
包KD他手感影響沒那麼重
實際上沒人會為了包curry放KD啦(非漏人的情形),
會有一堆人包curry的印象是因為他跑來跑去,對方會
追著他跑(可能會放嘴綠之類的空檔,但不會是KD)
其實Curry最冤的應該還是15 0票 怎麼樣都不可能0票
尤其天王山G5還砍37分+贏球
17 KD完全碾壓群雄 18票數來說Curry是接近有拿的機
會 G3烙賽怪不得人
有一說一,curry跟聖堂射手那種跑來跑去的打法對破
壞對方防守還蠻有幫助的
我原也認為包KD對他手感影響沒那麼重,看資料才意外
說到底這兩個人類似歐布 歐肥沒配Kobe 尤其考慮到
Kobe打西區的表現他只靠自己不可能三連霸的
數據上KD比較好看 但實際上就是有Curry的球隊才有冠
軍
大部分都包夾Curry 單守KD阿
好啦,curry最會吸引包夾。KD不要算好了,歷年fmvp
都不會吸引包夾嗎,為什麼就只有curry一被包夾就拿
不到fmvp。
原因是因為Curry是勇士攻勢整個的發起點
逆風就不行了,要怎FMVP
照酸酸標準 KD應該要先證明自己不在勇士也能奪冠
不然怎麼證明KD不是靠勇士
你要問為什麼15表現比一堆FMVP好反而拿不到的奇怪
標準吧
這也是大部分控球為主的球隊不容易拿冠的原因
因為球隊勝利比較重要啊
過去除了魔術規格外 每個控球為主的球隊到季後賽
像Dirk當年拿Final MVP命中率也不怎麼好看
就是被大量肉搏 身材優勢去影響你 造成整支球隊攻勢
籃球打到最後就是體型球 控衛核心常被詬病就在此
影響 因為nba基本上默許季後賽尺度放大
數據也證明過咖哩關鍵時刻水準也不錯 一直印象派真
的很母湯
去年太陽其實某種程度也是輸在體型這罩門
Kerr的被動技能有三分加成啊
不過你跟我說curry 0票FMVP沒有XX因素我是不相信啦
數據攤開就是也不輸 大部分兩者平的狀況都會給一哥
還是跟得分能力關係最大
傳控到刀刀見骨的時刻時會有爆不出分的問題
因為小AI守姆斯得好啊 不是有江湖傳說守死姆斯
關鍵時刻不錯但冠軍賽除了15誇張以外
另外兩年都被KD鋒芒壓過去
不是說SC沒有FMVP就不好了,正是因為他有機會拿到
才一直覺得可惜,完全不值得FMVP的人,誰會去唸
當時的時空背景選出來就是這樣,本來也就認了,就推
基本上只有一個狀態下不會包夾Curry
就是Curry+KD的擋拆
多少也受了前一年被可愛拿走的影響吧
15年FMVP不是討論到爛掉了嗎
就LBJ表現好,雖然小AI不能說是守住,但大家覺得那
一個人來代表冠軍隊罷了。怎知會這樣被人拿來作文章
防守表現值得給他
那幾年就是喇叭和對位喇叭的戰爭
不然Curry+綠的擋拆 不夾擊curry才蠢勒
綠的得分能力那麼差 先放掉再去補都有機會
時至今日,如果還用傳統數據的思維來看對冠軍的貢獻
FMVP跟MVP這種本來就偏主觀,又不是per最高就給誰
小AI應該是那個拉上去後 勇士一波帶走封王印象太深
那就真的沒什麼進步了
綠爆量得分20多分就是極限了
相對來說,推選年度MVP的程序還是比FMVP嚴謹一些的
15年 就大家還不了解勇士打球模式及咖哩吸怪能力 後
面幾年才逐漸被看到
年度MVP其實也是類似 只是投的人多 印象分數還是很
重要
傳統+進階都是屌打阿= =
比較有趣的是姆斯當事人自己都覺得FMVP要給Curry
小AI五小本來就最強那套阿 拉上來就是提早開到滿
追夢得過37分不是嗎xD,因為準度太差讓人覺得他最高
只能20嗎
在籃網KD的隊友進攻威脅也是超大 比雷霆時期好滿正
常的
記得之前有篇整理的 歷史上副將不是沒偷過FMVP的事
蹟過 但小AI真的算是跟主將差距最大的
16 如果勇士奪冠 FMVP要給嘴綠欸 G7超強三分比咖哩
還準
LBJ當然可以那麼認為啊,可是他又沒決定權,實際上F
MVP跟MVP就是主觀成分偏重啦
追夢就爆器過那一次 但那真的是超少見了
小AI你那個看成是幫喇叭代領就是 戰到G7搞不好還是
本人領走
16如果贏了的確該給嘴綠,那年巔峰年有攻有守有髒
其實16那年嘴綠三分算準 能73不是偶然 浪花 嘴綠都
而且在KD加入後的綠根本進攻廢到笑
顛峰
FMVP投票的人真的太少了
11個人可以決定歷史定位一大差距
那種偶爾火一場的只會在一場火了一兩節才會加重兵
只要是Curry+綠擋拆 真的想不到不夾擊curry的理由
MVP人多多少還能多點公信力 但還是吃風向
正常吧,咖喱就是真的可以讓隊友變強,不會像那種
說什麼全能無私帶隊山羊,結果隊友不在他身邊比較
強,在他身邊也只不過是沒有被弱化就好像是什麼很
了不起的事情
16嘴綠總決賽存在感比咖哩高多了
不會每場從頭到尾死盯
綠16真的很強阿 生涯年
FMVP投得少 當下風向吹大一點就被掃走了
其實我覺得主要還是根本沒有人覺得當時的Curry 五
年後能進歷史前二十的討論範圍
嘴綠的巔峰表現真的很可怕 讓我想起以前軟豆也是曾
經在某個短期間內跟鬼一樣
KD進來後就忘掉怎麼進攻了
你要說11個人都這麼印象派我也是沒轍XD
一票都沒有真的是很扯
所以存在感那麼強的追夢綠被惹跨禁主場關門賽你就
知道多傷了
KD進來後過太爽吧 Kerr都說自己有時候球給KD就好了
嘴綠巔峰年單換姆斯不夠,但至少堪比0.8個巔峰姆斯
結果他隔年16季賽那個史上最瘋狂的三分演出才真的
讓人意識到他很可能是PG史上前五的大物
KD來之後綠知道自己不需要進攻就整個荒廢
不過Undersize的內線生涯本來就短啦 綠算能撐得了
那年風就是吹在喇叭身上 一人苦撐阿
如果不是勇士體系應該早掰了XD
要不是沒打到G7 真的有機會又看到輸家領走
就是有時候打球 有個進攻更來的強 你就想說那你專
攻防守就好 而且他進攻本來就不是強項
不投->不準->沒信心->更不投 惡性循環
我記得他今年才意識到他必須多進攻
沒勇士體系就變 藍領防守啊 能拿DPOY倒也不會沒球打
奧運就證明過了
進攻表現就起碼來到四年新高了
我覺得有一部分也是KD吃到嘴綠弧頂跟低位的兩個核
心的戰術地位
NBA主坦吸怪王就是我科,其他人專心當DPS輸出自然好
他的防守面相只線打五小的隊伍 其他隊太難用了
上賽季尾巴他就有意識到了 但來不及找回威脅
咖喱有一年完全沒能力競爭FMVP也是東區出線的騎士
隊實力差太多啊,不然打真正的強隊火箭,咖喱的表
現是很搶眼的,但KD真的強啦,個人宰制力比姆斯還
恐怖
吃到也沒辦法 KD勇最強就是清開讓KD優先出手最有效
我覺得當時球權掉最多的反而是他 久了進攻就真的荒
廢掉
15年即使喇叭一人苦撐,Curry的進階數據還是不輸他
綠只要做好幾點就夠了 空檔的三分+擋拆的傳切比
綠那幾年擋拆完拿到球基本上80%不看籃
真的是不夾擊Curry是棒槌
說白了勇士一度和殘陣騎士55開甚至落後,給小AI是認
為姆斯依然是最好球員 但限於規則下的妥協
15年喇叭能以輸家身分進入FMVP討論,同時可以用喇叭
不夾擊KD通常很簡單 因為強邊會有2大射手
雖然嘴綠自己說他們有了KD後比以前強很多 但我覺得
扣除掉KD 其他的人是變弱了 並沒有產生什麼額外的
化學效應
的主要對位者作為小AI拿FMVP的理由才有趣!
輸家FMVP根本沒意義 是對贏家的不尊重
讓勇士三分投開東補西補才是輸最快的方法
16年,Curry是大傷緊急回來,他訪談也說不是全狀態
但整體還是變強的 配合原生勇士打法沒有KD勇強也是
事實
但小AI其實也沒怎麼限制到姆斯,數據還是很誇張
更多是建立在奇兵上,但給奇兵不給主將還是很怪
真的是那個年代的籃球思維就是這樣!
就是風向阿 但11個人都被帶風向也是太.
不是那年代 是哪幾年 事實上FMVP過往都是直接丟給一
1981年的Fmvp參考一下 搶走大鳥 完全是一個雜魚
哥居多的 那個就一哥象徵 所以才被拿來嘴你不被看成
球隊第一人
說是奇兵 也就是提早把最強的那套拉上來
除非04活塞或是14馬刺那種真的平均到給誰都沒差的
FMVP給一哥有其合理性,就是冠軍團隊的代表人。
越到後面比賽 本來最強陣容上最久也是正常
我記得像老皮那一年好像也不是數據最好的
開到48分鐘也不是沒看過
不給一哥理由又牽強才奇怪
輸家FMVP哪會沒意義 logo爺就拿過了 是雖敗猶榮
對阿 這東西大部分就是官方頒給的一哥象徵
老皮那年論表現要給KG啦
綠跟curry搭配我記得好像是+/-值最高的組合?(錯的
話抱歉,沒特別記)
單看他個人的話,防守強,進攻爛有組織,就弱化版西
門,但是跟curry特別搭
所以說場均26還是當季MVP 沒拿到就算了還0票真的會
吐血XD
0票就是整個風向焦點都在喇叭身上咩
強度愈高的比賽,一個就是把坑拿掉,再來就操主力。
14年馬刺更像世代傳承 球隊門面交棒了
咖哩反而被當成只是順風團隊中一角 後面證明自己的
時候 不是沒贏就是被更猛的蓋台
可愛後來的表現也是證明沒看走眼 是真的貨真價實的
超級王牌
當然是替隊友開心啊 怎麼會吐血 他們感情那麼好
當年風向會吹到給LBJ還不是因為LBJ的粉絲多
可愛當時就表現稍贏一些 不然我覺得給鬼禿 三老頭
一人一個才是美談
當年就算不是LBJ的粉絲也會覺得表現很猛吧
那年勇士剛崛起 勇士的粉絲真的還不算多
KD很強!!! 但Curry會隊友一堆空檔投三分也很強。
喇叭當時就聯盟第一人 這也沒啥
給
鬼突05沒拿到後面也難再拿
就不知道lbj ki幹嘛先看無球的咖哩 呵呵
感覺05應該給鬼禿
猛阿 但不是詹粉 哪會說給輸家的那一邊
如果看表現的話
一哥達啦
對阿但你說11個人都被帶風向 是真的有這麼蠢= =
05給TD也是褒獎一哥當主坦很辛苦 不然TD那年命中率
也不好看
整個季後賽風向就悲情英雄LBJ為家鄉拚到差一點不是?
那個gif不是LBJ被KI動作騙到嗎哈哈
勇士當時就類似去年太陽 覺得是撿傷兵上去的 隔年才
證明是真的已經位列頂級強隊了
雖然賣悲情故事是很吸引人啦
跟風向也沒啥關係 就當年大家還看不懂球 從先知文那
篇以下的噓文也能略知一二
這球超有印象 kd殺進去結果沒人去守
恩...不排出當年老人還是看Curry沒有的可能性
15勇季賽排行第一 但季後賽還不是一路不被看好打上
跳投大隊無法奪冠 每一輪預測都會說一次
被ki騙還是很好笑啊 kd持球快攻欸 你不守嗎
太陽去年也西區二 還不是整路都被當軟柿子...
推數據
跳投大隊那個早就在小牛破解了
不過 已經好久沒看到沒傷兵的季後對決了
當年還是射手體系不能得冠的觀念
ka大那個gif還不只發生一次 發生n次
小牛是跳投破解
勇士是破解三分+小球
所以是16年之後才比較普遍研究勇士的打法嗎?
小牛是超級單打跳投大隊XD 傳球比超低
從資源配置、場上空間等等的角度去看籃球賽
如果持球是嘴綠就算了 不給kd尊重欸xd
我也覺得那動作很好笑xD,可是你(以為)隊友去守了
,那你那邊也不能讓三分有空檔啊,難不成打球看到誰
快攻就要整隊直接貼持球者嗎
不確定小球要不要從熱火三王開始算就是
畢竟還是有老包是四號
當年不看好的觀念就是 三分跳投大隊只能打打季賽啦
禁區被碾爛怎麼贏
乃至於後來火箭以針對勇士的配置為建隊方針
那球別想太多 就是KI應該要對持球者
curry+KT>哈登+龜,KD親自經歷
跟kd有沒有要做球沒有關係,對手就是硬要抓curry,
要贏還是要先砍分回來
他老大哪根筋不對勁跑掉也沒對到別人
禁區神話前面有熱火破解了 不過勇士整體上也會準備
如果是講無限換防的機動性 那熱火才是領袖的
但以3分為主導的體系是16勇士
如果沒有16勇士young的選秀順位可能不會這麼高
火箭針對勇士是因為「KD」勇吧,不是單純勇士戰術層
面的問題
正規中鋒 所以要說小球 其實也沒這麼極端
如果不是KD勇 火箭配置打73勇會非常好打
無限換防真的是熱火玩到頂尖 當年熱火如果對上勇士
應該有得拚
影片那球防守隊員在往Curry靠攏前一直都盯著Curry看
KD勇就是用來破對方的無限換防
姆斯在後面看兩個正常啊 KI只要有擋一下他兩邊都能
KD勇就把73勇罩門消掉 基本接近完美了
有人以為那球是為了包curry放KD的話還真的蠻好笑的
補 是KI不知道跑去哪了
那球真的不用想太多 KI應該就先對位跟KD單打
還有機會賭KD打鐵
KD那時候補上缺的單打和高度 基本無死角
姆斯在怎麼樣 防守智商不用懷疑的
只要KI有STOP BALL 姆斯那位置有斷到球線又可以補防
那球是KI問題吧
Curry 15沒拿到fmvp就是因為Nike施壓NBA不能給UA啊
根本被操作 噁心聯盟
真的第一次聽到運動品牌可以操控聯盟的...
火箭的五小讓Curry不能小打大 但通通都矮KD一個頭
所以是ki先比咖哩 但發現對位是kd想換防 留lbj傻住
這樣
影響防守者放掉KD的看來是Curry那個舉手示意的動作
KI也沒對到Curry= =我不知道他要幹嘛
他除了一開始只了右邊要對 然後就不知道在幹嘛了
他被Curry舉手示意要球的動作把注意力拉走了,回頭
已經失位
好吧 我看了下 可能curry那個手伸 KI跳出去賭博抄截
只有這個合理解釋了= =
那球跟Curry舉手也沒關係 單純是KI的問題
看了幾次他有一個右邊小跳的動作應該是想抄截
也不一定是賭博抄截 就是下意識反應去追防
其實Curry用他的跑位和動作牽引防守者注意力不少見
即使Curry舉手 他還是在要stop ball的第一位置
Curry要給其他隊友補防處理
我也覺得跟他舉手沒關係,單純KI自己慌了
因為他那個追防位置也不對 除了抄截外都不合理
跳的位置還稍微再球線上
KD離開雷霆之後進步很多啊
KD勇太舒適了 直接把姆斯虐到聯盟操作也吹不贏
反正結論就是KI的問題 可以結案了XD
curry無球跑位是不錯,但這球就很正常的快攻,跟那
個完全沒關係……
lbj:ki你搞我?
不過他對上了kd 大概也是犯規收場吧 感覺腳步已經
慢了
KD勇基本上就三連霸的等級 當代已經不是同一水準了
其實會包夾Curry的主要原因還是KD勇的綠進攻太廢XD
如果KI一開始就是跟著curry不是KD跑
LBJ反而還可能成功補防KD切進來
是不用硬捧柯啦,到了勇士的KD進入巔峰期沒變強比較
意外吧
體型差基本追上也沒用 只是整個放掉被爽灌很不好看
KD從MVP就開始巔峰了阿
不會啊 KI先STOP BALL 姆斯在後面就有機會救
原來MVP不是顛峰..
如果15年咖哩不是ua 是勾勾早就拿到fmvp了
除非KD直接投 如果收球了就有機會
早期玻璃腿是不是跟UA也有關係
喇叭過去的話 應該會看到咖哩一個大空檔三分吧
KD的巔峰我覺得不是他拿MVP那年,現在雖然是大傷完
回來,但更像巔峰
對阿 姆斯會賭最後一拍
KD不收球 姆斯不會補的
你用生涯年比較恰當 巔峰是一個長其狀態
而且後面還有一個騎士隊球員阿 他也可以去協防
不過這球總結大概就交代不清拉
沒記錯的話(說不定還真的記錯)玻璃是因為他剛開始
打法也很暴力,瞬間加速快的那種,鞋子有沒有差我就
不知道了
交代不清被一條龍爽灌的常見死法
然後放右側底角的勇士空檔
如果是一般快攻那可能跟Curry的動作沒關係,但若前
他從大學就玻璃腳踝了 後來有調整特定肌群跟習慣
放空檔也比一條龍灌籃好 這球是防守方最糟糕死法
面Curry已經丟進幾顆快攻三分防守者的反應就不一樣
生涯巔峰如果照字面意思應該是生涯表現最高點(字典
,巔峰:最高點),但如果你要說巔峰是一段期間我也
可以接受
雷霆最後一年西冠被逆轉就KD在雷
一段巔峰>生涯高原?
KD場上判斷其實到勇士以後進步很多啊,雷霆時期就是
恩
沒勇士時期強
就跟lbj2.0騎比熱火時無解一樣的道理
會嗎 我覺得熱火特化版本比較強
生涯高原還蠻有梗的xD,不過也有可能是類似電影會出
現那種人可以走的一長段雪山高峰,有時候還會有人摔
下去死掉(不知道叫啥QQ)
能適應勇士打法的球商跟防守都會up吧
因為雷霆的比賽太單純了
看哪個時期的勇士ㄅ
kd防守長不少啊 扛5小中鋒
移動迷宮時期就不太需要球商
其實就經驗值累積拉 像喇叭體能應該是熱火最強 但要
說完全體 應該比較多人會認同是二代騎才是完全體
有人覺得18詹最強,但我個人是覺得只算最熱血,那年
體能感覺有點下滑了
他騎士後面偷懶就有點明顯了
正想說那個就有人po連結,如果照詹自己的看法我猜他
會說現在才是最強xD
目前來看去年柯比較強,今年投籃沒那麼穩不知道是
不是變壯的關係
他應該會說湖人奪冠那時候吧,這兩年一直被傷勢困擾
不過熱火詹真的體能最猛 變更大隻又超會飛
那你有沒有比較有沒有KD在總冠軍對Curry 的表現的影
響?包含場均、命中率。。。等等。尤其有KD的2017和
2018總冠軍賽和没KD的2015及2016 73亞那二年的對比
?只有一邊的比較就是偏頗。還有KD在籃網季後賽三分
命中率也高於40%,而且有些場是缺歐文或缺哈登被強
力防守下投的,難道又是咖哩的功勞?
Curry季後賽三分命中率: 無KD 2012-13 (12) 42/106(39.6%) 2013-14 ( 7) 22/ 57(38.6%) 2014-15 (21) 98/232(42.2%) 2015-16 (18) 80/198(40.4%) 小計 (58) 242/593(40.8%) 有KD 2016-17 (17) 72/172(41.9%) 2017-18 (15) 64/162(39.5%) 2018-19 (22) 92/244(37.7%) 小計 (54) 228/578(39.4%) 有看出什麼嗎? 我是沒有特別的感覺啦 數據呈現的相關性不等於因果關係 但是給了一個從比賽觀察驗證的角度
騎士詹明顯打的比熱火詹奔放
不過KI再怎麼樣還是最適合姆斯的PG了
你找不到有PG自幹能力比KI還強 無球有球得分威脅都
高 又自信爆棚可以無視姆斯自幹 讓姆斯休息的PG了
熱火詹一定最猛阿 真正的攻防一體
但那樣的身體重量他也稱不了太多言
年
騎士詹一定奔放阿XD 就是輸了沒差 一無所有的心情了
熱火詹就是攻他心裡
前季咖哩從12月賽季開始到四五月狀態才達到巔峰
本季能不能再現前季的巔峰表現要再看看
回live147222 等你知道那背後的利益有多龐大 一次
失敗可能會造成品牌蒸發多少資產時你就會懂了 以商
業利益來看非常的有可能 就如前陣子 C羅只是一個只
喝水不喝可樂的動作就讓可樂蒸發了40億鎂 這些頂級
運動員是真的有這種影響力
有科旅的KD就是在練投啊
SC不能放的一個因素是 全場拿30分跟短時間轟20分差
很多
就跟現在咖哩命中率也沒很穩定一樣 少一個吸引注意
的差蠻多的
咖哩上季在這個時候命中率也差不多這樣吧
我科吸走人 別人都會有大空檔
怪都被吸走 kd身高又高 有這命中率不意外
數據明擺著 某些咖就還是剛著自己的觀點 說的頭頭是
道
就像先知文 底下噓文的咖一樣 只有丟臉而已
有curry有kt幫忙吸怪 還打不好才厲害
大部分球隊不都是守你外線一波流 寧願你單打 不意外
史上最佳射手就一定比KD強 笑死 生涯成就就擺在那
想到老巴還敢在那邊講跳投沒冠軍的鬼話
現在再出來講講看啊
nike陰謀論又出來 笑死,怎不說全票mvp ua買來的
一點都不意外,KD加入73勇前也是軟手代表
純論合理性,15年冠軍賽一哥那項數據能跟Curry比?
就單純聯盟還在捧第一人+還看Curry沒有而已,同樣
的數據如果出現在今年冠軍賽,你看FMVP會頒給誰?
獎項就是個短期風向而已,要一路帶隊進總冠比那幾
場打的好困難太多了,但也就是從那年開始FMVP被嘴
的好像至高無上的榮譽,原因我就不說了呵呵
KD在雷霆就打過Final了
大團的好處就是比較難針對特定球星 出手更舒適正常
KD受惠於Curry KT 但另外兩人也同樣受惠於KD而已
推推
看得懂勇士球的話就會知道在Curry身邊打球真的舒適
,這是其他球星很難創造的舒適度
Curry就沒辦法在KD缺陣下打贏暴龍阿
為了幫Curry讓兩大主將KD、KT勉強上的下場
那為什麼大家要包Curry不包KD? 就是因為Curry比較
矮 包他有機會製造失誤啊 包KD他還是有可能直接二
樓出手 包夾效率太低 簡單來講就是2冠2FMVP > 每次
奪冠都要靠隊友的3冠0FMVP 笑死
妳可以直接用excel做correlation
考量教練 Kerr讓Curry更上一層樓 同樣也讓KD更強
LBJ也是去熱火後才知道怎樣陣容打法更適合自己
KD和Curry在一起就是雙贏 1+1>2 沒啥好比的
籃球包夾時通常是包對方最強的還是包最弱的?還是扯
到Curry時你們的邏輯都要轉彎了
對上公牛時對方要包Jordan還是Kerr?對上湖人時要包
Kobe還是Fisher?
不包夾沒機會。講的被包夾比較濫。天下奇聞
庫有引力不是開玩笑的
2>>>>>0
籃網去年打的是5-out,也算舒適
別爭了. 就CURRY是遠距加農砲,KD是死光槍. 都是神器
兩個吸怪機一起在場上真的舒服
16-17年這兩隻真的有夠絕望 反而覺得17-19年還好
在雷霆時會自己運到三分線搶投 在勇士時不知道會不
會這樣
@tapiola 你拿季後賽的數據來反駁我說的總冠軍賽的
質疑,這兩者還是有所不同的吧?對啦把比數基數放大
差異就沒那麼大了呀
@tapiola 你在推文中回覆的數據還包括他倆不同隊的
年份啊,這比較基礎很奇怪啊,把2015以前幾年都混淆
進來了呢!上圖是他倆同隊時的比較,有無KD對咖哩的
影響,2016~2019比較合理吧
這各項數據差距可以如本篇po文者在推文所說有無KD對
Curry 沒影響哦?
抱歉!我沒有要反駁您什麼 只是就您說只看一邊會流於偏頗 所以補上另一邊的資料 對應上面KD的資料本就是"整個"季後賽防守強度下的三分表現 兩者不同隊時各別的表現 以及 兩者同隊而且同場比賽都有上場或有一者沒上場的(整場比賽)資料整理 只是KD的資料整理起來差距明顯到讓我有個直接的感覺 就是如果沒有(像Curry這樣的)隊友帶開一些防守資源 KD的硬解能力並沒有我原來以為的那麼無視環境 而這個可能由Curry帶開防守資源造成差距超乎我想像的大 說嚴謹是真的說不上 如果真要說到因果關係還是要看比賽印證 您的資料是同隊區分出兩者同時在場上以及只有一人在場上(不同配置)時的比較吧? 這樣的資料的確比較合適 但超出我現在的能力和時間所能做到的 請問是否有KD with or without Curry的資料?那樣更直接! 我沒有很清楚什麼時候整個走向變成"總冠軍賽"了? 這不是我原來的題目! 是因為我推文提到FMVP嗎? 那純粹是從前面講的感覺延續下來的反應 如果要認真探究這個問題 我會選擇從進階數據去看對整個比賽的影響 而不是從這個局部的資料去延伸
※ 編輯: tapiola (123.241.228.116 臺灣), 12/16/2021 17:32:33 ※ 編輯: tapiola (123.241.228.116 臺灣), 12/16/2021 17:35:40我不否認勇士體系對KD表現的助益,但因你文中特別提
到KD總冠軍賽的三分命中率很高...等內容...實際上KD
去勇士後,總冠軍賽對上騎士的四年,Curry 在有KD的
2017、2018年的數據表現也比2015、2016年來得好,所
以才提出疑問,並找到這個2016~19年他倆同隊時、Cur
ry 有無KD出場的各項數據比較表作為參考了,和什麼f
mvp無關。
瞭解了。謝謝補充!
那麼應該回到引述的原文,那是原始動機。
您的分析亦具相當道理,而且是自己整理的資料,謝謝
回覆了。
使用資料一個要點是要知道它的界限在哪裡。
如果逾越了適用的範圍,有人提醒避免我犯蠢應該是好
事。謝謝啦!
您這篇分析也讓我重新思考不同的觀點,3Q ^_^!
關於您前面提到的一些問題,剛剛在下一篇s兄的文最
後推了文,提供一個角度您可參考一下。
爆
[情報] Embiid是NBA歷史上首位還未打進過分區決爆
[花邊] Redick是湖人新教練人選 Lue也有可能爆
[情報] 天空貝向球迷用力丟球爆
[討論] 費城76人將可得到更大薪資空間爆
[情報] 鉛筆少了西門季後賽勝率更低爆
[花邊] Lillard再次一輪遊,場均31.3分爆
[花邊] JalenBrunson有史以來最佳自由球員簽約..爆
[花邊] 西門跟拖把對比91
[情報] 老席被問:"是否有把Josh Hart換下的想法"87
[花邊] Kyrie Irving 季後賽上下半場表現的對照80
[花邊] 老河談與公鹿的未來:竭盡我所能82
[花邊] J. Brunson連四場季後得分39+,MJ後第一人74
[花邊] 小李談帶傷上場:幹,我就是想打打看45
[討論] 太陽換到Lillard不是Beal有機會吧?52
[情報] 公鹿自2021奪冠後,僅贏過一次系列賽91
[花邊] 巴克利guarantee 76人會贏52
[情報] 季賽Tony Brothers吹公鹿1-3,季後賽淘汰42
[情報] 本季Tyrese Maxey里程碑33
[花邊] 天空貝:你沒有訂閱我的播客不能採訪我33
Re: [情報] 天空貝向球迷用力丟球28
[討論]休賽季尼克操作95
[情報] 可愛將會缺席G637
[情報] Damian Lillard G6復出 字母哥OUT21
Re: [情報] 老席被問:"是否有把Josh Hart換下的想法"75
[情報] 吉巴休賽季預期會爭取2年/113M的延長約14
Re: [討論] 費城76人將可得到更大薪資空間9
[花邊] 記者: Pat砸女球迷+弄記者,真TMD這傢伙