Re: [花邊] Fox最後時刻想滾球

emptie 01/05 19:41同意

FAYeeeeeeee 01/05 19:41正解是撿起來再抗議時間問題

ljk476820 01/05 19:43撿起來的話持球到暫停之間的秒數也要算了 好複雜

vladmir 01/05 19:43我覺得問題點在於，觸碰到球是否是掌握球的必要條件

vladmir 01/05 19:43有沒有可能從頭到尾不碰球的掌握球

joulin 01/05 19:44不碰到球 到底要怎麼判定掌握球權 這規則若這樣寫

joulin 01/05 19:44會一堆混亂的情況 有拿到球都不一定能算掌握球權

joulin 01/05 19:44何況完全沒碰

joulin 01/05 19:45搶籃板時 防守隊摸到，甚至拿著但手滑了 都不一定

joulin 01/05 19:45算是球權轉換了 何況你連碰都沒碰

acura123 01/05 19:47Twitter短網址:https://reurl.cc/EpzaK0

acura123 01/05 19:48專業籃球員第一個這樣做的吧

KGKLTD 01/05 19:50問題在應該要有些能由裁判團自行決議的部分吧 不然

KGKLTD 01/05 19:50這樣雖然沒有不合規則 但很蠢

cktony 01/05 19:50觸碰不等於掌握

Wwc0130 01/05 19:50這樣說我一罰球50%的上去 主場紀錄台沒罰進瞬間失誤

Wwc0130 01/05 19:50跑秒不就得了? 反正都是碰到框 沒人能界定誰的球

cktony 01/05 19:51正解就是先把球拿起來然後抗議，時間調回去然後重發

lafeelbarth 01/05 19:53就算撿起來傷害也已經造成

wpd 01/05 19:56這不是菜不菜的問題 叫Haslem來可能也沒遇過

wpd 01/05 19:57進攻方完全放棄搶板+爭取讀秒時間同時成立的狀況

lillardfor3 01/05 20:01這些懲罰受害者的規則真的該改了 判給受害方很難嗎

joulin 01/05 20:03所以我BTW裡面那個 也該改成直接判給可能接到籃板

joulin 01/05 20:03的那一方?

joulin 01/05 20:03事實上 你那樣判 對於可能接到籃板的那一方也是吃虧

joulin 01/05 20:04因為他原本應該是輕鬆兩分 即便你給他球權 他還是要

joulin 01/05 20:04重新組織 可能不會進

peanut7516 01/05 20:06紀錄台大意了，但規則就是這樣，也算是上了一課

jalengreen 01/05 20:08國王這球蠻衰的

Predrag2667101/05 20:13國王迷同意

Predrag2667101/05 20:13改了這規則反而讓裁判更有黑哨空間

Predrag2667101/05 20:14而且今天這個紀錄台的失誤也不是沒有回復可能

Predrag2667101/05 20:15沒有必要因為這樣讓本來公平的規則有更多模糊地帶

pttsac 01/05 20:16這會衍生另一個問題 如果今天Fox沒靠北但裁判喊停呢

pttsac 01/05 20:17下次彈框 但都沒有人碰到就被喊停 難道都跳球嗎....

fengey 01/05 20:19就跳球阿 球權都沒歸屬誰你要判給哪方

Predrag2667101/05 20:20不敢說不會有這情況 但裁判通常會等到確定球權

Predrag2667101/05 20:20再主動喊裁判暫停

Predrag2667101/05 20:20至於被偷的秒事後再用電視輔助補回去就好

eternal5566 01/05 20:22同意 跟網球鷹眼挑戰一樣啊 先把球打回去 再挑戰

eternal5566 01/05 20:22要不然挑戰失敗 就是被判直接掉分 有打回去可以重打

depo 01/05 20:29球撿起來抗議也會回秒，科技是很進步的

vvnbear 01/05 20:39規則是規則但是引用的是人，我相信這一球你判時間

vvnbear 01/05 20:39重跑國王球，場上不會有人有意見，除非教練是洪中

LA8221 01/05 20:49異想天開一下，那如果球權未確定的球要跳球的情況下

LA8221 01/05 20:49，跳球不要在中線跳，依照原本兩隊和球的實際位置重

LA8221 01/05 20:49新比賽

darkMood 01/05 20:54笑死。

risingsuns 01/05 20:54我不認同，一堆最後時刻發球滾球不拿球的，難道紀

risingsuns 01/05 20:54錄台誤按就變跳球？這球理當國王沒什麼好說的，不是

risingsuns 01/05 20:54十之八九，是百分之百fox掌握球權，這個規則就是漏

risingsuns 01/05 20:54洞是不公平的

hakama99 01/05 20:56拿球起來抗議失敗 裁判判八秒違例怎辦

asalfex 01/05 20:56發球時就已經有球權了 哪是這樣類比

nameless22 01/05 20:58先搞懂掌握球權的定義好嗎...

hakama99 01/05 20:58罰球籃板是防守有利 以後罰球出手沒進故意中止比賽

hakama99 01/05 20:59就能獲得50%球權的跳球

ichthyoid 01/05 21:01發球是隊友由界外發，本來就有球權了

kaodio 01/05 21:01就太菜 學個經驗吧

ichthyoid 01/05 21:05不過我還是認為今天的比賽應該判給國王隊的球，今

ichthyoid 01/05 21:05天當時的狀況雖然Fox尚未碰觸球，但湖人球員無爭搶

ichthyoid 01/05 21:05、且甚至已經回防幾乎要離開他們自己的前場範圍了

ichthyoid 01/05 21:05，接著由於完全場外因素導致比賽被迫暫停，「以今

ichthyoid 01/05 21:05天的狀況來說」於情於理是該判給國王球權、於法是

ichthyoid 01/05 21:05跳球，這部分是規則有疏漏。

Predrag2667101/05 21:07那接下來衍伸的問題就是

Predrag2667101/05 21:08"怎麼樣判定該球權實質上已被某隊完全掌握"

ichthyoid 01/05 21:08有時候名明文規定好的規則不一定是完美的，某些極

ichthyoid 01/05 21:08特殊狀況第一次發生的時候也沒有在撰寫規則時預料

ichthyoid 01/05 21:08到。

Predrag2667101/05 21:08這就是裁判自由心證空間 不是反而變未來黑哨機會?

wpd 01/05 21:08如果是罰球一碰框 就開始跑秒呢?

Predrag2667101/05 21:08為了填補一個不常見的漏洞 反而開啟了另一個爭議

hakama99 01/05 21:09此例一開 明明是防守有利的籃板 碰框故意計時

hakama99 01/05 21:09就能變跳球

wpd 01/05 21:10只要裁判越早吹停 早於任一方確實掌握球權 都跳球XD

Predrag2667101/05 21:11如果今天是要建立在裁判刻意搞某一隊吹黑哨的前提

wpd 01/05 21:11就算是雙方都去搶板 也是有可能會有撥球未定球權

Predrag2667101/05 21:12大可不必這麼麻煩啦 現在流行的都是前面吹一吹

Predrag2667101/05 21:12讓你整節奏崩掉 最後垃圾時間再補回來

wpd 01/05 21:12但是秒數因為一碰框就偷跑 還是可能有0.5~1秒差距

Predrag2667101/05 21:12哪需要用這麼麻煩的方法

hakama99 01/05 21:12不是 只要是能促使裁判終止比賽都可以發生

hakama99 01/05 21:13因為黑哨會被看出來阿 這樣搞會有一批支持者

moods 01/05 21:14沒錯 就是這樣

fengey 01/05 21:20詹酸不會懂啦 只會扯黑哨黑哨的

fengey 01/05 21:21乾脆說紀錄組也是姆斯派的好了 呵呵

hakama99 01/05 21:21蠢人是不是思考規則有沒有漏洞

chouyuu 01/05 21:21罰球碰框就開始跑秒不可能吧，球彈個兩三下你怎麼

chouyuu 01/05 21:21算

nameless22 01/05 21:23一直說規則有漏洞的真的有上網去看過規則嗎....

wpd 01/05 21:24怎麼不可能 只要是人按跑秒一定各種情況都有可能

wpd 01/05 21:26除非改成多審制 總共安排4個開秒員 3個按才算數

wpd 01/05 21:26不然1個人 你要什麼狀況沒跑秒 偷跑秒 應該都遇過

nameless22 01/05 21:27罰球碰框就跑秒？ 沒有人掌握球權是要跑什麼秒....

wpd 01/05 21:27你邏輯還好嗎 今天沒人碰球你跑什麼秒?? 你說啊

wpd 01/05 21:27阿就發生了啊

wpd 01/05 21:27哪裏"不可能"??

hakama99 01/05 21:29可能發生的情況規則沒寫到就是漏動阿 你看規則一百

hakama99 01/05 21:29次漏洞也不會補上..

md3q6e 01/05 21:29這球哪有什麼自由心證問題 就照規則處理而已

md3q6e 01/05 21:29頂多說規則沒辦法顧及所有狀況 跟裁判哪有關係

hakama99 01/05 21:31沒有辦法顧及不叫漏洞 哈

nameless22 01/05 21:32規則對於Team Control和Team Possession寫得很清楚

md3q6e 01/05 21:33又不是我說沒漏洞的

hakama99 01/05 21:33很清楚對這個情況是不公平的規則 不叫瑕疵?

md3q6e 01/05 21:34挑戰一堆跳球 也是不公平啊

md3q6e 01/05 21:34問題是這樣才能夠處理最多狀況

firemm444 01/05 21:34又在發論文了

hakama99 01/05 21:36你要處理最多狀況只要一條規則 球投進籃框會得分

hakama99 01/05 21:37每條規則都是為了公平競賽 哪有甚麼大多符合

hakama99 01/05 21:37就不用增列補宗的情況

md3q6e 01/05 21:38要不然球權兩方都未取得的狀況下

md3q6e 01/05 21:38你覺得要怎麼判最好？裁判罰球故意不進？

hakama99 01/05 21:42不是不行 官方可以自己討論公平的規則

indpa5553 01/05 21:43就記錄台失誤而已，規則沒問題啊

black8050 01/05 21:43說發球有球權的是搞不清楚狀況嗎？以滾球的方式發進

black8050 01/05 21:43場，只有在發球的那一刻有球權，球在場上滾的時候就

black8050 01/05 21:43沒有哪一方球權啊==

nameless22 01/05 21:46你覺得球在場上滾的時候沒有球權是你搞不清楚狀況..

lovesm8627 01/05 21:47簡單來說就是Fox跳起來騙過紀錄台，自己對規則不熟

lovesm8627 01/05 21:47導致最後跳球而已，試問誰會想的到Fox沒碰球想滾球

lovesm8627 01/05 21:47？？但當然這鍋還是得算紀錄台就是了。照規則走，

lovesm8627 01/05 21:47裁判完全沒問題。怎都過了快一天還在爭這個= =

hakama99 01/05 21:49紀錄台下次碰框就跳表 跳球變進攻方得利

nameless22 01/05 21:49球權要到防守方抄到球或者進攻方有出手才結束...

hanky0301 01/05 21:51想不到2022了還需要紀錄台這種爛東西 球有沒有碰到

hanky0301 01/05 21:51框 球有沒有碰到人 換顆高科技表皮的籃球不就好了

sniper777 01/05 21:54講這麼多 你要不要講一個合理的補充規則

sniper777 01/05 21:54來看看會不會有爭議

sniper777 01/05 21:57扯紀錄台以後會故意偷跑錶 真的是多了

yato30140 01/05 21:58這篇邏輯清晰

obryanto 01/05 22:08紀錄台應該也莫名其妙吧，突然縮手，瞬間被騙也來

obryanto 01/05 22:08不及反應啊，還要背鍋

a9564208 01/05 22:08拿發球來講是不是用錯了？

a9564208 01/05 22:09講碰球就算乾脆以後都打排球好了

canlest 01/05 22:20老樣子 賺P幣的短話長說文...

cool8418 01/05 22:26阿就沒有掌握球權是要吵什麼

jim986988 01/05 22:28拜託講滾球的 那都是已經確認是誰的球 才能滾啊

whhw 01/05 22:29推

gigiabc 01/05 22:42總之以後類似情形 主場紀錄台一率提前開錶 怎樣都不

gigiabc 01/05 22:42會虧

kevinduh4 01/05 22:49讚 留言 分享

EricTao 01/05 22:51鍵盤籃球大法官們怎麼不說說怎麼列比較好 還是要推

EricTao 01/05 22:51給裁判自由心證？

Predrag2667101/05 22:56連球權是什麼都沒搞懂在那跳針規則漏洞真的無言

Predrag2667101/05 22:56還要滑坡紀錄台故意偷跑XD

Magic0312 01/05 23:00阿不就你想幫你喜歡的球星說話，然後用看似客觀其

Magic0312 01/05 23:00實自助餐的方式發了一篇文章

hakama99 01/05 23:02跟詹完全沒關係也要護主 真是溫馨

hakama99 01/05 23:03無球權 但其中一方已經放棄爭搶 且受外力干擾情況

hakama99 01/05 23:04要馬直接判球權 要馬就還原當下無球權且一方無爭搶

hakama99 01/05 23:04狀態

s50101 01/05 23:12合理

wpd 01/05 23:16人員照畫面停格歸位 裁判墜球開始比賽啊

windsp00 01/05 23:22護駕 護駕

gigiabc 01/05 23:23之前快艇馬刺g7 也是紀錄台誤鳴 馬刺戰術被看光 該

gigiabc 01/05 23:23不會洛杉磯紀錄台共用工讀生來開錶吧

hakama99 01/05 23:26還是有人想凹這球湖人沒有得利

chuchu000 01/05 23:46合理 雖然殘判有夠殘 但秒數會還你

chuchu000 01/05 23:47所以他不用怕不碰球

chuchu000 01/05 23:47碰球

fengey 01/06 00:20王迷都知道FOX沒碰球也有問題了 整天瞎扯有的沒的

deanisme 01/06 00:21看了推文才知道原來連規則都不懂就在喊燒的人真是

deanisme 01/06 00:21一堆，連底線/邊線發球後的遛狗有球權都不知道XD

JH4748 01/06 00:35這篇正解，規則就是這樣寫

ebv 01/06 00:54兩方都說對方搞不清楚 那到底是怎樣?越看越混亂~

caligeeinin 01/06 00:56讀秒了還沒有一個對方球員試圖爭球，夠掌握了，對我

caligeeinin 01/06 00:56來說

ayenyayaya 01/06 01:13反正應該就是先拿起來 再跟裁判吵 重發球你再慢慢滾

ayenyayaya 01/06 01:13吧

er800100 01/06 01:14說別人講話不客觀 結果一堆自己也為反而反 笑死

newtypeL9 01/06 01:32本來就該拿球再抗議

kingbar815 01/06 01:53這球跟湖人有沒有得利沒關吧？自己不先拿球，先碰球

kingbar815 01/06 01:53自然球權秒數都還啊

bakedgrass 01/06 02:31這樣也叫自助餐？那只要跟某個球星有關就一定站對

bakedgrass 01/06 02:31立面算不算自助餐？有本事在規則跟判例上打臉遠PO

bakedgrass 01/06 02:31啊

articlebear 01/06 03:39推

clarkyoona 01/06 04:56又Fox菜了？只有紀錄台有問題好嗎？他想滾球哪裡有

clarkyoona 01/06 04:56錯

clarkyoona 01/06 04:58正常情況下本來他還可以繼續讓球往前啊，他幹嘛一定

clarkyoona 01/06 04:58要去碰球？計時器開始動就不是他問題，蝦雞巴護航。

johnson44 01/06 06:29經驗不夠，而且當時不會想到那麼多啦

nameless22 01/06 07:44沒人搶就直接判球權？這什麼奇葩想法....

nameless22 01/06 07:50要是這一球很靠近Fox 旁邊也都沒有湖人球員 就是國

nameless22 01/06 07:51王球權 然後球滾滾滾出界的話 變成湖人的球？

nameless22 01/06 07:51我是建議你先去搞懂什麼叫做球權控制和規則 再來嘴

nameless22 01/06 07:51規則有沒有漏洞....

tonfans 01/06 08:01發球那個是什麼爛比喻

hakama99 01/06 08:15目前規則是這樣判 但不代表規則公平沒有漏洞

hakama99 01/06 08:15很難理解嗎 把規則當聖旨

hakama99 01/06 08:16那藍球規則就不會一直修改了

sarah55885 01/06 08:17如果是罰球一碰框 就開始跑秒呢?

ooplus 01/06 08:19球員裁判都認為球權未定啊XD

hakama99 01/06 08:20所以當下規則是這樣判沒錯阿..

hakama99 01/06 08:20我去看教練賽後也說一樣說法 規則這樣判但規則該

hakama99 01/06 08:21修改處理這個問題

hakama99 01/06 08:22https://www.youtube.com/watch?v=u4fHKoq42us

hakama99 01/06 08:22教練都沒有鍵盤懂球 教練為反而反lol

ooplus 01/06 08:40這種規則我是不覺得會改啦 條條款款是要列多細

timgjh 01/06 08:44極端一點的例子就是哈登滾球滾到被搶走阿，丟掉球權

timgjh 01/06 08:45不是不可能，判跳球已經是失誤中找到最佳解了

ooplus 01/06 08:47刻意製造球權未定的狀況再來要求規則修改對球權未

ooplus 01/06 08:47定的判定其實也滿妙的

hakama99 01/06 08:55刻意製造XD

fengey 01/06 08:55紀錄台偷跑事後檢視在調整秒數又不是沒發生過

fengey 01/06 08:56今天就狐狸自己沒掌握球權 整天東扯西扯 扯到力學去

fengey 01/06 08:57就像上次詹酸籃球扯到羽球還網球 反詹反到不知道在

fengey 01/06 08:57說什麼

ooplus 01/06 08:59不是刻意不然是意外fox不碰球嗎XD 他覺得他有球權

ooplus 01/06 08:59但實際上他就還沒有啊

hakama99 01/06 09:00好啦教練也詹酸你滿意了嗎

hakama99 01/06 09:04是有人覺的球不會移動啊。碰到框有一個作用力就算只

hakama99 01/06 09:04省一秒也是賺

hakama99 01/06 09:05搞不懂質疑規則該修改也能這麼跳扯到詹酸幹嘛。又不

hakama99 01/06 09:05是要收回湖人勝利

jordan1109 01/06 09:13會嗆這球判決很黑的 其實大部分只是湖黑吧？

slough1003 01/06 10:12簡單講，你滾球幹嘛？籃球比賽是鼓勵你拖時間慢慢

slough1003 01/06 10:12滾嗎

slough1003 01/06 10:13想玩規則本來就有可能玩不成，在那邊牽拖球權是要

slough1003 01/06 10:13幹嘛

slough1003 01/06 10:17就像Hit me，是不是也要去吵說當年應該給他暫停？

ooplus 01/06 10:39講實話就是 1 fox以為球權已經是他的 想當成發邊線

ooplus 01/06 10:39球偷秒數 結果聰明反被聰明誤 2 他覺得球權未決時

ooplus 01/06 10:39間不該跑 結果吵了裁判就當球權未決處理 兩個點我

ooplus 01/06 10:39都不知到規則要改什麼… 還是要特別為了罰球去增加

ooplus 01/06 10:39一個判定球權的方式？

Predrag2667101/06 10:51我也不懂所謂的規則"漏洞"到底在哪

Predrag2667101/06 10:51就是狐狸自己沒搞懂規則 把一個明顯得利的機會

Predrag2667101/06 10:52因為紀錄台失誤給送掉了

Predrag2667101/06 10:52但我認為不論狐狸或紀錄台 這也都不是嚴重該被撻伐

Predrag2667101/06 10:52的重大失誤

Predrag2667101/06 10:53至於要說簡崔當下為什麼抓狂 我覺得跟當下大部分球

Predrag2667101/06 10:53迷一樣 沒注意到這部分規則 當然覺得被陰了

foxjau 01/06 10:53反駭客戰術破解法！第二罰都砸出場外，就可以跳球了

Predrag2667101/06 10:53身為教練理所當然要為自己球隊利益發聲

niceman1003 01/06 11:16原po解析的很正確 只能說紀錄台超出fox的預判

hakama99 01/06 11:25賽後教練訪問說規則有漏洞應該要修改。鍵盤比他懂球

hakama99 01/06 11:25ww

slough1003 01/06 11:29不然他要公然說當家球星自己蠢嗎

hakama99 01/06 11:34你腦中只有這兩種選擇嗎

hakama99 01/06 11:38有四個選擇 紀錄台 裁判 規則 fox 他批評規則有漏洞

hakama99 01/06 11:38 你卻只能二分法。唉

cool8418 01/06 11:44罰球出界當然是非發球方球權啊 問題現在就是還沒出

cool8418 01/06 11:44界

fengey 01/06 11:59別理那力學大師啦 看大多詹酸對此事大多只留個黑哨

fengey 01/06 11:59就不知躲哪裡去了

fengey 01/06 11:59就知道這件事本來事情就沒那麼大

hakama99 01/06 12:14球不會動撿起來就好。跳針球不會動所以不該嘗試真的

hakama99 01/06 12:14很蠢

slough1003 01/06 13:17四個選項出來就可以看到他的專業，批評裁判跟紀錄

slough1003 01/06 13:17台怕被罰款，又不能罵自己球員，只好嫌規則出氣

mark0204 01/06 16:06