Re: [BOX ] Bulls 120:119 Wizards 數據

上篇的推文，有不少人好奇芝加哥公牛的補強，我這邊也來分享些想法。

https://www.facebook.com/KaLELsports/posts/5087754957942497

為什麼我認為最合適的交易對象是 Chris Boucher ？交易要討論幾件事情，第一個是你要拿到什麼，第二個是，你為了拿到想要的東西，需要付出什麼？對於芝加哥公牛的需求，我想在這邊就假設大家都已經知道，不再贅述，但是補強的來源可以分兩個需求。

一個是強度上的補強，也就是補進來的球員要去能夠替換掉既有的重要輪替球員，那這通常都得靠交易，而且是必須付出實質籌碼的交易。一個是深度上的補強，就是擔心意外狀況發生，來做個保險，那這個比較可以透過買斷市場、發展聯盟或是小型的交易來完成。

如果是強度上的補強，那麼，換進來的球員就要比目前擔任先發或主力鋒線的 Derrick
Jones Jr. 、 Javonte Green 明顯更為優異，或是可能傷癒復出的 Patrick Williams
。那如果是深度上的補強，公牛目前已經透過已經上場且表現尚可的 Tyler Cook 、
Alfonzo McKinnie ，或是球迷們相對熟悉的 Ersan Ilyasova (但是還沒上場)。

我想，大家會想討論公牛的可能交易對象，應該都是朝向強度上的補強，所以這個人選一定要明顯或有機會優於 DJJ 、 J.Green 、 P.Williams ，考慮到 DJJ 跟 J.Green 本季目前展現出的功能跟融合，這樣的對象其實不多。

而當我們把交易的薪資對等放進去時，扣掉輪替球員中絕對不會動到的 Zach LaVine 、 DeMar DeRozan 、 Nikola Vucevic 、 Lonzo Ball 、 Alex Caruso ，以及薪資佔低的 J. Green 跟 Ayo Dosunmu 、 Tony Bradley Jr，如果要換到的球員薪資較高、超過千萬元，那幾乎就得動到 DJJ 、 Coby White 、 P.Williams 或 Troy Brown Jr. 。

動到 DJJ ，即使補了強度但是會傷了重要的深度；動到 White 則是失去目前板凳最具得分爆發力的點；動到 P.Williams ，也可能會傷到深度；至於 TBJ ，確實在這幾場展現出蠻不錯、全面的球風，但相對起來是純深度的考慮。

所以，當交易的對象薪資超過 TBJ 可以對應的範圍很多的時候，那就很可能會傷到球隊陣容的強度跟深度，舉例來說，在大型鋒線上的選擇， Pascal Siakam 、 Jerami
Grant 或是 Harrison Barnes ，在強度上會不會有所升級？我相信，蠻大可能會有所升級，但比起 DJJ 目前的表現，絕對強度的升級程度會有多少？

更重要的是，僅僅只是為了湊齊可以匹配的薪資，很有可能我們就要放掉季末固定輪替陣容中，兩位甚至更多的輪替球員，同時影響到強度跟深度；尤其在這個疫情容易大幅打亂陣容的期間，即便在季後賽，輪替陣容的第 9-12 人的重要性，會更相形重要。

舉例來說，姑且不說 J.Grant 的交易，在比價過後，底特律活塞會願意拿到多少籌碼，才願意交易給公牛，光僅僅是薪資，很可能就要出到 DJJ 、 TBJ ，以及 White 跟
P.Williams 當中一個人，才能匹配。而這樣交易，將會少掉我們當前防守能力跟範圍
最好的禁區球員、還有天花板最高的鋒線球員或是板凳進攻發動機。

但如果是 Boucher ，固然他本季狀況比不上前述幾人，但是他的天花板過去曾經展現出來過，而要換到他，薪資匹配上僅僅只需要 TBJ 就可以接近，那不論他來了之後的實際表現，是強度增強或是深度增強的程度，都不會影響到我們既有的強度太多。

再從球隊定位上來說，下季就要成為自由球員、目前也不是在暴龍核心藍圖中的
Boucher ，不管是暴龍期待回收的代價、或是競爭對手，也都比較好勝出。確實，相較於 Siakam 、 J.Grant 或是 H.Barnes ，甚至是 Domantas Sabonis 或 Myles Turner
， Boucher 在本季給人的遐想並不那麼豐滿。但一來他本季的表現跟其在球隊定位也有關係，而他在上季的天花板跟技能組成，如果能一定程度重現，對於球隊的強度有所提
升，也在交易上幾乎不會傷及深度。

如果再考慮到未來的薪資結構，尤其是 LaVine 的換約，以及這個交易能夠保留 White
跟 P.Williams 這兩個重點新秀，會是更符合一個東區排名第一的球隊，該進行的交易策略；當然，我也會再提一提，對於其他交易選項，自己底線的籌碼在哪邊。

: 推 matsuwu : 推！！不過公牛真的需要再增加一個側翼 01/02 18:14: 推 vince4687 : KD跟字母到時候就是用Green跟DJJ這種側翼去犧牲打 01/02 18:29: → vince4687 : 然後互爆 01/02 18:29: → vince4687 : 公牛對上這種大型側翼第一線就是Green去頂 然後再靠 01/02 18:30: → vince4687 : 武切跟另一個活動力旺盛的前鋒或是大型後衛(DDR LaV 01/02 18:30: → vince4687 : ine Ball)補防夾擊 01/02 18:30: 推 ZihYaoLin : 之前外傳不是都說公牛缺的是中鋒嗎？ 01/02 18:32: 推 vince4687 : 去年公牛面對這些球員都是讓PW直接去面對面上課 結 01/02 18:32: → vince4687 : 果上了一年隔年請病假 可惜 01/02 18:32: → vince4687 : 公牛缺的是有身高的大前鋒 01/02 18:33: → vince4687 : 類似金塊兩個Green 拓荒者Nance RoCo這種 01/02 18:34: → vince4687 : 目前手上的前鋒不是太矮(Green)就是不夠厚(DJJ TBJ) 01/02 18:35: → vince4687 : 但是公牛的後衛群身體素質跟體能都是外掛等級(LaVin 01/02 18:36: → vince4687 : e DDR Caruso Ayo Ball) 可以常看他們在低位跟對方 01/02 18:36: → vince4687 : 的大前鋒輪流互相對抗幾個回合就是 01/02 18:36: 推 kenchoukc : 側翼大前鋒都來一個吧！ 01/02 19:33: 推 peter89000 : 中鋒也缺啦，禁區防守還是有點薄，缺一個防守苦工 01/02 20:03: 推 Toy17 : 公牛缺禁區肉柱 01/02 20:30
--

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.117.43.112 (臺灣) ※ AhUtopian:轉錄至看板 ChicagoBulls

01/05 21:47

公牛這邊如果球員只需要出 TBJ ，應該會再墊個選秀權。 TBJ 其實進攻上算大型後衛多於側翼。

※ 編輯: AhUtopian (150.117.43.112 臺灣), 01/05/2022 22:19:32

感恩你的左噓右推，善哉善哉 XD 。

原則上，只要換回來的東西比起丟出去的，夠有價值，那當然沒有誰不能換， 問題就在於，方法是受限於許多規範跟因素的。

如果送出 White ，能夠保有 DJJ 、 PW ，又能換來一個也能獨立得分的合適對象， 那當然好，問題是，這種對象，幾乎都需要補上 DJJ 的薪資才能匹配薪資， 偏偏公牛要補的弱項，現在陣容中最能填補的球員就剛好是 DJJ 。 這才是整個交易案，當你要把交易對象層級往上抬時，必然會發生的矛盾。

一般來說是這樣沒錯，所以我說是疫情特殊考慮， 這個季後賽，也許深度會比以往來得重要。

※ 編輯: AhUtopian (150.117.43.112 臺灣), 01/05/2022 23:06:17