Re: [討論] Curry和KD哪個進攻比較難守

iammatrix 發表於 2022/1/13 下午10:31:40

看板NBA標題Re: [討論] Curry和KD哪個進攻比較難守作者

()時間Jan 13 22:31:40 2022推噓41 推:41 噓:0 →:50

※ 引述《nO25948 (小柴柴)》之銘言：
: 雖然年輕世代漸漸起來了
: 但是論最難守的球員感覺還是中老生代的球員
: 我自己挑其中兩位大概就KD和Curry
: Kd優勢在於他那個身高+速度+手感
: 除非他自己手感不好
: 不然要把他守死真的不太可能

這邊的進攻能力如果單純是指進球得分，
那毋庸直疑當然是KD，堪稱完美天賦的身高跟可怕臂長、
中距離投籃出手的球感、彈跳高度都優於咖哩，
另外還有關鍵時刻單打的果斷出手跟命中率。
加上防守的話，KD整體絕對贏過咖哩。

個人進攻防守能力+身材優勢 >> 咖哩

KD作為一個聯盟最頂級 TIER 1 的刺客型得分鋒線，
整個聯盟有資格跟他相比的不會超過三個球員。

咖哩進攻肯定沒有KD好，除了大家印象中的順風球、
關鍵時刻出手不如KD，場上突然閃神消失，由於後衛身材的劣勢，
更容易被突如其來的高強度防守壓制。
如果當天烙賽更容易讓球隊陷於萬劫不復之地。

但是籃球是5對5的運動，咖哩沒比KD強，就真的對球隊不重要嗎?
錯了，在KD勇時期，咖哩仍然比KD重要。

statmuse上面查過的資料，73勝恥辱的隔年，KD加入勇士到離開。

The Golden State Warriors were 28-10 without Kevin Durant
between the 2016-17 and 2018-19 seasons.

The Golden State Warriors were 24-23 without Stephen Curry
between the 2016-17 and 2018-19 seasons.

這邊是該球員沒有上場的球隊勝場數據
我們再用更精準的比較方式來查一下這三年個別數據

Stephen Curry was 27-4 with the Warriors without Kevin Durant
between the 2016-17 and 2018-19 seasons.

Kevin Durant was 23-17 with the Warriors without Stephen Curry
between the 2016-17 and 2018-19 seasons.

KD勇時期，
咖哩帶隊，沒有KD 27勝4敗
KD帶隊，沒有咖哩 23勝17敗

這也是因為勇士是圍繞在咖哩所建隊的進攻防守核心體系。
本來就已經有85分的基礎，加上KD就增加到95分。
少了KD，勇士球隊的基礎還在，但沒了咖哩，就真的完全變另外一支球隊。
整個球隊戰術運型都會卡住。

我們來看一下20-21年 KD籃網復出後的那一年
The Brooklyn Nets had a record of 25-12 without Kevin Durant in 2020-21.
The Brooklyn Nets had a record of 23-12 with Kevin Durant in 2020-21.

即使記錄如此，即使籃網沒KD上場，勝率更高，但我們也不會說KD進攻弱之類的，
畢竟第一年的磨合，最後那一投又是運氣運氣。

簡單來說，在勇士，KD一定比咖哩強，但咖哩重要性比KD更大，
籃球要拿冠軍，不是只有考慮個人攻守強不強這個因素，
是整個團體的個別能力要去整合。
個人再強如騎士初代詹，也是被超賽吊打。

那三年的勇士就像一盤自己做的咖哩飯一樣
https://imgur.com/f8TShOJ

KD就像主菜燉牛肉，營養豐富。
嘴綠是硬底子花椰菜，KT是提供澱粉的鬆軟馬鈴薯，
小AI是紅蘿伯難吃但營養，剩下的球員是白飯墊底提供熱量，

但最後要靠咖哩去幫他們整合，才能形成一道美食咖哩飯。

咖哩能幫全隊上空間進攻的BUFF，從進攻的那一刻起，
當無球跑動的誘餌去撕裂對方防守，
讓全隊其他射手被包夾跟防守壓力變小，敵方防守壓力變大。
同時他也不貪數據，也更能呈現盤中其他食材的美味。

而KD則是能在關鍵時刻、進攻乾旱期無理出手得分。
兩者都是有互補的空間，這就像牛肉有了咖哩更美味，
更加絲滑入口。

這就像一個是中路超強AD刺客，一個是當隊長指揮全局的輔助兼AP，
這兩者角色是完全不同的，但是又可以互相幫忙。

至於說甚麼咖哩無KD有冠，KD無咖哩沒冠的，也不準確。
畢竟他們都在冠軍賽一起拚過，沒必要去強調這個。
勇士也一直都是咖哩的球隊。

那如果KD沒有咖哩，跟著鬍子+一場沒一場的KI，能拿下一次冠軍嗎?
你覺得目前機會大嗎?

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.83.146 (臺灣)

※ PTT 網址

推

elvita 01/13 22:35上季沒the埋 16沒the跨機會都很大但也不能重來了

※ 編輯: iammatrix (61.227.83.146 臺灣), 01/13/2022 22:40:48

→

nnkj 01/13 22:38合則兩利分則兩害我覺得勇士跟籃網奪冠機率一樣低

推

gold9797200001/13 22:39其實難不難守還是要看什麼狀況

推

kenderg 01/13 22:41你這樣我很難反串

→

mimikillua 01/13 22:42Jordan有"Jordan Rule" Shaq有禁區3秒為Iverson改

→

mimikillua 01/13 22:42走步跟包夾規則 Curry有"Box1"

推

gold9797200001/13 22:43有一部份跟Curry沒哨也有關防守者貼在Curry身上幾

→

gold9797200001/13 22:43乎不會吹

推

lovesm8627 01/13 22:48推-邏輯清晰

推

s50101 01/13 22:49有人講的好像勇士都沒因傷得利一樣呢講那

→

s50101 01/13 22:49麼多Curry 沒被The Stop 就贏了

→

s50101 01/13 22:49沒背傳金盃

→

s50101 01/13 22:49沒被在頭上投進致勝球

推

SC30mvp 01/13 22:50你都講清楚了反串引戰那些ID會很為難

推

awheaton311 01/13 22:53看看你這篇根本沒人要推

→

s50101 01/13 22:53Curry沒外來傭兵也沒冠的呀

推

ayu315 01/13 22:53一個團隊buff最大化一個極致強單打

推

Kidd0502 01/13 22:56推這篇

推

tapiola 01/13 22:56講那麼多是講給願意多了解的人聽的 ^_^

推

jim986988 01/13 22:59推說到重點

→

nnkj 01/13 23:02咖哩第一冠是靠騎士ki kl受傷撿到的二跟三冠是靠KD

推

f860506 01/13 23:03兩個定位就不一樣場上位置也不一樣都是幾十年一

→

f860506 01/13 23:03遇的類型硬要比真的怪

推

md3q6e 01/13 23:04可是命題是哪個人比較難守

→

md3q6e 01/13 23:04又不是守住哪個人就守住勇士

→

nnkj 01/13 23:04隔一年就換73勇傷病兩個了

→

bakaka 01/13 23:07去年季後賽Tucker就守的KD不要不要的

推

malain 01/13 23:09這篇中肯

推

SC30mvp 01/13 23:12原本那篇只說進攻卻沒定義本來就容易有爭議 KD就是

→

SC30mvp 01/13 23:12傳統上大家認定的無解進攻機器進攻=單打無解單打=

→

SC30mvp 01/13 23:12進攻較難守

→

SC30mvp 01/13 23:12但Curry把進攻影響力帶到另一個層級用他無球能力

→

SC30mvp 01/13 23:12撕裂防守的進攻體系buff出一堆在勇士強離開就弱的

→

SC30mvp 01/13 23:12角色球員而這些影響力要不要算？要怎麼算？沒人

→

SC30mvp 01/13 23:12知道因為就他一個這樣玩XD

推

yellowocean 01/13 23:12前兩天有看的話，其實勇士就是綠咖哩，少一個都不

→

yellowocean 01/13 23:12順，進攻防守都會有問題。

→

nnkj 01/13 23:15嘴綠是勇士攻防兩端的組織者咖哩是會助攻的得分手

推

asizi 01/13 23:20季後賽Tucker哪裡守的KD不要不要

→

asizi 01/13 23:20場均35.4，命中率49.7%，守的不要不要！？

→

EQUP 01/13 23:21說嘴綠是組織者也不全對，因為勇士的空檔不是由他製

→

EQUP 01/13 23:21造，是咖喱的無球跑位和持球擋拆配合

→

EQUP 01/13 23:23綠的功能並非無法取代，如JTA 小AI 別利查等等，但

→

EQUP 01/13 23:23他是在這個功能上能做得最好的人

推

jokerxl 01/13 23:23推

→

EQUP 01/13 23:24這是進攻端，綠的防守則無人能取代，他是勇士禁區的

→

EQUP 01/13 23:24支柱

推

kaede0711 01/13 23:24Curry特別的地方應該就在他的球風特性完全是為了團

→

kaede0711 01/13 23:24戰而生

→

kaede0711 01/13 23:25所以他能以射手的打法達到像魔術 CP3 老史 Nash這

→

kaede0711 01/13 23:25些控球大師的團戰buff效果

→

gigiii1134 01/13 23:26跑動射手很多，但跑到像Curry拉這麼一大車還真的沒

→

gigiii1134 01/13 23:26幾個

推

GeorgeHill 01/13 23:30JTA跟嘴綠拿同樣的技能包，只是一個等級是B一個是S

→

GeorgeHill 01/13 23:30S

推

scottham 01/13 23:34無球跑動跑到跟磁鐵一樣真的很扯

推

tonycruise 01/13 23:44推邏輯

推

gwaykuo 01/13 23:50推一個完全正確的論述

推

henry79311 01/13 23:51推

推

harry881210 01/13 23:55回去看咖哩以前高光就知道防守強度跟現在差多少

→

harry881210 01/13 23:56現在真的是完全不給空間拉一卡車的人跑

推

qwe70702020 01/13 23:56各有所擅

推

mk1689 01/14 00:05想看有正常哨的咖哩

推

chenliu0716 01/14 00:08邏輯脈絡清晰給推

→

kaodio 01/14 00:24勇士差一點就5連霸了

推

freshbox7 01/14 00:24簡單說，打團戰必選=咖哩，單挑必選=KD

※ 編輯: iammatrix (61.227.83.146 臺灣), 01/14/2022 00:35:13

推

tia999 01/14 00:35原標題應該是指誰進攻難守，結果討論到後面變團戰…

→

tia999 01/14 00:35…進攻不就只一對一單打嗎…

※ 編輯: iammatrix (61.227.83.146 臺灣), 01/14/2022 00:41:25

→

rahim1211 01/14 00:45咖哩才是這個時代的張伯倫 mj shaq

推

kaga1991 01/14 00:47你是打55還是單挑要先說阿

→

rahim1211 01/14 00:47一人地圖砲

→

kaga1991 01/14 00:47誰說進攻只能單打？

→

kaga1991 01/14 00:48團戰沒有進攻那是天上掉下來的分數嗎

→

rahim1211 01/14 00:48他們影響的是場上10個人

→

tia999 01/14 00:56去問原PO標題寫哪個進攻較難守，是要看個人單打能力

→

tia999 01/14 00:56還是團隊影響力。

推

SC30mvp 01/14 01:12果然有人認為進攻=單打咖哩在進攻端就是異類沒辦法

→

SC30mvp 01/14 01:12XDD

→

jackjoke200701/14 01:27幹餓

推

Ashand 01/14 01:43KD對勝負的影響力沒有個人數據那麼大因為他在進攻

→

Ashand 01/14 01:43就是持球單打為主隊友參與度就降低了他不在時隊友

→

Ashand 01/14 01:43發揮機會才大有抵銷效應

→

Ashand 01/14 01:45KD勇時期勝差就很明顯了但我一直找不到勝率數據感

→

Ashand 01/14 01:45謝原PO找到

推

amo0717 01/14 02:37推

推

alsk1566 01/14 07:30咖哩好吃

推

jumpman888 01/14 08:19形容的很好

推

rr1234tw 01/14 08:35推好文

推

laputaca 01/14 09:17你這樣讓我很想吃咖哩

推

when12love3401/14 09:55中肯球迷

推

laisland 01/14 16:23今天就吃coco好了謝謝大大

同系列文章

Re: [討論] Curry和KD哪個進攻比較難守

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關