PTT評價

Re: [情報] 本季各位置ORPM、DRPM、RPM前五名

看板NBA標題Re: [情報] 本季各位置ORPM、DRPM、RPM前五名 作者
driftcreator
(貓爹)
時間推噓33 推:33 噓:0 →:9

ESPN的RPM在Jerry Engelmann 2019年去了獨行俠後,後面2.0版就爛了
2.0主導者Brian Macdonald花了近兩年結果爛尾,承諾的新版解析文沒寫完就離職,夾著尾巴躲回學界去了。後續換誰上我沒有追蹤

總之現在RPM在數據圈的地位低落,大概就跟看TPA差不多
所以等到Kevin Pelton跟Zach Lowe願意再度頻繁引用自家的RPM時,再來重新評價吧


NBA從業人員最偏好的正負值進階數據?
以下是去年9月我在Celtics版寫的,自己複製自己貼上
https://www.ptt.cc/Celtics/M.1632272660.A.948


--


文章撰寫者: Bryan Kalbrosky - HoopsHype
https://tinyurl.com/48fmnh2u

這可能是今年休賽季之中最具價值的統計文,差點忘記分享
HoopsHype蒐集到29名NBA相關從業人員的意見,至少15支球隊以上的成員有給出看法

前情提要
1) 大多數球隊使用的評估球員系統是自行開發的客製版,屬於商業機密
2) 有些人拒絕參與統計,並認為這類all-in-1的進階數據都是有缺陷的
某東區POBO: 這些數據很糟,所以我們從來不參考喔
3) 有些人認為all-in-1的進階數據在進化,但並不是數據分析的未來
某西區制服組: 下個層級的數據分析會跳脫當前主流的ridge regression
將更著重於球員是否有將屬於他份內的工作做對做好
(我個人抱持相同的看法)

--

1) DPM https://apanalytics.shinyapps.io/DARKO/
・特性:預測型正負值
・不同於其他基於既有資料的數據,DPM透過機器學習去預測球員的表現
・賽季中每日更新,系統每天都會從NBA官網、BR跟PBPStats扒資料
・為公開數據之中,預測球員表現最為精準的指標
・8人認為首選/10人視為有效指標/1人不視為有效指標

--

2) EPM https://dunksandthrees.com/epm
・特性:初階數據、動態數據混合正負值
・新數據,2020年由前爵士分析師Taylor Snarr開發
・被ESPN RPM共同創造人Steve Ilardi視為是青出於藍的黃金數據
・6人認為首選/11人視為有效指標/1人不視為有效指標

--

3) LEBRON https://www.bball-index.com/lebron-database/
・特性:初階數據混合正負值
・聲稱唯一有將角色定位、穩定性與幸運值混入權重的進階數據
・將於下一代混入動態數據
・4人認為首選/14人視為有效指標/2人不視為有效指標

--

4) Raptor https://projects.fivethirtyeight.com/2020-nba-player-ratings/
・特性:初階數據、動態數據混合模擬正負值
・被視為穩健的數據
・研究指出在小樣本或是陣容大幅改動的情況下,不是一個可靠的預測表現工具
・6人認為首選/8人視為有效指標/7人不視為有效指標

--

5) 5年期RAPM 進階數據中的巨人肩膀
6) BPM (Basketball-Reference) 推特上常看到的TPA圖,就是BPM * 上場時間
7) RPM (ESPN) 業界默認已經沒用了,同公司的Kevin Pelton都不屑用

而排名更落後的WPA、WS/48、PIE、PER等,已經可以不用再拿出來了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.240.162.168 (加拿大)
PTT 網址

ShoTime17 02/26 04:35

jay228 02/26 04:59https://i.imgur.com/FxzZ2VX.jpg Curry下滑有點快

jay228 02/26 05:05https://i.imgur.com/77L0QXa.jpg 字母還是MVP

Myosotis 02/26 05:14

kart 02/26 07:00這篇summarize的不錯,推

uluvu0 02/26 07:37過不久會有NBA版IFRS-17,就正常人都看不懂的那種

bravo 02/26 07:39難怪喇叭在上面

tco 02/26 07:42一堆人整天拿著WS,PER大張旗鼓的

ja860325 02/26 08:02釣出大神!!!

sorryboy 02/26 08:16

Vedan 02/26 08:18

Zeka6721 02/26 08:30你是不是在賭很多人懶的看內文

semicoma 02/26 08:47以後要上nba版發文要先讀個數統博士之類的

x123987789 02/26 08:54推貓爹大

jerrywin 02/26 09:09推好文

tim19990312 02/26 09:14推 板上一堆數據專家怎麼都不見了?

dndqjsmp 02/26 09:32推這篇,與時俱進!

e920528 02/26 09:40推推

CW4 02/26 09:50推貓爹

jk8177919 02/26 10:02

CW4 02/26 10:12TPA那種離群值極度誇張的東西 就靠大頭圖會有吸睛

CW4 02/26 10:12效果在散佈

NSYSUheng 02/26 10:17

kart 02/26 10:21不過話說回來,這幾個比較「先進」的進階數據統計下

kart 02/26 10:21來,前幾名的也還是那幾個就是了啊,跟PER RPM WS

kart 02/26 10:22也差不到太多就是。

Zeka6721 02/26 10:26他就在欺負懶惰的跟看不懂英文的 塞入自己的意見

deanisme 02/26 10:26又有科迷在推文反PER和WS了,基本上在該兩項不怎樣

deanisme 02/26 10:26的球星在近年的新進階數據上也是不怎樣好嗎

gaiaesque 02/26 10:30推推推

jsliao9786 02/26 10:53推這篇

BOSTONstyle 02/26 11:10推d大好文章

stevejack 02/26 11:43推D大分享好文

autechre 02/26 11:58推推

TimmyWendell02/26 12:20請問這裡的PER是box上的那個PER嗎?

MrSatan 02/26 12:40#1BrRrNHx (NBA) box上是EFF PER公式可以看這位PO的

s891234 02/26 16:05WS/48跟那些進階數據是差不了太多,但PER值是非常

s891234 02/26 16:05非常不準,天差地遠級別的。要看這兩個不如看BPM,

s891234 02/26 16:05也是全公開、全年份數據。

whhw 02/26 17:44

hhll5566 02/26 18:35看不大懂 試問樓上多少人看得懂

lovefather 02/26 22:35該科迷就愛反對對他主子表現不利的數據啦 很多年了